Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.

Méregtelenités, fogyás

magbor
Létrehozva: 2007. december 19. 14:00
Sziasztok! Mostanában néztem a nagy fogyást,és egy hozzászólásban irtam,már nem dohányzom!Ezért meg a + kiloknak,amiket az utobbi időben felszedtem,diétázom.de egy sikeres diéta alapja egy jó méregtelenités!
tudom szauna stb...És sok sok gyógytea.na ebben kérném a véleményeket,ki milyen gyógyteát iszik.Én már minden nélkül iszom,lassan megszeretem,és ez a zöld tea illetve a pannonhalmi salaktalanitó.
hátha van valakinek olyan tapasztalata,ami segit.Én iszom igaz nem régóta,de kiváncsi vagyok a véleményetekre
  1. 2015. június 29. 22:2356.

    www.naturalmax-beltisztitas.com ezt nézzétek meg ha jó méregtelenítő terméket kerestek. 

    előzmény:
    magbor (1)
    2007-12-19  14:00
  2. Torolt_felhasznalo_540291
    Torolt_felhasznalo_540291
    2008. január 27. 15:1155.

    A mennyiseg nagyon lenyeges. Gondolj a vizre, a konyhasora... kis mertekben letfontossagu, nagyobb mertekben halalos mereg.

    Abban megegyeztunk, hogy nem olyan sok a mereg, mint Patrick allitotta.

    Mire alapozod azt az allitast, hogy "tény, hogy már elkerülhetetlenül lassan telítődünk velük"?
    En ugy gondolom, hogy a mergek nagy resze nem halmozodik fel a szervezetben.
    Ami viszont felhalmozo fajta (pl higany) az nem tavolithato el meregtelenitessel, csak specialisan arra meregre hato kemiai kezelessel (pl kelatkepzessel).

    A kovetkezo kerdesem az: kimerte-e valaki is, hogy a kulonbozo meregtelenitesek hatasara valoban tobb "mereg" tavozik es kevesebb marad a szervezetben?

    Ha valaki ilyen durva tevedeseket kovet el, mint Patrick, annak a tobbi mondanivaloja is hiteltelenne valik ettol. Miert gondolod, hogy a mondanivalojanak a tobbi resze nem ugyanilyen tevedes/megtevesztes?

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_635120 (0)
    2008-01-27  14:12
  3. Torolt_felhasznalo_540291
    Torolt_felhasznalo_540291
    2007. december 19. 23:0354.

    MINDEN, ami fanatikusan betü szerint betarttatik, kàros, megsemmisìtö, megalàzò...

    Kiveve ezt a parancsot:

    Semmit nem szabad fanatikusan betu szerint betartani!

    Ha ezt fanatkusan betu szerint betartod... ;-)

    előzmény:
    semiramis (53)
    2007-12-19  22:45
  4. 2007. december 19. 22:4553.

    van ebben valami...

    az "ömlés"t az utòbbi idök topikjainak bödületes butasàgàra értettem - màr lassan ENGEM kell méregtelenìteni, annyit bosszankodtam.. ;-)

    Dorka, az alant lévövel egyetértek - de persze: MINDEN, ami fanatikusan betü szerint betarttatik, kàros, megsemmisìtö, megalàzò...

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_215600 (49)
    2007-12-19  21:52
  5. Torolt_felhasznalo_540291
    Torolt_felhasznalo_540291
    2007. december 19. 22:1552.

    Erdekes, hogy mennyi tevhit es altumanyos elkepzeles van a helyes taplalkozassal kapcsolatban (vercsoport dieta, szetvalasztos, sav-bazis, makrobiotika stb).

    Erdekes, hogy ezek egymasnak ellentmondanak. Egyeszrre nem lehet mindegyik igaz. Akkor melyik (ha valamelyik egyaltalan) a kovetesre melto?

    Mindegyik mellett szolnak meggyozo ervek.
    Egyiknek sincsenek meggyozo (kiserleti) bizonyitekai.

    Amig az ember gyermeke lazan csinalja, csak ugy nagyjabol, mindegyik jo, egyszeruen azert, mert odafigyel a polgar, hogy mit eszik, nem ugyanazt a szemetet eszi minden nap.

    Vallasos szigorusaggal, betu szerint betartva viszont mindegyik rosszabb, mint egy ilyen mesterseges es megalapozatlan korlatokat figyelmen kivul hagyo valtozatos taplalkozas.

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_603598 (0)
     

Címlap

top