Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.
szerintem sok olyan kapcsolat van, ami hosszú ideje működik, és tényleg működik, csak az a probléma, hogy ilyenkor mindig jönnek a hitetlenkedők: "persze, csak mondják", "mindenki ezt mondja".
Szóval magam részéről: mindenki azt hisz, amit akar. Ha valaki attól boldog, ha azt képzeli, hogy nem lehet szépen csinálni, akkor higyje.
Sziasztok! Átugrottam ide a Félrelépni? topikról, ott már egy hete nincs senki. Annyira nem vagyok naiv, hogy ne tudnám, hogy a félrelépést - mindkét félét! - újabban nyitott házasságnak hívjuk, ha házasfelek lépnek félre.
Annál a kérdésnél, hogy ismerünk-e jól működő nyitott házasságban élőket, talán érdekesebb lenne arra választ találni, ismerünk-e több évtizedes, hagyományos házasságban boldogan élőket, akik sosem léptek félre...
Nem olyanokat, ahol az egyik fél kiszolgáltatott, mert szegény, beteg, vagy bármi miatt alárendelt, megfélemlített. Hanem olyanokat, akik egyenrangúként, azonos jómódban, azonos jó egészségben élnek vagy 30-40 éve!
Vagy lehet, hogy ők nem olvasnak és főleg nem írnak efféle topikokat? Csak azért, mert idősebbek? Vagy most is egymással foglalkoznak?
Komondorka életpálya elképzelését a nyitott házasság kapcsán kissé módosítanám:
ha ötvenes éveim felé magamra maradok, kell majd a másik vagyona, hogy kezeltessem magam azokkal a nyavalyákkal, amiket a másik hozott rám házasságunk nyitogatása során (HPV: méhnyakrák, hagyományos kórságok)
Sajat ero az rendben de ki fogja nevelni a gyermekeimet?
Amugy a helyesirasom az tartozik a szoke cica/liba imagehez
szerintem ez csak addig mukodhet jol amig az egyik nem talal valakit akivel aztan lelep, vagy amig egy olyan valakivel ossze nem akad aki addig nem adja fel mig szet nem szedi a kapcsolatot...
az egyik baratnom volt egy darabig ilyen szituba a ferjevel, persze hogy beleszeretett az eppen soros "szeretojebe". el is valtak... bar a sztori happy end neki, mert azota ujra ferjhezment, persze a szeretohoz, es total boldogok. de hallani sem akar nyitott hazassagrol tobbet.
Gondolom, te is egy vicc vagy itt az nlc-n, aki fel akarja kicsit dobni a helyet...:-)))
Ilyen külsővel, helyesírással és mentalitással valószínű, hogy nem leszel hajléktalan öreg utcaseprőnő. Öreg persze még lehetsz, ha szerencséd van:-)))
DE mondjuk alternatíva mindig lehet egy nőnek is, hogy tanul, dolgozik, és saját erőből viszi valamire....
Te benne lennel a nyitot kapcsolatba?
hehe, fájNA, ha a férjem megcsalNA
csak elírtam, az én férjem NEM OLYAAAAN!!!!
Tudod a nyitott kapcsolatba nem az a baj hogy faj hogy massal volt a parod akivel esetleg jobban is erezte magat, illetve a veszely hogy lecserel. Hanem az hogy mennyi penzt lehet ebbol vesziteni. Gondolj bele az ember lanya oda szanta a fiatalsagat, idejet egy pasinak, sokszor eljatsza hogy jo mikor mar a fule se kivanja es nem utolso sorba kihirdete orszag vilagnak hogy ez a pasi az enyem (ezzel elriaszt mas gazdag jelentkezot) es a vegen mindet elvesziteni. Szoval itt tobb van mint az erzelem hanem a jovo, a szep lakas stb szoval ertitek.
Most ne gondoljatok hogy csak a penzre hajtok, de ki nem? vagyis 50 evesen mit kezdjek magammal penz nelkul? Nem vettetek eszre hogy egy csinos fiatal hajlektalan no sincs oda kinn. A hajlektalanok utca seprok (akik nok) azok mind 100% oregek. Nos ez a sors varjon ram is mert nem fogtam meg a Palimat rendesen? Hat nem, ha menni akkar akkor mehet de marad a penze (ja meg a haza)....
Ne hülyéskedj, Te voltál a gyorsabb :)))
Tényleg ez szűrhető le belőle :).
Igen, ez érdekes, itt is sok topik indult ebben a témában. Én nem is tudom, hogyha a nagy többség által értett nyitott kapcsolatot akarnám gyakorolni, azt akkor sem egy harmadik bevonásával tenném, hanem mennék a saját utamon :) és azt hiszem, szexuális értelemben mindig "csak" ketten lennénk. De itt amúgy is mást ért mindenki a kifejezés alatt, így max. csak felfogásokat cserélhetünk.
Bocs, ha kicsit zavaros lett, közben mindenfélesokszáz dolgot is csinálok. Azaz próbálkozom.
Bocsi, ügyi vagy más is ismeri a szakirodalmat. Elkezdtem visszafelé olvasgatni, aztán kicsit furcsa volt a magyarázat. Ebből ugyan az is leszűrhető, hogy mindenkinek máshol van a tűréshatár, és mástól nyitott egy házasság, vagy kapcsolat.
a 90 es évek elején volt ennek az életstílusnak egy fellendülése. "Jót tett a rendszerváltás." Voltak ezek a párok keresnek párokat hírdetések. Aztán valahogy elült a dolog. Most van helyette más sok topik indult ebben a témában. Meg a harmadikat keresek, hogy feldobjam lelakott kapcsolatom.
Olyan házasságot én még nem láttam, ahol semiramis 5 pontja megvalósult volna.
A nyitott házasság számomra az jelenti, ha a pár megállapodik (így, kimondva), hogy lehet mással szexelni. Volt, amikor jó ötletnek tartottam, de rá kellett jönnöm, hogy jó házasságban nincs rá igény. Ha van rá igény, akkor az már nem jó házasság.
ez jó..
és itt a lényeg:
Tévedés lenne azonban azt hinni, hogy a nyitott házasság mindenképpen feltételez külső intim kapcsolatokat. Csak arról van szó, hogy egy alapjában jó és korszerű házasság még ezt is elbírja.Belépés Felhasználónév
Jelszó
Vegyen részt aktívan a Lélekben otthon magazin tartalmának alakításában, legyen Ön is regisztrált tagunk!
A regisztráció alig néhány perc, és teljesen ingyenes. Még nem regisztrálta magát? Itt megteheti.
Ha további segítségre lenne szüksége, olvassa el a részletes útmutatót.
Kapcsolódó linkek ˇ Adatok: Körkérdés: Szexuális szabadosság...
ˇ Írta: Dr. Szilágyi Vilmos
A legolvasottabb cikk a következő kategóriában: Körkérdés: Szexuális szabadosság...:
Szendi Gábor: Szex és hájasság
Article Rating Average Score: 4.87
szavazat: 8
Please take a second and vote for this article:
Beállítások
Nyomtatható változat
Küldje el levélben!