Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.

Apás szülés akadályoztatás

Torolt_felhasznalo_564866
Torolt_felhasznalo_564866
Létrehozva: 2008. szeptember 3. 21:27
Minap tudtam meg hogy egy SzabolcsSz-B megyei város kórházában tudatosan akadályozzák az apás szüléseket. Ha még nincs gyerek akkor tanfolyamot írnak elő (ami jogos lehet de) de persze évente alig indítanak, nehogy el tudjanak menni az apukák. Ha már van gyerek akinek a születésénél az apa részt vett, de mondjuk más kórházban akkor azt nem hajlandók elhinni. Konkrét példámban hitegették a kismamát hogy nem kell tanfolyam majd utolsó nap benyögték hogy bocsi nem hisszük el hogy ott volt apuci is a máik kórházban.Mindezek mellé aki mégis részt is tudna venni köteles 5000 Ft-ot fizetni egy az osztály által kijelölt alapítványnak, különben nem léphet be a kapun!Létezik még ilyen más kórházban is. Lehet ennyire szemtelenül sárba tiporni a betegjogokat?1997. évi CLIV. tv az egésszégügyről 11. § (5) a kapcsolattatáshoz való jog: "A szülő nőnek jogában áll, hogy az általa megjelölt felnőtt - általában az apa - a vajúdás és a szülés alatt folyamatosan vele lehessen, a szülést követően pedig az, hogy - amennyiben ezt az ő vagy újszülöttje egészségi állapota nem zárja ki - újszülöttjével egy helyiségben helyezzék el."
  1. Torolt_felhasznalo_770932
    Torolt_felhasznalo_770932
    2008. szeptember 4. 07:2151.

    Szia!

    A nyháziban nem akadályozzák. Én ott szültem 07.18.

     

    Amikor már célegyenesben voltunk, és a szülőszobára kísért a férjem a kutya sem kérdezett semmiféle tanfolyamról, hanem egyenesen vezettek volna a papás-mamás szülőszobára. 

    Igaz nálunk nem volt apás szülés, így sima vajúdóra kerültem. 

     

    A kismama fogadott orvosa, szülésznője sem engedte meg, hogy a kispapa bemenjen? 

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_564866 (1)
    2008-09-03  21:27
  2. Torolt_felhasznalo_605220
    Torolt_felhasznalo_605220
    2008. szeptember 4. 06:1850.
    Én speciel a tőlünk 80km-re lévő kórházat választottam
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_564866 (36)
    2008-09-03  22:04
  3. 2008. szeptember 4. 04:1649.

    persze,válasszál

    Szegény ex-férj, elvágta egyszer az ujját(főzni próbált) pár csepp vér kiserkent) hát azt a hisztit, nem baj ,hogy nem volt benn,így legalább rám tudott figyelni az orvos:))

    idézet:
    Szoljanka (16)
    2008-09-03 21:45:26

    Kedves Szoljanka, vannak kevésbé nyafogós férfiak is, mint a te exed.

    Különben a szülés nem vágóhíd, nincs ott annyi vér.

    Az én két szülésemnél nem csak az orvos, hanem én is figyeltem a feleségemre.

    előzmény:
    Szoljanka (16)
    2008-09-03  21:45
  4. 2008. szeptember 4. 00:5748.

    Ez is vicc! Mikor kicsi fiamat szültem és a végső stádiumban voltam, iszonyú kínokat éltem át (a nagyfiammal történő 3 napos vajúdás kismiska volt hozzá képest és nagyképűen fitymáltam azokat akkor, akik epidurált kértek, no hogy változnak az idők...), hiába volt 3 szülő szoba a kétségbeesett apuka (párom) mindenhova próbált bejutni, ahol orvost vélt felfedezni, nyílvánvalóan nem azért, hogy más nőt szülés közben bámuljon!

     

    Egyéb iránt a Ratkó korszakban amikor Én születtem, anyám mesélte, annyian szültek egyszerre, hogy ömlesztve egy szobában egymás mellett vajúdtak, szültek a kismamák, és takarító fiú ott rohangált köztük! A kisbabákat meg "élükre" állítva tették a "kocsira", másképp nem fértek volna el...! Próbálta volna valaki akkor érvényesíteni a jogait!

     

    előzmény:
    S.Carol (47)
    2008-09-04  00:30
  5. 2008. szeptember 4. 00:3047.
    Azon gondolkodom, hogy ezek szerint az 5eFt-os tanfolyamon arra tanítják a pasikat, hogy mi módon ne nézzenek oda a többi vajúdó nőre? 
    előzmény:
    sziszijó (46)
    2008-09-03  23:57
  6. 2008. szeptember 3. 23:5746.

    Kis hazánkban sajna ez van, a jogaidat érvényesíteni csak "hegyes könyökkel", agresszív fellépéssel, ügyvéd és média kiabálással lehet. Elkeserítő, dühítő, undorító és a többi. És ha nem tetszik a rendszer, el lehet menni, mondja Gy. F. Szándékosan és módszeresen tönkretették az egészségügyet, a mezőgazdaságot... bah az egész országot!

     

    Kissé offoltam, bocs... Az 5 ezer befizetés röhejes, biztos nem szabályos. Leginkább feljelenteni lehetne Őket, ha lenne bizonyíték, pl. egy felvétel, hogy tanfolyamot kell végeznie apukának ennyiért! Az csak a baj, hogy az ember legyint ilyenkor (mint mi az epidurálnál, szintén 5 ezerért zsebbe, bár nem került rá sor) és azt mondja, áhh nem éri meg... ezért garázdálkodhatnak ezek a szemétládák így szabadon, mert tudják úgysem fogod beperelni, többe kerülne anyagilag, idegileg az egész procedúra!

    előzmény:
    ranuncolo (44)
    2008-09-03  22:52
  7. Torolt_felhasznalo_564866
    Torolt_felhasznalo_564866
    2008. szeptember 3. 23:1145.
    Valahol itt lehet a kutya elásva: nagyipari szülés. VAgyis van ahol nem tudják egyéb jogainkat sajnos képviselni? Mármint hogy mesztelenül meglátnak akaratom ellenére? Hmmm...

    És mi lenne ha mondjuk megkérdeznék az éppen bent vajúdókat hogy őket zavarj ja e idegen apuk a függöny mögött vagy sem?
    Én két gyerkeret szültem apás szüléssel külön szobában, nehéz elképzelni milyen lehet közösen szülni. Függöny mögött...

    Azért biztosan az esetek többégében megalkudna mindenki a  helyzettél és megengedné a többiek jelenlétét is csakhogy a férje együtt lehessen vele.
    Szerintem igazából a kiszolgáltatottság az ami miatt szükség van az apákra lelkileg. Nekem jó volt tudni hogy helyettem figyel mindenre és szól időben z orvosnak szülésznek, ha szükségem volt valamilyen segítségre. Nem utolsó sorban szemmel követi a gyereket nehogy elcseréljék, amíg magamon kívül pihenek a nagy erőpróba után!
    előzmény:
    Napocska77 (40)
    2008-09-03  22:33
  8. 2008. szeptember 3. 22:5244.

    A gond csak annyi, hogy ha a törvény feljogosít valamire, vagyis 1 fő felnőtt alanyi jogon bent lehet a szülőszobában, amennyiben ezzel a azülő nő és az egy fő felnőtt is egyetért, akkor ez meg nem tiltható (természetesen a vészhelyzeteket, életveszélyes műtéteket stb. kizárva), ezért fizetésre senki nem kötelezhető. Ugyanez vonatkozik a felkészítő tanfolyamra is. A törvény nem írja elő, meg sem említi, eképp nem kötelezhető az apa a részvételre és bármilyen célú fizetésre.

     

    Amúgy természetesen mindenki eldönti, hogy szeretne-e a szüléskor jelen lenni - az anyát kivéve, mert neki nem sok választása van...

    előzmény:
    diana80 (41)
    2008-09-03  22:38
  9. Torolt_felhasznalo_817184
    Torolt_felhasznalo_817184
    2008. szeptember 3. 22:4443.
    Nekem eszembe sem jutna, sem a paromnak (az apukanak), hogy ne legyen ott.  Az elso ket gyereknel ott volt es segitett is aktivan mindenfele tanfolyam nelkul. Ezt a szulesznok es orvosok teljesen termeszetesnek vettek es szinte el is vartak.  Ne csak ott bambuljon csinaljon is valamit.   Modnjuk es Angiaban volt. Itthon beszeltem kismamakkal akik kozul sokan maguk is ozkodtak az apas szulestol.  Szerintem ha a parod "hibaja" hogy ilyen allapotban vagy (terhes aztan meg szulesen atesni) akkor legyen is ott es erezze at hogy min mesz at  a gyerekeert.   Azt nem tudom hogy az orvosokat mit aggasztja a dolog, talan az hogy lesz ra tanu ha elszurnak valamit?  Ilyen helyre nem is mennek szulni... Persze az mas ha nincs valasztas, de ugy tunik a torveny adta jogert harcolni kell. 
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_603598 (0)
     
  10. Torolt_felhasznalo_770932
    Torolt_felhasznalo_770932
    2008. szeptember 3. 22:4342.

    Uhh, ezt ne is mondd, mert ha ez a téma szóba kerül, ölök! Én is bent lehettem éjjel-nappal a gyerekemmel, DE! Egy széket kaptam, aminek háttámlája ugyan volt, de az idegtől aszaltra fogyott seggem alig fért rá. Valamint folyamatosan egrecíroztattak, hol ez, hol az nem volt jó. Nem figyeltek az infúzióra, nem mehettem ki a folyosóra a nővérnek szólni, hogy legyen már tetves jönni, és bekötni a következő adag infúziót, ha már kifogyott a másik. A konnektorból kikapcsolták az áramot, mert fel mertük tölteni róla a telefont, kizavartak (volna) felmosáskor az erőtlen, folyamatosan hányó-fosó gyerekem mellől, nehogy összelépkedjem a frissen mosott padlót, és még sorolhatnám...

     

    Nos, nem lettem sem az orvosok, sem az ápolók kedvence, 3 nap után saját felelősségre vittem haza a gyerekemet a kórházból, mert nem bírtam elviselni a baromságaikat. Förtelem, mi folyik a kórházakban, de azt is tudom, hogy ha valaki nagyon harcol az igazáért, azt keményen meg lehet szívatni a benntöltött idő alatt. Tehát fene tudja, melyik a jobb: a békesség kedvéért tűrni, vagy balhét csapni...

    előzmény:
    mpanni (29)
    2008-09-03  21:52
  11. 2008. szeptember 3. 22:3841.

    Csak nem Nyíregyháza?

     

     

    Én ott szültem tavaly június 06-án.Sajnos császár lett a vége(nem annak indult),de a vajúdás alatt végig bent volt velem a férjem.

     

    Tényleg el kellett végezni egy "tanfolyamot",ami három alkalomból állt,ebből egyre jött el a férjem.Csekket is kellett fizetni,de amikor mentünk szülni a kutya nem kérdezte,hogy elvégeztük-e ezt a tanfolyamot.A szülésznőm és az orvosom abszolút nem akadályoztak minket abban,hogy bent legyen velem a férjem,és nagyon aranyosak voltak végig vele és velem is.

     

    Szerintem ebben az egészben a "csekk" a lényeg,hogy menjen a pénz az alapítványnak.

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_564866 (36)
    2008-09-03  22:04
  12. 2008. szeptember 3. 22:3340.

    Én ezt hallottam a kórházról:

     

    Azért nem mehet be apuka "korlátlanul", mert nem kimondottan modern a szülészet, és a szülés "nagyiparban" megy. Ez azt jelenti, hogy van egy hatalmas szülőszoba, ahol egyszerre többen szülnek, egymás mellett, és egymással szemben is. Függöny csak oldalt van, azt hiszem. Ide nem mehet be apuka, védve ezzel egy ismeretlen kismama "jogait". Vagyis, hogy ne lássa meg a kismamát egy idegen meztelenül. Van apás szülőszoba, de az csak korlátozott számban.

    Régen, amikor bevezették az apás szülést, szigorúan tanfolyamhoz volt kötve, gondolom ez a szokás Nyíregyházán megmaradt.

     

    Persze én nem tudom pontosan a dolgokat, ezt is csak mesélték nekem, és nem tegnap.

     

     

    idézet:
    párhuzam (39)
    2008-09-03 22:28:22
    ha így van, akkor érthető. De ez nagyon szomorú, hogy sok helyen még ilyen elmaradott a szülészet és ilyen körülmények közt kell az anyukáknak vajúdni, szülni
    előzmény:
    párhuzam (39)
    2008-09-03  22:28
  13. 2008. szeptember 3. 22:2839.

    Én ezt hallottam a kórházról:

     

    Azért nem mehet be apuka "korlátlanul", mert nem kimondottan modern a szülészet, és a szülés "nagyiparban" megy. Ez azt jelenti, hogy van egy hatalmas szülőszoba, ahol egyszerre többen szülnek, egymás mellett, és egymással szemben is. Függöny csak oldalt van, azt hiszem. Ide nem mehet be apuka, védve ezzel egy ismeretlen kismama "jogait". Vagyis, hogy ne lássa meg a kismamát egy idegen meztelenül. Van apás szülőszoba, de az csak korlátozott számban.

    Régen, amikor bevezették az apás szülést, szigorúan tanfolyamhoz volt kötve, gondolom ez a szokás Nyíregyházán megmaradt.

     

    Persze én nem tudom pontosan a dolgokat, ezt is csak mesélték nekem, és nem tegnap.

     

     

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_564866 (1)
    2008-09-03  21:27
  14. 2008. szeptember 3. 22:2438.

    szia!

    szerintem ha az anyuka bemegy majd szülni és vele lesz apa is, bemennek szépen együtt a szülőszobába, ezt úgysem tudnák megakadályozni.

    Vagy hívnák a biztonságiakat, tegyék ki? nem hiszem. nem is mernék.

    Ha meg van orvosa az anyukának, ő biztosan nem fog ez ellen tenni...

    Szóval szerintem ha ilyen is a kh hozzá állása, ne hagyják magukat, úgysem tudnak a kórházban ez ellen tenni! csak határozottan, jó is, ha velük van apuka!!!

    az anyukának meg könnyű szülést és egészséges babát kívánok!!! 

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_564866 (1)
    2008-09-03  21:27
  15. 2008. szeptember 3. 22:1937.

    na, akkor kerdezz ra.

     

    Amugy megertem, ha azt mondja az oszt. vez, EGY EMBER lehet benn, az egesz csalad nem. Tevedes azt hinni, hoy a benn levö rokon nem plusz teher a szülest vezetönek. De AZ. Mert vele is kell foglalkozni, a viselkedese NEM kalkulalhato, stbstbstb. Ugyhogy a par oras kepzes bizony jogos lenne - ha altalanositanak es ingyenesse tennek.

     

    Nektek meg kellemetes (?) szülest!

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_564866 (36)
    2008-09-03  22:04
  16. Torolt_felhasznalo_564866
    Torolt_felhasznalo_564866
    2008. szeptember 3. 22:0436.
    Konkrétan: közeli rokonom hívott (már nagyon várja az egész család a babát a héten és még mindig a pocakban csücsül....)Ezért is zavar, meg ugye maga a tény még ha nem ismerném is akivel megtörténik.
    Már találtam egy telefonszámot a Minisztériumban betegjogi sérelmekkel kapcsolatosan (holnap csörentek nekik):Akit érdekel:06(1) 475 5860475 5861, 3311394 H-cs 9-15 és P9-13

    Egyébként maga az osztályvezető egyedül az ötletadő a szülészek nem értenek egyet vele.
    A legközelebbi kórház pedig 80 km-re van. Azaz nincs választási lehetőség.

    Meg semmilyen epidurál vagy hasonlók de ez már egy másik történet....
    előzmény:
    semiramis (17)
    2008-09-03  21:46
  17. 2008. szeptember 3. 21:5935.
    Megtudhatnánk, hogy pontosan melyik kórház ez?
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_564866 (1)
    2008-09-03  21:27
  18. Torolt_felhasznalo_560931
    Torolt_felhasznalo_560931
    2008. szeptember 3. 21:5634.
    Ebben van valami.
    előzmény:
    mpanni (28)
    2008-09-03  21:51
  19. 2008. szeptember 3. 21:5633.
    És nem azt mondta, hogy "hallotta", hanem hogy "megtudta".
    előzmény:
    mpanni (31)
    2008-09-03  21:55
  20. Torolt_felhasznalo_560931
    Torolt_felhasznalo_560931
    2008. szeptember 3. 21:5532.

    Így van.

    Mindenesetre fura döntés ez (amit a topikindítóban olvastunk) ,amikor gombamód szaporodnak a mama- és bababarát szülészetek ... én is csak a pénzkicsikarásra tudok gondolni.

     

    No igen,a mai magyar eü sokmindent támogat...pl sógor-koma rokkantnyugdíját,vagy a hatalmas OEP apparátust,de az ilyenre vagy nagybeteg kisgyerekek gyógykezelésére már nem fussa....ahhoz koldulni,könyörögni,kicsikarni kell

    előzmény:
    Szoljanka (23)
    2008-09-03  21:49
  21. 2008. szeptember 3. 21:5531.
    Láttam a 3. pontot is, csak nem értem, hogy egyáltalán miért tetted fel a kérdést...Nyilván ÉRINTI, ha topikot indít róla, nem? Ha már érdeklődés szintjén ÉRINTI, az is érintettség.
    előzmény:
    semiramis (30)
    2008-09-03  21:53
  22. 2008. szeptember 3. 21:5330.
    ezek szerint a hozzaszolasomat sem olvastad igazan.
    előzmény:
    mpanni (19)
    2008-09-03  21:47
  23. 2008. szeptember 3. 21:5229.
    És persze a kiskorú gyermeknek is JOGA van ahhoz, hogy kórházi tartózkodása alatt törvényes képviselője ÉJJEL-NAPPAL bent legyen mellette, mégis sok kórházban nem engedik meg! És senkit nem érdekel...
    előzmény:
    mpanni (22)
    2008-09-03  21:49
  24. 2008. szeptember 3. 21:5128.
    Így van. De nem árt, ha tudja, hogy mi készül "ellene", akkor talán észbekap - beengedi az apákat - , és már ezen a szinten megáll az ügy.
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_560931 (26)
    2008-09-03  21:50
  25. 2008. szeptember 3. 21:5027.

    Esetleg: másik kórházat választani,ha ez belefér még.

    Ha senki nemmegy oda,előbb-utóbb észbekapnak.

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_564866 (1)
    2008-09-03  21:27

Címlap

top