Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.
Akkor te mire föl bántod azokat akik visszamennének dolgozni? Te se ismered öket mégis itélkezel felettük és cselekedeteik felett!
Elöbb a saját irásaidat olvasd vissza mert szerinted minden gyesen lévö bunkó aki vissza kiván menni dolgozni!
Tudnék, lehet. Csak ahogy írtam itt NEM LEHET GYEREKKEL LAKNI.
MAjdnem olyan, mint egy kollégium.
"És ez is érdekes, hogy a gyedet a gyerek hány hónapos korától lehet gyesre váltani? "
A gyedet egyáltalán nem kötelező igénybe venni. Akár első naptól lehet gyesen az anyuka és mehet dolgozni.
Én már szóltam a helyettesemnek, hogy sajnos úgy alakultak a dolgok, hogy ha a fiam betölti a két évet, visszamennék.
Ez júniusban lesz. Szerintem időben szóltam.
A legédesebb, hogy a megjegyzés nálunk is ott volt, hogy a mérnök férjem nem tud eltartani?
Nem basszus, nem tud. De kinek mi közevan a házastárs keresetéhez???
Viszont a fizum mellé a GYES, ha kipótolom elég lesz a magánbölcsire, mert az önkormányzatiba nincs hely. A lányom talán be tudom majd iratni az oviba, de valószínűleg csak azért, mert ott dolgozom...
Mi van, ha valai nem tudja hova tenni a srácait?
Tudod ha majd eljutsz odáig,hogy nem azért akarsz gyereket,hogy ki legyen pipálva a listán,akkor a 21nm-re is szülni akarsz majd...
Mindey én nem kötekedni akarok,csak a mai világban hiányoznak az érzelmek,meg eléggé magas az ember igényszintje.
Szerencsére az enyém nem annyira...
Figyi.....ilyeneket majd akkor írj nekem, ha egy picit is megirmersz.
És tudod, hogy hol dolgoztam, mit csináltam eddigi életem folyamán...
Vagdalózni a szavakkal könnyű, anélkül, hogy tudnád, hogy kinek is írod....
Sokan nem költenek felesleges dolgokra. Mégsem elég a gyes.
Nekünk nincs gyerekünk, de a férjem így is jár másodállásba.
Ok, mi autót tartunk fenn, de az kell a munkához.
Én csak folyamatosan bólogatok az írásaidra!
(Pedig egy alulfizetett még gyed-en lévő vagyok. De akkor is hülllle tv.!)
Te is tudod, hogy ez azért nem ilyen sarkos. A legtöbb esetben van hova visszamennie a kismamának, mert mindig van, aki éppen szül:)
A kisebb cégeknél van probléma. A helyettes arra készül, hogy 3 évig biztos helye van. Ha menet közben a kismama mégis visszamegy, akkor van csak rossz érzés.
Igazságosság? Ma olyan nincs sehol és ezt nem is szabad el/várni. Szerintem.
Ezt egy másik topikban írtam:
Amúgy én azt mondom, hogy amit lehet az anyuka menjen vissza dolgozni. De könyörgöm, amíg nincs megfelelő számú bölcsi és ovi addig hova tegye a gyereket??? Nem mindenkinek van a nagymama és nagypapa a városban és a mai világban még ők is bőven dolgoznak.
Egy ismerősöm mondta, hogy hát majd beadom magánbölcsibe. Mondom persze, zsebből kicsengetem az összeget.
A másik ajánlata pedig az volt, hogyhát keresni kell egy otthon lévő hölgyet, középkorút, aki vigyáz a gyerekre.
Hát köszi, nem biztos, hogy egy idegen, 60-70 éves nénire rábíznám a gyerekem.
Mielőtt a kormány bármit elvesz (GYES, csp stb) előtte a feltételeket kéne megteremteni. Mert vissza akarhatok én menni 6 hónap, 1 év után dolgozni, de ha nem tudom hova tenni a gyereket??
Sokan példáloznak külfölddel. Na persze, ott meg tudják fizetni a babysittert vagy van ilyen otthoni "megőrző" vagy munkahelyi bölcsi,ovi stb.
Nem, természetesen vissza kell venni, még ha 3 hónapos a gyerek és akkor akar visszajönni, akkor is.
De most nézd a törvényt?
15 hónapos a gyerek, tehát az anya GYEDEN van. Most arra is van lehetőség, hogy a GYEDET megszüntesse és gyesre menjen a gyerek 15 hónapos korában, és akkor gyes+munkahelyi fizu ennyi lesz nekik a bevétel.
Én nem vagyok tisztában vele, de szerinted a mostani gyede összege, és a februártól járó gyes+fizu között nem sok különbség lehet.
És ez is érdekes, hogy a gyedet a gyerek hány hónapos korától lehet gyesre váltani?
Én nem bántásból írtam,csak felbosszant mikor azt mondják a GYES-ből nem lehet megélni.
Nekem muszáj és mégis sikerül,nekem is van bölcsisem,ami 6ezer havonta,plussz beteg gyerekem is...én is beteg vagyok így esélyem sincs dolgozni még,meg a kisebbet se tudnám kire bízni.
Nálunk a férjem vállalt másodállást és így megélünk.
Törlesztésünk is van.
Nem költünk felesleges dolgokra!
És milyen igaza lesz annak aki mondja! Nem a sült galambot kell várni amig a szádba repül! Az hogy van ismerösöd a munkanélkülibe az nem garancia hogy melohelyed is lesz!
Átmeneti megoldásnak az is megoldás mig találsz a végzettségednek megfelelöen!
Nem lenézni kell a kétkezi fizikai munkát!
Nekem nincs azzal bajom, hogy a másik esetleg több pénzbeli és egyéb előnyökben részesül, mint én annak idején. Túl vagyok a gyereknevelés nagyján és csak szrukolni tudok azoknak az anyukáknak, akik ma tisztességesen akarnak gyereket nevelni.
/ Az előző hozzászólásomban sem az anya ellen szóltam, hanem a törvényt tartottam értelmetlennek. /
Azzal van bajom, hogy mindig az kapja a legtöbbet, aki nem dolgozott soha és nem is hajlandó. Nem tudja a kötelességeit, csak a jogait ismeri. Meg azzal, aki tudatosan csal ezzel.
Mi most jelenleg ettől tesszük függővé, se lakásunk, semmi. 25 nm-en élünk, egy kis szobában, folyosón a fürdő,wc, konyha. Ide nem fogok gyereket szülni, nem is lehet itt gyerekkel lakni.
A férjem megy külföldre külszolgálatra. Szeretne a következő 3 évben legalább 3x kijutni, és abból a pénzből indulnánk el. Addig még tervezetten nem lesz gyerekünk. És nem luxust akarok neki megteremteni, de azért a minimumot meg kéne.
Mi lenne az igazságos?
Maradjon a helyettes, és menjen a régebbi dolgozó ahova akart, ha olyan lüke volt, hogy szült?
Számoltam vele, persze, csak azzal nem számoltam, hogy bármelyik pillanatban, akár 9 hónappal a szerződésben rögzített idő előtt is visszajöhet.
És ne sajnáld szegényt azért apucinak az ig.h. fizetése nem minimálbér...
Lehet, hogy megrendített, de ez az igazság.
130.000 Ft-ból amit írtam, ha van mondjuk egy 70-80.000 Ft-os lakáshitel plusz rezsi, akkor marad mondjuk havi 10-20 e Ft havonta megélhetésre. Ez NAGYON KEVÉS!!!! Nem normális.
U.i. nehogy azt hidd, hogy mi minden nap étterembe járunk meg Pick szalámi lóg még az ablakban is. De a rezsin és lakástörlesztésen kívül van bölcsi, ovi, suli költség stb.
Pontosan. Ezért én pl. nem adnám állampolgári jogon. Ez baromság.
Ugyanúgy, mint a gyedet biztosítási időhöz kötném.
Vagyis, aki nem dolgozott életében egy napot sem, az nem kapna. Miért az részesül mindenből, aki soha nem fizetett be egy kanyi adót és járulékot sem?
És a legnagyobb baromságra megint készülnek. Hogy jövedelemfüggő legyen.
Na ebben az esetben -ugyanúgy, mint a Bokros csomagban- megint az a két réteg jár jól, akiket megneveztél.
Tudod, a főállású anya is elmehet már dolgozni, és kapja mellé az anyaságit.
Volt is egy ronda veszekedés valamelyik topikon, hogy azt a pénzt azért kapja a főállású anya, hogy otthon nevelje a gyerekét.
Én is nevelek kettőt, a barátnőm négyet, ő főállású anya, de dolgozik mellette. A munkakörünk ugyanaz, a fizunk is (közalkalmazotti bértábla), csak ő 4 gyerekre kap családit, PLUSZ az anyaságit.
Most kezdjek el fújjolni, hogy miért kap még "zsebpénzt" is?
Nem lehet egyenlően elosztani mindent.
Az meg, hogy ha nekem nincs, másnak se legyen - nekem nem nagyon fekszik. :(
Sziasztok!
Hát megrendített a hozzászólásod!
Nálunk 2gyerek picik,plussz anya meg apa.Anyuka kap 28ezer gyes-t,apuka 2melóhelyen összehoz 150ezret max,plussz a családi.
Ennyiből élünk és mégis boldogunk vagyunk.
Sok a törlesztésünk is,és beteg gyermekem is van mégis megélünk,és még jut a gyereknek vitaminra is a rengeteg gyógyszer mellé.
A mai világban mindenki autóval jár és nem gondol bele mennyibe kerül havonta.
Mi busszal járunk,a beteg gyereket is buszon viszem a kórházba,mégis élek még.
Boldogan élünk,nincsen luxusunk,max a net és a kábeltévé,mégis szeretetben és boldogségban.
Manapság a pénz mozgatja az embereket.
Az én konkrét esetemben 2009 októberig maradhattam volna, eddig szól a szerződésem.
Ehelyett a jövő heten lesz az utolsó hét.
Lehet hogy kicsit hevesen reagálok a két topikban de ez talán így a körülmények ismeretében érthető....
Nekem is rohadtul jól jött volna még októberig az a fizu, amit eddig kaptam, és esélyem sincs, hogy munkanélküli segéllyel, vagy bármivel pótoljam, munkahely pedig NINCS itt ahol lakom.
4 hónapja a munkaügyi hivatal vezetőjénél van az önéletrajzom aki mellesleg jó barátunk is, 4 hónapja minden álláshirdetésre jelentkezem...
"CSak" emiatt vagyok kissé kiborulva...
Valóban. De aki helyettesít, az ezzel számol.
Mikor én voltam helyettes, tőlem sem kérdezték meg miből fogok élni, mikor visszajött a kolléganőm a helyére. De tudtam, hogy csak helyettesítek.
Aki most az én helyemen van, az is tudja, hogy helyettesít.
Abban azért igaza van kisnyusznak, hogy ha az anyuka meg tudja oldani, hogy visszamegy 8 órában dolgozni, akkor minek kap mellé még gyes-t is "zsebpénznek"?
A gyes igazából azt a célt szolgálta eredetileg, hogy az anyuka ne maradjon teljesen pénz nélkül otthon a kicsijével.
Akár még egyedül is tudja nevelni a gyerekét a családi pótlékkal együtt. A hetvenes évek elején sem volt nagy összeg, de szűkösen meg lehetett belőle élni.
Az, hogy a reálértéke az évek alatt a nullával lett egyenlő, az baj.
De megint hülyén módosították a törvényt, ezzel jó nagy feszültséget keltve az anyukák között.
Ezért vagyok mérges, mert mindig a "kisembereket" ugrasszák össze.
Ahelyett, hogy megemelték volna az összegét, akár a duplájára bizonyos feltételek mellett. De nem, megint valamelyik eszement kitalált egy jó politikai húzást, csak épp senki nem gondolta át.
25800.- probálj eltartani 1 gyereket és a bölcsi sincs ingyen!
Ha pedig anyuka eltud menni dolgozni akkor menjen!
CSak azt rúgják ki, akit a helyére felvettek. És akkor is kirúgják, ha a határozott idejű szerződése még javában tartana 9 hónapig, de a kedves kismama vissza akar jönni.
És akit kirúgnak attól nem kérdezik meg hogy mit szól hozzá, miből fogja a három gyerekét nevelni, és a lakáshitelét törleszteni...
Nem feltétlenül. Az ember általában a régi munkahelyére megy vissza GYES mellett. Ott pedig nem veszi el senki elől a helyet.
Tegyük fel, hogy van apa és anya, plusz a pici gyerek.
Anyuka gyest kap, ami most ha jól tudom nincs 30.000 Ft. Apuka kap mondjuk 100.000 Ft fizetést.
Tegyük fel, hogy nincs semmilyen, de semmiylen hitelük. Ez a pénz édes kevés arra, hogy normálisan nevelj egy gyereket és itt ne gondoljatok semmi extrára. Mert sok mai dolgot én feleslegesnek tartok. Még nincs gyerekem, de soha nem értettem, hogy miért kell 200.000 Ft-ért babakocsit venni???
Mi beszélgettünk a férjemmel, és mivel valszínűleg mire gyerekünk lesz, akkor bőven lesz lakáshitelünk, hogy én amint lehet kénytelen leszek beadni a gyereket bölcsibe és visszamenni dolgozni. Mert egy fizetésből (átlagfizetésből) ma Mo-on nem lehet megélni.
Hát...ha annak a gyereknek van apja, és annak is van fizetése, + családi pórlék...akkor van rá esély...bár lehet hogy nem tudsz brendonos bababútort venni...
A mi időnkben vagy gyes volt, vagy mehettél vissza dolgozni.....nem ám mindkettő...és nem hallottam hogy abban az időben több gyerek éhen halt volna, mint most...
Én is gyesen voltam velük...igaz sok minden nem tudtam nekik megvenni, ami nélkül ma már nem is lehet gyereket nevelni..
Pontosan. MEgkapja a gyest, a 8 órás fizuját, és elveszi egy másik ember elől a munkahelyet.
TEjesen igazságos...