Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.
Csillivilli lakótelep
Most értünk haza a sétából, egy közeli lakótelepre járunk a kutyával. Mivel ilyenkor már korán sötétedik, észrevettük, hogy már nagyon sok lakásban kitették a karácsonyi égőket. Azaz az erkélyre meg az ablakba. Azon tűnődtünk, hogy ennek mi az oka.
Érdekelne, hogy aki lakótelepen lakik, mi értelme van ilyen villogó, zenélő, színes, csillivilli égőket kitenni, hiszen senki sem látja, senki sem figyeli, csak eszi az áramot két hónapon keresztül. Akik benn vannak, nem látják, nem nézik, akik kinn vannak, nem figyelik.
Elképzelem a párbeszédet, Kovácséknál kinn az égő, villog. Szabó megjegyzi a feleségének:
- Te Gizi, a Kovácséknak villog, a miénk meg csak ég...
- Nem baj, Apjuk, majd jövőre a miénk is villogni fog...
Szerintem ilyen szinten mozoghat. Ha a szomszéd kitesz egy mászó Mikulást, a másik szomszéd kitesz kettőt, a harmadik egy hosszabbat, a negyedik egy létrásat, az ötödik pedig mindent.
Nem baj, nem erről van szó, meg én is nagyon szeretem a karácsonyt, de egy jellegtelen lakótelepen, a nyolcadik emeletre biztosan nem tenném ki az égőimet.
ja, és ezennel alazatosan kérek engedélyt, hogy holnap én is kitegyek egy füzért az erkélyemre, és egy csillagot az egyik ablakomra.
eníhítő körülménynek szamít, hogy bar lakótelep és 9. emelet, de teljesen normalis a környék, szerintem az atlagnal még tisztabb is.
ja, és LATSZÓDNI fog, ezt bevallom... pont mivel 9. emelet, így messziről is latjak majd azok az igénytlen, jellegtelen panellakó embertarsaim... plusz én és a gyerekeim BELÜLRŐL is fogjuk latni, mivel ablakaim jééé milyen érdekes, atlatszóak.
így szabad?
"megnézheted azt is, hogy a hozzállás kifejezés mit jelent "
Nos, ezt inkabb neked kellene eloszeretettel tanulmanyoznod!
"""Azt is írtam már, hogy laktam lakóparkban, ahol szintén voltak égősorok. Más, hangulatos, szép, látszott rajta, hogy nem azért van kitéve, hogy ők is kitegyenek valamit, hanem foglalkoztak vele, volt valami koncepció, valami elképzelés és nagyon szépen világított minden.'''"
Mitől voltak masok AZOK az égősorok?? komolyan érdekel! milyen iranyba tekeregtek? hogyan vilagítottak ízlésesebben, koncepciódúsan???
légyszi részletezd mar ezt, mert nem értem.
"""Az nekem nem koncepció, hogy kiteszem, csak hogy nálam is kinn legyen.=> Innen következik, hogy mi is az igazi topic feltevés és a magamutogatás. Hogy nézzétek, én is kitettem, nálunk is van. A cél nem a szépség, a gyönyörködtetés, hanem a tényközlés, hogy megmutassam a világnak, hogy mennyire várom a karácsonyt, mert kinn van egy villogó az erkélyemen. """
őőőőő, EZT honnan tudod?? hogy ki milyen indittatasból teszi??? hogy mire GONDOL, miközben gombolyítja a füzért?????
te egy gondolatolvasó vagy??????
ember, vedd mar észre, hogy vicces amit csinalsz.
Hogy sokkos állapotba ki és miért került, arról vitatkozhatnánk.
Nekem az nem sokkos állapot, hogy beszélgetek valamilyen, engem érdeklő témáról, ha neked az, akkor
amit nem iparmuvesz tervezte elrendezesben helyeztek az ablakba
Gyakorold még azt a szöveg értelmezést, megnézheted azt is, hogy a hozzállás kifejezés mit jelent
Mast sem csinalsz, mint hozzaszolasok sora ota csak azt magyarazod, hogy itt teged senki sem ertett meg, es te nem is azt irtad, amit mondunk... Azaz itt senki sem tudja ertelmezni az altalad (tobbszorosen) leirtakat. Igen, valoban tobbszor kozbe szurtad, hogy nem izles, es nem az anyago helyzet, de a tobbi mondatodban eppen az ellenkezojet bizonygatod.
Nekem tokmindegy, hogy szerinted en mit szajkozom. A lenyeg,. hogy sokunk szerint errol szor minden amit leirtal, ugyhogy valoszinuleg sokunk hibas, te pedig nyilvanvaloan azert nyitottad a topicot, mert bantja az erzekeny lelkedet, hogy egy hazban, ahol megitelesed szerint csupa retekbanya lakik, es ami egy jellegtelen lakotelep resze, miert mert valaki a nyolcadikon olyan egosort kitenni, amit nem iparmuvesz tervezte elrendezesben helyeztek az ablakba.egyaltalan, hogyan juthatott valakinek az eszebe a nyolcadikonilyesmire vetemedni, mert te ugyan nem tenned.
Van egy javaslatom: kopogtasd vegig az emlitett epulet lakasainak ajtajat, es kozold az ottlakokkal, hogy ezentul minden olyan valtoztatast a lakasukon, ami a kulso szemleleo szamara is lathato, elozetesen vitassak meg veled, hogy utana ne kerulj olyan sokkos allapotba a kutyad setaltatasa kozben, hogy az NLC-n topicot legy kenytelen nyitni az emberi hitvanysag olyan merteku megnyilvanulasarol, amikor valaki Karacsony kozeledtevel vilagito alkalmatossagot helyez a sajat lakasanak a sajat tulajdonat kepezo ablakaba.
Hagyjuk, látom, nagyon megerőltető lenne végre azt olvasni, ami le van írva és nem azt, amit ott szeretnél látni.
Jogosan kevertek bele a szegenyseget, mert egyertelmuen anyagi kerdes, hogy valaki a "jellegtelen lakotelepen" (idezet toled) lakik, vagy mashol.
Sorozatosan bizonyítod, hogy csak szajkózod a hülyeséged és egy pillanatig sem gondolkozol el azon, ami le van írva, elvakít, amit te ott fenn gondolsz. Amit gondolsz, az viszont nem egyenlő azzal, amiről itt szó van. Ennyi.
Pontosan ezt akartam sugallani azzal, hogy leírtam.
Ha egy lakótelepen az utcán szemét van eldobálva, attól még fent az x-dik emeleten másnak lehet egy rendes, karbantartott, tiszta lakása. Amit ünnep előtt kicsit átváltoztat, kicsit csillogóvá tesz.
Greppi írta, hogy egy családi háznál nem tűnik neki furcsának a díszítés.
Hát a szomszédom családi házban lakik, de ez nem jelenti azt, hogy az egész portája rendben van, mégis "szabad" a házat ünnepi külsővel "meglepni".
Az, hogy ki mit valogat mihez, egyertelmeun izles kerdese.
Arról, hogy nem az a lényeg, hogy látszon, hogy érdekli, hogyan teszi ki, hanem csak az, hogy kitegye.
Ezt meg honnan veszed? Talan felmentel hozza, es megkerdezted a motivaciojat?
Az ajandekozasrol: en eletemben SOHA nem kertem ki magamnak ajandekot. Ha szemlyre szolo volt, ha nem, ha eltalaltak mit szeretnek, ha nem. Nehanyan kepesek vagyunk orulni a gesztusnak. Meg olyat is megleptem ezzel, aki tett ra magasrol, hogy nekem mit.
Elolvastam a 15-ost. Teljesen olyan, mintha eszbe kaptal volna, hogy messzire mentel. Utolagos szepitgetes.
Jogosan kevertek bele a szegenyseget, mert egyertelmuen anyagi kerdes, hogy valaki a "jellegtelen lakotelepen" (idezet toled) lakik, vagy mashol.
Látom, még mindig nem akarnak csillapodni a kedélyek.
Ebben az utolsó reagálásodban az ajándékozással kapcsolatban tökéletesen egyetértek Veled. Sajnos, de igaz, hogy nagyon sok esetben nem személyre szóló az ajándék, én azt szoktam mondani, hogy akkor a személy sem olyan fontos, ha annyi fáradságot sem vesz az ajándékozó, hogy odafigyeljen rá, mit szeret, mit nem, esetleg nem ejti el egy szóval, hogy minek örülne, stb...
Az alap kérdésnél még mindig nem teljesen értem a logikádat. Ha jól értem, pontosan azt kifogásolod, hogy nem odafigyelve, csak úgy kidobnak 1 db égősort. És ez Neked magamutogatás.
A magamutogatás, meg a szomszédot túllicitálni az inkább sokat jelent, és nem keveset. Az egy db égősor kevés. Akárhogyan van kirakva az ablakra, vagy az erkély korlátjára.
Magamutogatás nekem mindig az, ha valaki valamit túlzásba visz.
A szomszéd után duplán... pedig azt kellene, hogy jelentse, én kétszer annyit, vagy kétszer annyiért, és nem pedig azt, hogy 1 árva valami.
Különben este eszembe jutott az itteni vita. Kimentem a kertbe, vacsorát adtam a kutyáknak. Már sötét volt, de még a tárgyak körvonalait látni lehetett. Mivel már kopaszak a fák, bokrok, így átláttam a szomszéd telkére, ami hátul úgy fest, mint egy MÉH-telep, tele pakolva mindenféle ócskavassal, régi tűzhely, régi kályha, lemezek stb...
Nem egy szép látvány.
De az ablakukban nekik is ott van a piramis égő, a gyerek szoba ablakán ott vannak a hópelyhek, kis mikulás...
Olvasd már el még egyszer a 15ös hozzászólást, jó? Valaki már a nyolcadik hozzászólásban idekeverte a szegénységet, amiről szó sem volt addig, sem tovább...
Vicces vagy te, sorozatosan bebizonyítod, hogy úgy csűröd csavarod a dolgokat, ahogy neked jólesik
Nem reagálok mindenkinek külön, mert nincs rá időm.
Izlés.
Akkor lenne az a kérdés, hogy szép-e, ha azt írtam volna, hogy szerintem a rózsaszín falhoz nem megy a piros égő, gusztustalan, és hogy mer pirosat kitenni, amikor ahhoz a zöld, kék, hupilila, kitudjamilyen színek passzolnak. Ha bárhol írtam ilyet, akkor igen, belátom, hogy izlésről van szó, de legjobb tudomásom szerint ilyesmit sehol, senki nem olvashat.
Pontosan arrol van szo, amikor valaminek a kullemerol arra asszocialsz, "na ez is kitette, hogy miket talalt otthon"
Nem, pont, hogy nem arról van szó, hanem a hozzáállásról. Arról, hogy nem az a lényeg, hogy látszon, hogy érdekli, hogyan teszi ki, hanem csak az, hogy kitegye. Ha nem érzed a kettő közötti különbséget, akkor ez van.
Úgyis témánál vagyunk, s az is nagyon jó példája a hozzáállás kérdésének. Sokan úgy vesznek ajándékot a másiknak, hogy csak vegyenek. A pénz mennyisége természetesen nem lényeges! Mert ha nekem csak 3000 forintom van, akkor nincs semmi probléma, ha kevesebb, ha több, akkor sem, még mielőtt valaki kiragadná. Szóval, azt az x összeget el lehet úgy is költeni, hogy érdekeljen, mit szeretne a másik, és személyreszabottan vegyek neki valamit és úgy is, hogy veszek egy feltöltőkártyát, vagy egy tusfürdő csomagot... aztán le van sz@rva, hogy ő mit szeretett volna én teljesítettem a "kötelességem", senki nem mondhat semmit.
Úgyhogy a véleményem az rendületlen, semmit nem változott, magamutogatás az égők kitevése, ha mögötte csak annyi van, hogy megmutassák, nekik is van, ők is kiteszik. S mivel ez látszik, mert a végeredmény hűen tükrözi a hozzáállást, akkor az az én szememben magamutogató lesz az egész díszítésével együtt.
biztos orulne a fejlodesnek, ha nem szemetes volna a kornyek
akkor talan izleses diszitesnek is jobban helye lenne
de hat a faluvegi ciganytelepen se takaritani kell elobb
eleg par pilacsot kitenni elvegre unnep van
Inkabb orulj neki.Hogy fejlodnek az emberek.Es szeretik a szepet.Es szeretnek szepen unnepelni.Miert gondolod,hogy senki nem nezi az erkejeken az egoket? En bizony mindig nezem.es nagyon tetszenek.Azert mert valaki erkejes lakasban lakik.Az meg nem azt jelenti,hogy neki nem szabad disziteni.Igen is szabad. Es ugy latom ezt sokan igy latjak.es egyik erkej szebb mint a masik. Ha nem tetszik ne nezzed. De engedd mar azoknak eldonteni mit is akarnak akik ott laknak.Es ugy unnepeljenek ahogy ok akarnak.Ha neked nem tetszi ne menj arra.Es ne mond azt hogy nem nezi senki.Mert ugye te is megnezted???? Nem kell mindig mindenbe belekotni.
Na erre mär muszäj välaszolnom. Dehogynem! Itt (Sväjc) is vannak okädékos részekUgyan ugy, mint mindenhol.
Amugy én sem szeretem ezt a csilivilit, föleg hogy itt mär november elején elkezdték. És ugye azzal mindenki egyetért, hogy igy semmi köze nincs az adventhez...
Az egyetlen szämomra pozitiv dolog ebben a nagy kivilägositosdiban, hogy hazatalälok. Mivel nälunk este 10 utän lekapcsoljäk a köztéri vilägitäst (falu), igy eddig vaksötétben botorkältam a lépcsöhäz bejäratäig. Häla az egész erkélyt beteritö égözuzhatagnak lätok.
Nem erről van szó, hanem arról, hogy kevésből (= kevés díszből) is lehet úgy díszíteni, hogy ne az legyen az ember érzése, hogy na, ez is kitette, hogy miket talált othon... A téma nem ez.
Bocsi, de ki dadai rossebet erdekli, hogy a te izlesednek megfelelo-e (milyen az erzesed a kullemmel kapcsolatban), vagy sem? Kerdeztek mar, hogy talan te vagy valami izlesguru??
elotte meg ezt mondod:
Itt nem másnak az izléséről van szó.
Pontosan arrol van szo, amikor valaminek a kullemerol arra asszocialsz, "na ez is kitette, hogy miket talalt otthon"
"Arra sem feleltél, hogy szerinted jószándékából lakik-e a Havannán a sok ember.
Ez nem képezi a topic témáját.
De pontosan. Senki sem ezt almodja legszebb almaiban, hogy a szerinted "jellegtelen" lakotelep azon figuraja legyen, akit a szomszed miatt szolnak meg.
Nem hibaztathatsz teszem azt 30 lakasban elo embert azert, ha egy szemetel. Ez az egyik.
A masik pedig az. hogy a 15. hozzaszolasban kezdted szepiteni az egesz topicinditast, merpedig velhetoen azert, mert elotte sorozatosan kikertek maguknak.
"mert igenis az ott lakók szemetelnek, amiért csakis ők hibásak, tehát van kivetnivaló azon egyénekben, akik a szemetelési tevékenységet végzik, akiket nem lehet elkülöníteni attól a ténytől és figyelmen kívül hagyni, hogy bizony a lakótelepen élők közül kerülnek ki. Ezt vehetjük általánosításnak is, de mindenki teljesen tisztában van azzal is, az általánosítás ellenére, hogy aki tudja magáról, hogy nem tartozik ezen csoportba, nem fogja magát rosszul érezni. De ha mégis, akkor ez csakis azt jelentheti, hogy magáénak érzi az állítást, tehát igazán nincs miről beszélni."
Szerintem meg sulyos hiba Holdvilagkepu Rozinka gyermeket egyedulnevelo rokkantnyugdijast, -aki a liftbe is fel belepni, ha mar ott van valaki-, egyazon bura ala venni, mint Redvas Usanka alkoholfuggo aszocialis beteget, aki egyebirant surun megfordul a buntetointezetekben. Szerintem irto szemet dolog Rozinkat, vagy a hozza hasonlokat megszolni csak mert mert mereszet gondolni, es egosorral diszitette a lakasa ablakat, vagy erkelyet.
Most néztem, ha már idézel, mi lenne ha pontosan tennéd, hiszen pár hozzászólással korábban az azaz elég egyértelmű jelentssel bírt számodra, most meg kihagyod??? Hogy is van a mondat helyesen?
...hogy már nagyon sok lakásban kitették a karácsonyi égőket. Azaz ( ami ezesetben visszautal az előző mondatra ) az erkélyre meg az ablakba...
Nem fér össze az "igénytelen" lakótelepi lakókkal a díszítés?
Kérlek, honnan is veszed,hogy mindenki igénytelen? (Jaj, de utálom ezt a szót)
Tényleg, és te honnan veszed??? Magamutogató szót használtam következetesen végig, az igénytelen maximum a környezetre vonatkozhatott, de a díszítésre semmiféleképpen.
Nagy-nagy öröm, hogy a te ízlésed patent, rendben van és hibátlan és annyira kifinomult vagy, hogy szóvá is teszed, ha valami a te tévedhetetlen és korrekt ízlésvilágodba nem fér bele.
Komolyan kezd már nevetségessé válni ez a "szerintem csúnya, szerintem nem jó" toporzékolás.
Izlés??? Szó sincs izlésről, a topic nem az izlésről szól, de ezt már asszem párszor leírtam.
Itt nem másnak az izléséről van szó.
Arra sem feleltél, hogy szerinted jószándékából lakik-e a Havannán a sok ember.
Ez nem képezi a topic témáját.
Arra sem reagálsz, hogy ha kihozza belőled a rosszabik énedet, miért nem sétálsz máshova.
Ott a kutyafuttató...
Arra sem feleltél, hogy mi közöd neked ahhoz, hogy más mit vesz.
Nem erről van szó, hanem arról, hogy kevésből (= kevés díszből) is lehet úgy díszíteni, hogy ne az legyen az ember érzése, hogy na, ez is kitette, hogy miket talált othon... A téma nem ez.
Arról már ne is beszéljek, hogy százan leírják neked, hogy igenis látják és tetszik nekik a világítás, adventi díszek.
Nem az izlés a téma, még mindig nem
Az is ellentmondás, hogy NEM VAGY KÍVÁNCSI a fórumozók véleményére, de azért topikot nyitsz és több órája rázod itt magad rajta.
Lehet, hogy te rázod magad, én ülni szoktam. Olvass figyelmesebben, a rólam alkotott vélemény hagy hidegen, nem a témáról...
(ki mondta, hogy a te ízlésed az etalon?)
Említettem már, hogy nem az izlés a téma?
Ha olyan jólnevelt és ízléses vagy, ragadj kerti kesztyűt és szedd fel a szemetet!
Miért tenném???
A te logikádat követve, ha engem zavarna, hogy kevesen fizetnek adót, és mondjuk zavar is, de az már más kérdés,
1, vagy ne beszéljek róla
2, ha beszlek róla, akkor tegyek is az ellen, hogy ne hiányozzon, mondjuk úgy, hogy befizetem mások helyett (= szedjem össze én más szemetét)
3, ha nem tetszik, el lehet költözni (= lehet másfelé sétálni....)