Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.

Pasijukat eltartó nők

MákTündér
Létrehozva: 2010. február 17. 12:38

Szép napot mindenkinek!

 

Körülöttem mostanában annyira megsokasodtak a kitartott férfiak, hogy gondoltam, rákérdezek itt is, hogy ez tényleg egyre inkább elterjedt?

Honnan jön? S hova vezet?

Okos, tanult szép nők dolgozzák halálra magukat a családért, miközben "uruk, parancsolójuk" otthon heverész a jó melegben.

Hasa tele, s mint aki jól végezte dolgát, éli életét.

Kíváncsi vagyok a nők és a férfiak véleményére is!

Kinek jó ez? 

Most nem a szükségmegoldásokra gondolok, amikor ideig-óráig kényszermegoldásként, munkahely nélkül  - de keresésben telnek a napok, hosszabb rövidebb időszakok, hanem, amikor valaki erre rendezkedett be, s készpénznek veszi, hogy az asszonynak lóg a bele, de ez normális, ilyen olyan okból kifolyólag.

Nekem pl. több olyan ismerősöm van, aki szellemi tevékenységre való hivatkozással tartatja el magát. Vagy otthagyja pl. a családot a férfi, gyerekekkel, s anyu majd dolgozik, hogy legyen mit enni, legyen hol lakni, ő meg nem ad petákot sem.

Írjatok.

MIÉRT??

  1. 2010. február 17. 14:0151.

    Szia!

     

    Nem, én sose tartottam el férfit.

    Nem is fogok.

    De vannak, akiknek pl. közös gyerekük van, s a nő valóban megalkuszik, mert jobb, ha legalább van otthon egy féfi, mintha nem lenne egyáltalán, ez a helszet, sokan így gondolkodnak. Pár barátnőm, munkatársam és van ilyen férfiismerősöm is, aki régen jól keresett, aztán megkattant, fordult valami, s vagy lelépett otthonról csinálni a semmit, vagy élvezi, hogy megvan minden, bár az asszony 100 évvel idősebbnek látszik, mert összesen egy hónapban nem alszik annyit, mint a férfi egy nap

    Bizony.

     

    Szóval, Értük vagyok "pipa".

     

     

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_466645 (43)
    2010-02-17  13:18
  2. 2010. február 17. 13:5650.

    Ismeretségi körömben van egy ilyen páros. A csajról: jó anyagi háttérrel és erős szülői irányítással tengeti életét. 30 éves korára saját tehermentes lakása és kocsija van, de még egy teát sem tud megfőzni, az a tipikus "teddkihagyhűljön" típus, nem utolsó sorban pedig roppant előnytelen külseje van, egyetlen ami vonzó lehet benne a férfiak számára, az a pénze.

    A pasiról: van saját kis tanyája, amin van egy lakható kicsi hétvégi ház, ezen kívül semmije, mellette nem dolgozik sehol, a munka mindig is büdös volt neki, amúgy a külseje nem rossz és mindent elvégez a ház körül.

    Szerintem itt ennél a párosnál egy kölcsönös érdek van, ami egyelőre működik, mert szemmel láthatóan nem szerelmesek. A csaj olyan csúnya és butácska, hogy be kell vállalnia, hogy eltartja a pasit, ezért cserébe a pasi meg kiszolgálja otthon.

    Én nem tudnék így élni az biztos, szerintem ez erősen függőjátszma...

    előzmény:
    MákTündér (1)
    2010-02-17  12:38
  3. 2010. február 17. 13:5549.
    Olyan szép ívben repülne, hogy geometriai alakzatot neveznének el róla.
    előzmény:
    Havannese01 (44)
    2010-02-17  13:19
  4. 2010. február 17. 13:5348.
    Nehezen tudok elképzelni olyan nőt, aki tényleg jól érzi így magát. Szerintem az esetek 99,9 %-ban bizony borzasztó megalkuvás.
    előzmény:
    nutoc (40)
    2010-02-17  13:16
  5. 2010. február 17. 13:4147.

    Nálam biztos nem működhetne egy ilyen kapcsolat. Én dolgozok, ő meg sörözget a haverokkal, és mire hazaérek kupit csinál, hogy pakolhassak utána/utánuk? Kizárt!

    Persze, az más ha átmeneti állapot (tanul, munkát keres, stb.) ahogy már írták többen is, de akkor sem kell megvárni, hogy hozzászokjon a "jóléthez".

    És, azért más, ha egy nő tartatja el magát, mert az legalább otthon is tudja hasznosítani magát: főz, kitakarít, bevásárol, mos, vasal, postára megy, stb. (nem is arra gondolok, aki egész nap fodrásznál/műkörmösnél költi a pasija pénzét, meg shoppingol, hanem hogy alap esetben mi a különbség a férfiak és a nők "unatkozása" között)

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_603598 (0)
     
  6. Torolt_felhasznalo_699493
    Torolt_felhasznalo_699493
    2010. február 17. 13:2746.

    Abban egyetértek veled, hgoy van pár díszpinty, akik valóban erre utaznak, viszont van jópár hülyenő, aki ezt tűri. Meg is érdemlik, mármint a nők.

     

    A mai világban sok háztartásban, ha az egyik nem dolgozik, nyilván a másik eltartja, míg újból nem tud dolgozni, legyen az nő vagy ffi. 

    előzmény:
    MákTündér (1)
    2010-02-17  12:38
  7. 2010. február 17. 13:2245.

    Az én véleményem szerint ezt normális ember nem viseli el.

     

    Mindent én fizetek, ő meg semmit, pedig keres?

     

    Ha közös kassza van, akkor ez nyilván nem értelmezhető. Külön kassza nálam kezdődő kapcsolatot jelent.

    Azaz, ha velem fizettet (vagy szeretne fizettetni) mindent, lelépnék.

    előzmény:
    Havannese01 (44)
    2010-02-17  13:19
  8. 2010. február 17. 13:1944.

    úgy értem, hogy mindent a másik fizet, mert az "uraság" azt hiszi, hogy  ha a másiknak is van jövedelme, akkor perkáljon csak az!

    előzmény:
    konfetti (41)
    2010-02-17  13:16
  9. Torolt_felhasznalo_770932
    Torolt_felhasznalo_770932
    2010. február 17. 13:1843.

    A körülöttem az szerintem azt jelenti, hogy nálad. Különben nem lennél ilyen pipa! Én nem tartanék el 1 hapsit sem 1 hétig sem, nemhogy hónapokig. Arról meg ne feletkezz meg, hogy unalmukban mit csinálnak otthon!

     

     

    előzmény:
    MákTündér (1)
    2010-02-17  12:38
  10. 2010. február 17. 13:1842.

    Én MákTündérnek céloztam, mert szerintem kicsit meggondolatlanul fogalmazott, mert sok eset van, ahol nem direkt a kihasználás a cél, hanem valamilyen okból így alakult, amint pl. lentebb írtam .

     

    Az én exem jobban keresett, mint én, de egyfolytában a zsebemben matatott...nem húzott le soha, de ha vettem magamnak valamit, nem tetszett neki, miközben Ő hétvégéken 20ezret elvedelt a haverokkal, rendszeresen...nekem lett autóm, neki nem, ezt sem bírta elviselni, nagyon irigy volt!

    előzmény:
    Stella73 (34)
    2010-02-17  13:11
  11. 2010. február 17. 13:1641.
    Hm, akkor nem értem. Mi az, hogy kasszás?
    előzmény:
    Havannese01 (38)
    2010-02-17  13:14
  12. 2010. február 17. 13:1640.

    Amennyiben a pasi tényleg döglik egész nap, akkor nem mondanám társnak. Max hálótársnak.

    Vannak viszont esetek, mikor csak a kívülálló látja így a felállást, a benne levőknek tökéletesen megfelel. Másképp osztották le a szerepeket.

    előzmény:
    Stella73 (25)
    2010-02-17  13:01
  13. 2010. február 17. 13:1639.

    Nem értem. Ha közös a kassza, akkro mi az, hogy kasszás?

    Manapság már nem úgy megy, hogy az ember kezébe nyomják a pénzt, hanem folyószámlára utalják. Normális esetben mindkét félnek van bankkártyája, amivel levesz/fizet.

     

    Vagy még ma is az a szokás, hogy megjön a 112 588 Ft, abból levesz 112 000 Ft-ot, hazaviszi, és berakja a ládikába?

    előzmény:
    Havannese01 (36)
    2010-02-17  13:13
  14. 2010. február 17. 13:1438.
    tehát nem eü-i probléma, munkanélküliség stb.. oka van annak, hogy nem dolgozik..
    előzmény:
    Havannese01 (36)
    2010-02-17  13:13
  15. Torolt_felhasznalo_248162
    Torolt_felhasznalo_248162
    2010. február 17. 13:1437.
    Igen,van egy kilóra megvett társuk....nagy élmény mindkettőjüknek.De a látszatot őrizni kell mindenáron.....
    előzmény:
    Stella73 (25)
    2010-02-17  13:01
  16. 2010. február 17. 13:1336.
    Na. és mi van azokkal, akik bár dolgoznak, de totál természetesnek veszik, hogy a másik a kasszás?
    előzmény:
    MákTündér (1)
    2010-02-17  12:38
  17. 2010. február 17. 13:1235.
    Úgy legyen! Sok sikert és szerencsét!!!!
    előzmény:
    nyüfff (33)
    2010-02-17  13:07
  18. 2010. február 17. 13:1134.

    Senki sem mondta. Minden a férfi hozzáállásától függ. Ha valóban akar dolgozni, hamarosan talál is majd munkát. Addig természetesen az ember kitart mellette a bajban is.

    Az én díszpintyemmel az volt a baj, hogy igazából nem is akart dolgozni.

    előzmény:
    FiatalVok (31)
    2010-02-17  13:06
  19. 2010. február 17. 13:0733.

    Remélem igazad lesz, és tényleg négyszer annyit fog keresni.

    Mindenestre, a felállás úgyis megfordul egy időre, ha gyerekünk lesz... 

    előzmény:
    Stella73 (18)
    2010-02-17  12:59
  20. 2010. február 17. 13:0732.

    "Éppen emiatt vagyok kiakadva, hogy olyan topik indul, amikor azt forszírozzák, hogy a pasi nem dolgozik, de az természetes, hogy ugyanabban a helyzetben egy nő eltartatja magát."

     

    Patriarchális beidegződés.

    A nő csak legyen otthon és szolgáljon. Mivel nem tanul, nincs is más lehetősége.

     

    Ez a beidegződés megmaradt, mert az emberek lassan alkalmazkodnak. 

    előzmény:
    konfetti (27)
    2010-02-17  13:02
  21. 2010. február 17. 13:0631.

    Ez eddig szép és jó, de ha a férfit elküldték a munkahelyéről (ami most elég gyakori, sajnos), akkor mi a teendő? A nő ne segítsen, mivel a férfi a férfi??!! Itt sem az eltartásról van szó, hanem a mindennapi dolgokról.

    Ilyenkor mi a teendő? El kell hagyni a férfit??

    Persze, a férfi keressen új munkát, addig oké, de amíg nem jön össze neki semmi, addig mit kell tenni?

     

    előzmény:
    MákTündér (6)
    2010-02-17  12:50
  22. 2010. február 17. 13:0630.

    A fordított felállás is kiakaszt, kivéve, amíg anyuka gyesen van, és/vagy 3-nál több gyereket nevel. Az már főállású anyaság, államilag elismert szinten is.

    Egyébként meg igenis menjen a nő is dolgozni, mint ahogy régen is dolgoztak a pórnépek a földeken, a tanyán, az állatok mellett.

    Az uraság az régen is más kérdés volt, mert azok régen sem dolgoztak.

    előzmény:
    vérmatska (26)
    2010-02-17  13:02
  23. 2010. február 17. 13:0529.

    Nem kell rögtön - ismeretlenül - ilyen ingerülten reagálni. A segít nem jó szó, megszokásból használom.Mivel az elején, már néhány éve együtt élünk, ténylegesen el kellett érnem, hogy először segítsen, aztán megtanulja, hogy a fele munka az övé. Anyuci kissé körbeugrálta otthon, és ilyen téren nagyon el volt kényeztetve. 

     

    Valójában elfeleztük a munkát (már egy jó fél éve így megy), és akinek több szabadideje van éppen, az átvesz a másiktól. Mivel vizsgaidőszak van neki (nem Magyarország), és heti 20-30 órát dolgozik mellette, így lényegében pont annyi ideje van jelenleg, mint nekem. Csak kevesebbet keres.

     

    És ahogy mondtam, dolgozik most is, csak nincs állandó munkahelye, viszont keres. De mivel csak félállást tud vállalni (itt egyetem mellett csak azt szabad), ezért nehezen talál. 

     

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_848822 (22)
    2010-02-17  13:01
  24. 2010. február 17. 13:0428.
    Megőrülnék ilyen pasi mellett, akkor is, ha gennyesre keresném magam. Az ilyet nem tudnám férfinak tekinteni, és ha nem tudom annak tekinteni, nem tudok mellette megmaradni. Nem tudom, nekem valahogy kell, hogy fel tudjak nézni egy pasira.
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_848822 (22)
    2010-02-17  13:01
  25. 2010. február 17. 13:0227.

    Pontosan ugyanaz a véleményem, mint fordítva. Azaz, ha a pasi tartja el a nőt.

     

    Természetesen nem értem ide azt, ha az egyik fél

     

    - beteg

    - átmenetileg nem keres (nincs munkahelye, csődbe ment a vállalkozása, vagy csak ebben a hónapban veszteséges), de törekszik

    - gyerekkel van otthon és csak gyes stb. van

    - nappali tagozaton tanul és mellette nincs lehetősége teljes munkaidőben dolgozni

     

    és hasonlók.

     

     

    Éppen emiatt vagyok kiakadva, hogy olyan topik indul, amikor azt forszírozzák, hogy a pasi nem dolgozik, de az természetes, hogy ugyanabban a helyzetben egy nő eltartatja magát.

     

    MIÉRT?

     

    Ettől teljesen független az a téma, ha a nem a gyerekkel élő szülő nem ad a gyerekének (-re) pénzt. Az gáz, de nagyon.

    előzmény:
    MákTündér (1)
    2010-02-17  12:38

Címlap

top