Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.
Elkergették a nudistákat
2011-06-10 17:291.
N?k Lapja Café
Létrehozva: 2011. június 10. 17:29
Bezárták Olaszország legnagyobb és legrégebbi nudistaparadicsomát, a Lido di Dantét, ráadásul éppen pénteken, az éledező strandszezon elején.
Tovább a cikkre...
Tovább a cikkre...
Én nem értem mi van ebben csámcsogni való 1x mi is voltunk a család és meg kell mondjam nem volt rossz ha az ember szabadnak érzi magát .Nem értem mi ez a bámészkodás meg lenézni másokat . Mindenki nem lehet 20-éves . Mindenki egyedi nem vagyunk egyformák . Sem korban ,sem időben sem mentálisan . Igaz azért ,hogy 80-90 évesen azért már nem ajánlatos ha az embernek van egy kevés önbecsülése . minden embernek van magáról testképe ha esetleg mentálisan nem szenved semmiben és akkor had ő döntse el ,hogy mi a jó neki . Így is tele van sőt az egész életünket csak szabályok és a megfelelési kényszer szerint éljük. Én személyesen azt mondom mindenki maga dönt ,hogy vetkőzik vagy bundában nyaral .
A kihúzások és a helyettesítések arra vonatkoznak, hogy bizonyos életkor alatt valami szép, de legalábbis semleges, aztán pár év alatt hipp-hopp csúnyává válik és szégyellni kell.
Ez a szégyenérzetet mesterségesen magunknak teremtettük, mi emberek, nem kevés fusztrációt magunkba égetve.
A naturizmus/nudizmus az nem szex, nem qkkolás. De ezt csak az tudja, aki kipróbálta.
Mi európai fehéremberek nem tettük magunkra nézve kötelezővé a csador viselését. Nem szégyeljük az arcunkat, a karunkat, a lábunkat, csípőnket, dekoltázsunkat, függetlenül annak szép vagy nem szép formájától. Máshol ezt elítélik és szégyellősködnek. Legyen az ő dolguk.
Itt pedig sokan azt ítélik el, ha valaki nem takargatja amije van. Ez is legyen az ő dolguk. Senkitől nem elvárt, hogy ruhátlanul flangáljon. Az viszont igen, hogy ha hasonló szemléletüek között valaki nem fél annak lenni amilyennek megszületett, azt ne minősítsék elmeháborodottnak, meg betegesnek.
En nem vagyok kivancsi senki logo farkara, meg segge lyukara, ezert kerulom az ilyen strandokat.
En sem tennem ki az embereket annak hogy a nemi szervemet kelljen bamulnia valakinek kavezgatas kozben de arra sem vagyok kivancsi hogy mase milyen.
Szerintem mar eleg regen lejottunk a farol ahhoz hogy azt a kis furdonadragot vagy furdoholmit kepes legyen magan tartani az ember.
Nem ereznem magam egyaltalan kenyelmesen ha a szomszedom leborotvalt kocsilocset kellene nezegetnem amint elottem szaladgal a biciklizo gyerekevel.
Viszont nem izgat hogy ok mit csinalnak egymas kozott. Legegyszerubb ha az ember nem megy kozejuk es kesz. Az meg hog Olaszorszagban most eggyel kevesebb a nudista strand, az az o problemajuk, oldjak meg az ottani nudistak ha nem tetszik nekik.
Egyszer jartam nudista strandon, es akkor meg nagyon fiatal voltam , akkor sem tetszett, kifejezetten kenyelmetlennek talaltam az egesz helyzetet.
Mentegetni? Miért kellene mentegetni a naturistákat? Ők a saját köreikben egészen jól elvannak. Nem kívánják, hogy te is nézegesd őket. Ergo, ne menj nudista strandra, nem kötelező.
A beteges az, ha más ember életfelfogását, életvitelét kritizálod, miközben az a tiedet semmiképp nem befolyásolja. Nálam például a tisztelet nem a gatyával kezdődik, hanem azzal, hogy nem próbálom rákényszeríteni a saját nézeteimet másra.
Nem baj… mi maradunk Rovinj-nál, ott szoktuk meg a nudizást.
A hozzászólások többségén meg jót mulattam. Hogy mennyi erkölcsös ember él kishazánkban. Nem is értem, hogy miért nézik ennyien a valóvilágot, a bulvárhíreket, sőt, sokan biztosan még fürdéshez is lekapcsolják a villanyt a fürdőszobában, arról nem is beszélve, hogy biztosan csak akkor szeretkeznek, amikor gyereket akarnak, mert a vallásos metodika szerint amúgy bűn…
Passz, pont a szezonkezdes elott?????
na mindegy.....esetleg nehany nudista fiu elfer a kertemben, ha nincs nekik hely, hozzam at lehet iranyitani oket.... ugy 35-40 kozottiek legyenek, mert erosen pedofil beallitottsagu vagyok....ja, es ne legyenek szokek, mert nem all jol a paradicsompalantaim mellett-)
Nekem tetszik a nudizmus. Sajna mar nem all annyira jol mint regen....-)
Esetleg ha valaki tud olyan helyet, ami csak ferfiaknak van fentartva, de mondjuk egyszem not (engem) beengednek, az szoljon! Ah, nem is almodozom tovabb, ugyis mindjart felebredek-)))
Soha nem értettem miért kell "a civilizáció elnyom" címszóval mentegetni olyan embereket akik azt élvezik ha pucérkodhatnak a világ szeme láttára!! Beteges!!! Ja, hogy ok nem nézegetik egymást csak így érzik szabadnak magukat??? Ne mondja nekem azt senki hogy egy furdonadrág akadályoz ebben!!!
Ha ennyire gyenge valaki szellemileg hogy egy darab ruházat akadályozza a szabadság érzésében azt szánni tudom.
Az ember civilizált, tobb millió év eltelt a "felig majom-ruha nélkul" korszak óta, próbáljuk már meg tisztelni egymást annyira hogy a nemi szerveinket eltakarjuk!!!! Néhány emberé elég gyomorforgató látvány!
Sziasztok!
Kérdezd ugyanezt -20fokban... De tényleg.Mit is szégyellsz akkor?
Milyen idilli kép lenne, ahogy
anyukakisgyerek meztelen fenékkel lapátolja a homokota gyerekévelanyukával a homokozóban (az egészségügyi részéről nem is beszélek), vagyapukaa kisfiú csupaszon loholva tanul biciklizni. Vagy beülni egy elegáns étterembe, ahol a pincér kisfiának f@rka (????) térdmagasságban van. Dehát ilyen idilli kép nincs.Ehelyett idilli amikor egyes helyeken a nők eltakarják az arcukat és ujjatlan ruhában v. fejfedő nélkül tilos belépni bizonyos közösségi épületekbe.
Ehelyett idilli amikor újságokat üzemeltetnek arra alapozva, hogy X. Y.-nak kivillant a fehérneműje, a melle, vagy nem hord melltartót. És ezt csámcsogva olvassuk. Csak mert mesterkélt, a természetestől elrugaszkodott szabályokat teremtettünk.
Ha valaki azonosulni akar azzal a természetellenes szemlélettel, hogy a ruhátlanság az elfogadhatatlan, ám tegye. Meg ha elítéli azokat, akik nem így gondolkodnak, akkor tegye azt.