Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.
Spermadonor kerestetik!
Létrehozva: 2011. december 14. 20:16
Amikor először mesélte valaki, hogy társ híján „baráti segítséggel”, vagyis „spermadonorral” tervezi anyává válását, megrökönyödtem. Azóta több harmincas nőtől hallottam: \"csak a gyerek kell\"!
Tovább a cikkre...
Tovább a cikkre...
Ha jól belegondolok, nekem tökéletesen mindegy, hogy kinek a gyereke hogyan nő fel.
Nekem az a lényeg, hogy az enyémek hogyan. És az lesz majd, hogy olyan értékrendet adjak át nekik, hogy ne spermadonornak használják őket. Azokat a nőket akik erre használnak férfiakat, remélem egy dugás erejéig se részesítik figyelemmel.
Aztán, hogy ki hogyan mesél a gyereknek az apjáról, legyen lelkiismerete szerint. Mindenesetre nem csoda, hogy a pasik szarnak a gyerekükre.
Jó a minta adás és követés.
Persze, az az ideális, ha kerek a család: apa, anya gyerek(ek) csupa szív, szeretet.
Valószínűleg ezzel azok a nők is tisztában vannak, akiknek a családi idill ilyen-olyan okok miatt nem jött létre.
Attól, hogy egy árva gyereknek mesélnek az apjáról, a srácot a hétköznapokban ugyanúgy az anyja neveli fel egyedül, mint a donorgyereket. Igaz, hogy az előbbi esetben van eszmei kötődés, de a hús-vér apát, a férfimintát nem pótolja holmi legendagyártás.
A rossz apa is apa: hát, nem tudom. Én ismerek olyan gyereket (most már felnőttet), aki sokért nem adta volna, ha sohasem találkozik az apjával...ha donorgyerek lett volna, legalább azt képzelheti, hogy a biológiai apa jófej, nagyszerű ember, nem egy agresszív alkesz, aki 100 forintért az anyját is eladja.
A legtöbb ember nem ideális körülmények között él. Sem most, sem pedig régen.
Van aki meg leszül 1 apának 3-at, és a gyerekeknek szintén nincs fogalmuk az apjukról, mert az állandóan doglozik, hogy eltartsa a családot- egy olyan család jobb? Csak azért hogy elmondhassa jaj hát apuci itt van. Dehogy jobb.
És ez még a jobbik eset. A rosszabbik variációkat nem is részletezem.
Hát pedig szerintem egy gyerek 100x inkább nőjön fel úgy, hogy akár nem is ismeri az apját, de van egy szerető anyja, és esetleg egy apakép, egy nagybácsi vagy a napapa személyében, semmint ohgy egy elmebeteg, családját agyonterrorizáló apa mellett, akivel egy gyötrelem az élete. 100x. Akkor inkább ne is ismerje az apját!
Én a "gyerek érdekében" jaj csak nehogy felbomoljon a család, éveken keresztül próbáltam összetartani a kapcsolatot, majdnem rá is mentem a gyerekkel együtt. Mert hát , mégiscsak az apja. Még jó hogym inket nem bántott, de saját magát igen!!
Amióta elment, mindenki élete sokkal jobb , nyugodtabb lett. Nekem pedig van egy új kapcvsolatom, a gyerekkel imádják egymást, és végre CSALÁDKÉNT élhetünk.
És a párom 100x többet tesz a gyerekért, mint az igazi apja valaha is tett.
De amikor nem volt párom, a gyereknek akkor is jobb volt!
Az utolsó mondatoddal egyetértek. Van akinek mire 3 éves lesz, megérkezik a kistestvér egy következő spermadonortól.
A háború apátlan társadalmának, pedig itt az eredménye. A nem működő emberi kapcsolatok, a rengeteg alkoholista és drogos. lehet tovább örökíteni.Akkor kényszerből maradt egyedül egy nő, most úri jókedvéből. Akkor legalább mesélni lehetett az apáról, most még a nevét se tudja az a gyerek. Az állami gondozottaknak legalább van esélyük felkutatni, a vérszerinti szüleiket. Kérdezzetek körül hányan indulnak el 18 éves koruk után megkeresni őket. Ezeknek az sem lesz. Nem lennék egy ilyen gyökertelen helyébe sem.
Aztán majd csodálkoznak, hogy a gyökértelen emberek kiírtják a fél világot, mert baromi jól lehet őket fanatizálni.
Elég nagy probléma, hogy látatlanban kell vállalni, hogy nem élek hazug kapcsolatban. Ha már a hozzáállás ilyen....
Nem a társadalmi elfogadás a lényeg. Az hogy ne legyen egy gyerek ál félárvaságra ítélve. A rossz apa is apa, legalább ismeri a gyökeret.
Az ilyen anya se matyó himzés.
végülis igazad van.
létezik a ffiaknak az a 10-20%-a, akiktől a nők 80-90%-a teherbe akar esni.
azoknak barömi jó lesz.
már amíg tőlük akarnak teherbe esni, mert utána szelaví.
Ezen igazán kár kiakadni.
Régen is a gyerekek 50%-a apa nélkül nőtt fel. Vagy azért, mert szerelemgyerek volt, vagy azért, mert apu lelépett egy másik nővel, és onnantól a drága gyermek jó, ha minden második vasárnap láthatta, vagy kiment külföldre dolgozni, stb... Arról nem is szólva, hogy 1-1 háború mennyi hadiárvát csinált.
Azok a gyerekek is felnőttek.
Szerintem ezek a nők alaposan átgondolják a dolgot, mielőtt belevágnak, meg tudják teremteni a gyereknevelés anyagi feltételeit, és valószínűleg van segítségük is (lelkes nagymama, vagy bébiszitter).
Ha házasságban szülsz gyereket, sem lehetsz biztos abban, hogy a férjed segít neked felnevelni. Sőt. Sok házasság már akkor felbomlik, mielőtt a gyerek elérné a három éves kort.
tudod mit?
ez rohadtul kényelmes lesz ám a férfiaknak, mert tulajdonképpen csak "tenyésztésre" lesznek hivatva abban a világban.
egy férfi több utódot is nemz majd, lesz aki azt sem tudja hol él a gyereke......- pont mint mondjuk a kutyáknál.....
kényelmes, felelősség nélküli szabad nemi élet...- hm...nem is hangzik olyan rosszul.
Igen.
Ez lényegileg különbözik attól, amit én írtam?
Én nem erről az irányról beszéltem.
És szakadjunk el kicsit Magyarországtól, nem mindig ez lesz itt...
Én nagyon sok, anyagilag is független nőt ismerek, szerencsére én is közéjük tartozom.
ahhoz anyagi függetlenség kellene, nem gondolod?
csakhogy a mai magyarországon általánosságban egy nő nem nagyon tud függetlenedni - főleg anyagilag nem.
szerencsés az, aki igen.
viszont visszakérdeznék: miért jó az, hogy a nők szeparálni kezdik magukat az ellenkező nemtől????
Kinek lesz abból előnye, - és ki lesz ettől az állapottól boldog - ha a nő és a férfi nem él többé egy háztartásban és nem lesznek közös dolgaik, csak addig, amíg meg nem csinálják az utódokat?.....- és ezzel gyakorlatilag kiiktatják a családok lehetőségét is......
és végül a legfontosabb: miféle lelkivilággal rendelkező gyerekeket nevelnek majd a nők, akik próbálják megmagyarázni a gyerekeiknek, hogy "kislányom az a normális, hogy neked nincs apukád.."
Miféle világ lesz ez????? - biztos, hogy ez a jó irány?
Sokminden lehetsége...én nem ítélem el azt a nőt, aki társ nélkül akar gyereket nevelni.
De mi van, ha megfordítjuk a dolgot? Ha egy férfi szeretne gyereket. Béranya? Megoldható a dolog?
Mert már nem elégednek meg egy alárendelt élettel.
Mahd megszokják a férfiak is, és felnőnek ehhez.Vagy nem de akkor még többet lehet rinyálni.
én csak arra utaltam, hogy hová "fejlődünk"......
egy biztos, nem ez a jó irány.....
az ilyen nők legalább vállalják, és nem élnek egy hazug házasságban/kapcsolatban
erkölcsileg mennyivel jobb, ha egy nő elveteti magát az első jelentkezővel CSAK azért, h társadalmilag elfogadott módon lehessen gyereke?
semennyivel
lám, lám beigazolódni látszik az egyik nemrégen indított topikomban is vázolt társadalmi jelenség....
a nőknek csak a gyerek kell, apa vagy férj, nem.
egyre többen lesznek az ilyen nők.
miért?.....- ott leírom ezt is. (párkapcsolati csendélet)
Nem tudom megérteni, miért kell fél gyökértelen embereket a világra hozni.
Ebben a piszok nagy ezo világban, amikor már a magzattal is beszélgetünk, senkinek nem tűnik fel, hogy annak a szerencsétlen kölöknek, milyen lesz az identitása?
teljesen meg tudom érteni a cikk alanyát
talán működőképesebb lenne a dolog, ha donorspermával próbálkozna, erre szakosodott intézetben
ehhez persze kell egy kamu orvosi igazolás, h természetes úton akadályozott a terherbe esése, de gondolom, megfelelő összeg fejében manapság ez (is) megoldható