Stohl nem tartotta be a szavát

Nők Lapja Cafe

Létrehozva: 2012. július 2. 07:27

26. 

    Torolt_felhasznalo_368791

    2012. július 2. 11:1726.

    Te kérdezted.

    előzmény:

    -1- (24)

    2012-07-02  10:59
25. 

    Torolt_felhasznalo_741718

    2012. július 2. 11:0925.

    Én ezt a problémát nem az erkölcsi részéről közelíteném meg, hanem egyszerűen olyan oldalról, hogy van egy szerződése, amit teljesítenie kell. Nem azért, mert éjjel álmatlanul forgódik a fiatalok drogfogyasztási szokásain gyötrődve, hanem egyszerűen azért, mert élő szerződése van. Ez jogi dolog, nincs rajta sok minden paníroznivaló.

    előzmény:

    Nők Lapja Cafe (1)

    2012-07-02  07:27
24. 

    -1-

    2012. július 2. 10:5924.

    Ha te mondod!

     

    Nekem ugyan nem ez a közlendőm, de mit tehetek, ha te átmentél az én taglalásomba?

     

    Neked igazad van. 

    előzmény:

    Torolt_felhasznalo_368791 (23)

    2012-07-02  10:49
23. 

    Torolt_felhasznalo_368791

    2012. július 2. 10:4923.

    Téged igazából a hangnem/stílus zavar, nem az, amit mond. Mert amit mond, az igaz.

     

    A stílusra viszont nem passzol ez:

     

    Mesélj, te mint NAGYMAGYAR mégis mit tennél, ha mondjuk ismernéd is azt a helyzetet, amiben egy ember éli az életét?

    előzmény:

    -1- (22)

    2012-07-02  10:46
22. 

    -1-

    2012. július 2. 10:4622.

    Igen, itt élek. És igen, az arcunkba vágta.

    Hogy mit? A saját valóságát. Azt a valóságot, amit ő lát maga körül.

     

    Igen, tudom, hogy vannak ilyen dolgok.

    De azt is tudom, hogy nekem hogyan kell ezt kezelnem.

    Vagy nem tudom, és akkor fröcsögök.

    előzmény:

    Torolt_felhasznalo_368791 (21)

    2012-07-02  10:38
21. 

    Torolt_felhasznalo_368791

    2012. július 2. 10:3821.

    Ha Magyarországon élsz magyar emberek közt, akkor az általa leírt mentalitást tapasztalod többségében. Ha nem, akkor csukott szemmel jársz.

     

    Csak az arcunkba vágta a valóságot. 

    előzmény:

    -1- (19)

    2012-07-02  10:00
20. 

    nagyi43

    2012. július 2. 10:2620.

    Emlékeztetni szeretném a kedves fórumozókat, hogy amikor a drog ellen kampányolt, sok "hivatalos" ellenérvet sorakoztattak fel, hogy miért is nem jó, miért is káros, miért is hiteltelen.

    előzmény:

    Torolt_felhasznalo_337076 (0)

     
19. 

    -1-

    2012. július 2. 10:0019.

    Mondjuk miben?

     

    Abban, ahogy ideöntötte az egész élete keserűségét?

    Valóban. Ebben egyértelműen igaza van.

    előzmény:

    Torolt_felhasznalo_368791 (17)

    2012-07-02  09:52
18. 

    kiakiraly

    2012. július 2. 09:5918.

    Komolyan mondom az agyam elsül! Ugyan ez volt Keresztesi Ildikóéknál. Fűt fát összehordtak, miközben a fele sem volt igaz! A sok marha meg el is hitte. Honnan a francból tudjátok, hogy miért nem tart előadásokat? Lehet azért , mert nyár van  (különben sincs iskola). Lehet azért , mert....... Ki tudja? Annyi van a cikkben , hogy lelassult... A másik: Ugye senki nem gondolja, hogy András az egyetlen ilyen ember? Senki nem védi,más sem kapott volna többet!!! A média felfújta ennyi. Elkéne mennetek a bíróságra lesnétek nagyokat ki miért mennyit kap! A gyilkosokat kellene szidni , mert szégyen, hogy egy ember élet sokszor 10hónap-1,5 év. Na ezért kéne kampányolni, nem Buciért....

    előzmény:

    Nők Lapja Cafe (1)

    2012-07-02  07:27
17. 

    Torolt_felhasznalo_368791

    2012. július 2. 09:5217.

    Mondjuk igaza van.

    előzmény:

    -1- (12)

    2012-07-02  09:30
16. 

    Torolt_felhasznalo_368791

    2012. július 2. 09:5116.

    ettől még nem feltétlenül lesz szarember. Nem ettől lesz az.

     

    A nyitóban pedig:

     

    A bírák előtt a színész megfogadta, hogy továbbra is tart drogprevenciós előadásokat

     

    (Ha jól tudom, szerződése is van rá.)

     

    Na ETTŐL lesz szarember.

     

     

    előzmény:

    Vunda (9)

    2012-07-02  09:23
15. 

    -1-

    2012. július 2. 09:4815.

    Hát igen, van ilyen.

    Bezzeg te mindig képes vagy bennünket meglepni.

    előzmény:

    epipapi (14)

    2012-07-02  09:41
14. 

    epipapi

    2012. július 2. 09:4114.

    Érdekes, engem nem lepett meg ez a hír.........

    előzmény:

    Torolt_felhasznalo_337076 (0)

     
13. 

    -1-

    2012. július 2. 09:3513.

    Az, hogy valaki mire képes, csak akkor derül ki, amikor már benne van abban a dologban.

     

    Az, hogy Stohl András mire képes, csak ő maga tudhatja.

    Aki azon keresztül igyekszik a saját nagyságát bizonyítani, hogy egy másik embert a véleményével megkisérel a sárbatiporni, az az ember még arra sem képes, amit eddig SA végigvitt.

    előzmény:

    Vunda (6)

    2012-07-02  08:59
12. 

    -1-

    2012. július 2. 09:3012.

    Mesélj, te mint NAGYMAGYAR mégis mit tennél, ha mondjuk ismernéd is azt a helyzetet, amiben egy ember éli az életét?

     

    Azt látom, hogy a vádaskodás, az ítélkezés már megy.

    Mennyire megy az empátiakézség? Persze feltételezem, hogy tudod, az milyen.

    előzmény:

    Jadie (5)

    2012-07-02  08:55
11. 

    csillag88

    2012. július 2. 09:3011.

    Most ezen komolyan meglepodott valaki...?????

    előzmény:

    Nők Lapja Cafe (1)

    2012-07-02  07:27
10. 

    Vunda

    2012. július 2. 09:2810.

    Jól van Jadie, mindenképpen megfogadom a tanácsodat... Amúgy ha így van, akkor nem cseszegetni kéne azért, hogy nem tart előadásokat, hanem örülni, hogy nem megy a fiatalok közé...annyi.

    előzmény:

    Jadie (7)

    2012-07-02  09:04
9. 

   Vunda

   2012. július 2. 09:239.

   Igen ez így van, de én azt írtam, hogy miután kiszabadult a börtönből már nem akarta. Mivel úgy gondolom, hogy egy ilyen helyen van idje és lehetősége végiggondolni az embernek az életét odavissza.  De ez csak egy megközelítés, én azt nem tudom, hogy a Stohl ezzel hogy van. A lényeg viszont akkor is az, hogy aki nem képes ilyen szerepvállalásra, az ne csinálja, és ettől még nem feltétlenül lesz szarember. Nem ettől lesz az.

   előzmény:

   Torolt_felhasznalo_368791 (8)

   2012-07-02  09:10
8. 

   Torolt_felhasznalo_368791

   2012. július 2. 09:108.

   Érdekes, mielőtt böribe vonult, nagyon intenzíven odatette magát. Miután kijött, és előzőleg megígérte, már nem akarja csinálni..

    

    

   előzmény:

   Vunda (6)

   2012-07-02  08:59
7. 

   Jadie

   2012. július 2. 09:047.

   Vunda: ha nem szeretnél szembersülni a múltaddal akkor ésszel élj és ne droggal meg piával és ha már elpárolgott az agyadról a borgőz akkor gondoklkodj el azon, hogy ha ennyire nem szeretnél szembesülni a frenetikus múltbéli tetteiddel akkor nem írsz alá egy 4 évre szóló szerződést ami persz mindenki tudja aki 1-es ikúnál többel rendelkezik, hogy a parádéjának része volt, azért hogy minél kevesebbet üljön a rohadék. soha nem volt és nem is leszMINTAHŐS. egy álszent, önző és legfőképp GYÁVA lény. mert még embernek sem nevezhető az ilyen!

   előzmény:

   Torolt_felhasznalo_337076 (0)

    
6. 

   Vunda

   2012. július 2. 08:596.

   Nem azért, hogy megvédjem, mert különösebben nem szeretem a Bucit, de ha én hasonló helyzetbe kerülnék, nem vagyok benne biztos, hogy a börtönből szabadulva állandóan azzal akarnék szembesülni, amit előtte csináltam, vagy ami a múltamban történt. Márpedig az ilyen típusú feladatvállaláshoz ez nagyban hozzátartozik, és ahhoz hogy az ember hitelesen tudja előadni a dolgot, beszélnie kell arról, hogy mit tett stb. Én sem szívesen tenném megmondom őszintén, nem mindenki képes rá. Ha nem megy neki, akkor meg inkább ne is csinálja, mert semmi értelme. Ne drogozzon, ne üljön részegen autóba, és ne veszélyeztessen más embereket ez tisztasor, de az, hogy papoljon és játssza el a követendő mintahőst, csak azért mert ismert ember, az nem szükséges sztem.

   előzmény:

   Torolt_felhasznalo_337076 (0)

    
5. 

   Jadie

   2012. július 2. 08:555.

   Kedves magyarok ezek vagytok ti! hisztek fűnek-fának benyaljátok azt a sok baromságot amivel a médiában szopatnak benneteket , utána meg írjátok a sok felháborodott kommentet az olvasottakhoz. nem védeni és támogatni kell az ilyen erkölcstelen és felelőtlen embereket hanem menni kőkeményen ellene , hogy elnyerje méltő büntetését és még csak a gondolat se merüljön fel abban a szétdrogozott és ivott agyában, hogy valaha is visszanyerheti a becsületetét (ami tegyük hozzá már a második ilyen húzása után rég elveszett). de neeeeeeeeeeeeem a sok birka kiáll mellette mert ő micsoda egy értékes ember! hát nesztek azért tart itt ez az ország mert telis-tele van ily értékesebbnél értékesebb emberrel. hát tűrjetek mint ahogy ezt tettétek évszázadokon át................

   előzmény:

   Torolt_felhasznalo_337076 (0)

    
4. 

   sanyabanya

   2012. július 2. 08:374.

   Nos kedves pártoló kommentelő társaim.
   Ehhez mit szóltok.?
   Ő már csak ilyen.
   Egy számító jellemtelen utolsó gazember.
   Biztos vagyok bent hallani fogunk még róla hogy drogosan részegen vezet még ha pillanatnyilag nem is vezethetne
   Kell még hogy akár halálra gázoljon valakit is??????????
   

   előzmény:

   Torolt_felhasznalo_337076 (0)

    
3. 

   business

   2012. július 2. 07:583.

   Sajnálatos módon a művész úr kissé jellemtelennek tűnik! Sokszor megfogadott már sok mindent, de még mindig úgy érzi neki mindent lehet. Nem tudom mi segítene rajta? 100 év sóbánya???? Mit szeretne még ? Egy egész családot halálra gázolni??? Én nem adnék neki munkát, mert lejáratja az egész színész társadalmat.

   előzmény:

   Nők Lapja Cafe (1)

   2012-07-02  07:27
2. 

   kosa csilla

   2012. július 2. 07:272.

   Én már előbbre is megírtam,hogy Sthol András egy jellemtelen semmire való ember. SZÉGYELHETI magát.
   Hülye szeszkazán.

   előzmény:

   Torolt_felhasznalo_337076 (0)