Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.
Családlátogatás-miért is?
Létrehozva: 2012. szeptember 5. 15:55
Sziasztok!
Rég nem jártam erre, nem tudom volt e hasonló kérdés. Szóval a problémám a következő: A kisfiam tanára jelezte, hogy jönnének családlátogatásra. Tudom, hogy ez szokás, csak nem igazán értem.
Nekem ez amolyan szociális tanulmánytúrának tűnik. Megnézik elég tiszta a lakásom, hogy van a gyereknek külön szobája meg ilyenek? Mert szerintem ehhez az égegyadta világon semmi köze senkinek. Ahhoz van köze, hogy a gyerekem minden nap lehetőleg kipihenten és ápoltan jelenjen meg az iskolában. Én se megyek a tanár nénihez, hogy tegye magát szabaddá mondjuk csütörtök délután ötre, mert megyek megnézni hogyan él.
Köszi, ha megosszátok a tapasztalataitokat. Leszögezem inkább csak elvi vitát kezdeményeznék....hiszen ha nem akarom, úgyse tud mit tenni. Csak érdekelne, hogy csupán engem zavar ez a kérdés, vagy van más is, aki hasonlóan gondolkodik...
Üdv: Évi
Ezt mondom en is, nem a vegen kezdenem, hogy felreertek valamit s raszabaditom a gyermekvedelmet...
Na mindegy. Mindneki maskepp gondolja.
Csajok! Azt hiszem, már csak ismételni tudnám magam, szerintem elmondtam már mindent, amit gondoltam az üggyel kapcsolatban, ez is volt egyfajta vélemény. Nem kell vele egyetérteni, nem kell vérre menni, azt gondolom, hogy túltárgyaltuk.
Nem akartam bunkó lenni, hogy elpályázok szó nélkül. Legyen szép napotok !
Latod te itelkezel folyamatosan. Hogy csakis az anyagiakat megy nezni a tanar, s odonke megitelese ettol fugg majd. Mert minden tanar ilyen.
Sajnalom, ha eddig csak ilyen pedagogusokkal talalkoztal.
Szerencsere az en gyerekeimet tobbnyire normalis tanarok tanitottak:)
Nem beszelve az egyikrol, aki a sajat hazaban tartott bulit a gyerekeknek, hogy egyutt legyenek. Persze a mocsok szulok bementek kemkedni, hogy is el az a tanar :) na nem, csak mielott elhoztuk a gyerekeket meittunk egy egy uditot. Jah nem is, megvan azert rendezte, mert mindenki vitt valamit, igy o is tudott uditot inni :)
A jogan mar reg tulestunk. A tanar keri te dontesz engeded vagy nem.
Nem fog betorni, nem fog hivatlanul menni.
Hidd el o is tudna mit csinalni, abban a par oraban. Lehet csak a valagat mereszteni otthon, s nem a te gyereked eletevel foglalkozik.
De ha el akar menni annak biztos van oka. Altalaban nem a problemamentes gyerekekhez mennek. Oket hagyjak utoljara, sokszor mar ido sincs rajuk.
Arrol, hogy ki mit tud jelekbol megallapitani az tud nyilatkozni, aki azon a felen van.
Biztos van itt olyan pedagogus, akinek a csaladlatogatas alkalmaval esett le a tantusz mi miert is van. S tudod a gyerkem erdekeben en barmikor elviselem azt a fel- egy oras beszelgetest. Nem teher.
Mióta IDEGEN az a pedagógus, aki a gyerekeddel - jó eséllyel - több (ébren töltött) órát tölt el, mint a szülő....???????
Durva vagy. Nekem az atkosban muszaj volt csaladot latogatni, durva szulokkel sosem talalkoztam. Ha a szulo nem ert ra, legfeljebb a nagymama fogadott, szivesen, mindig mindenki szivesen. Termeszetesen mindig a szulovel valo elozetes egyeztetes utan.
A szulo is latogathatja a pedagogust, az elorejelzi,mikor van fogado oraja vagy szuloi ertekezlet. Surgos esetben kulon idopontot is kerhet.
En nem varnam meg a rendorseget vagy a gyermekvedelmist, hogy eloszor ok tudjanak arrol, ha a gyermek veszelyben van, eppen a gyermek,es nem a felelotlen vagy garazda szulo erdeket neznem vagy vedenem.
Mikor ment tehozzad egy tanar elozetes egyeztetes nelkul? Bar valojaban ugy lenne az igazi, ebben igazad van.
Hidd el, egy tanar is szivesen foglalkozna a sajat csaladjaval, de neki is munkaja van, nem csak neked. Nekem speciel mindig kellet, hogy idom legyena mas gyerekere, asajatomra sosem jutott eleg.
Durvanak azert megsem kellene lenni.
Nálam semmi probléma. Ismétlem önmagam: Kérdezték jogos e. Mondtam: Nem.
Aztán sodródtam az árral.
Ödönke! Igaz, hogy vajlingba mosdasz esténként és tisztább vagy, mint azok, akiknek 3 fürdőszobájuk van, de te akkor is szar vagy, mert egy putriban élsz.
Innenstől kezdve, tudd, hogy hol a helyed hülyegyerek!
Ezt te nem szűröd le egy látogatáskor, nekem ne mondd. Egy spéci isiben meg pláne nincs erre semmi szűkség.
De látogassatok nyugodtan én is beengedném a tanárt nyílván, itt a kérdés az volt, hogy jogos e. Hát nem.
És, ha abból a szemszögből nézem, hogy nem akarom, hogy jöjjön, akkor maradjon otthon a kis valagán.
Kérdezze az iskolapszichológust, aki egy normál isiben is van, nemhogy egy spéciben. Amelyik tanár meg nem ismeri a gyerekét, csak a körülményekből képes ítélni, inkább adja vissza a diplomáját.
A durva elutasitas is jelent valamit. Mondtam en, hogy mit?
Iteltem? Hmm?
Te kepzeled bele, hogy mit gondoltam moge....
A hozzászólásokat olvasva az is eszembe jut, hogy ha a tanár nem veszi észre a drogozást, akkor milyen nevelő az ilyen, de ha családlátogatásra menne, akkor meg mi köze a magánélethez...
Továbbra is állítom, hogy a családlátogatás a tanár számára nagyobb níűg, mint az egyes családoknak..
"Ahogy itt sokan mondtak, a durva elutasitas is jelent valamit. Az is jelzes. Sok apro jel van, amire nem is gondolsz, s sok informaciot adhat. "
Látod ezanick??? Pont erről beszélek. Marhára nem biztos, hogy a durva elutasítás ezt jelenti. Elképzeltél magadban valamit, és ehhez tartod magad. Tudod vannak emberek, akik éltek még az elnyomás korában, vannak még akik legalább azt szeretnék.,hogy legalább az otthonuk legyen már biztonságban, ne ólálkodjanak ott idegenek hívatlanul, ne vájkáljanak, ez nem jelenti azt, hogy lenne takargatni valójuk, mert az is lehet, hgoy a 16 óra munka után már marhára nem kíváncsiak rád. Nincs kedvük már mosolyogni, ha kell-ha nem udvarolgatni neked, mert még egymillió dolguk van és 5 kor kelnek, mert menni kell húzni az igát. Ne ítélj!
De durva vagy. En akarhanyszor mentem csaladotlatogatni, muszaj volt, de mindig mindenutt szivesen fogadtak. Ahol a szulok dolgoztak, legfeljebb a nagymama fogadott es atadta a szulok szivelyes uzenetet.
Konyak hogy kerult elo? A tanar kozolte, hogy konyakot jott inni es pisztolyt tartott a haziak fejehez? Aki meg kinalgatta a vendeget, az kesobb minek hanytorgatja azt fel? Bar a tanarok tobbsege nem iszik, mivel nonemu apedagogus tarsadalom.
A csaladlatogatas egyik celja eppen a szulovel valo emberi kapcsolat felepitese eppen a gyereke erdekeben.
A szulo is latogathatja a tanart, vannak szuloi ertekezletek, fogado orak, surgos esetben barmikor szinten elozetes ertesites meg egyeztetes alapjan.Mi ebben a problema? Asszem panganak a szuloi ertekezletek, a fogadoorakat a kutya sem latogatja.
Ha olyan rendetlen vagy, hogy a hazadban szetszorod apenzt, gondolod, a tanar ezt elore megalmodja es lopni megy? Gondolod? Az gondol ilyesmire,aki maga is tolvaj, nem? Vagy szemtelen es rosszindulatu.
De a gyerek szulo viszony, gyerek testver viszony igazan akkor latszik, ha egyutt vannak. Megha mosollyal leplezik is.
Pl latsz egy csomo facebook kepet, vigyor, egyutt fotozkoduk, kozben a testbeszed elmondja semmi nincs koztunk, csak marakodas.
Igaz ennek felismeresere csak a gyakorlott szem kepes.
De talan te is jobban megismerheted a tanart mert kotetlenebbul beszelget, mint a naplo mogott.
Nem gondolom hogy bárkinek vájkálni való joga lenne az életemben, semmit takargatni való nincs, de ő inkább koncentráljon a feladataira. Ha unatokozik, akkor kössön magának egy sálat, vagy menjen el ejtőernyőzni.
Ha abból indulunk ki, hogy a tanár dolga csupán az, hogy megtanítsa a gyereket írni olvasni, számolni, történelemre, földrajzra stb. - akkor igazad is lenne.
Én viszont azt gondolom, hogy az óvónő/ tanító/tanár NEVEL IS!!!!
A nevelés érzelmi kapcsolatot is feltételez és azt, hogy felelősséget érez a gyerekért, érdekli a gyerek élete. Ebből pedig igenis következik, hogy kíváncsi, a gyerek milyen miliőből indul el nap mint nap. Nyilván sok dolgot elmond a gyerek magától is.... esetleg furcsa, ellentmondásos dolgokat. Esetleg a gyereken lát ambivalens viselkedést. És ennek okait látná tisztábban, ha látná a gyerek otthoni miliőjét.
Hadd jegyezzem meg, hogy ha a gyerek kedveli a tanárát, akkor maga is örömmel látná náluk - én legalábbis így voltam ezzel gyerekként.
Volt már nagyon bunkó ismerősöm, aki örökölt néhány lexikont, kirakta a polcra, akkor ő már művelt ember benyomását kelthette egy tanári látogatáson!
Mert erre megy ki. Mi a foglalkozásod, milyen körülmények közt élsz, leszarják, hogy Ödönkét vágják-csépelik otthon, lényeg, hgy mi az Ő vélem énye a familliáról.
Hozzám még nem akartak jönni, mivel a gyerekek ott vannak a szeren, teljesítik kötelességüket, én is teljesítek mindent, amit az iskola elvár és módomban áll, innenstől kezdve pont leszarják a tanárok, hogy milyen perzsaszőnyegem van, vagy tudok e vinni ezt-azt neki. Pedig jó kemény suli.
Az, hogy itt specialis eset van az csak hab a tortan.
En altalanossagban beszeltem.
Sok minden kiderulhet csaladlatogatas soran, amit el se tudsz kepzelni, mert mondjuk nem vagy pedagogus. Ami egy gyakorlott szemnek feltunhet az nem tunik fel egy gyakorlatlannak. Ahogy itt sokan mondtak, a durva elutasitas is jelent valamit. Az is jelzes. Sok apro jel van, amire nem is gondolsz, s sok informaciot adhat.
Nem foglalkozik minden gyerekkel pszichologus. Nem fogja azert odacitalni a tanar, mert a gyerek visszahuzodo. Na akkor a szulok mit tennenek.... Akkor lenne csak a lazadas, hogy az okicsijuknek ilyen nem kell.... De ha kimegy lathatja, hogy Odonke azert visszahuzodo, mert retteg apukatol, vagy azert mert nehezn nyilik meg, s semmi gond nincs csak kicsit introvertaltabb.
S lehet tenyleg jobb rogton a hatosagot odaszabaditani egy gyanu eseten, mint tisztazni a helyzetet.
De ezek csak peldak.
Persze az a legcsodasabb, ha a pedagogus latja, erzi, hogy nemcsak kirakat az elet, hanem ok minden.
" A tanar sem kotelez. Azt mondja szeretne kimenni hozzatok. Jogod van elutasitani. S jogod van fogadni is. A te gyereked neveli, lehet tobbet van vele ebrenleti idejeben, mint te "
Egyről beszélünk. De nem a mosolygós vendéglátáskor fog ez kiderülni. Ugye ezt azért lássuk be. Ha igazi tanár, és törődik a gyerekekkel, akkor a gyerekek viselkedéséből szűri le a dolgokat és nem a bútorzat meghesszeléséről.
Közeli ismerősöm ált. iskolai tanítónő,nemrég ment nyugdíjba.
Egyszer megkérdeztem tőle,jár-e családlátogatásra,egyáltalán kell-e,kötelező-e?
Azt mondta,már nem kötelező,de lehet menni és ő szokott is menni.
A miért-re azt felelte: naná,hogy érdekli miképp élnek a szülők és kifejezetten kíváncsi pl. arra is,hogy milyen könyveket,sajtóterméket talál a lakásban,ill.hogy mik vannak,milyen a berendezés,mi a munkájuk stb.. Mert ha pl.csak főleg rejtvényújságokat lát,kopott a berendezés,rumli van,akkor TUDJA(!),hogy bunkó a család.Azt is észereveszi,ha csak érkezése előtt sebtében rámoltak össze,meg azt is,ha nem.
Amikor én általánosba jártam,az oszt.főnök rendszeresen járt családokhoz.
Mindig előre szólt,hogy menne. Főleg a renitens,rossztanuló gyerekek,meg a nagyon jótanulók szüleire volt kíváncsi.
Onnan tudtuk,hogy előző nap kinél járt a tanárnő,mert akkor másnap feleléskor az egyébként rossztanuló valahogy sokkal jobb jegyet,nagyobb figyelmet kapott,a jótanulók meg még nagyobb dícséretet. Azt is mindig megjegyezte,ha késő estére nyúlt a látogatás,hogy olyankor apuka kocsival vitte haza.Meg milyen rendesek a szülők,milyen finom sütikkel,kávéval várták,kínálták.
A maszek fodrász,zöldséges gyereke mindig a kivételezettek közé tartozott.
A fodrász gyerekével üzente meg,hogy mikor menne frizurát csináltatni.Ha nem sikerült a frizura,másnap az osztály előtt reklamálva tett megjegyzést.
Tudom,extrém,de sajnos megtörtént(nem Budapesten!). Gyűlöltük ezt a tanárnőt,ezt az iskolát.
A többi szülő is panaszt tett az igazgatónak,de nem változott semmi. Pontosabban attól fogva az igazgatónő is oda járt fodrászhoz és a zöldségesnél is a legjobb árut kapta. A gyerekek meg soha nem lehettek olyan hülyék és rossz magaviseletűek,hogy ne kaptak volna legalább egy kegyelem kettest. A panaszkodó szülők gyermekei meg nagyon rosszul jártak.
Amikor az én gyerekem járt suliba,már egyáltalán nem volt szokás(hál'Istennek) a családlátogatás-mondván az kommunista találmány volt.
A tanar sem kotelez. Azt mondja szeretne kimenni hozzatok. Jogod van elutasitani. S jogod van fogadni is. A te gyereked neveli, lehet tobbet van vele ebrenleti idejeben, mint te ( a te itt altalanositas). Jo ha minel tobbet tud rola.
Ha nem tetszik, hogy banik a gyerekeddel valaszthatsz mas tanart, igen.
De az ha o otthon iszik, de nem okoz botranyt, de amikor a gyerekkel van nem teszi, sosincs alkoholos befolyasoltsag alatt, s jo pedagogus, mindig felkeszult, odafigyel stb, ahhoz szerintem nem sok kozod van, mert nincs a gyerekkel, de ha te nyomsz be otthon, vagy utod vagod a gyereket, esetleg terrorizalod, akkor azt a gyereked ateli, erted mi a kulonbseg?
A ti kapcsotok a gyerek. Amit a gyerek atel, tapasztal az a fontos a jovoben. Nem az, hogy mit tesz a tanar szabaidejeben.