Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.
Devizahitel - érint?
2013-03-02 22:461.
Létrehozva: 2013. március 2. 22:46
Devizahitel - érint?
Pártoktól független összefogás a devizahitel károsultakért a Banki Adósok Érdekvédelmi Szervezet vezetésével.
Infók még facebook-on :
Devizahitelesek MentőöveEgyütt Egy Jobb Jövőért
Dehogynem kellett.. De nekünk tényleg magas volt a jövedelmünk,a gyedem is volt annyi, mint másnak a fizuja.. De maga a státusz, hogy gyeden vagyok, kizáró ok volt.
De a másik oldala, hogy tényleg tuszkolták a svájci frankot, annyiban választhattunk, hogy euróban v. frankban kérjük, és ők pont amiatt ajánlgatták, mert a frank a legmegbízhatóbb valuta... Tényleg sokkal kedvezőbb kamatozása volt, bár nekünk a forintalapú akkor is jobb lett volna, mert akkor én közalkalmazott voltam, és még élt volna az állami garancia.. Csak nem kismamának. Úgyhogy nem igazán volt választásunk (kérjük vagy nem).
ez a feltetelektöl függ. ha uzsorakamatra veszem fel ES EZT TUDOM, SZERZÖDESBEN ALAIROM, akkor nincs semmi gond, akafr 30-szorosat is visszafizettethetik velem, miert ne?
a baj az, hoyg a szerzödesben csak annyi all: "a mindenkori valutaarfolyamingadozasoknak megfelelöen". ezt is lehetne erteni, persze, es lehetne tudni, hoyg elvben akar szazszorosa, ezerszerese is lehet a visszateritendö összeg - de az embertek nagy resze nem tudja. pedig egyszerü, 6.-8- osztalyos logika...
azt gondolom, hogy az emberek jo resze tudatlansagbol, kisebb resze naiv optimizmusbol valasztotta a frank-hitelt. (nem beszelek azokrol, akik csak ezt kaphattak.) azt viszont etikatlannak tartom, hoyg az, aki MINDEZZEL TISZTABAN VOLT, VAGYIS A BANK, erröl az ügyfeleket nem tajekoztatta. ez ui. SZAKMAI KÖTELESSEGE lett volna.
(ha beviszem a mosodaba a selyem bluzomat es mosast akarok, szolnak, hogy nem biztos, hoyg elönyös, mert esetleg összemegy, tönkremegy, mittudomen. nem beszelnek le rola, nem az a feladatuk, de elmondjak a veszelyeket. A DÖNTES AZ ENYEM, mosatok-e vagy sem. ha akarom, megcsinaljak.
(azert az ideJen-t tudd mar helyesen irni... )
Amikor jobban jártak a deviza hitelesek, mint a forint hitelesek, akkor nem hallatták a hangjukat, hogy meg akarják segíteni a forint hiteleseket.
Miért?
na EZERT mas baja is a hitel.
(amugy ocsa is jo nagy parasztvakitas: a hazak arabol BUDAN!!! haromszor akkora hazakat lehetne vasarolni...)
Kényszerből?
Azért mert évekig sokkal jobbak voltak a feltételeik.
Kedvezőbbek a törlesztő részletek.
Most akkor megint őket kellene megsegíteni?
iért?
azert ne nezzük tehetetlen gyereknek a hitelt felvevöket sem. MINDENKI tudja, hoyg a hitelkartya oriasi csapda. aki elfogadta/hasznalta, SAJAT MAGARA vessen, ne a bankra.
mas kerdes az egesz hitelcsomag. valoszinüleg akkor is tudtak, hoyg a valuta ara mozog (MINDIG mozog), tehat labilis az epitmeny... nem is ez a baj. hanem az, hoyg egy csomo embernek CSAK EZT adtak, nem volt valasztasuk. EZ a baj, EZ az etikatlansag. (hogyhogy nem kap az ember SAJAT PENZNEMEBEN hitelt?!)
amugy tamtamtam valaszat nem tartom sem cinikusnak, sem kegyetlennek, sem semmi masnak. TENYEKET irt le, abszolut erzelemmentesen. igen, ANNAK IS baj most az egesz, aki nem vette fel, mert a közös penz megy a szorult helyzetben levök megmentesere. ha nem lennenek szorult helyzetben levök, mehetne az a penz mondjuk az egeszsegügybe.
Nos másikat talán azért nem kaptak, mert nem voltak megfelelőek a hitelfelvételhez. Egyébként akkor nem panaszkodtak amikor jóval kevesebbet fizettek, mint a forint alapú hitelesek. A devizahitel már önmagában is feltételezi az árfolyam változást-ehhez még hitel sem kell és nem kell diploma sem hozzá. Mondom ezt úgy, hogy a hugomék háza végrehajtás alatt van a nem fizetett devizahitel miatt. Önerő nulla forint volt, illetve a szocpol a gyerekre. Még arra sem volt pénzük, hogy a becslést, ügyvédet kifizessék-arra is plusz hitel, kölcsön. Aztán fizették egy darabig, majd elmaradtak-aztán már kettőt nem sikerült fizetni, de még egyet sem fizettek be. Már évek óta nem fizetik, mondván megnőt a részlet-és várták a sültgalambot hogy majd az állam segít. Már kényszer intézkedés alatt van a ház és még mindig csak várnak. Hiába mondtam neki, hogy apránként fizetgessenek be amennyit csak tudnak- de ők nem, mert majd az állam segít. Szó szerint azt várják, hogy majd elengedik vagy kevesebb lesz valami-ami végül is lehetettlen mert ugye hiteleken kamat is van.- ehhez sem kell túl nagy ész, hogy valaki megértse. Még arra is lusták voltak, hogy a pályázatott beadják az ócsai lakásra. Várnak, várnak-pedig idő kérdése hogy elárverezik a lakást és a három gyerekkel utcára kerülnek. Most próbálkoznak az eszközkezelővel-na de azóta sem fizettek be egy részletet sem, pedig mindkettőnek van állása.
Már nem is szoktuk szóba hozni a családban a deviza ügyet, mert én azon a véleményen vagyok-hogy aki felvette az fizesse vissza-az én hitelemet sem fizette vissza más és nem is feladata senkinek a más szarát rendbe tenni. Az márs kérdés, ha módomban áll akkor segítek a testvéremnek-de biztosan nem azzal, hogy helyette kifizessem a hitelét. Lehet hogy cinikus vagyok, de a hitel az hitel, az adósság az adósság-aki felveszi az fizesse is vissza.
Behúzták annó, öket a csőbe...
Mézesmadzagot húzogattak elöttük, igérve h MOST EZ A LEGJOBB, ezt vegyék fel mert jól járnak...
Adtak hozzá még hitelkártyát is, amivel plusz, jól megfingatták őket...
válasz: devizahiteles és OTP ellen perelt
Ha csak egyszer is utánanéznél, hogy miért is vettek fel devizahitelt sokan (segítek: NEM nyerészkedésből, hanem azért mert másikat nem kaptak!), akkor nem tennél ilyen cinikus megjegyzést.
Remek dolog, ha valakinek nem kell hitelt felvennie, vagy nem devizásat hogy legyen hol laknia és lehessen gyereke, de a helyzet teljes nem ismeretéről tanúskodik, ha ezért lenézi a devizahitelt felvenni kényszerülteket.
"Devizahitel - érint?"
Kit nem? Mindenkit. Vagy azért, mert hitelt vett fel, vagy azért, mert az ő adójából próbálják kihúzni a bajból azokat, akik hitelt vettek fel, most meg nem tudják visszafizetni.
a lényeg kimaradt: KI az a Kasler Árpád---
De mind1, szerintem nem egyéni honlapokon kellene szörfözni, hanem ott a központi, ahova csatlakozni lehet, és be lehet szállni a perekbe.
Ez buli, nem is akarom megtudni, de hátha a többiek igen: az Kasler Árpád?
(http://kaslerarpad.hu/) ide vitt a linked
http://www.devizaados.eu/
Itt van minden, facebookon lehet csatlakozni, és kérdezni.
na még egyszer, habár a guglival is meg lehet találni:
Banki Adósok Érdekvédelmi Szervezete
Linkek újra (nyitóban nem működik nekem)
Banki Adósok Érdekvédelmi Szervezete
Devizahitelesek mentőöve
Együtt egy jobb jövőért