Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.
Simán belefér a válaszom a tv-s jósok témában.
Miért hiszékenyek? Talán mert valaki meghallgatja őket, kerül, amibe kerül. Elfogadható számodra ez a válasz? Vagy egyáltalán mi a cél? Bebizonyítani, hogy a tv-s jósok átvágják a jónépet. És akkor mi van?
A cikk 3 fejezetbol all :
1...hol helyezkedik el a hiszekenyseg kozpontja
2.... kisgyereknel ez meg fejlodik , idosnel ez rombolodik
3......39 elmebeteg es 10 nem elmebeteg osszehasonlitasa
Te mi mast talaltal ebben a cikkben ?
Hol van ebben a cikkben az , amit a topiknyitoban kernek ?
Hai!
"""Ez a cikk csak azt bizonyitja be - ha bebizonyitja ... nem neztem utana a forrasnak - hogy az elmebetegek hiszekenyebbek, mint..."""
Olvasd újra....te, aki a tudományt szeretnéd képviselni....legalább értelmezni tudnál......
A tema a televizios josmusorok es a hiszekenyek , akik ezeknek bedolnek .
Legyszives ezen keresztul nezni a valaszokat.
Vito befejezettnek tekinti a topikot , idezem vitot:
No ezzel a topic témája ki is ürült.....minden más csak szájtépés ezután. Vagy provokáció.
En meg azt valaszoltam , degradalo jelzo ?????????? nelkul , amit a 274, 275 hsz-ben olvasol.
Ugyan, Neked teljesen felesleges bármit is bizonygatni. A Saját igazságodat hirdeted, ahogy más is, csupán Te még degradáló jelzővel illeted a másik állásponton lévőt.
Amúgy, ha hinni kényelmes, akkor vajon a több millió hívő ember is kényelmes, ugye?
Tudni, hasznos, de kinek a tudása az?
Kételkedni szükségszerű, egészen addig, míg nem tapasztalsz.
A hiszékenység pedig megtanít arra, hogy tapasztalj....
??????????????????????
No ezzel a topic témája ki is ürült.....minden más csak szájtépés ezután. Vagy provokáció.
Nem hiszem , hogy ez valasz arra , amit kerdeskent feltesz a topiknyito.
Egy "jelzot" varunk .
Nem azt varjuk , hogy hol van az agyban , nem azt varjuk , hogy mi miatt van ....
"Hinni kenyelmes
Tudni hasznos
Ketelkedni szuksegszeru,
na de mi a helyzet a hiszekenyseggel ? "
Azt akarod mondani , hogy aki hiszekeny az "elmebeteg " ? --> 39 neurológia páciens és 10 mentálisan egészséges résztvevő adatait hasonlították össze.
Hai!
Megtalálták az agy hiszékenység-központjátAz agy egy bizonyos régiójában bekövetkező változások megmagyarázhatják, hogy a gyerekek és az idősebbek miért kételkednek kevésbé, a kutatóknak ugyanis sikerült beazonosítaniuk azt az agyterületet, amely a kételkedésért felelős.
Az agy prefrontális agykérgének ventromediális területe tehető felelőssé azért az emberi képességért, hogy egy új információ befogadása után elgondolkodjunk az új információ igazságtartalmán. „Mikor a felnőttek többsége olvas, vagy hall valami új információt, akkor először elhiszik azt, majd elkezdik feldolgozni a hallottakat, majd ezt követően elkezdenek kérdéseket feltenni az új információ igazságtartalmával kapcsolatban” - mondta Erik Asp, a Chicagói Egyetem pszichológus kutatója.
A gyerekeknél még fejlődésben van ez az agyterület
A gyerekek esetében a prefrontális agykéreg még fejlődésben van, és egészen a korai húszas évek végéig folyamatos fejlődésben is marad. Aztán később, ahogy az ember idősebbé válik, úgy kezd el fokozatosan romlani a kételkedésért felelős agyterüket. „Ez az agyterület fejlődik a legtovább, és ez az a régió, amely a legkorábban kezd el leépülni” - magyarázta Asp, a tanulmány szerzője. „Az agy funkcionális hanyatlása teljesen normális folyamat, amely a hatvanas évektől kezdve kilencven éves korig bármikor előfordulhat, de a kutatás során az egyértelműen kiderült, hogy azok az emberek, akinél sérült a prefrontális agykéreg, azok kevésbé hajlamosak a kételkedésre és az új információk megkérdőjelezésre és az összeesküvés elméletek gyártására” - folytatta Asp.
A reklámoknak is jobban bedőlnek
A tanulmány során az Iowai Egyetem kutatói 39 neurológia páciens és 10 mentálisan egészséges résztvevő adatait hasonlították össze. A kísérlet résztvevőinek fogyasztói hirdetéseket vetítettek le a kutatók, és megállapították, hogy azok a páciensek, akiknek sérült a prefrontális agykérgük, azok csaknem kétszer nagyobb arányban hittek a hirdetéseknek, mint azok, akik egészséges agykéreggel rendelkeztek, összegezte a tanulmány eredményeit Asp. A tanulmány teljes terjedelmében a Frontiers in Neuroscience című orvostudományi szakfolyóirat legutóbbi számában jelent meg.
(Medipress)
No ezzel a topic témája ki is ürült.....minden más csak szájtépés ezután. Vagy provokáció.
http://drsircus.com/
Csodadoktor , mindent arul es mindent meggyogyit.
Egy maga alapitotta , tudomanyosan hangzo egeszsegugyi szervezetnek a feje : Nemzetkozi orvosi igazsag szervezete /International Medical Veritas Association
1999-ben O is megjosolta a vilagveget , ami 2012-ben kovetkezett be ..
A sarki furcsa "megmagyarazhatatlan" fenyekrol O irta es inditotta vilagga ezt a belinkelt UFO storit, 2011-ben .
A magyar ujsag kicsit elavult hirekkel eteti a hiszekenyt .... de a hiszekeny ehes az ilyenre , es ugysem olvas mast , akkor miert ne igy tudositani arrol , hogy mi van a vilagban???.
Ja es megegyszer : ez a kacsa 2011 ota meg is lett magyarazva…
Az ujsag/ujsagok/blogok/a sok hulye aki tovabbkuldi/tovabbhireszteli, nem beszel szivesen arrol , hogy amit kozolt , az nem volt igaz.
De a topik temaja a hiszekenyseg es a cikk jol mutatja , hogy aki hiszekeny , annak hiabavalo magyarazat . Hinni konnyebb mint gondolkozni.
O , a Dr Sircus nagyon helyesen ugy csinalja , hogy beharangoz egy rakas vilagot szetrombolo esemenyt es utana arulja a szolgaltatasait..http://drsircus.com/consultations/
Es azt is hireszteli , a Dr Sircus Marc , hogy ki lesz nyirva az emberiseg , a katasztrofak az direkt provokalt osszeeskuvesek , a politika tudatosan kiirtja a jonepet stb..
http://drsircus.com/world-news/disasters/are-apocalyptic -events-closing-in-on-us-2
Talan a Jezus Krisztusos vilagvegerol is kellene belinkelned valamit : attol meg hihetobb lesz a sarki fenyes UFO legendaja…
Adjunk halat a Joistennek , hogy itt van a Dr Sircus , a Nemzetkozi Orvosi Igazsag Profetaja es minderre es mindez ellen van orvossaga !
Igy akinek penze van , az tul fogja elni a vilagveget , a termeszeti katasztrofakat, amik nem is azok , es a deli sarki furcsa fenyt, ami nem is feny, hanem emberiseget megmento UFO… es adjunk halat a Joistennek , hogy vannak nekunk jot akaro onkentes katonak , akik ezt terjesztik es igy megtudjuk
Csak azt kellene megerteni , ki ver at kit....
??????????????
Nagyon regi ujsag/informacio .
2011 juliusatol terjesztik a Neten az UFOhivok , Dr Sircus Mark irta.
...es azota meg is lett magyarazva…
Az ujsag/ujsagok/blogok/a sok hulye aki tovabbkuldi/tovabbhireszteli, nem beszel szivesen arrol , hogy amit kozolt , az nem volt igaz.
De a topik temaja a hiszekenyseg es a cikked jol mutatja , hogy aki hiszekeny , annak hiaba magyaraznak.
ha a lien nem mukodik : google= antarctica + Dr Sircus
Amióta van ez a topik, egyre csak jönnek az infók.
http://hir.ma/ufo-hirek-2/elkepeszto-esemenyek-az -antarktiszon-es-a-media-hallgat/78385
http://www.weborvos.hu/hirek/egyre_tobb_hamis_gyogys zert_foglalnak/202160/
Van itt bőven kételkedésre való. Még kutakodni sem kell utána.
Majd 'mimindannyian' megvalaszolja/megvalaszoltatja .
Itt a kornyezet es a nivo nem olyan , ami ezt megengedi
Csak ti vagytok azok ketten kiknek ez magas és itt harcoltok .
Toled is kerdezem. Milyen iskolazottsaguak vevok telefonos josokra meg latokra ?A ti orszagotokban volt olyan ido amikor uldozte a rendszer a koklereket ? Mikortol viragzik ott mint jovedelemszerzo iparag ?
Ez tenyleg jo amit talaltal .
Bar nekem meg senki nem valaszolt arra a kerdesemre, hogy
az altudomanyos dolgokra valo hivatkozas, vagy az altudomanyokra valo fogekonysag mire vezetheto visza ?
genetikai / aluliskolazottsag / evolucios ?
Fejlodo vilagban egyszeru embereknek szukseguk van hamis vagy feligazsagokra ? egy tarsadalomban minel tobb az iskolazatlan annal jobban burjanzana a fogekonysag a telefonos josok/ az ukori taltosok/boszorkanyok / latok / rontaslevevok irant ?
Ez olyan kereslet kinalat lenne ?
Mégis miből gondolod, hogy ismerni kívánunk téged vagy akármelyik megjelenési formádat?
Én speciel elhiszem neked, hogy te nem leszel se kisebb se nagyobb. Te maradsz olyan, amilyen vagy. Ha ez egy őskövület, akkor az. Én ezt is elhiszem.
Sajnos én még nem tanultam meg kételkedni, én hiszek az emberi tudományban. És ha ez tudományos megállapítás, akkor hogy jövök én ahhoz, hogy ezzel vitatkozzak?
Már bocsánat, de ellentmondok ennek.
Ilyen az, amikor kristálytisztán a tudomásodra van hozva másodrendűséged.
Ilyen az, amikor a sárba vagy döngölve az "okosabb" okán.
A jópofizás az kedves, aranyos megközelítés. Szóval kezdhetsz kételkedni.
Mozdony ez a hisszékenység fokmérője .
Mikor itt már senki nem kételkedik abba, hogy te a tudományt képviseled ...s nem valamelyik ágat hanem az átfogot azt amelyik mindenhez ért .