Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.

Élettárstartás: ha leléptél, fizess!

Nők Lapja Cafe
Létrehozva: 2013. november 7. 15:00
A jelenlegi jogi szabályozás szerint csak házastársak között él az eltartás kötelezettsége abban az esetben, ha valaki válás után önhibáján kívül nem képes eltartani magát. Méltán kérdezhette minden élettársi pozícióban élő nő, miért különb az, aki kapcsolatát anyakönyvvezető elé vitte?

Nők Lapja Café: Élettárstartás: ha leléptél, fizess!
  1. Torolt_felhasznalo_268437
    Torolt_felhasznalo_268437
    2013. november 14. 11:10401.
    Gondolom kiderül, mielőtt még ez kialakulhatna: érzéki, szerelmes, csodálatos kapcsolatot,
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_681790 (398)
    2013-11-14  11:04
  2. Torolt_felhasznalo_681790
    Torolt_felhasznalo_681790
    2013. november 14. 11:08400.

    Miéééééééért nem engedi, hogy linket tegyek be???

     

     

    wikipédia - Szép új világ

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_681790 (399)
    2013-11-14  11:06
  3. Torolt_felhasznalo_681790
    Torolt_felhasznalo_681790
    2013. november 14. 11:06399.

    Továbbgondolva, nem is értem, hogy miért szexelnek még emberek. 

     

    A nőknek ott a vibri, a pasiknak a műpunci.

     

    Van mesterséges megtermékenyítés, gond egy szál se.

     

     

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_681790 (398)
    2013-11-14  11:04
  4. Torolt_felhasznalo_681790
    Torolt_felhasznalo_681790
    2013. november 14. 11:04398.
    Persze. Egyik esetben a nő, másik esetben meg a férfi fog majd ezért megszakítani egy igazi, érzéki, szerelmes, csodálatos kapcsolatot, mert valamelyiküknek gondja lesz a gumival. 
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_268437 (396)
    2013-11-14  08:42
  5. 2013. november 14. 11:01397.
    Nem is került képbe a jog, mert ómuttertól befosott a kislány.
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_801808 (372)
    2013-11-13  16:50
  6. Torolt_felhasznalo_268437
    Torolt_felhasznalo_268437
    2013. november 14. 08:42396.
    Jesszuska, hát persze hogy nem mindegy. 
    idézet:
    gyöngy asszony (392)
    2013-11-14 08:01:07
    Lehetne pasitól jogos szétválási ok, hogy Ő csak igazi érzéki szeretkezést tud elképzelni az élete párjával?
    Ha gumit kell húznia, akkor befejezi a kapcsolatot?
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_681790 (392)
    2013-11-14  08:01
  7. Torolt_felhasznalo_268437
    Torolt_felhasznalo_268437
    2013. november 14. 08:39395.
    Ha maradt volna egy nőnél, nem kellett volna ennyi abortuszt fizetnie...
    idézet:
    kivi39 (369)
    2013-11-13 14:37:05
    Az 1-2 év elég állításodhoz van egy story.
    2 hete találkoztam az egyik haver barátnőjével (4éves kapcsolat). Kérdeztem a csajt, hogy jönnek-e jövőre is Limassol-ba nyaralni (1 hónap, ahogy az idén), mert akkor nézem lassan a szállásokat.
    Csaj, összevesztünk, soha többet nem találkozom vele.
    Oké, akkor további szép napot.
    Ez a csaj tegnap este ír, kérdezi, mennyibe kerül amcsiban a szülés, milyen terhesen lehet még odautazni......
    Mert elhatározták Petivel, hogy csinálnak gyereket és ott szülje meg az állampolgárság miatt.

    Vajon holnap, vagy holnapután mi jut az eszébe? Ki bízhat meg ilyen emberben?
    Peti jobban teszi, ha 4 év után lelép.
    Ott a bibi, hogy az ilyen ingatagság meg, nagyon sok nőben van.
    előzmény:
    kivi39 (369)
    2013-11-13  14:37
  8. Torolt_felhasznalo_268437
    Torolt_felhasznalo_268437
    2013. november 14. 08:17394.
    Talán fontosabb szempont a fizetésnél, hogy nem lett újabb 4 gyerek élete elbaszva, mert azok a nők nem voltak az annyira ostoba kategória.
    Rizikós játékot csináltak, de korrektül oldották meg a bajt.
    Tudták, hogy a leendő gyerekkel nem lennének korrektek, ha megszülnék.
    előzmény:
    ezanick* (393)
    2013-11-14  08:06
  9. 2013. november 14. 08:06393.

    Az, aki 4- szer egymas utan ugy csinal gyereket, hogy nem akart az bena  nkabb mas szo illene ide, igazad van, hulye.

    meg orulhet, hogy nem 4 gyerek utan fizeti a tartasdijat. Szerencseje volt.

    Ettol meg a nok is felelotlenek voltak. Felelotlen pasi, felelotlen novel...  Erdekes, hogy valaki zsinorban ezt fogja ki.

     

    jah, s mint a peldad mutatja, ilyen egy ejszakas szexbol, annak ellenere, hogy konnyen lehet, ha ennyire felelotlen emberek kerulnek ossze, igen kevesen tartjak meg a babat. 

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_268437 (388)
    2013-11-14  07:19
  10. Torolt_felhasznalo_681790
    Torolt_felhasznalo_681790
    2013. november 14. 08:01392.
    Jesszuska, hát persze hogy nem mindegy. 
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_268437 (391)
    2013-11-14  07:41
  11. Torolt_felhasznalo_268437
    Torolt_felhasznalo_268437
    2013. november 14. 07:41391.

    Kiválasztotta a termékeny csajokat? Hát azért ez extra gáz. 

     

    Nyilván nem védekezett, b plusz.  

    idézet:
    gyöngy asszony (383)
    2013-11-13 20:20:59
    Mondjuk nem volt szerencséje, nem olyanokba akadt bele, akik nehezen lesznek terhesek.
    Nem védekezett, nem kupiba ment.
    Bármennyire favorizáljátok a gumi a pasik csak nagyon muszájból húzzák fel.
    Igazán kifinomult szexualitással rendelkező nőktől hallottam, hogy nekik se mindegy gumis vagy csupasz.
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_681790 (383)
    2013-11-13  20:20
  12. Torolt_felhasznalo_268437
    Torolt_felhasznalo_268437
    2013. november 14. 07:26390.
    Kicsit elnézted szerintem, én ilyet nem írtam...
    idézet:
    rockcica (379)
    2013-11-13 18:53:02
    Ki írt ha nem te a megcsalási pénzbüntetésről?
    Vagy azt gondolod, bemondásra, bizonyíték nélkül is lehessen megítélni?
    előzmény:
    rockcica (379)
    2013-11-13  18:53
  13. Torolt_felhasznalo_268437
    Torolt_felhasznalo_268437
    2013. november 14. 07:22389.
    Abba sincs joga, de ha olvastad miket írtam, akkor láthatod a vélekedésem.
    Szaralakságot meg nem lehet büntetni a bujkáló megcsaló meg az.
    előzmény:
    rockcica (378)
    2013-11-13  18:51
  14. Torolt_felhasznalo_268437
    Torolt_felhasznalo_268437
    2013. november 14. 07:19388.

    Eleg bena es feleloteln.

    jo draga gumikat vesz :) 

    idézet:
    ezanick* (374)
    2013-11-13 17:01:33
    Nem tudhatod mennyi béna vagy sem, mert nem dugtál vele.
    De az látszik, hogy 4 nő is simán engedte magába tenni a csupasz farkat, kockáztatva a teherbeesést.
    előzmény:
    ezanick* (374)
    2013-11-13  17:01
  15. Torolt_felhasznalo_268437
    Torolt_felhasznalo_268437
    2013. november 14. 07:15387.

    A családjogi törvény már rég nem ismeri azt,hogy valakinek a hibájából mondják ki a vlást.

    Régen votl ilyen,hogy önhibájából/önhibáján kívül elvált.

    Ma már ilyen nincsen.

    Egy váláshoz,egy megcsaláshoz is,annyi mozzanat vezet,lehetetlen kideríteni,hogy ki a hibás.

    idézet:
    elsi1 (371)
    2013-11-13 16:37:18
    Az általános ember és annak a barátai, hozzátartózói, úgy is a másikat jelölik ki hibásnak.
    Az elfogultság a jellemző.
    előzmény:
    elsi1 (371)
    2013-11-13  16:37
  16. Torolt_felhasznalo_268437
    Torolt_felhasznalo_268437
    2013. november 14. 07:11386.
    Husegesku NINCS, csak a vallasosoknak(?).
    idézet:
    Carpaccio (370)
    2013-11-13 16:14:28
    Annak nincs jogi jelentősége, csak egy színházi előadás.
    De azért ebben is arról van szó, hogy nincs fuck ide-oda és életre szól.
    előzmény:
    Carpaccio (370)
    2013-11-13  16:14
  17. Torolt_felhasznalo_268437
    Torolt_felhasznalo_268437
    2013. november 14. 06:58385.
    Ha maradt volna egy nőnél, nem kellett volna ennyi abortuszt fizetnie...
    idézet:
    kivi39 (369)
    2013-11-13 14:37:05
    Minek maradna 1 nőnél, ha nem is megfelelő és esze ágában nem volt apának lenni, főleg nem 1-2 hete ismert csaj gyerekével?
    Ezek a tények mindig menet közben derülnek ki.
    előzmény:
    kivi39 (369)
    2013-11-13  14:37
  18. Torolt_felhasznalo_681790
    Torolt_felhasznalo_681790
    2013. november 13. 20:22384.

    NEM KELL GYÓGYSZERT SZEDNI!!!

     

    Nagyon sok nő nem bírja (nekem nem volt bajom tőle, egy barátnőm majdnem belehalt).

     

    Valóban ott a gumi, azt kell felhúzni, aztán reménykedni, hogy nem lyukad ki, meg MEGFELELŐEN használják, satöbbi. 

    előzmény:
    elsi1 (382)
    2013-11-13  19:07
  19. Torolt_felhasznalo_681790
    Torolt_felhasznalo_681790
    2013. november 13. 20:20383.

    Kiválasztotta a termékeny csajokat? Hát azért ez extra gáz. 

     

    Nyilván nem védekezett, b plusz.  

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_268437 (368)
    2013-11-13  13:45
  20. 2013. november 13. 19:07382.

    A nők meg szedhettek volna gyógyszert.

    Nem sajnálom az olyan nőket,akik állandóan kapartatni járnak,aztán síránkoznak

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_144923 (381)
    2013-11-13  18:59
  21. Torolt_felhasznalo_144923
    Torolt_felhasznalo_144923
    2013. november 13. 18:59381.
    Olcsóbb lett volna gumit húzni. Ha ráérek, majd elhullatok pár könnycseppet érte.
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_268437 (368)
    2013-11-13  13:45
  22. Torolt_felhasznalo_331838
    Torolt_felhasznalo_331838
    2013. november 13. 18:57380.

    Nem tudnak a mai köjkök semmit sem értékelni és, ami a legszőrnyűbb, hogy megtanúltak keményen követelőzni.

    ...és a szülök sok esetben be is adják a derekukat (sajnos). 

    előzmény:
    rockcica (375)
    2013-11-13  18:40
  23. 2013. november 13. 18:53379.
    Kicsit elnézted szerintem, én ilyet nem írtam...
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_268437 (367)
    2013-11-13  13:40
  24. 2013. november 13. 18:51378.

    és akkor abba milyen jogon, hogyha egy élettársi kapcsolatban élő pár különmegy a pasi eltartsa a nőt,akihez semmi papír nem kötötte? tudod mennyi érdek kurva fog ezentúl ha bejön a törvény abből élni?

     

    És igen, félrekúrhat, de előtte akkor legyen vége az előző kapcsijának...nem évekig hülyíteni a másikat hogy minden rendben, pedig dehogy... hazudni, bujkálni, amíg alszik a másik, vagy nincs ott sms-ket írogatni...

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_268437 (366)
    2013-11-13  13:30
  25. 2013. november 13. 18:47377.
    HAHAHA vicces vagy!! pont hogy én 16 éves korom óta (miután nem voltak körülöttem szülők, rengeteget szórakoztam, csak nem anyuci- apuci pénzén amit ők keservesen megkeresnek, hanem dolgoztam.(igen, 16 és fél évesen..újságot hordtam pultoztam,stb)Most két dologra tudok gondolni. Vagy te is még szüleiden élősködsz, közbe vagy már 30 vagy a fölötti éves, vagy te magad vagy egy full gazdag szülő aki simán tudja finanszírozni az elkényeztetett kölyke luxuskiadásait.Bocsi de így jön le, főleg hogy tök félreérted amit mondok. Senki nem mondta azt hogy egy tini rohadjon otthon, senki nem mondta hogy az a helyes ami velem történt, csak jobban becsüli egy olyan a pénzt, aki maga is rákényszerül hogy dolgozzon korán.A mai gyerekek kurvára el vannak kényeztetve, androidos mobil, márkás cuccok(mert ha nem hiszti van), külön dvd, külön tv.Aztán csodálkoznak a szülők hogy "jé, még mindig én tartom el, holott már 27 éves..."Bulizni van eszük melózni már nincs,és saját lábon megállni.
    előzmény:
    Carpaccio (364)
    2013-11-13  09:42

Címlap

top