Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.
Miss... Vélemények?
Torolt_felhasznalo_479599
Létrehozva: 2004. október 12. 11:38
Sziasztok! A nők lapja honlapján rögtön megakadt a szemem (el is olvastam) a "legszebb, legcsúnyább" c. cikken, amely a szépségversenyről, mint olyanról ír. Kíváncsi vagyok, mi a véleményetek erről a jelenségről? A nőket lealacsonyítja, vagy éppen kiemeli, "megdícsőiti"?? Véleményekre lennék kíváncsi. Te mit gondolsz?
És a műnők ritkán szépek, inkább dögösek talán.
Miután ezt leírtam, a nők lerasszistáztak és elküldtek anyámba :) Mert ugye az egyenlő esélyek, és az emberi lélek szépsége. . . .
Gyerekkorom óta 30 éves akarok lenni. Most is. De még két év.
Egy csúnya, igénytelen nő ritkán lesz kívánatos szexmachine vagy vonzó alternatíva mondjuk egy cég kereskedelmi képviselőjének, bármilyen egészséges is a lelke és bármily szinten is ismeri a férfiszívet. . . Szerintem.
És igenis, kedvezőbb társadalmi elbánásban részesülnek a dekoratívabb emberek. Ezt a pszichológiában holdudvar-hatásnak nevezik. Ha valaki első ránézésre pozitív hatást vált ki belőlünk ( = szép, harmonikus külsejű), akkor hajlamosak vagyunk más pozitív tulajdonságokkal is felruházni. Persze lehet, hogy az illetőnek nem pozitívak a belső tulajdonságai, de ez csak hosszú távon derül ki.
Ezen egyébként miért sértődnek meg vagy háborodnak fel a nők? :)
Igenis erős hatást gyakorol a külső mindenkire. Főleg az első benyomások beszerzése idején.
Nyilván itt komoly szempont, hogy a királynő hüvelye és moralitása mennyire alkalmazkodókész, idegen férfiak befogadására :) Szerintem csak erről szól.
ˇFormalista álláspont: A szépség minden tartalmi vonatkozástól független érzéki forma, amelynek lényege a kellemes.
ˇObjektív idealista álláspont: A szépség tartalma transzcendens eszme, isteni lényeg; az érzéki anyag érzéki látszása.
ˇSzubjektív idealista álláspont: A szépség az egyéni tudatban van, létezése puszta látszat.
ˇMechanikus materialista álláspont: Szépak azok a jelenségek, amelyekben szemléletes módon érzéki kifejezést nyer saját faji lényegük, tökéletesen megfelelnek természeti lényegüknek.
ˇMarxista álláspont: A szépség tartalma nem természeti, hanem társadalmi-emberi minőségű, történetileg változó tartalom.
ˇPlatón: Szép az, ami nem változik állandóan. Formában a kör és a gömb a szép.
ˇArisztotelész: A szépet reális tárgyi tulajdonságokkal akarta meghatározni; a szép legfőbb formái a rend, az elhatároltság és az arányosság. Érvényesül nála a szép és az erkölcsileg jó egysége, de nála ez már nem negatívum.
ˇSzent Tamás: Teljesség, Arány, összhang, Világosság. Szép az, aminek világos színe van.
ˇSzent Ágoston: Szép az összhang.
ˇAlberti: A szépség a természet törvényszerűsége, rejtett titka, amely a természetet magában újratermelő ember előtt tárul fel igazán. A természet elsődleges. A művészettől semmi sem lehet idegen, ami emberi.
ˇBoileau: Csak az igaz a szép.
ˇDiderot: A természet eleve rendelkezik a szépség minőségével.
ˇKant: Szép az, ami érdek nélkül tetszik.
ˇHegel: Szép az eszmény.
ˇCsernyisevszkij: A valóságos szép a természet.
ˇBoudelaire: A szép mindig bizarr.
ˇLipps: A szépség önélvezet.