Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.

Vito P.M.D.

vitopmd
Létrehozva: 2006. augusztus 3. 15:22
"Jelenleg, az ismert ezoterikusokhoz tartozom, és itt vagyok hogy beszélhessünk azokról a dolgokról, melyek izgatnak s nem tudod rá a választ vagy csak szeretnél beszélni róla! Ha van kedved írj róla és dumáljunk...."
  1. Torolt_felhasznalo_525808
    Torolt_felhasznalo_525808
    2006. augusztus 4. 10:4676.

    Voltam már nálad ötször, tehát személyesen ismerlek.

    Egy biztos, nem lesz mostanában szerencséd hozzám.  

    előzmény:
    vitopmd (75)
    2006-08-04  10:40
  2. 2006. augusztus 4. 10:4075.

    Hai!

    Azért erre ne esküdjünk meg...rossz természetű figura vagyok.

    Amúgy mi érdekel téged az ezotériában?

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_603598 (0)
     
  3. Torolt_felhasznalo_525808
    Torolt_felhasznalo_525808
    2006. augusztus 4. 10:3574.
    Azt hiszem, csalódni már nem fogok benned.  
    előzmény:
    vitopmd (73)
    2006-08-04  10:25
  4. 2006. augusztus 4. 10:2573.

    hai!

    Az eleje meg a vége a tied drága Kachora..

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_603598 (0)
     
  5. Torolt_felhasznalo_525808
    Torolt_felhasznalo_525808
    2006. augusztus 4. 09:4972.
    Tőled kérdeztem. Mivel a hozzászólásod utolsó mondataiban utaltál a csalódásra, amit én hoztam fel. Viszont a töbi szöveg biztosan nem nekem szólt. Valszeg a vége sem.  
    előzmény:
    vitopmd (71)
    2006-08-04  09:46
  6. 2006. augusztus 4. 09:4671.

    Hai!

    Tőlem kérdezted Kachora? Ha igen most én nem tudom mire gondizól...?

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_603598 (0)
     
  7. 2006. augusztus 4. 09:4470.

    Hai!

    Riocska egyetértünk!

    Csak hogy priviben mondott olyan jelzőértékű dolgot a hölgy, amiből levágtam hogy ki lehet. Ugyanis anno valóban volt egy igen fura ügy, három ember között. Ám egyik sem voltam én, vagy hozzám tartozó boszi! Az egyik szereplőt ismerem a Boszorkányszövetségből és a Mágusszékből..ennyi...hallgatólagosan tudtam az ügyről...de..

    Senki nem bántott semmilyen gyereket, csupán a férjezett hölgy a megcsalása miatt bekattant és váádaskodni kezdett, hiszen a szerető boszorkányfőpapnő volt. Ennyi...csupa csupa fantázia..Annak idején még az érintett urral én beszéltem, hogy békét teremtsek. Akkor ez meg is történt, ám úgy tünik az érintett hölgy nem nyugszik s újra felbukkant az ügy mint vizihulla a Dunában....?

    Újra mondom...érintőlegesen volt tudomásom a dolgokrólDE SEMMILYEN GYEREMEKEK ELLENI CSELEKMÉNYRŐL VAGY MÁSRÓL NEM VOLT SZÓ! CSUPÁN EGY SÉRTETT EMBER VAD FANTÁZIÁJA LÓDULT BE!

    A vallási örületének vetületeiről viszont semmit nem tudok...miért és hogyan..

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_603598 (0)
     
  8. Torolt_felhasznalo_525808
    Torolt_felhasznalo_525808
    2006. augusztus 4. 09:3869.
    Ezt a legutóbbi hozzászólást kinek szántad? Kicsit zavarosnak tűnik...
    előzmény:
    vitopmd (66)
    2006-08-04  09:06
  9. 2006. augusztus 4. 09:3568.

    Szia, ne haragudj, de ha az én gyerekemnek ártana valaki, nincs az az Isten, égi vagy földi hatalom, tiltás, törvény vagy szabályrendszer, aki megakadályozhatna abban, hogy utánajárjak.

    Ezt szerintem "bármelyik" Isten megértené...

    előzmény:
    jesse03 (61)
    2006-08-04  08:04
  10. 2006. augusztus 4. 09:1167.

    Hai!

    Nekem hiányzik TriNiTy...merre vagy?

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_603598 (0)
     
  11. 2006. augusztus 4. 09:0666.

    Hai!

    Megértelek én is szoktam magamnak...! Amúgy soha nem állítottam hogy Assisi szent Ferenc lennék...és azt se hogy végtelen a toleranciám. Figyelmesen olvasva nekem az jött le, hogy szándékosan csinálja, mert ellenséges. Priviben egyértelmüen megkértem, ezt ne! Mégis! Attól hogy valaki nem birka, még nem állat. Amúgy mea culpa ha csalódtál bennem..Valszeg még fogsz is...Ilyen is vagyok...

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_603598 (0)
     
  12. Torolt_felhasznalo_525808
    Torolt_felhasznalo_525808
    2006. augusztus 4. 08:5065.

    Sziasztok!

    Minden bántó szándék nélkül kissé haragszom Vitora. Őszintén szólva csalódást okozott nekem.

    Még szerencse, hogy fel tudtam már dolgozni.  

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_603598 (0)
     
  13. 2006. augusztus 4. 08:2764.

    Hai!

    Végül is örülök hogy a meteorológusok azt mondják, ebben a mostani időjárásban semmi rendkivüli nincs!

    Nos anno tanultuk a mérsékelt égőv és a közép-európai időjárás alapjait. Ez nem biztos hogy az! Aztán mivel negyvenhárom éves vén hülye vagyok, emlékszem néhány dologra....de két héten belül Pestre zúduló özönvízre stb stb NEM!

    Akkor most ki a hülye? Mi akik észleljük a bajt vagy azok akiknek az a munkájuk hogy észleljék....?

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_603598 (0)
     
  14. 2006. augusztus 4. 08:1763.

    Hai!

    Sajnos ki kell mondjam...te vagy beteg vagy provokatőr vagy...egyébként az állandó visszaismétlésed jelzi pszichiátriai gondjaid. Amúgy finoman fogok fogalmazni, mert úriember vagyok...húzz a fa...ba a saját köreidbe.

    Én legalábbis innentől fogva levegőnek nézlek, mert te csak viszályt szitani akarsz, nem mást! Aki tárgyani akar még veled az a magán ügye, de részemről hulla vagy.

    MÁS EGYÉBB TÉMA?

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_603598 (0)
     
  15. 2006. augusztus 4. 08:1762.
    kedves Vito

    feltettem neked egy kérdést itt a fórumon és te válaszoltál rá.


    Nem óhajtok további vitába bonyolódni veled.

    Csak egyet kérek, nézz utána a dolgoknak nagyon alaposan-és megfogod látni, hogy ki mondott igazat.


    előzmény:
    vitopmd (1)
    2006-08-03  15:22
  16. 2006. augusztus 4. 08:0461.
    ""Neked a Müller Rózsika állítása miatt van egy gyanúd,"

    tévedés, mert ismerem személyesen Kárpáti L.

    A Biblia tiltja, hogy ilyen körökbe menjek-gondolod, hogy nem tettem volna meg már korábban ezt?Megtettem volna, megnyugodhatsz.


    " Egy önmagában tébolyodott jósnő hablatyolására, magán háborúskodásba és boszorkányüldözésbe fogni pedig dőreség"

    nem is ez történt.


    "A Lilly jó indulatú ember.aki imádja a gyerekeket és soha nem tudna nekik szándékosan ártani."

    nem vagyunk egy véleményen.
    előzmény:
    vitopmd (60)
    2006-08-04  07:20
  17. 2006. augusztus 4. 07:2060.

    Hai!

    Na! Mivel aki ismer tudja rólam, nem kedvelem a hablatyot s nem félek semmitől és senkitől, akkor elmondom én. Tegnap priviben írtál néhány támpontot, ami még mindig homály de legalább támpont.

    Neked a Müller Rózsika állítása miatt van egy gyanúd, miszerint a Kárpáti Lilly vagy valamelyik tanítványa ártott volna a családod valamelyik gyermek tagjának. Eddig ez volt érthető a prividből!!!! Szeretnék nyiltan is válaszolni a K.Lilly helyett is...

    Kikérem magamnak, hogy valakit, mende mondák és torzított hülyeségek miatt a háta mögött vádoljanak! Legfőképpen ha ismerem is az adott személyt. A Lilly jó indulatú ember. Boszorkány főpapként az általam nem kedvelt boszorkányszövetségben is ténykedett, de attól még jó ember, aki imádja a gyerekeket és soha nem tudna nekik szándékosan ártani. Ezt kifejezetten és kategorikusan kikérem magamnak a nevében. Egy önmagában tébolyodott jósnő hablatyolására, magán háborúskodásba és boszorkányüldözésbe fogni pedig dőreség. Egyébbként döbbenetesen hasonlít az eseted, a középkori boszorkányüldözéses hisztéria keltés technikájára...Ajánlom Arthur Miller-Salemi boszorkányok című könyvét olvasásra, kedves Jesse és magadra fogsz ismerni...

    Aztán...ha akarod priviben megadom a Lilly számát és felhívhatod s elmehetsz hozzá megbeszélni a dolgaitokat. De ha akarod a szalonomat is felajánlom, egyfajta tárgyalásra s vállalom a békebíró szerepét is.. De ezt a sunyi és sokszor érthetetlen célozgatást meg burkolt egyházi alapokon nyugvó fenyegetést belehet fejezni mert méltatlan és uncsi! Hittéríteni pedig ott kell ahol van rá igény. Indtok neked egy topicot ha akarod, és ott oszthatod az IGÉT annak a vallásnak alapján amelyiket csak akarod. Mert veled is az a bajom, hogy sokszor olyanról beszélsz amit teljességgel nem is ismersz. Nekem nem szokatlan jelenség, hiszen számtalan esetben fordult már elő hogy jobban ismerem az adott ember vallás és hitéletbéli téziseit mint tenmaga....Ennek oka van de nem érdekes miért..

    Ergo sum...én kinyitottam a megértés és megoldás szelencéjét s csak rajtad áll hogy ez ne legyen Pandoráé...

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_603598 (0)
     
  18. Torolt_felhasznalo_519131
    Torolt_felhasznalo_519131
    2006. augusztus 3. 22:0559.

    Talán Neked is osztani akarják)???

    Jó éjt Mindenkinek)! Üdv: Attila

    előzmény:
    Edith7 (57)
    2006-08-03  22:02
  19. Torolt_felhasznalo_591579
    Torolt_felhasznalo_591579
    2006. augusztus 3. 22:0558.
    Oké, akkor holnap az eredeti témával folytatjuk ! Jóéjt mindenkinek !  
    előzmény:
    Edith7 (57)
    2006-08-03  22:02
  20. 2006. augusztus 3. 22:0257.

    Szerintem folytassuk holnap és ne hagyjuk magunkat megzavarni...))))

    Szép álmokat! 

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_519131 (56)
    2006-08-03  22:01
  21. Torolt_felhasznalo_519131
    Torolt_felhasznalo_519131
    2006. augusztus 3. 22:0156.

    Szerintem is jó lenne már egy normális témát feldobni, szerintem mindenki csak profitálna belőle!

    Talán egyedül én nem, mert lassan pizsama osztás előtt állok)

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_591579 (53)
    2006-08-03  21:50
  22. Torolt_felhasznalo_591579
    Torolt_felhasznalo_591579
    2006. augusztus 3. 21:5955.
    Az eddigiek alapján TUTI ! Csak nem értem, hogy ez így mire jó neki...
    előzmény:
    Edith7 (54)
    2006-08-03  21:54
  23. 2006. augusztus 3. 21:5454.
    Mindenhol szóba hozza ...és sehol nem értik. De ha most megkérdezem tőle, hogy mi a véleménye az utolsó mondatomról, fogadjunk, hogy nem kapunk értékelhető választ. Nem értem.
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_591579 (51)
    2006-08-03  21:47
  24. Torolt_felhasznalo_591579
    Torolt_felhasznalo_591579
    2006. augusztus 3. 21:5053.
    Nem értem, de mindegy. Beszéljünk másról.
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_519131 (49)
    2006-08-03  21:46
  25. Torolt_felhasznalo_591579
    Torolt_felhasznalo_591579
    2006. augusztus 3. 21:4852.
    Igazad van, ez a topik tényleg nem ezért van.
    előzmény:
    jesse03 (50)
    2006-08-03  21:47

Címlap

top