Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.
Balosok Orbán ellen
Ez a topik azért született, mert ide várom a baloldali szimpatizánsokat úgy, hogy a jobbosokat szépen/csúnyán megkérjük, hogy maradjanak a másik topikban és minket hagyjanak magunkra! Úgyis mindig azért sír a szájuk, hogy mi ott vagyunk! Akkor tessék, mi itt leszünk! Itt megvitathatjuk mi tetszik és mi nem, minek örülünk és miben csalódtunk!
Kérem a Moderátorokat, hogy tartsák tiszteletben ezt a próbálkozást és figyeljék, ha a jobbosok megpróbálják ellehetetleníteni a beszélgetést, akkor tegyenek ellene!
Köszönöm!
÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷
Kedves Fórumozók, figyelmeteket kérjük!
A politikai topikokban a következő szükségessé vált kiemelt moderálási szabályok jöttek létre:
Ezentúl minden sértő, személyeskedő, egyéb egymást bántó, nem a normális fórumozás keretei közé eső hozzászólás íróját szankcionálni fogjuk a következőképpen:
1. alkalom - 3 nap fórumtiltás
2. alkalom - 7 nap fórumtiltás
3. alkalom - 30 nap fórumtiltás
Továbbá jelezzük, hogy amennyiben azonosítást nyer, hogy a tiltás alatt álló fórumozó másik nicken folytatja tevékenységét, úgy az összes általa regisztrált néven végleges tiltásra kerül.
Félreértések elkerülése végett:ezek a szabályok a fent felsoroltakra vonatkoznak az általános fórumszabályok továbbra sem változtak!
(moderátorok)
Nekem és sokunknak tetszik amit mond, Te minek hallgatod?
Én sem fárasztom magam a fleto zagyvájával.
A kedves bankok segitséget kérnek ahhoz hogy taélpon maradjanak,miközbe tavaly 400 milliós nyereségük volt!
Ki mondta nekik,hogy adjanak hitelt boldog-boldogtalannak???
Most meg ha gáz van adjunk nekik mi,miközbe ők meg csak gazdagszanak!
Az IMF pénzt hitelre költjük, hol van itt most gazd. élénkítés?
Sehol.
A sherpa aki nekem akart anno "segíteni" rettentő rosszindulatu, és többen, ezért lépek, szia!!!
Baromira nem hiányzik a személyeskedés, de ügyes ez az egyes szám harmadik személyben sértegetés, hátha a modik nem veszik észre. Csak szólok, azok sem hülyék.
Mert ezt csinálják páran. Te nem, helló!!!
Hoppá nekem nincs értelmezési zavarom, rám szokták egyesek írni, hogy nem értenek, pedig állítólag jól fogalmazok.
De, fröcsögni kell, ha vki árt az országnak.
Jaaaaaaaaaaaaaj, nem sorolom, mert minden hsz. a kormány mellett van és az Orbánék ellen, pár kivétel van, egyes emberek nem vakok. Pl. Dapazso.
Na helló barátném!!!
Így van, értettem, a feri viszont amit kért eddig, feléltük vagy a hitelt törlesztettük, azaz lukat lukkal. Értem én.
Rossz módszer nagyon, na helló!
Az Orbán elképzelésével maximálisan egyetértek. A gazdaságot élénkíteni kell, a bankokat támogatni, miattunk, így van.
Pl. a svájciak már levitték a kamatokat, csak ez nálunk nem látszik.
Beidéztem neked, hogy nemcsak a bankoknak kért támogatást.
Egyébként a hiteleket ki adja? Nem a bankok?
Kik jegyzik le a magyar állampapírokat, amivel az állam hitelt vesz fel? nem a bankok?
Aki a bankoknak kér támogatást, az forrást teremt arra, hogy a bankok meghitelezhessék az államot.
Nincs olyan hitelfelvétel az állam bácsinál, mint amilyen egy lakáshitel, hol élsz te?
Mocskolódj csak, ez megy neked. A HVG világos, bankoknak kért támogatást, én értem, ha ti engem nem azt sajnálom, a végső érv mindig az, hogy értelmezési gondjaitok vannak.
Minden szavatokkal a kormány mellett álltok, egy db. kritika nem sok annyit sem láttam tán még soha, pár embertől néha igen.
Ez a szarkeverés? Jaj ne.
Hol írtál pl. te éles kritikát? He?
Na hagyjál, oké?!
Nem futok senkihez, olvass vissza ott kb fél évet hányszor írtam be. Pláne hányszor rólatok.
Na, itt is a cikk: A válságos helyzetbe került, elsősorban kelet-közép-európai uniós tagállamok megsegítése mellett állt ki a német kancellár. Nem is tagadta, hogy az együttérzést a német gazdaság térségbeli szoros kapcsolatai táplálják.
"
"Segíteni fogunk azoknak a tagállamoknak, amelyek pénzügyileg válságos helyzetbe kerültek" - jelentette ki a kancellár, az eddigi segítségnyújtás példájaként Magyarországot és Lettországot említve. "Ha más országok hasonló helyzetbe kerülnek, ugyanígy cselekszünk" - fűzte hozzá.
Németország álláspontja szerint egyeztetni kell a nemzetközi pénzügyi szervezetekkel, köztük a Nemzetközi Valutaalappal és az Európai Újjáépítési és Fejlesztési Bankkal arról, hogy a kelet-közép-európai térségben milyen formában történjék a bankok megsegítése - jelentette ki Merkel.
"A kelet- és közép-európai országok számunkra fontos exportpiacot jelentenek, ezért nem engedhető meg, hogy a térségben a hitelnyújtás, illetve általánosságban a pénzügyi tevékenység megbénuljon" - fogalmazott a kancellár. Ez szerinte nemcsak az adott országoknak okozna súlyos károkat, hanem a többi tagállamnak is, ezért a kiútkeresést közös érdeknek nevezte. (Az Economist brit hetilap is azt írta nemrég, hogy "ha Magyarország vagy a három balti állam valamelyike összeomlana, akkor a nyugat-európaiak lennének az elsők, akik ettől szenvednének".)
....
Mindez azért is érdekes, mert a kancellár egyike volt a nagy uniós országok azon vezetőinek, akik néhány hete még visszautasított Gyurcsány Ferenc javaslatát a kelet-közép-európai térségnek nyújtandó 180 milliárd eurós segélycsomagról. A magyar miniszterelnök akkor a Financial Times-nak adott interjújában is megemlítette, hogy Merkel tudomása szerint nem szívesen áldozna e célra a német adófizetők pénzéből.
....
A Barclays Capital londoni befektetési csoport által a brüsszeli EU-csúcs előtt közölt elemzés szerint a valószínűsíthető igények miatt jelentősen emelni kell azt az uniós hitelkeretet, amely az EU-tagországok középtávú fizetésimérleg-problémáinak kezelését hivatott segíteni.
....
Nem hivatalos értesülések szerint a keretet akár már az uniós állam- és kormányfők mostani csúcstalálkozóján tovább növelhetik. Alistair Darling brit pénzügyminiszter már a múlt héten azt mondta a BBC rádiónak: úgy érzékeli, hogy "megvan a hangulat" a bővítéshez."
Tehát nem volt eredménytelen a lobbyzás - a Gyurcsányé-Orbáné -, mert megemelik a hitelkeretet és mégis - a csehek és szlovákok ellenkezése dacára - mégiscsak megsegítik a régiót!
Úgy kért a régiónak támogatást, hogy nem egyeztetett velük, amúgy ők határolódtak el nem én, bár újabb hitelnek a fene sem örül.
Lehet, hogy nem lesz 60%, és azt sem bánom egyáltalán, ha bejut több kisebb párt, sőt. A mostani felmérésre hivatkoztam.
Ha önkritikát gyakorlunk, attól az országnak nem lesz jobb, csak utálom az elfogultságot.
Dícsérem, ha tetszik és szidom, ha idióták, ezzel semmi sem változik, ez igaz, ez a mániám, mert ha mindenki ilyen lenne, akkor együtt tudnánk örülni és dühöngeni mi választók, civilek és nem ölnénk egymást.
Amúgy igazad van.
Pont ugyanezt akarta a Gyurcsány is megoldani.
Tulajdonképpen összehangoltan lobbiztak.
Azóta viszont, hogy a Gyurcsány javaslatát lehurrogták a csehek és a szlovákok miatt, már megjelentek újabb hírek, amelyek szerint kár volt ezt így csinálni, és igenis, segíteni kéne a közép-kelet-európai térséget, mert óhatatlanul sokkal jobban megszívja a válságot, mint a fejlett Nyugat.
Na, majd ilyen cikket is keresek, jó?
Egyébként ez be is jött: Románia már kuncsorog az IMF-nél hitelért (és negatív GDP-t vár, pedig egy-két hónapja még nem úgy nézett ki a helyzet), Lengyelország bajairól már régen tudunk és a szlovákok is kezdenek megijedni.
Azokban az országokban, akik amolyan "bedolgozók" a Nyugatnak - mint mi is, és a többi is -, a német, angol, francia, stb. államok vártnál nagyobb recessziója - és igen, így van, a két hónapihoz képest is sokkal rosszabb az új prognózis - felsokszorozza a hatásokat.
Te baba, azt a cikket olvasod, amit belinkeltem?
Ebben az áll:
"A legnagyobb magyar ellenzéki párt vezetője szerint a közép-európai leánybankoknak az anyabankoktól, illetve egy európai uniós csomagból kellene kapniuk forrásokat. „Becslésünk szerint körülbelül 350 milliárd dollárnyi csomagra van szükség ahhoz, hogy a közép-európai pénzintézetek ismét működésbe léphessenek, s a közép-európai gazdaságok ne bénuljanak meg” – mutatott rá Orbán, hangoztatva, hogy ez a becslés egybeesik a német becslésekkel is"
Tehát nemcsak az anyabankoktól, hanem magától az Úniótól is (nyilvánvalóan hitelt, mert ajándékot nem szokott adni az Únió és ezzel ki is röhögték volna).
Olvass már egy kicsit, ne csak csacsogj. Gyurcsány nem hitelt kért, hanem támogatást. Ugyanazt, amit azorbán, csak feleannyit.
Jaaaa, és azorbán lobbizott is mikor a kis sértett bejárta Európát Gyurcsány ötlete mellett. Érdekes, eddig sosem tapasztalt dolog volt tőle. Rövid ideig tartó normális viselkedés. Aztán elmúlt.
Ne tévedj baba,amit Gyurcsány kért azt a térségnek,(nem Mo.-nak csupán,)arról most már hajlandóak tárgyalni.
Korai volt az öröm,hogy nem sikerült neki..
Amúgy én nem értelek,ha bárki,az Eu,-tól támogatást kér a középeurópai térségnek azt miért kell kigúnyolni?
Vagy már mindegy??
Azonkivül,azzal hogy ha itt belátja bárki is,hogy nem úgy muzsikál a mindenkori kormány ahogy igérte,az min változtat??
Azt irod,hogy ha majd az Orbán-kormány nem jól csinálja a dolgát akkor azt is megmondjátok,kritizáljátok..
És?Mi fog változni??
Mit számit ,hogy az nlc-n mi avélemény egy kormányról,és ki az aki meg tudja mondani,hogy mikor mi ajó??
Azt,hogy neki jó-e,azt igen,de az ország szempontjából.....??
Azonkivül,én a te helyedben nem lennék biztos abban a 60 %-ban sem.
Sokan fognak másképen szavazni,mert nagyon elege van az embereknek ebből a kétpólusú politikából..És lehet,hogy elvesznek a szavazatok,mert nem jutnak be a kispártok,de arra jó lesz,hogy egyik nagy párt se,..a Fidesz se legyen annyira nyeregben,hogy bármit megtehessen.
Nem lesz akkora előnye mint azt gondolnád,mert sajnos a narancsszinű önkormányzatokban is gondok vannak.Csalódtak az emberek bennük is,és általában a politikában.
Egyébbként sem értem miért baj az,ha több párt van a parlamentben??
Miért és kinek jó,hogy nincs képviselete,csak a bal-vagy jobb oldalnak...?
Én szvesen látnék,egy szoc.dem pártot,vagy egy körny.védelmi pártot,vagy munkáspárt is,vagy akár a mezőgazdaságnak is lehetne pártja,..stb..
Ha minden egybeolvad,elvész az amiért létrejött,csak a szavazó bázisra játszanak a politikusok..
Már leírtam - nem régen, az előbb -, hogy el is voltunk ájulva az Orbántól, amikor ezt tette.
Csak ne változtatta volna meg két hét múlva. Dehát ő egy közismert szélkakas.
Ez fontos lehet nála
Gondold el, ha papírból is olyanokat mond, hogy van siker az esélyre, meg, hogy két országba húz az irány, akkor miket tudna összehordani kútfőből
Halló, itt anyabankokról van szó és gazdaságról, nem hitelről, másrészt a hvg nekem olyan mint neked a magyar hírlap.
A feri HITELT kért!!!! Nem mindegy.
Azért az jellemző, hogy ezen röhögtök, csámcsogtok és szó nincs a böszme égéséről.
Tőle még el is határolódtak, a bank dolog okos húzás, az usa is megsegíti őket. Ugyi?
Viszont ahhoz képest pár hét múlva felolvasta a papírról - nem, nem elmondta, csak olvasta -, hogy ő aztán soha nem fog hitelt felvenni
Felolvasta, ill. belenézett olykor, inkább ez mint fejből a hablaty, kész szenvedés volt hallgatni a ferit, fejből mond vadakat, az jobb?
Figyeltük is, belenézett olykor, hogy érthető legyen. Sztem ez a normális, így összeszedett a mondanivaló.
Megnézem már azt a tarhás dolgot, ahol ki akarta segíteni a böszmét. Ha így van, nem vagyok rá büszke, mert hála úgysincs max a gúny. Ahogy itt is.
Szerintem szakértői kormány lesz. De nem ám Fidesz-módra, a Pozsgayval, ahogy az Orbánka tervezte 3 éve....
Pont a Pozsgayval, akinél népszavazás kellett ahhoz, hogy nehogy köztársasági elnök legyen (ha még emlékszel).
Nem fog sikerülni.
De így sem lesz mostanában kormányzás ahogy eddig sem volt.