Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.
Érdekes, mert számomra SOHA nem azt jelentette a házasság, amit leírtál. Mégse neveztem és most sem nevezem nyitottnak.
Szerintem mázlista vagy, akiket én ismertem izolálódtak az esküvő után /kivéve a barátaimat/, csak a közös barátok voltak, meg az együtt menetelés a nagy közös célért;lakás, pénz, nyaralás mittomén. A régi ismerettségeket pedig sorban megszakították.
Van egy ismerősöm, akinek a házassága nagyon ilyennek néz ki, bár nem mondta ki. Ő állítja, hogy kiváló házasság. Élnek egymás mellett, két külön sínen fut az életük, mégis jó. Szerinte.
Szerintem meg nem is tudja, milyen az, amikor azonos sínen fut az élete az embernek a párjával és mindent, de tényleg mindent megoszthat vele.
De nem tudom. Ez csak mérlegelés részemről. Ha neki jó, akkor jó. Nekem nem kéne.
Nem csak gyereknemzés céljából lehet szexelni, dehogy. Lsd. pl Sára és Ábrahám.... És az oralis szexet ki és hol tiltja? A pápa? ....hát, ez engem nem befolyásol.
De a napi erkölcs, korszakos ízlés sokkal meghatározóbb, mint sokan hiszik. Rubens a kif. dagadt, hájas fenekü narancsbőrös asszonyokért volt oad....és a festményei igen nagy sikert arattak! Az volt a divat....
Biztos én forgok rossz körökben, de az általam látott kapcsolatok mind ilyenek. Persze van olyan, hogy a szülőpár nem nagyon megy külön szórakozni, de amennyire észrevettem, inkább nincs igényük/idejük rá, fáradtság, kötelességek stb miatt.
Én nem hiszem el, hogy a házasságok legnagyobb r észében a zasszony nem barátkozhat a szomszédasszonnyal, min den gondolatáról be kell számolnia a férjének stb.
Nem, a nyitottsag NEM ezt jelenti.
A nyitottsag A VALASZTAS LEHETÖSEGET jelenti.
Megismetlem:
1) NEM a szexualitas a lenyeg
2) a nyitott, ok, irjuk maskepp: TOLERANS hazasagban elök nagy reszenek esze agaban sincs felrelepni.
Magyarazat: ha valami KELL, a legtöbben elmenekülnek. Ha ugyanazt ÖNSZANTUKBOL VALASZTHATJAK, teszik is. :-)
Soma azért bírja ki a házasságot, mert különmehet, maga mögött tudhatja a férjet, a kellemesnek már nem nevezhető kötelezettségeket. A férj is szórakozik leánykákkal. Ez a kellemes.
Hasznos a felépített kockaház, luxusautó és hogy elmondhatja: MINDENEM megvan....sőt, ilyen belevaló nő vagyok! De ő is megalkuszik. Óvatos duhaj, ő is tudja.
A keresztény erkölcsökhöz hozzátartozik, hogy tilos a házasság előtti sex, a válsá( vagyis csak egy partner lehet életed során) csak gyereknemzés céljából lehet sexelni, tilos az abortusz és a fogamzásgátlás, tilos az anális és az orális és az azonos nemek közötti sex.
Ezek is hozzátartoznak ám a keresztény erkölcsökhöz.
SZerinted a hazassagok 80%-aban apa-anya baratkozhat massal, töltheti egyedül (ill. SAJAT buliban) az estejet, lehetnek "titkai" a masik elött?
Termeszetes lenne (hiszen hazassagban elni NEM jelenti, hogy a masik a tulajdonom) - de ketlem, hogy igy müödik. 80%-ban biztosan nem.
A pszichologia a "nyitott hazassag" fogalmat a hagyomanyos felfogassal valo szembeallitasra alkalmazza.
Termeszetesen EBBE Bele tartozik a polyamorösität Is, vagyis masba is lehet szerelmes az illetö - DE NEM EZ A LENYEG.
Igen létezik, de mifelénk minden erre épül, képzeld el milyen durva lenne, ha holnaptól többnejűség, vagy férjűség lenne. Mi már ebben a keresztény értékrendben nőttünk fel, belénkívódott, és minden rendszer, törvény és lehetőség ennek megfelelően van kilakítva.
Bárki eljátszhatja, hogy mennyire szabad és őt nem érintené meg lelkileg, hogy a párja félredug, vagy épp szerelmes lesz másbva, de ez önbecsapás. Viszont, ha nem lett volna ez a 2000 év, és mi is párcserélnénk, nem lenne bennünk ez az "önzés".
Attol fugg mit ertesz nyitott hazassagon?
Olyat ismerek tobbet is, akik egy par, szeretik, tisztelik egymast de nem csak eygmassal szexelnek. Es jol mukodik.
Az szerintem, ahol mar kihultek az erzelmek es a par ugy dont, hogy egy haztartasban marad, de kulon eletet el nehezebb eset, de biztosan van erre is jo pelda. Ilyet en meg nem lattam.
Nem minden "zárt" házasság, ahol nem kefélnek félre a társak (mert a nyitottság ezt jelenti, ugye?) szól arról, hogy forgcsikorgatva kell egymást kibírni az ágyban.....ha meg csikorog a fogam a férjemtől, vagy kiver a víz, ha közelít....az nyitott módon is ugyanolyan szr. Ez a megalkuvás egyik módja, és azok favorizálják, akik összekötik a kellemest a hasznossal, mert nem mernek változtatni egy berögzült kapcsolaton törvényesen...és szeretővel helyettesítik a házastárs felé érzett....fogcsikorgatást.
Én nem élnék azzal, akit kényelemből épp hogy kibirok.
Ellenben nem omlottam össze, amikor a őárom félrelépett. Mert szeretem, jó vele. Ágyban is. Nagyon jó. Nem kívánok mást, azért választottam őt.
Ezzel egyetértek.
Én is biztos gyáva vagyok, de nem akarnám tudni.