Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.

Férfiak és az orális szex

alexandra803
Létrehozva: 2008. november 29. 14:25
Ismerek egy pasit, aki nehezen tud elmenni orálisan. Nem tudom miért van ez nála, más pasiknak ez nagyon izgató. Van valakinek tapasztalata mit lehet csinálni egy ilyen férfival, hogy neki is jó legyen az orális szex?
  1. 2009. december 3. 11:151351.

    ...és ez amit leírtál, jó példa arra, hogy a férfiaknak is igényük van rá, hogy a nőt ily módon kényeztessék, és helytelen az a női vélemény, hogy a férfiak csak azt akarják, hogy a nő jól eléjük térdeljen... :-(

     

    ...és tökéletes példa arra, hogy fontos, azaz a legfontosabb dolog egy párkapcsolatban, az "ágyban való összeillés"... 

    előzmény:
    trinityx (1349)
    2009-12-03  09:20
  2. Torolt_felhasznalo_770932
    Torolt_felhasznalo_770932
    2009. december 3. 09:271350.

    Szia Trinityx!

     

    Pontosan erről van szó...jó, hogy felhoztad a két példát. Én is erről írtam:)

    előzmény:
    trinityx (1349)
    2009-12-03  09:20
  3. 2009. december 3. 09:201349.

    na rendben.  elbeszélünk egymás mellett ha az ember nem támasztja valami konkréttal alá a mondanivalóját. ok. részletek és egyéb ismeret hiánya miatt nem sérti a diszkréciót, ha hozok példát.

     

    legénybúcsú egy vendéglátó helyen.  tudjátok, haverok tánc sör. :D

    tán közben látom magam előtt a pörgő szoknyát, a combokat, a repülő hajat, érzem a tenyeremben a női test rugalmasságát, mozgását, nem részletezem.  szal az a lényeg, ilyenkor nem hiszem létezik az a ffi aki azt mondja: hova gondol hölgyem, a jó szex nem az alaklmi kapcsolatokban keresendő.

     

    ismerkedés. hosszas levelezés, és beszélgetés után egy szeméyes találkozás. beszélgettünk. bűbájos kedves - nekem negyon csinos és szép - a mások véleménye meg a kutyát se érdekli. kiderül, hogy bizony mindenféle komplexusai vannak, meg gátlásai meg ilyesmik. egyre jobban elhatalmasodik bennem az érzés, hogy rettentő szeretnék adni. konkrétan az a fantáziakép alakult, hogy szerettem volna nagyon kinyalni a puncikáját, és érezni ahogy a combja a gyönyör pillanatában nekifeszül az arcomban, nyakamnak, és közben a csipője ösztönösen "táncol", és ezek után az ellazulás, a szótlan pilledés állapota.   szal nem az jutott az eszembe, hogy de jó lenne megb***ni érted szerintem mit akarok mondani. ( sajnos nem volt viszonos az érzés, így nem lett belőle semmi )

     

    a lényeg a lényeg a kettő között szerintem az hogy az első esetben az ember a gyakorlatából kipróbál pár dolgot megnézi a nő hogy reagál, és egy fergeteges szex utána a vágyak kielégítésére. a második a kisérletezés helye. ahol a cél a maximális örömszerzés, nem a kielégülés. ez utóbbiról beszélgetünk úgy hiszem. és ezzel nyilván nem azt akarja senki mondani, hogy az első nem jó.

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_247189 (1348)
    2009-12-02  22:16
  4. Torolt_felhasznalo_770932
    Torolt_felhasznalo_770932
    2009. december 2. 22:161348.

    Sziasztok fórumozók!

     

    ÖregBagoly feldobta nekem a labdát :), igyekszem pontot csinálni a szép szervából.

    Kezdenem szintén ÖregBagoly egy ezelőtti hsz-ból való idézéssel, ami elinditotta ezt a kis diskurzust a orális szex "művészet" mivoltáról.

     

    "Emellett az orális szexnek a helye valahol ott kellene hogy legyen, mint amikor két ember művészetet csinál egymás kényeztetéséből.

    Mert hogy az igazán jó orális szexet, szerintem művészetként lehet művelni."

     

     

    Itt van a kulcsa szerintem annak amiről vitázunk...az igazán jó orális szexről.

     

    Az orális szex azontúl, hogy valóban az egyik legősibb, megfelelő pár keresésre alkalmas gesztusban gyökerezik, mégis a szexualitásnak egy annyira kimondottan csak emberi vonása, mint például a csók...gyengéd játék, igéretek hordozása, vágy felfokozása...(ne gyertek azzal, hogy van pár állatfaj amiknél a kutatók hasonlókat irtak le, mert tuttira biztos vagyok benne, hogy nem élveznék delfinnek smárolni). Természetesen a mai felvilágosult érában egyéjszakás kaland kiegészítője is lehet kellemes...vagy akár nagyon jó orális szex is.

     

    De azt ami az előbb említett "művészi" átélést engedi az az, amihez igenis több kell.I (tt most nem lelki bla-blát akarok ismertek már sztem annyira, hogy nem vesztaszűzi "várok az igazira"-t akarom kihozni az egészből.) Úgyanannyi kell, mint egy műalkotáshoz...Lássukcsak: ottvan a partner megismerésének pillanata, ami megfelel a múzsa...vagy az ihletet hordozó tárgy  felfedezésének, aztán ottvan a megismerés, mikor a "művész" a leendő remekmű karakterét boncolgatja, aztán a sok-sok terv ahogyan eljátszik a gondolattal, hogy hogyan kell hozzá érnie, hogyan kell megérintenie, mindahhoz, hogy ihlete tárgya azt az alakot öltse, amit ő megálmodott.

     

    Nem akarok elveszni az allegóriában... de valahogy úgy képzelem, hogy a művészet az apró, gyengéd, sokat adni akaró, egészen mély vágyból fakadó érintéseket jelenti...mikor azt érzed a partner kényeztetése közben, hogy hihetetlenül boldog vagy, hogy megteheted ezt vele, neki , érte.... és ugyanolyan boldog vagy, ha ő csinálja mindezt veled.

     

    És tudjátok mi az ami szerintem igazán fantasztikussá tesz egy együttlétet? Az időfaktor...legyen időd rákészülni. Az hogy vágyj rá...ne csak utólérjen, hanem akard nagyon, kívánd a beteljesülést...mert az orgazmus az agyban születik, ha az agyadat ráhangoltad, a tested követi...mégha a tested is üzent előszöt az agynak, hogy "akarom".

     

     

    előzmény:
    ÖregBagoly (1347)
    2009-12-02  20:41
  5. 2009. december 2. 20:411347.

    Attól, hogy az orális szexet művészetként műveli egymással egy pár, attól az eleve gyönyörteli, bár szerintem kb egyről beszélünk. De majd Ribana ezt érthetőbben leírja, mert ő jobban meg tudja fogalmazni azt, amire én gondoltam, amikor a "művészet" kifejezést említettem. :-)

     

    Te melyik, vagy milyen innenső határra gondoltál?

    (Mert ez most nekem nem világos.) 

     

    előzmény:
    azaiak (1346)
    2009-12-02  18:47
  6. 2009. december 2. 18:471346.
    Hát, én művészet helyett inkább gyönyörtelinek nevezném, és azért annak is messzebb érzem az innenső határait a sima orális szexnél.
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_247189 (1342)
    2009-12-01  17:02
  7. 2009. december 2. 16:421345.

     A félrelépéseket nem szokás nagydobra verni. Ha valaki ezzel eldicsekszik, akkor az a valakije (házastársa, barátnője) nem is volt számára igazán fontos.

    Pedig úgy gondolnám, hogy aki kapcsolatban él, annak különösen fontos a diszkréció.

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_247189 (1340)
    2009-12-01  12:02
  8. 2009. december 2. 15:421344.

    igaz.  tökéletesen erre gondoltam, csak azért szeretném a figyelmedet felhívni arra is, hogy a nők sem épp a diszkréció mintaképei. nekem kellett már baráti társaságot váltanom ammiatt, hogy beszédesebb volt az illető hölgy a kelleténél, és a felvezetésben persze az volt, hogy de hát ugye én nem "olyan" lány vagyok, és hát azért némelyik ffi miket tételez ugye.

     

    na azóta nem kapkodok. valahol egy elszólás, és inkább leteszek a további próbálkozásrol. néha nagyon nehéz szívvel, de megilyedni sokkal rosszabb mint félni és lemondani.

     

    szóval ezzel azt akarom mondani, hogy erre felé nagyon le tudják kapni a ffiakról a keresztvizet, de néha egy kis önvizsgálat nem ártana néhánynál.

     

    egyébként szerintem intelligencia kérdése a diszkréció. van egy ismerősöm, közismert bugyi leejtő, és hát az egyik hölgy később feleségül ment az egyik barátjáról. a barátja meg feszegette, hogy mi volt köztük. erre egy diszkrét ffi szerintem reflexből letagadja. nem a hazugság miatt, hanem egyszerűen tapintatból. na ez a srác meg mit kérdezett:  csak nem elmesélte azt az egy éjszakát? 

     

    kész. gondolhatod.

     

    de mesélhetnék női példákat is, de azt hiszem tudjuk miről van szó. szal tele vagyunk bizalmatlansággal, meg félelmekkel, és persze nem kevésszer durvasággal.  rettentő nehéz az igényes és tartalmas szexet megtalálni.

     

    pedig az orális szexnek alapvető szerepe van a ffiak korai magömléses, és merevedési zavarainak leküzdében, amiképpen a nők orgazmus problémáinak elhárításában is.

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_247189 (1340)
    2009-12-01  12:02
  9. Torolt_felhasznalo_908581
    Torolt_felhasznalo_908581
    2009. december 1. 17:221343.
    igen!!!
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_247189 (1342)
    2009-12-01  17:02
  10. Torolt_felhasznalo_770932
    Torolt_felhasznalo_770932
    2009. december 1. 17:021342.

    "az orális szexnek a helye valahol ott kellene hogy legyen, mint amikor két ember művészetet csinál egymás kényeztetéséből"

     

     

    Kedves ÖregBagoly...ezt nagyon-nagyon szépen mondtad, lelkemből szóltál

    előzmény:
    ÖregBagoly (1341)
    2009-12-01  16:41
  11. 2009. december 1. 16:411341.

    Igen, ez a mit mond el az ember egy harmadiknak is egy külön topikot érdemelne, és jellemző az orális szex helyzetére, hogy sokszor mennyire lekezelően tudunk mi férfiak (kevés kivétellel) erről beszélni. A hangsúly, az egésznek az előadása, haveri körben, mint egy trófea...

    Holott az értékrendünkben ennek pont valahol az ellenkező helyen kellene lennie, amiről nem beszélünk, és nem mert tabu, hanem mert bizalmas dolog. Emellett az orális szexnek a helye valahol ott kellene hogy legyen, mint amikor két ember művészetet csinál egymás kényeztetéséből.

    Mert hogy az igazán jó orális szexet, szerintem művészetként lehet művelni.

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_247189 (1340)
    2009-12-01  12:02
  12. Torolt_felhasznalo_770932
    Torolt_felhasznalo_770932
    2009. december 1. 12:021340.

    Kedves Trinityx!

     

    Nagyon igazad van abban amit írtál. Sajnos azonban , vannak olyan helyzetek, amikor annak ellenére, hogy a partner normálisan diszkrétnek tünik, mégis előbb-utóbb eljár a szája.

    Én sosem bölcsködtem senkinek a kapcsolataimmal, hódításaimmal, és emiatt ért hidegvizes zuhanyként mikor kiederült, hogy az a tag akivel kezdtünk összemelegedni, kezdett vibrálni a levegő, mindent elstoryzott a haverjának. Azért is volt nagyon zavaró a dolog, mert a kettőnk kapcsolata"tilosban parkolás"volt...neki is volt valakije, nekem is. Mikor azonban kiderült, hogy mindent elmondott a barátjának, egyrészt az előtt a pasi előtt nem tudtam utána természetesen viselkedni, sem a kapcsolatot nem tudtam folytatni...igaza addig nem tötrlnt köztünk egetrengető dolog.

       Azt nem írom ide, mit az ami mégis megtörtéent köztünk, mert akkor majd jön valaki itélkező, és "mi számit megcsalásnak" tpoikká alakitja ezt itt, és nem az a célunk ugye:D

     

    Szióka

     

    előzmény:
    trinityx (1339)
    2009-12-01  08:45
  13. 2009. december 1. 08:451339.

    tökéletesen értem a mondandót.  de azt szeretném hozzátenni, hogy a ffiak esetében is vannak blokkoló "élmények".  a magamét nem szeretném elmesélni, legyen elég annyi, hogy "illatilag" sokáig problémát okozott, és még a mai napig hat a partnerválasztási hajlandóságomra.

     

    ezzel együtt azért sikerült túltennem magam ezen. a legfontosabbnak azt érzem, hogy élvezem amikor örömöt szerzek. ebből azt a tanulságot szűrtem le, hogy olyan partnert kell az embernek választania, akivel szemben érzi a késztetést, hogy adjon. és persze reménykedni abban, hogy a másik is ezt érzi. ( egymás között szólván azért vannak ennek látható viselkedés mintái. pl: a fölényeskedő, kioktató stílusú, követelőző partner jelölt tutti nem alkalmas. )

     

    azonkívül nagyon fontos szerintem hogy a partnerünk diszkréciójában minden esetben megbízzunk. szerintem mindenki rémálma, hogy összejön egy új partnerral, és erre másnap az ismerős ellenkező neműek fele vérmérséklete szerint dicsérő, vagy szörnyülködő megjegyzéseket tesz. ezért aztán ha nincs kellőképpen meggyőződve a diszkrét kezelésben sokkal visszafogottabb is.

     

    a harmadik amit említettél, hogy ha az emberről kiderül ez az, akkor a környezete leribancozza, meg a ffit - és nekem ezzel kapcsolatban nagyon rossz tapasztalataim vannak - le perverezi. úgyhogy szerintem a partnerünk irányába csak akkor vagyunk képesek megnyílni, ha biztosak vagyunk abban, hogy nem ítél el minket.

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_247189 (1338)
    2009-11-30  22:37
  14. Torolt_felhasznalo_770932
    Torolt_felhasznalo_770932
    2009. november 30. 22:371338.

    Sziasztok!!

     

      az előbbi hsz-ban azt firtattátok, hogy mit miért nem, illetve mit miért tesz meg egy nő.

    A "miért nem"-re adnék pár választ...de előre hozzáteszem, nem véleményemet írom, hanem azt amit barátnőktől, és olyan lányoktól hallottam, akikkel ilyesmiről beszélgettünk, vagy történetsene véletlenül megnyíltak nekem, és elpanaszolták a párjuk orális szexxel kapcsolatos elvárásait.

    1. Ott vannak azok a bizonyos filmek, inkább lightosabb pornót értek itt ezalatt, ahol már megmutatnak mindent, de igazán extrém dolgok nincsenek bennük. Ott ugye rendeszeresen , szinte minden esetben a csaj szájában...vagyis bocsánat, arcán fejen, szemén ér véget a menet, nem egyszer úgy, hogy ő már talán esetleg távolabb húzódna a partne(ek) viszont hajonragadja, nem engedi.

    Igaz kevés lány vallja be , hogy ilyesmit nézne, de sztem igenis megteszik olykor-olykor, és hát nem ezek a képek amiktől megjön a kedvük az egészhez....sajnos ott hibáznak, hogy elfelejtik, hogy ezek a filmek nem egészen valószerüek, és  annyi mindent másképp lehetne csinálni

    2. Ne felejtsük el hol élünk, posztkommunista, sokt tabuval felnőtt ország társadálmában. Sok ideig gúzsba volt kötve minden felvilágosodást célzó kezdeményezés , azt hogy szex ki sem lehetett mondani. Vidéken még "visszafogottabbak"az emberek ilyen szempontból...és ott van az elképzelés ama bizonyos "rendes"lányokról, akiknek a szterotipiait anyáink és nagyanyaink a a mi fejünkbe ültették..aki ezt sem csinalnak azt sem csinálnak.

    Adjam csak azt a banálisan egyszerú példát, hogy ha nagyanyám tudná, hogy nem "természetanyánk"adta bozonttal járkálok odalenn, kitérne a hitéből, és simán lekúrvázna....akkor hadd ne képzeljem el, hogy mit szólna ha tudná, hogy igenis imádom az orális szexet...pfujjj:))

     

    Reagálnék még ÖregBagoly hsz-ra...egyetértek, hogy egészséges ember igenis vonzónak, és gerjesztőnek találja a partnere nemi szervének az illatát. Amit az előbb hsz-ban irtam, az kifejezetten a sperma szagára vonatkozólag szólt. Sajnálom hogy elkódolták a szagközpontomat, valahogy igyekszem ,hogy ezt ne sínyledje meg a szexális életem. Például a saját illatommal, ízemmel semmi bajom, sőt nagyon izgat ha pl. a társamon érzem mikor esteleg azután kéznyeztetem orálisan, hogy már egyszer elmerült bennem...csak konkrétan a végtermékkel kell valahogy "zöld ágra vergődjek"

    előzmény:
    ÖregBagoly (1337)
    2009-11-30  20:00
  15. 2009. november 30. 20:001337.

    A nők azért érezhetik ezt megalázónak, mert ez így van "beállítva a közhangulatba", például amikor nap mint nap nem épp kedves, felszólító módban tesznek erre felhívást az emberek egymásnak (Sz.L!), valamint a kardinális kérdéssé felnövő kérdés, miszerint a férfi a nő szájába élvezhet-e, és a nő aztán lenyeli-e? Szintén még "az anyaghoz" kapcsolódóan, nem tesz jót a megítélésének, hogy szintén szitok szóként nem éppen pozitív a beállítása. Egészen más lenne a helyzet, ha - mpndjuk - "mennyei mannának" neveznénk.

    Úgy egyébként az orális szex (mindkét részről) a legfelemelőbb dolog lenne két embernek egymás kényeztetésében, és a gátlások nélküli (nem gátlástalan, az más) pároknál ez így is van, illetve, mint az 1332. és 1333. hsz-ban írtam, a férfi számára ennek természetesebbnek kellene lennie, mint fordítva.

     

    Ha a férfi szereti a nőt, akkor - szerintem - rávezethető, hogy a nőnek ez milyen jó.

     

    Egy párkapcsolatban a pár akkor elégedett, ha mindkettőjüknek ugyanazok az igényeik. Vagy csinálja mind a kettő, vagy nem csinálják.

    Az egyoldalúság - szintén szerintem -  hosszú távon általában nem tesz jót a kapcsolatnak. (És aztán jön, hogy a nő kezdi 

     

     

    előzmény:
    trinityx (1336)
    2009-11-30  17:13
  16. 2009. november 30. 17:131336.

    ezt értem. de mégis. halomra olvasom azokat a hozzászólásokat, amik szerint ez megalázó a nők számára. próbáltam összeszedni magamban hogy miért érezhetik annak, és az az igazság, semmit sem találtam, ami ne lenne érvényes a fordítottjára is.

     

    namost. tudva azt, hogy adott esetben a női orgazmus hiányának egyik oka, a klitó nem megfelelő, és nem elégséges izgatása, innentől egyszerűen nem értem az egészet. felfoghatatlan a számomra ez az egész. de komolyan.

     

    valószínű nem vagyok ezzel egyedül, hogy szeretném érteni azt, ami egy párkapcsolatban a pár elégedettségét, vagy éppen elégedetlenségét kiváltja, és teljesnek érzi mindkét fél a szexualitást. mert valljuk be őszintén, ha ez nem stimmel, akkor mérgezetté válik a kapcsolat, akár van házasság, akár nincs, és elsősorban a nők kezdenek arról panaszkodni, hogy minden rendben, csak nem kívánják a ffit.

    előzmény:
    -macskura- (1335)
    2009-11-30  15:02
  17. 2009. november 30. 15:021335.
    Én erről nem szoktam filózni. A tettek embere vagyok. Szerintem is kölcsönösnek kell lennie, különben a fene megette.
    előzmény:
    trinityx (1334)
    2009-11-30  08:24
  18. 2009. november 30. 08:241334.

    hát nem tudom mennyiben tekinthető jó útnak.  :DDD

     

    csak annyi bajom a topikkal, hogy amikor arról beszél a csapat, hogy ffiak és az orális szex, akkor autómatikusan a ffiak kényeztetése a téma, holott a fordítottja ebben éppúgy benne van.

     

    és azt is tapsztaltam itt az nlc-n a hsz-ek alapján, hogy a nők erősen hajlamosak ezt egy filozófiai kérdésként kezelni. holott ha csak annyit teszel, hogy végigolvasod ribana hsz-eit, akkor kiderülhet, semmi köze a filozófiához.

    előzmény:
    -macskura- (1329)
    2009-11-27  16:40
  19. 2009. november 28. 16:541333.

    Itt ezt elírtam, így szól helyesen:

    ...az egészséges férfinak, a nő számára vágyfokozó illata van,...

    előzmény:
    ÖregBagoly (1332)
    2009-11-28  14:06
  20. 2009. november 28. 14:061332.

    A nő illata? Az finom.

    Szerintem a férfi számára sokkal természetesebbnek kell(ene) lennie, hogy szereti a nő illatát, mert az, hogy a nő "a szájába engedje a mannát", az nem egy természetes dolog, viszont az állatok "ott" szaglásszák egymást legelőször. És ahogyan már ebben a topikban is írtam, az egészséges férfinak a a nő számára vágyfokozó illata van, ez a másik irányba is igaz. Tehát ha a férfi a nőn "szagmintát vesz", annak normális esetben vágyfokozónak kell lennie, azaz szeretnie kell ezt az ízt, illatot.

    Ha a nő szeretné ezt a fajta kényeztetést, és a pasi hajlik is rá, de a szag miatt nem akarja, akkor egy kis mosdással ez a probléma általában orvosolható.

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_247189 (1331)
    2009-11-27  22:09
  21. Torolt_felhasznalo_770932
    Torolt_felhasznalo_770932
    2009. november 27. 22:091331.

        Csatlakozom az előttem szólóhoz, valóban megeshet az, hogy valakit visszataszít a női nemiszerv illata.

        Engem speciel a sperma illatával lehetne akármikor meghánytatni, pedig nem vagyok esküszöm finnyás, meg utálós sem, és rendesen haragszom magamra, hogy ennyire rosszul vagyok tőle...émelyít és öklendeztet.

    Ha úgy alakúl, hogy valamilyen okból egy aktus nem bennem ér véget, akkor az tutti biztos hogy hasam, hátam, combom, bármi lehet, csak az orromat kerülje el jó 15 cmel. Az megint más dolog, hogy elvben nem engedném, még akkor sem ha nem lenne ilyen cs...szett fura szaglásom, azt hogy vki az arcomra élvezzem, és én meg pillogatssak hozzá boldogan, mint a a Southpark figurák.

        És mégis...itt jön a de, egyetlen egyszer, és egyetlen emberrel volt olyan, hogy annyyira be voltam indulva (és sztem ha abba az irányba fordulna köztünk egy aktus, ismét annyira be lennék gerjedve) hogy utolsó cseppig akartam, nem hagytam abba a kényeztetést még akkor sem amikor Ő már lassan" menekült" volna a számból, sőt annál szenvedélyesebben folytattam a játékot. Igaz tudtam jól, hogy mikor megfeszül, és egy másodpercem van addig míg elmegy,  akkor egészem mélyre kell toljam, mert ott nincsenek ízlelőbimbók, amik jeleznék azt az ízt/szagot amit az én szerveztem nem kívanatosnak nyílvánított mindigis.

        Most nem disznókodni akartam, de ha olvassák a topikot olyan lányok, akik hasonló gonddal küzdöttek valaha, lehet segítek picit nekik...gondolom azt nem kell ecseteljem, hogy nekem milyen hihetetlen gyönyörben volt részem a fenn említett eseménysorozat után, mert nagyon-nagyon levettem a lábáról a szerelmemet vele. 

    előzmény:
    azaiak (1330)
    2009-11-27  18:30
  22. 2009. november 27. 18:301330.

    Szerintem a jó szexben nincs illem. Nincs olyan, hogy ha engem orálisan izgatnak, akkor nekem is illik viszonozni. Mindenki azt csinálja, ami neki örömöt okoz, meg azt, ami neki azért nem annyira, de a párjának igen, és ennek azért ő is örül.

     

    Ha egy férfi nem szereti, ha a vesszője a szádban van, akkor  esetleg zavarhajták a fogaid. Vagy - ha ügyesen az ajkaidat a fogaidra húzod, akkor ez a mesterkéltség. Elképzeli, milyen lenne, ha neki kellene így tennie, brr....

     

    Hogy ő miért nem szeret nyalni? Többnyire a hüvely szaga, íze nem tetszik neki.  Esetleg kimondottan taszítja.

     

    Ez ellen van gyógyszer. Kölcsönös orális kényztetés során ő eleinte bugyin, hálóingen át nyomuljon, orrával, szájával, arcával, és csak amikor már nagyon közel van a csúcshoz ( neked köszönhetően ) akkor húzza félre a védőhálót.

     

     

     Néhány év jó szex után ezek a problémák többnyire eltűnnek.

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_172441 (1327)
    2009-11-27  15:31
  23. 2009. november 27. 16:401329.
    Eltévelyedtünk. Van ilyen. Jó útra akarsz téríteni mindket?
    előzmény:
    trinityx (1319)
    2009-11-26  18:17
  24. 2009. november 27. 16:041328.

    Lehet ez is, mármint hogy akkor a férfinak viszonoznia kellene, amit már nem akar, vagy az is zavarhatja, ha épp olyan a szituáció, hogy nem viszonozhatja, és akkor "adós marad".

    Na meg az is zavaró lehet egy férfinak, hogy úgy érzi, a nőnek ez megalázó, ahhoz meg a nőt túlságosan tiszteli. Pedig ez a fajta "megalázottság" még a nőt izgathatja is.

    (A zárójelre: Sok férfi élvezi, ha a nő lába közé hajolhat :-)

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_172441 (1327)
    2009-11-27  15:31
  25. Torolt_felhasznalo_172441
    Torolt_felhasznalo_172441
    2009. november 27. 15:311327.

    szerintem nagyon elkalandoztak a kiinduló témától.

    szerintem minden férfi szereti,de lehet hogy azért nem élvezi,mert illene viszonoznia és ezt nem akarja.

    egyébként,ha elvárja,hogy csináld 

    neki is meg kell tennie veled,(szerintem élvezik,ha nyalhatnak).

    előzmény:
    alexandra803 (1)
    2008-11-29  14:25

Címlap

top