Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.

Szmog

hengergo
Létrehozva: 2009. január 10. 18:36

Most hallottam, hogy szmog van, és ha marad ez a helyzet, akkor holnap csak a páratlan rendszámú autók közlekedhetnek Budapesten.

 

A férjem vidékre ment a páros rendszámú kocsinkkal és holnap délután jönne haza Pestre.

 

Most ilyenkor mi van? Ugye nem kell leparkolnia a várostábla tövében és megvárnia az éjfélt???

  1. 2009. január 10. 19:2251.

     egyes városrészek eszközei nincsenek jól összehangolva,koszos , retkes, igénytelen, nem biztonságos stb.

     

    De próbáld ki  pl 13 villamos este 8 után, vagy 4- 6 éjszakai járat.

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_698367 (47)
    2009-01-10  19:18
  2. 2009. január 10. 19:2250.
    Ki, mit csinált addig, amíg nem volt autó(ja)?
    előzmény:
    hengergo (1)
    2009-01-10  18:36
  3. 2009. január 10. 19:2149.

    Bocsi, most én is rád szállok, de ez a tipikus magyar gondolkodás.

     

    NEKEM be kell jutnom, ÉN nem ülök be... én nem változtatok semmin, persze nem akarok beteg gyereket sem, jó lenne ha megváltoztatnák  a dolgokat, persze hogy kényelmesebb legyen, de nekem ne kelljen már semmit sem tennem.

     

    Bocs még egyszer.

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_849442 (41)
    2009-01-10  19:13
  4. 2009. január 10. 19:2048.
    Azért az egy kicsit életszerűtlen, hogy több órás autózás után, étlen-szomjan, pisilned is kell már, mint az állat, ahelyett, hogy hazamennél, esetleg hosszabb ideig, több benzint használva keringesz a lakásodtól néhány kilométerre, parkolót keresve!!!
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_698367 (14)
    2009-01-10  18:56
  5. Torolt_felhasznalo_698367
    Torolt_felhasznalo_698367
    2009. január 10. 19:1847.

    No, miért rossz a tömegközlekedés?

     

    Konkrétan.

    előzmény:
    forras22 (43)
    2009-01-10  19:16
  6. 2009. január 10. 19:1846.
    Tényleg... és mi van azokkal a BKV sofőrökkel, vagy a hajnalban nyitó újságossokkal, pékekkel, akik csakis kizárólag kocsival tudtak bejutni a munkahelyükre?... Gyalog menjen be a metró, vagy buszvezető, aki az első metróval megy? Pl.
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_603598 (0)
     
  7. Torolt_felhasznalo_698367
    Torolt_felhasznalo_698367
    2009. január 10. 19:1845.

    Meg kell szabni a feltételeket ehhez is.

    Akinek munkaeszköz az autó, az kapjon mentességet, de szigorúan büntessék meg, ha mellett stikában a családot is szállítgatja.

     

    Én a Belvárosban dolgozom, a Ferenciek terénél. Több hét volt, mire megszoktam azt a bűzt, amit ott levegőnek hívnak....

     Iszonyat sok autó van...

     

     

     A tömegközlekedéssel mi a gond? Azt ugye tudjátok, hogy Európában nálunk van a legtöbb tömegközlekedési eszköz? Ilyen járatsűrűség nincs máshol.

    előzmény:
    Lillaréka (42)
    2009-01-10  19:14
  8. Torolt_felhasznalo_266347
    Torolt_felhasznalo_266347
    2009. január 10. 19:1644.

    Kezdjük ott szerintem a dolgot, hogy egy környezetbarát kocsi egy vagyon.. Szeretnél egy etanollal is hasznáható Fordot? Semmi baj, +600.000 forint!!!!!

    Külföldön olcsóbb, támogatják, adókedvezmény van rá, meg parkolási kedvezmény meg biztosítási kedvezmény meg ezer lópikula. Itt meg a szívás. Alig van aztán rá etanol kút is még stb. Ki lehetne ám építeni a kulturált autózás feltételeit is!

    Értsd meg, van akinek muszáj az autó, mert olyan helyen lakik, annyi a cucca, éjszaka végez esetleg stb.  

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_698367 (32)
    2009-01-10  19:05
  9. 2009. január 10. 19:1643.

    igen ez jó ötlet=igazságosnak tűnik, csakhogy a tömegközlekedés nem fogja elbírni az ezáltal megnövekedett utaslétszámot

     

    Nálunk már így is ritkitottak, ezért három negyed órával előbb kelek, azért hogy felférjek keljek másfél két órával korábban??? Talán ideig-óráig elviselik az emberek de huzamosabb ideig nem.

     

    Be fognak ülni a kocsiba, és ugyan mi lesz? Lelövik őket, elszedik az elején több száz majd ezer ember autóját?

     

    A tömegközlekedés nálunk úgy vacak ahogy van. Előbb utóbb az emberi elégedetlenség végett elbukik a terv.

     

    Ha jól megszerveznék akkor kivitelezhető lehetne, de ahogy ismerem magunkat magyarokat ez úgysem történik meg :-(

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_698367 (38)
    2009-01-10  19:10
  10. 2009. január 10. 19:1442.

    kiváncsi vagyok elbirna annyi embert a bkv- aki ez miatt bkvzni akar.

    amikor igy is folyton panaszkodnak sokan pestiek, hogy borzalmas a helyzet.

     

    vagy annyira szar a bkv anyagi helyzete, hogy igy akar + bevételre szert tenni??

     

     

    bocsika.... nem inkább fejleszteni kéne a tömegközlekedést?? hogy esetleg tényleg lehessen busszal metróval járni??

     

    akinek meg munkaeszköz az autó, azt miért szivatják?

    előzmény:
    hengergo (1)
    2009-01-10  18:36
  11. Torolt_felhasznalo_849442
    Torolt_felhasznalo_849442
    2009. január 10. 19:1341.

    Nem szeretnék tüdőgyulladássos gyereket sem. Gondolkozz már egy kicsit és olvasd már el, amit az első hsz-omban írtam. Igen, kell megoldás, de megfelelő tömegközlekedéssel, és megfelelő parkolóhelyek kialakításával. Nekem legalább Budafokig be kell jutnom ahhoz, hogy utána busszal tovább tudjak menni. És még nagyon sokan vagyunk így.

    Igen, jó ötlet lenne társulni másokkal. Én az ismerőseimmel próbáltam, de pech senki nem indul otthonról fél 7 körül közülük, én meg idegennel nem merek egy kocsiba ülni.

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_698367 (32)
    2009-01-10  19:05
  12. Torolt_felhasznalo_266347
    Torolt_felhasznalo_266347
    2009. január 10. 19:1239.

    Félreértesz.  Használom, sokszor, annak ellenére, hogy ez is mind undorító és drága.

    Azonban a mondandómon hangsúly itt azon van, hogy mondjuk bejuss egyáltalán a P+R övezetig és utána BKV-zhass.

    (Én csak akkor megyek kocsival dolgozni-dolgokat intézni, ha nagyon sok a cuccom, mondjuk több kartont kell cipelnem, amit BKV-val nem is tudnék egyedül, nagyon későn végzek és félnék már BKV-zni, vagy nagyon-nagyon mínuszok vannak, esetleg én is kisgyerekkel megyek be a városba akinek nem a legjobb mínusz tízben ez az átszállogatósdi, várósdi stb..)

    Kívánom, csak egy hétig tapasztald meg, hogy miről beszélünk - ne tovább -, hogy megértsd! Azt, hogy így választunk közlekedést, sokszor az élet, a szitu is adja.

     

    Ahol megállok - busszal bejutni ugyaneddig mondjuk két óra, kocsival meg 35-40 perc. Számold ki, hogy ha kocsival megyek, mennyi időt spórolok!!! Utána már BKV-zom én szívesen, mert aztán meg azon lehet spórolni időt, pénzt stb. Nem vagyok saját magam ellensége, hogy órákat (!) veszítsek a napomból.

     

    Az egyik megoldás amúgy az összeállás lenne, hogy mondjuk nem egy kocsi, egy-két ember közlekedjen. 

    Egy barátom munkahelyén összeszervezték ezt, biztos megoldják majd a rendszámos dolgot is, beosztják szépen - csak ott ugye olyan a lehetőség, ami sok helyen nem adott, hgoy nagy cég, sokan vannak, ugyanakkor érkeznek és végeznek, így össze lehetett szedni az egy helyen lakókat.

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_698367 (20)
    2009-01-10  18:58
  13. 2009. január 10. 19:1239.

    "A párom is két órát utazik a munkahelyére."

     

    A szerszámait /ha vannak nála/ a hátán cipeli?

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_698367 (33)
    2009-01-10  19:06
  14. Torolt_felhasznalo_698367
    Torolt_felhasznalo_698367
    2009. január 10. 19:1038.

    Egyetértek.

     

    Jó lenne előre megszervezni, hogy mondjuk egy hét múlva kezdődően a páros napokon a páros rendszámú autók közlekedhetnek, páratlan napokon pedig páratlan rendszámú autók. Kivéve azok a bizonyos gépjárművek, melyek mentességet kapnak (pl, rendőr, tűzoltó, mentő, stb stb), és a tömegközlekedési eszközök.

     

     

    előzmény:
    hengergo (35)
    2009-01-10  19:07
  15. 2009. január 10. 19:1037.
    igen tényleg az kellene:) Lehet azokat a kocsikat kellene büntetni amelyikben csak 1 vagy 2 ember ül :) Na erre a helyzetre nagyon kíváncsi lennék
    előzmény:
    Krisztinca (26)
    2009-01-10  19:03
  16. 2009. január 10. 19:0936.
    Évek óta így csinálják, mondjuk azért is, mert többen laknak velünk egy településen.
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_698367 (33)
    2009-01-10  19:06
  17. 2009. január 10. 19:0735.

    Igazad van.

     

    Csak azért külnön kellene választani a dolgokat. Nem egészen egy kategória, ha valaki épp aznap indul vidékre vagy külföldre vagy épp aznap jönne meg onnan, és az, aki mondjuk moziba megy. 

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_698367 (30)
    2009-01-10  19:04
  18. 2009. január 10. 19:0734.

    és hogyha mondjuk a szervízes autó páros rendszámú?akkor holnap csak minden2.mosogépszerelő jár, mert azért egy fél mosógéppel mégse bkv-hat?

    vagy az obi,kika holnap csak a páros rendszámú kocsijaival szállít?és a cbas-teherautó?

    előzmény:
    hengergo (1)
    2009-01-10  18:36
  19. Torolt_felhasznalo_698367
    Torolt_felhasznalo_698367
    2009. január 10. 19:0633.

    A tömegközlekedés így is túlterhelt, a buszok ontják a legtöbb szmogot,

    a férjem a kollégáival közösen jár be egy kisfogyasztású, környezetkímélő kocsival... osztoznak az utiktg.-en. Arról nem is beszélve, hogy reggel 6-kor jön haza, 15 perc alatt ér haza a kocsival .

    Busszal, metróval legalább  2 óra

    idézet:
    szekine (29)
    2009-01-10 19:03:49

    Na ez nagyon jó ötlet, hogy osztoznak az autón!!

     

    A párom is két órát utazik a munkahelyére.

     

    előzmény:
    szekine (29)
    2009-01-10  19:03
  20. Torolt_felhasznalo_698367
    Torolt_felhasznalo_698367
    2009. január 10. 19:0532.

    Kár, hogy nem válaszoltál a kérdésemre, hogy beteg gyereket szeretnél inkább, vagy korán kelni.

     

    Gondolkodjatok már egy kicsit!!

     

    Nem lehet ennyi szutykot zúditani a városra! Ez csak egyre rosszabb lesz, ha nem teszünk valamit!!

     

    A gyerekeitek és unokáitok jövőjéről is szó van!!

     

     

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_849442 (27)
    2009-01-10  19:03
  21. 2009. január 10. 19:0531.

    hát ez szépen és jól hangzik, de a mai közbiztonsági feltételek mellett????

     

    én senkit nem mernék felvenni csakúgy a kocsiba, egy jól öltözött vadidegent se...

    előzmény:
    Krisztinca (26)
    2009-01-10  19:03
  22. Torolt_felhasznalo_698367
    Torolt_felhasznalo_698367
    2009. január 10. 19:0430.

    Mindenki oldja meg, magánügy, de a város levegője elképesztően koszos.

     

    Tarthatatlan a helyzet.

     

     

     

     

     

    előzmény:
    hengergo (25)
    2009-01-10  19:03
  23. 2009. január 10. 19:0329.

    A tömegközlekedés így is túlterhelt, a buszok ontják a legtöbb szmogot,

    a férjem a kollégáival közösen jár be egy kisfogyasztású, környezetkímélő kocsival... osztoznak az utiktg.-en. Arról nem is beszélve, hogy reggel 6-kor jön haza, 15 perc alatt ér haza a kocsival .

    Busszal, metróval legalább  2 óra

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_698367 (20)
    2009-01-10  18:58
  24. 2009. január 10. 19:0328.

    Persze, hogy megint azt az egyéni kényszervállalkozót szívassák, akit köteleznek a saját kocsija használatára, mert azzal szállít.

     

    Talán fordítva, nem? A cégek meg tudják oldani, hogy melyik autójukat használják melyik napon, hamár annyira fontos...

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_698367 (18)
    2009-01-10  18:57
  25. Torolt_felhasznalo_849442
    Torolt_felhasznalo_849442
    2009. január 10. 19:0327.
    Az a gyanum nincs gyereked, vagy ha van is nem te kelted. Én így is 5 kor kelek. Nem nekem jelent gondot. Megjegyzem nagyon szívessen leteszem az autót dél-budán csak ahhoz is be kell mennem Bp-re. A hiradó pedig egész Bp-ről szólt nem csak a belvárosról.
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_698367 (22)
    2009-01-10  18:59

Címlap

top