Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.
Szkeptikusok
Torolt_felhasznalo_770932
Létrehozva: 2009. Április 17. 12:00
Sziasztok!
Szeretnék olyanokkal beszélgetni, akiknek gondolkodás, tapasztalás és ismét csak gondolkodás útján van valami elképzelésük a következőkről:
homeopátia
kineziológia
hipnózis
aszt rológia
Hellinger terápia
Én bizonyos dolgokban ezek közül (már) egyáltalán nem "hiszek", más dolgokban még félig-meddig illetve van olyan, amiről nem tudom, mit gondoljak.
Szkeptikus gondolkodású, de nagyon nyitott emberkéket várok a topikomba és nem olyanokat, akik bizonygatják, hogy ezek csodamódszerek és működnek.
Üdv.
Fragments
Sziasztok!
Érdekes gondolat merült fel bennem annak kapcsán, hogy betegségeinknek vannak e lelki okai? Lehtenek egyáltalán olyan okok amik a lelkünkből fakadhatnak? Sérülhet e egyáltalán az ember lelke?
Amikor az írja a szentírás, hogy "Nem tudjátok, hogy ti vagytok a szentlélek temploma és Isten lelke lakik bennetek?" akkor azon gondolkodok el, ha lelkünk azonos Istennel akkor Istennek mi oka lehet arra, hogy kellemetlen helyzeteket teremtsen életünkben vagy abban a testben amelyikben ő megtestesült? Ha ő a saját hasonlatosságaira teremtett meg minket és ő rendelkezik az Univerzum leghatalmasabb erejével akkor miként tuhatnánk őt megsérteni?
Szerintem azok amik kiváltják belőlünk az úgynevezett rosszat, amik meghatározzák, hogy miket tapasztalunk meg az életünk során, betegségek, vagy egészség, gazdagság, vagy szegénység, sikerek vagy kudarcok, azt a gondolataink által teremtjük meg. Vanank már olyan gondolatok amik hatással vannak életünkre amiket akkor veszünk magunkhoz amikor megfoganunk, az anyaméhbe. Ezeket a gondolatokat tudatalatt vesszük át szüleinktől akiknek már van egyfajta kialakult gondolkodás módjuk. Aztán mikor megszületünk fokozatosan építjük fel gondolatvilágunkat amik aztán képezik hitvilágunk alapjait. Hitvilágunk pedig körülmények, tapasztalatok formájában manifesztálódik életünkben.
Tehát én az mondom, hogy igazándiból olyan, hogy lelki ok nincs. Olyan okok vannak igazán amik meggátolják az Isteni energia szabad áramlását életünkben és testünkben. Szerintem a testi problémákból arra lehet visszakövetkeztetni, hogy életünk mely területein vannak azok a gátak, zsilipek amiket meg kell nyitnunk az energia szabad áramlása érdekében.
Sőt még az jutott eszembe, hogy bizonyos területeken, nem csak ellenállás tanusítunk, hanem még ellentámadásba is kezdünk, vagyis energiát használunk fel azért, hogy az energiát visszatartsuk.
Ha pedig megakarunk újulni, megakarunk gyógyulni akkor azt a legjobb, ha először gondolataink megváltoztatásával kezdjük.
Sziasztok!
Az az érdkessége ennek az egész életünknek, hogy minden a hitünk szerint történik meg. Mivel nincs két gyforma ember akinek teljesen egyforma a hite ezért mindenki a hite szerint szerez tapasztalatokat. Minden orvoslás, minden terápia, minden gyógyítási forma, akkor eredményes, ha az egyén hisz abban, hogy általa változást tapasztalhat egészségi állapotában, körülményeiben, vagyis életének területein. Ami még érdekes, hogy az emberek nem mindig közvetlen hisznek ezekben a dolgokban, viszont hisznek annak az egyénnek aki ezt alkalmazza.Ilyen esetben elég viszont az, hogy az egyén higgyen abban amit csinál.
Tehát a homeopátia, a kineziológia, a hipnozis, az asztrológia, a hellinger féle terápia, de a többi más módszer is akkor működik, ha valamelyik fél hisz annak hatásosságában. Ha mindketten hisznek benne akkor sokkal nagyobb lesz a siker amit megtapasztalnak és ez mégjobban megerősíti hitüket abban a valamiben.
Kételkedni azért kezdünk el kételkedni és ezáltal bizonytalanná válni, mert azt látjuk, hogy valakinél működik, valakinél nem. Ilyenkor pedig felmerül bennnük a kéréds, hogy; Most akkor kinek, vagy minek higgyek?
Az ilyen kérdéseket legjobb önmagunk felé feltenni, mert az önmagunknak feltett kérédsekre mindig a számunkra megfelelő választ fogjuk megkapni.
Tehát csoda vagy nem csoda, a lényeg, hogy te magad mit hiszel róla. Ralph Waldo Emerson mondotta egykor; Ha valamiről azt hiszed, hogy megtörténik veled, vagy azt, hogy nem, mindenképp igazad lesz.
Köszi! Elolvastam. Érdekes volt. Még ezen
http://forum.index.hu/Article/showArticle?na_start=577&na_step=30&t=9174731&na_order=
szeretném átrágni magam.
Nagyon tetszik, ahogy és amit írsz. (Már találkoztunk itt a fórumon, én más nicken futottam akkor.)
Megkérdezhetem, hogy mivel égetted meg magad? Akár priviben is válaszolhatsz. Nagyon érdekel.
Forer effektus
„Önnek feltétlenül szüksége van az emberek társaságára, akik kedvelik és csodálják. Ön hajlamos az önbírálatra. Parlagon hevertetett képességekkel rendelkezik, amelyeket nem használ ki a maga előnyére. Habár vannak személyes gyengéi, ezeket általában képes ellensúlyozni. Szexuális kapcsolataiban problémák jelentkezhetnek. Kifelé ön fegyelmezett és kontroll alatt tartja magát, bensőleg azonban nyugtalan és komoly kétségei támadnak, vajon helyesen döntött-e, helyesen cselekedett-e. Bizonyos változtatásokat és cseréket előnyben részesít, de elégedetlenné válik, ha némely előírások és szabályok révén korlátok közé szorul. Szellemileg függetlennek tudja magát, kritikátlanul nem fogadja el mások véleményét Nem tartja bölcs magatartásnak, ha mások iránt nyitottnak mutatkozik. Néha extrovertált, barátságos, szellemes, máskor viszont zárkózott, óvatos és tartózkodó. Törekvései néha irreálisak. A biztonság életének egyik legfőbb célja.”Egy Forer nevű pszichológus megkérte a diákjait, hogy töltsenek ki egy személyiségtesztet. A kapott válaszokat figyelmen kívül hagyva MINDEN DIÁKJÁNAK ezt a jellemzést adta, majd megkérte a diákokat, hogy 0-5-ig terjedő skálán osztályozzák, hogy mennyire jellemző rájuk. Az átlag 4.26 lett. Ez 1948-ban volt, azóta számtalanszor megismételték a kísérletet, mindig hasonló eredményeket kapva.
A jellemzés pedig valóban egy horoszkópból kiragadott részlet.
magyarul: http://skepdic.freeweb.hu/forereffektus.html
"Minden úgy működik, ahogy azt az egyén működteti.
Ha rosszul működik, az nem a "rendszer" hibájából történik.
Ha valaki azt hiszi, hogy véletlenül kerül egy "kókler" kezébe, hogy szegény áldozat váljon belőle, az nagyot téved. Ő pontosan oda kellett hogy kerüljön, ez az ő elvárása, amire megkeresi a saját igazolását."
Huh, ezt nagyon megmondtad! Nem értek egyet, mert a hpátiát nem én működtetem. Vajon miért volt az, hogy én tettem fel végül olyan kérdéseket, amikre a hpátiás orvos nem tudott válaszolni, pedig kb. 2-3 évtizede foglalkozik a hpátiával?
Az akupunktúrát kifelejtetted?
A placebohatásnak is komoly szerepe lehet az akupunktúra hatékonyságában
http://egeszseg.origo.h u/cikk/0905/098972/20090126_akupunktura_fejfajas_1.htm
Én így ismertem meg
Letters to Sam
A Grandfather's Lessons on Love,
Loss and the Gifts of Life
Köszi már megkaptam hanganyagban is .
Nekem még az író is tetszik
Drága Sam! ?
http://www.astronet.hu/index.php?apps=cikk&cikk=41606
Neked nagyon hianyozhat a "nemes egyszeruseg" - tul sokat emlegeted. Es javaslataid nalam karba vesznek, de ne torodj vele, azert csak beszelgessunk, ezzel is elmegy az ido. Szoval: hogy-s mint vagy, vagyogatsz?
Hinnye, te még még mindig álmodsz?
Vagy nemes egyszerűséggel fogalmad sincs arról, amit olvasol, vagy méginkább írsz?
Amúgy javaslom, hogy ne a másik szavait értelmezd - ez esetben ráadásul nagggyon félre -, hanem a magadét figyeld meg.
Szervusztok, kedves hivok es hitetlenek, gyonyoru tavaszi reggel van, a nap keloben, s mi mas kell az ember jokedvehez?
Manapasag semmit sem olvasok, hogy ugy mondjam, nem akarom szegeny agyamat teletolteni "bolcs" mondasokkal, amiknek nem veszem hasznat, viszont van egy "bibliam" - ezt felveszem, talalomra kinyitom es mindig talalok valami felvilagositast: Eckhart Tolle: The Power of Now. (A jelen ereje????) Vagyis, nincs mult, nincs jovo, a jelen a fontos, ez a pillanat. Az iro nem hoz semmi ujdonsagot, egyszeruen es erthetoen osszefoglalja evezredek tanitomestereinek eszreveteleit. Az sem eredeti, amire konyvenek cimevel utal, osi Zen tanitas egyik szikraja.
"A semmibol a semmibe. Tegnap sohsem volt, a holnap sohsem lesz, s a ma csak egy alom az alomban."
Anthony_de_Mello
Valóban röpködnek itt szavak minden tartalom nélkül.
Én nemes egyszerűséggel azt szeretem mondani, hogy haladok az önismeret útján.
Ennél nagyobb erőt egyenlőre nem ismerek, amivel megérthetem azt, ahogy működök.
Azt már ismerem, hogy hogyan okoltam korábban másokat lett légyen az bármi, ami történt velem, jobbára persze nemkívánatos dolgokra gondolok.
Most már azt szeretném ismerni, aki minden(z)ért felőséggel tartozik, ami vele történik.
Igen, én abszolút így gondolkodom, és jó ideje tudom, hogy minden valaminek a következménye, hogy minden mindennel összefüggésben van, hogy semmi nem véletlen, sem a rossz, sem a jó. Hogy mindent úgy kell elfogadni, ahogy az az útunkba kerül, mert mindenből tanulni kell.
Csak sokan ezt nem értik, és sokan nem fogadják el.
Sokaknak ez már maga a spiritualizmus
Pedig, ha tudnák, hogy semmi köze nincs hozzá.