Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.

Magasság-bejött a számítás

*pepper*
Létrehozva: 2010. szeptember 10. 08:53

Nézegettem itt a lányom adatait,hogy mennyit nőtt az elmúlt években,és felvetődött bennem,hogy ki lehet-e számolni,hogy kb. milyen magas lesz felnőttként.Találtam is egy számolási módot,ami pl. esetemben centire pontos.Érdekelne,hogy másnál is így van-e.

Ez alapján kell számolni:

 

Magasság kalkulátor
Nagyon sok módszer forog közkézen a gyerek felnőttkori testmagasságának megbecsüléséhez, de szinte mind megkérdőjelezhető valamiért. A következő viszont nagyjából elfogadható:
az apa magassága cm-ben + az anya magassága cm-ben osztva 2-vel
fiúnál: + 9
lánynál: - 3
Egy példa: a 3 éves Katalin édesanyja 166 cm, édesapja 172 cm magas.
Katalin felnőttkori magassága valószínűleg [(166+172):2]-3 cm = 166 cm lesz, öccse, az 1 éves Gábor pedig várhatóan 178 cm magasra fog nőni.

 

Mindezt csak úgy érdekességképpen,hátha mások is szeretnek számolgatni :)

  1. 2010. szeptember 10. 09:4926.
    Apám 182 cm, anyám 170. Ennek alapján nekem 173 cm-nek kéne lennem (ez majdnem bejött, 172 cm vagyok), az öcsémnek viszont 185 cm-nek. Na, ő ezt bőven túlteljesítette a maga 197 cm-es magasságával. A fiamnál sem jött be, ő 182,5 cm helyett csupán 175 cm-ig vitte. A lányom még kérdéses, ő még növésben van.
    előzmény:
    *pepper* (1)
    2010-09-10  08:53
  2. 2010. szeptember 10. 09:4725.

    Vagy sosem fog  hirtelen megnőni, csak növöget még egy picit 14 éves koráig és éppencsak 170 cm lesz...

    Szüleim is olyasmi magasak, nővéremmel úgy 13-14 éves korunkig kb egyformán nőtünk, csak én ott abbahagytam, ő meg folytatta. 

    előzmény:
    hexilein72 (22)
    2010-09-10  09:44
  3. 2010. szeptember 10. 09:4724.

    Szép napot mindenkinek4

    Kiszámoltam én is, kb. 178 cm-re jósolta a számítás, de mi ezt már túl léptük. Mindkét fiam az 185 cm-hez közelíz. Láb méretet nem lehet kiszámolni? A kisebb fiam 16 éves, és 45-ös  a lába .

     

    előzmény:
    *pepper* (1)
    2010-09-10  08:53
  4. 2010. szeptember 10. 09:4423.
    A számítás alapján az egynemű testvéreknek mindig azonos magasságúnak kellene lennie.... én csupán 12 cm-vel vagyok alacsonyabb a nővéremnél.
    előzmény:
    *pepper* (1)
    2010-09-10  08:53
  5. 2010. szeptember 10. 09:4422.
    A fiam 9,5 eves osztalytarsnöje 156 cm magas ;-) Anyuci normal magas (kb. 170cm), apucija atlagon felüli, olyan 188-190-re tennem, de a lanyka tuti lesz legalabb 180, ha megnö...
    előzmény:
    *pepper* (17)
    2010-09-10  09:20
  6. 2010. szeptember 10. 09:2921.

    :))Nálunk is vannak langaléták a családban :)

    Na igen, a genetika lényeges,csak az ember szeretne néha mindenféle dolgot kiszámítani előre,pusztán kiváncsiságból.Mindig érdekelt a genetika,érdekes nézegetni a családot ebből a szempontből.Hogy mi az,amit gondol az ember,hogy majd ilyen meg olyan lesz az utód,és mi az,ami valóban megvalósul.Érdekes dolgok ezek.

     

     

    előzmény:
    Csillucska (12)
    2010-09-10  09:13
  7. 2010. szeptember 10. 09:2520.

    Nálam egy plusz 13 centi játszik

    És ha a jelenlegi párommal lányunk születik, hát bizony szegény meg sem áll 183 centiig!

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_ (0)
     
  8. 2010. szeptember 10. 09:2319.

    erdekes egy tablazat. akkora szorasa van a hatarertekeknek, hogy az mar meglepo.

    igy nem nehez tablazatot csinalni. 

     

    előzmény:
    buzsi (13)
    2010-09-10  09:15
  9. 2010. szeptember 10. 09:2018.
    +állítólag Maon még nem zárult le az a folyamat, hogy az újabb nemzedékek túlnövik az előzőt.
    előzmény:
    Csillucska (12)
    2010-09-10  09:13
  10. 2010. szeptember 10. 09:2017.
    A lányom 10 éves volt aug. végén,és 144 cm magas.Az átlag felett,de még a max. alatt van.De végül is benne van a keretben :)
    előzmény:
    buzsi (13)
    2010-09-10  09:15
  11. 2010. szeptember 10. 09:1916.

    Nekem bejött. Apám és anyu adataival számolva:)

    Szerintem a kétéveskori magasság duplája nem annyira jó. Én egész 14 éves koromig pöttöm voltam, utána ugrottam 170cm-re.

    A másik meg, hogy a fiam 92cm volt 2 évesen, ez ok, de a barátnője is......

    előzmény:
    Tamara35 (10)
    2010-09-10  09:12
  12. Torolt_felhasznalo_799324
    Torolt_felhasznalo_799324
    2010. szeptember 10. 09:1515.

    A fiam magasabb az apjánál,már most 16 évesen...

    Illetve a lányom,magasabb nálam (163 cm vagyok) és az apjával majdnem egy magas...

     

    szóval nem igazán jó az adat. 

     

    Én egyszer úgy olvastam,hogy a gyerkőc egy éves kori magasságát kell összeadni,és kb +- 10% az esély arra a magasságra felnőtt korban. Ez,ha kiszámolom...

     

    Mert a  fiam volt 96 cm, most 188 cm 

    A lányom meg 88 cm, és most (tegnap mérve) 166 cm 

    előzmény:
    *pepper* (1)
    2010-09-10  08:53
  13. 2010. szeptember 10. 09:1514.

    Akkor látom,nem nagyon jöttek be a számítások :)

     

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_ (0)
     
  14. 2010. szeptember 10. 09:1513.

    http://www.gekkonet.hu/fejlodes/gyermekek-fizikai-fejlode se.html

     

    Szerintem nézd meg ezt, az én fiamnál abszolút igaz eddig, 12 éves.

    előzmény:
    *pepper* (1)
    2010-09-10  08:53
  15. 2010. szeptember 10. 09:1312.
    Nálam 1 centi különbséggel kijött és 24 vagyok, 174 lett az átlagszám, én 170 vagyok, node az öcsém 174 plusz 9, az 183, 17 éves és már túl van a 190en, sámliról rúgom seggbe, már bocsánat, szerintem egy valamit hagytak ki, azt, hogy a gyerekek nem a szüleik génjeit öröklik túlsúlyban, hanem a nagyszüleikét, betegségek szempontjából is. És a genetika, amit kihagytak a számításból, bár ha átszámolom az anyai nagyszüleim ezen átlagát is ez jön ki, de ha átszámolom az öcsém apai nagyszülei átlagát az öcsémre nézve, még akkor is alacsony, sosem tudhatjuk mikor bukik ki egy genetikai kapcsolat, hiszen dédszülőkre visszamenőleg volt csak magam ember a dédnagyapám, az pedig 3 generációval arrébb volt, de ha ott is átlagot vonok, akkor is ugyaneza  szám jön ki szinte pontosan, mert a dédnagyanyám meg alacsony volt...:D
    előzmény:
    *pepper* (1)
    2010-09-10  08:53
  16. 2010. szeptember 10. 09:1211.
    Én azt ismerem, hogy a 2 éves kori magasság duplája lesz felnőtt korában...
    előzmény:
    *pepper* (1)
    2010-09-10  08:53
  17. 2010. szeptember 10. 09:1210.
    Azt olvastam valahol hogy a két éves kori magasság duplája lesz a felnőtt kori magasság.
    előzmény:
    *pepper* (1)
    2010-09-10  08:53
  18. 2010. szeptember 10. 09:099.
    Ez csak egy saccolás, amire képlet nélkül is képesek vagyunk. De ettől még lehet a gyerek sokkal magasabb vagy alacsonyabb is, mert az öröklődés nem így megy. Ráadásul az azonos nemű testvérek sem egyforma magasak általában.
    előzmény:
    *pepper* (1)
    2010-09-10  08:53
  19. Torolt_felhasznalo_390011
    Torolt_felhasznalo_390011
    2010. szeptember 10. 09:098.
    Nekem se jött be. 175 magasnak kellene lennem és 156 vagyok
    előzmény:
    mahorka (5)
    2010-09-10  09:06
  20. Torolt_felhasznalo_676311
    Torolt_felhasznalo_676311
    2010. szeptember 10. 09:077.

    ÁÁÁ ez nem ok. Apám kb 165 centi anyám kisebb én meg 172 holott nő vagyok. Párom 176 fiam meg kb 192  lányom pedig 165, de még csak 13 tehát még növésben van.

    Igaz mind a kettőnknek nagyon magas nagyszülei voltak. Szóval onnan jöhet a magas gén.

    előzmény:
    *pepper* (1)
    2010-09-10  08:53
  21. 2010. szeptember 10. 09:076.
    Még egy cáfoló példa: anyukám úgy lett 150 cm, hogy nagymamám 170, nagypapám 180 cm magas volt. A nagymamájára ütött.
    előzmény:
    *pepper* (1)
    2010-09-10  08:53
  22. 2010. szeptember 10. 09:065.
    Még annyit, most számoltam, az én esetemben nem jött be, a számítás szerint nekem 165 centinek kellene lennem és mint írtam 177 vagyok.
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_ (0)
     
  23. 2010. szeptember 10. 09:054.

    ez igen erdekes, de nem hiszem, hogy tokeletesen bevalna..

      

    nalunk /163+180 /:2 az alap. a fiuknal ez 180.5-re jonne ki.

     

    az elso fiam 175, a masodik 184, a harmadik 177....szoval semmi pontossag nincs benne. a kislany meg csak 10 eves, tehat nala nem lehet tudni.  elkepzelheto, hogy magasabb lesz mint en, mert az apja fazonja.

     

    előzmény:
    *pepper* (1)
    2010-09-10  08:53
  24. 2010. szeptember 10. 09:043.

    Remélem nem minden esetben jön be ez a számítás, mert akkor a lányunk felnőttként 180 cm lenne!

    Igaz, én is 177 vagyok.

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_ (0)
     
  25. 2010. szeptember 10. 09:012.
    Nem. Nekem is kisebbnek kellene lennem, öcsémnél 8 cm-rel kisebb érték jött, mint a tényleges magassága.
    előzmény:
    *pepper* (1)
    2010-09-10  08:53

Címlap

top