Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.
Politikai gumiszoba! Politikai gumiszoba! Politikai gumiszoba
Kedves Fórumozók!
Felhívjuk figyelmeteket, hogy a politikai topikokat csak a jogszabályokban kötelezően előírt mértékben moderáljuk, ezért itt fokozott a személyeskedés, vita, anyázás veszélye. Aki ezekbe a topikokba ír, illetve ezeket olvassa, készüljön fel lelkileg, és húzzon vastag bőrt a várható virtuális pofonok ellen, mert a moderátorok itt NEM törlik a bántó hangvételű hozzászólásokat, ha azok nem sértenek személyiségi jogokat, vagy egyéb jogi előírásokat.
A moderálással kapcsolatos további részletek a Felhasználási Feltételekben (http://www.nlcafe.hu/felhasznalasi) olvashatók.
Üdv: a moderátorok
Felhívjuk figyelmeteket, hogy a politikai topikokat csak a jogszabályokban kötelezően előírt mértékben moderáljuk, ezért itt fokozott a személyeskedés, vita, anyázás veszélye. Aki ezekbe a topikokba ír, illetve ezeket olvassa, készüljön fel lelkileg, és húzzon vastag bőrt a várható virtuális pofonok ellen, mert a moderátorok itt NEM törlik a bántó hangvételű hozzászólásokat, ha azok nem sértenek személyiségi jogokat, vagy egyéb jogi előírásokat.
A moderálással kapcsolatos további részletek a Felhasználási Feltételekben (http://www.nlcafe.hu/felhasznalasi) olvashatók.
Üdv: a moderátorok
Királyságot épít a FIDESZ2
Létrehozva: 2010. november 29. 12:41
Folytassuk itt tovább!
Akár királyságot vagy nagyhercegséget is bevezethet a Fidesz,a 2/3 -os többségével!! Orbán Viktor választhat, hogy kancellár vagy erős jogkörű államfő lesz-e.
,,Kétharmados parlamenti többség birtokában nemcsak az úgynevezett kétharmados törvényeket, hanem az Alkotmányt is módosítani lehet"-mondta Halmai Gábor alkotmányjogász. Ha így megy tovább lassan készülhetünk a koronázási ceremóniára!!!
Szerintetek ez normális???????Ja,és a többi!-Halára ítélné a FIDESZ a költségvetési tanácsot! -Magánnyugdíjpénztárak államosítása!
-Mára kiderült ,megadóztatják az átvitt nyugdíjakat!Meddig kell ezt még elviselni?? Aki csatlakozni szeretne,és szívesen elmondaná a véleményét,jelentkezzen nálam és beengedem!
Es az emberek véleménye erröl:
-A helyében én is elégedett lennék, ha nekem, meg a haverjaimnak "törvényesen" és határtalanul dagadna a bankszámlám!
-Elégedett?
Évi 5-6 millióval több kerülne a zsebembe, én is az lennék.
-Igaza van! Neki nem az IMF-hez kell fordulnia, hanem FEL!
-Legalább egy elégedett ember van az országban ! A többi meg biztosan rosszul látja a helyzetet ! Én ahhoz a többséghez tartozom amelyik "rosszul" látja a helyzetet , és nem vagyok optimista a jövőt illetően , amíg ezek a kontárok vannak a kormányrúdnál.
-Hát ha Magyarország nem is, de Ő és bandája bizonyára töretlen népszerűséggel.
-"Orbán elégedett a dolgok menetével"....
Naná, hogy elégedett : MINÉL ROSSZABB, ANNÁL JOBB!
- Korlátlan hatalmat szerzett...
- A korlátlan hatalmát most meg tudja 20 évre erősíteni...
- A magánvagyonát jól megkamatoztatta az utóbbi hónapokban, mikor minden megszólalásakor leértékelődött a forint...
- Drága egyszem fiacskáját benyomta a Puskás Akadémiára, biztosítva ezzel neki is a gondtalan, munkamentes jövőt...
- Az ország legvagyonosabb embereit ölelte a keblére, némi előny biztosítása mellett ő is jól jár...
- Ott ül a húsosfazék mellett és azt csinál, amit csak akar!!!
Naná, hogy elégedett!...
-"Orbán elégedett a dolgok menetével"
Én meg NEM!!!!
-Miért kellett az MNB-be megint belerúgni? Ezeket a gyönyörű hasonlatokat ki írja neki? Mindig kell neki ilyen bólvikat elejteni?
A közmondás : ön dicséret büdös!!!!! Egyátalán nem mennek jól a dolgok szóljon neki valami hozzáértő ember míg nem késő!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
"- Elégedett vagyok a dolgok menetével !" - jelentette ki a rabló, mikor a lefizetett ügyész ejtette ellene a vádat.
-Én sem. A sok korrupt gazembernek már régen börtönben lenne a helye.
-Barom Orbán, kontár kormány
nem kéne hallgatni többé rá
senkinek
akinek fej van a nyakán..
-"Orbán Viktor szerint jó úton halad Magyarország,"Ha a cél a szakadék, akkor csak egyenesen tovább! A "nagyeszü" vezér ugyanis nem látja, amit az egész világ igen, hogy ez az eredmény IDŐLEGES!!! Nem tartható két-három évnél tovább, mert a bevételek, pl. a magánnyugdij pénztár ellopása és felélése csak egyszeri alkalom, oszt jónapot!
Orbán elégedett a dolgok menetével!
Orbán Viktor szerint jó úton halad Magyarország, amit az is bizonyít, hogy 2011-ben 3 százalék alatt lesz a költségvetési hiány, és várhatóan csökken az államadósság mértéke is. A miniszterelnök ezt a magyar gazdaságot érintő újságírói kérdésre válaszolva mondta pénteken Vilniusban, sajtótájékoztatón, miután találkozott Andrius Kubilius litván miniszterelnökkel.
80A kormányfő nemmel válaszolt arra a kérdésre, hogy a Moody's Magyarországot érintő leminősítése miatt tervezi-e, hogy a Nemzetközi Valutaalaphoz (IMF) fordul. Álláspontja szerint mindig jobb, ha egy ország a piacra támaszkodik, s nem a nemzetközi szervezetekre.
Ugyancsak a magyarországi gazdasággal kapcsolatos felvetésre közölte: a monetáris politikát érintően vannak nézeteltérések a magyar kormány és a Magyar Nemzeti Bank (MNB) között, ami nem szokatlan. "Teljesen mást gondolunk a követendő gazdaságpolitika alapjairól, és ez okozza a feszültségeket. A nemzeti bank annak a kornak a gazdaságfilozófiáját képviseli, amely éppen a gazdasági válsághoz vezetett" - mondta. Hozzátette, a kabinet "nem szokványos" intézkedésekkel - például bankadóval és válságadókkal - igyekszik felélénkíteni a magyar gazdaságot. Megjegyezte ugyanakkor, hogy megpróbálnak együttműködni a jegybankkal. A demokrácia olyan, mint egy kávéház, ahol mindig zaj és vita van, de ez az élet része - fogalmazott Orbán.
Az Andrius Kubiliusszal folytatott megbeszélésről szólva kifejtette: az elsődleges téma az energiapolitika volt, ami nemcsak Közép-Európában, hanem az egész Európai Unióban kulcskérdés. Ahogyan kedden Koppenhágában, Vilniusban is mindkét kormányfő kiemelt fontosságúnak nevezte a jövő februári energiacsúcsot.
Orbán Viktor megismételte: 2011 az elmúlt két évtized legnehezebb éve lesz az EU-nak, Magyarország azonban megpróbálja a lehető legjobban ellátni elnökségi feladatait. Véleménye szerint a magyar elnökség egész Közép-Európa számára jó esély, az pedig különösen nagy lehetőségeket rejt magában, hogy Magyarország után Lengyelország tölti be az EU soros elnöki tisztségét, Litvánia pedig 2011. január 1-jétől átveszi az Európai Biztonsági és Együttműködési Szervezet (EBESZ) soros elnökségét.
A magyar kormányfő kitért arra is, hogy Magyarország és Litvánia között különleges kapcsolat van a történelmi háttér miatt, hiszen mindkét ország tudja, milyen volt az előző rendszer.
Orbán Viktor a megbeszélést követően átvehetett egy kitüntetést is a litván miniszterelnöktől - amelyet még 2009-ben ítéltek neki oda -, Gediminas litván nagyfejedelem rendjének parancsnoki nagykeresztjét. A magyar kormányfő ezt a litván függetlenségért kifejtett erőfeszítéseiért és a Litvániával való jó együttműködésért kapta. Orbán Viktor mind politikai családja, mind a magyar nemzet nevében köszönetet mondott a kitüntetésért.
Orbán Vilniusból Rigába utazott, ahol találkozik a lett, valamint az észt kormányfővel. A magyar miniszterelnök a 2011 első fél évében esedékes magyar EU-elnökségre való felkészülés jegyében látogatott Litvániába és Lettországba.Boldog újévet!:minden drágul Budapseten?
Tizenöt százalékkal emelkedhetnek a közműdíjak a fővárosban, ha a Fővárosi Közgyűlés szerdán megszavazza a szolgáltató cégek által kért emelést. A gyermekétkeztetés és a temetés is drágább lehet.
Jövő szerdán dönt a Fővárosi Közgyűlés a 2011-es költségvetésről. Az önkormányzati szolgáltató cégek szeretnének árat emelni, már csak azért is, mert tavaly az önkormányzat - a választásra készülődve - ezt nem hagyta jóvá.
A Népszabadság információi szerint a Fővárosi Közterület-fenntartó Zrt. (FKF Zrt.) ennek ellenére 1,9 milliárdos eredménnyel zárhatja az évet, az elmaradt fejlesztések, illetve a műszaki tartalom és a külső körülmények változása miatt mégis 5,27 százalékos díjemelésre tettek javaslatot - szerintük ez egy négytagú család esetében havi 126 forint többletkiadást jelentene.
A Fővárosi Vízművek Zrt. külön tételt alkalmazna a lakossági és a közületi fogyasztóknál, előbbiek költségei 2,7 százalékkal, utóbbiak 6,4 százalékkal nőhetnének. Számításaik szerint ez egy kétfős háztartás esetén 72 forinttal több. A csatornázási művek 38,95 százalékos emeléstől sem zárkóznak el, hivatkozva arra, hogy a csatornadíjat a vállalkozó ráfordításaira és a működéséhez szükséges nyereségre tekintettel kell megállapítani. Ez átlagosan havi 658 forinttal lenne több. A kéményseprők 3,8 százalékkal emelnének, ám ez elhanyagolható tételnek tűnik, átlagosan a hatvan forintot sem éri el.
Drágulhat azonban a lakbér (3 százalék) és a gyermekétkeztetés (3,5 százalék). A Budapesti Temetkezési Intézet a temetések számának visszaesése, illetve a halaszthatatlan beruházások finanszírozási igénye miatt 9,6 százalékos átlagáremelést tartanak indokoltnak. A Főtáv szeptember elsejétől 10,5 százalékkal emelte a hődíjat, de nincs kizárva, hogy további emelnének. A részben, illetve egészben külföldi tulajdonban lévő Főgáz és az ELMŰ egyelőre nem jelentett be díjemelést.Rettenetesen ássuk a sírunkat!-Orbánék kocsija a szakadék felé hajt!
2010.december.10
Hét elején újra leminősítették Magyarország hitelképességét, nemzetgazdasági miniszterünk utolsó előtti európai kollégái rangsorában, a szükséges szerkezeti reformok még csak a verbalitás szintjén léteznek. Hová vezet mindez, meddig mehet szembe az európai gazdasággal szankciók nélkül a magyar kormány?
"Az, hogy a magyar költségvetési politika formálisan és rövid távon teljesíti az Európai Unió elvárásait, vagyis a maastrichti kritériumoknak való megfelelés követelményét, önmagában kevés" - indokolja a hitelminősítők lépését Karsai Gábor, a GKI Gazdaságkutató Zrt. vezérigazgató-helyettese.
A szakértő szerint a nyugdíjpénztárak vagyonának a felélése csak a költségvetési bevételek kipótlására ad módot, ami olyan költségvetési politikát mutat, amely jól láthatóan nem tartható fenn. Ezt nyugtázták a hitelminősítők a lejjebb sorolásunkkal, ami várható volt. Hogy egyből kettővel helyezték lejjebb Magyarországot, azt persze nem lehetett előre tudni.
Magyarország megítélése szempontjából a következő fontos dátum tavasszal jön el, amikor arról dönt az EU, hogy jóváhagyja-e hazánk konvergencia-programját. Akkor nemcsak a 2011-es hiányt nézik, hanem azt is, hogy a magyar gazdaság középtávú prognózisa mit tartalmaz, mennyire fenntartható, megfelel-e az uniós normáknak.
Annak ellenére, hogy a magyar kormány magánnyugdíjpénztárakkal szembeni eljárása alapvetően ellentétes az EU gazdaságpolitikájával, vélhetően nem lesz szankcionálva, de a költségvetési folyamatok megítélésében figyelembe fogják venni. Ez praktikusan azt jelenti, hogy Magyarországgal szemben nagy valószínűséggel nem szűnik meg a túlzott deficit eljárás, hisz a magánynyugdíjpénztárak vagyonát nem lehet figyelembe venni hiánycsökkentő tételként, mint ahogy a kormány elszámolja.
Kérdés, hogy a kormány a mostani ígéreteinek megfelelően beterjeszt-e tavasszal strukturális reformokat tartalmazó programot, amely a kiadási oldalon valóban tartós megtakarításokat eredményez és a működés tartós racionalizálását tartalmazza, vagy csupán formális lépéseket tesz a fenntarthatóság látszatát keltve. "A deklaráción túl valós jelei egyelőre nem látszanak a reformszándéknak. A tényleges változtatásokhoz szakmailag megalapozott és kidolgozott elgondolások kellenek, társadalmi elfogadottság. Ugyanakkor a jelenlegi kormánypártok nyolc évig elleneztek mindenfajta reformtörekvést" - mutat rá Karsai Gábor.
A kormány dolgát nehezíti, hogy 2013-ban már mindenképpen kell visszafizetnie uniós és IMF-hiteleket. Egyelőre még van elég tartalékunk, ám ha az ország megítélése tovább romlik, már jelentkezhetnek problémák. A nyugdíjpénztári vagyonban ugyan vannak külföldi részvények is, amelyeket el lehet adni, ebből deviza folyik be a költségvetésbe, ami hozzájárul a finanszírozáshoz, hosszú távon mégis iszonyú károkat okozó gazdaságpolitika, mert a nyugdíjpénztári megtakarítás egyszerűen eltűnik a következő nemzedék számára, hiszen azt folyó kiadásokra éli fel a kormány.
A miniszterelnök kelet felé nyitása a szakértő szerint nem jelent igazi perspektívát Magyarország számára, annak ellenére, hogy az ország gazdasági és politikai érdekei szempontjából fontos építeni az orosz vagy épp a kínai, indiai kapcsolatokra. Az uniós integrációval nem állítható szembe az, hogy gazdaságilag erősebben kötődünk az említett országokhoz.
Ha a magyar gazdaságpolitika rendszerváltozás utáni tradícióit számba vesszük, láthatók bizonyos törvényszerűségek. Az 1990-ben alakult Antall-kormány stabilizációs reformprogramja egy évvel később, 1991 tavaszán indult Kupa Mihállyal. Az 1994-ben hatalomra kerülő Horn-kormány szintén a rákövetkező évben, 1995 tavaszán keményített be a Bokros-csomaggal. Az 1998-ban színre lépő Orbán-kabinet stabil gazdaságot örökölt, így nem volt szükség kiigazításra. Medgyessynek 2002-ben még futotta az ígéretei beváltására, míg Gyurcsányéknak 2006-ban már idejük sem volt a következő tavaszt bevárni.
Most ismét reformtavaszra volna szükség, és elkerülhetetlen, hogy az EU-nak is mutassunk valamit, már csak azért is, mert januártól fél éven át hazánké lesz az unió soros elnöki tisztsége. Karsai Gábor szerint, bár rövid távon nem látszik katasztrófa, "rettenetes erővel ássuk a sírunkat". Amennyiben legkésőbb tavasszal nem következnek be valódi reformok, könnyen a sír szélén találhatjuk magunkat.2. folytatás, Mellár Tamás álláspontja, most jön ez egykulcsos, 16 %-ról adóról és annak hatásairól alkotott véleménye:
"... A közgazdaságtanban a Laffer-görbe írja le azt a jelenséget, amely szerint, ha csökkentjük az adókat, akkor az a gazdaság növekedését serkenti, ami aztán még alacsonyabb kulcsokat tesz lehetővé, hiszen a nagyobb teljesítménynél a kisebb kulcsok is biztosítják az állami bevételeket. Ez valóban tévútnak bizonyult az Egyesült Államokban, ami az amerikai államadósság hihetetlen mértékűre duzzadásában mutatkozott meg.
Ha a jövőre bevezetni tervezett magyar 16 százalékos szja-t nézzük, akkor azért vagyok szkeptikus, mert az általunk 350 milliárdra becsült (a Nemzetgazdasági Minisztérium 500 milliárd forinttal számol - a szerk.), a lakosságnál maradó pénz zömét a legfelső, 9.-10. jövedelmi tizedbe tartozók birtokolják, akik vagy megtakarítanak ebből, vagy luxusfogyasztásra költik majd, tehát egyik sem a hazai gazdaságban támaszt keresletet. "
Na ugye, ugye.
"Amúgy is túlzott derűlátásnak ítélem azt a kormányzati várakozást, amely szerint 2-3 év múlva tartósan 5-6 százalékos növekedésre állhat be a magyar gazdaság. A magyar gazdaság potenciális növekedési pályája jelenleg 2,5-3 százalékos egyensúlyi növekedést tesz lehetővé, ha efölé menne a tényleges növekedés, akkor az az államadósság újbóli növekedését indítaná el, ami persze a legrosszabb forgatókönyv lenne, tudva, hogy milyen következményei lettek ennek az elmúlt esztendőkben. Az 5-6 százalékos egyensúlyi növekedés eléréséhez jelentős mértékű tőkebővülésre és technikai fejlődésre, valamint szakképzett munkaerőre van szükség, amely célirányos intézkedések nélkül, pusztán az adócsökkentés következtében nem fog automatikusan megvalósulni."
Hosszú lére eresztés nélkül: ennek a kormánynak teljesen elhibázott a gazdaságpolitikája és mivel az Orbán-Matolcsy páros meg van győződve arról, hogy csak náluk van a bölcsek köve, így nem fogjuk tudni elkerülni a további leminősítést.
Legyünk erősek, a második Orbán-kormány a teljes csődbe viszi az országot.
folyt. (még mindig jobboldali közgazdász ekézi a kormány gazdaságpolitikáját, szomorú):
"A strukturális reform lassan szent tehénként funkcionál a közbeszédben. De valójában mit is jelentene véleménye szerint?
- A nagy elosztó rendszerek, vagyis az egészségügy, nyugdíj, oktatás, közigazgatás húsz éve emlegetett tényleges átalakítását. S hogy húsz év óta egyik kormány sem vágott bele ebbe, annak két oka van. Egyrészt egy ilyen átalakítás nagyon munkás dolog, másrészt rövid távon nem jár megtakarítással, sőt inkább többletköltséget jelent, az állampolgároknak pedig kezdetben inkább macerának hat. Azért is gondoltam azt a választások után, hogy a kormány a kétharmad birtokában azonnal nekilát az átalakításoknak, akkor van ugyanis esélye, hogy a következő, 2014-es választásokra az emberek már az eredményeit is lássák a változásoknak, ne csak a többletterheket. Ezt eddig elmulasztották, de talán jövő februárban valami elindul ezen a téren is, legalábbis ezt ígéri a nemzetgazdasági miniszter.
.....
Mi lenne a megoldás?
- Például az, hogy rendben, ha akar, menjen el hamarabb nyugdíjba, de akkor kapjon érezhetően kisebb nyugellátást. Névleges számlás nyugdíjrendszert kell kialakítani, ahol ténylegesen számon tartanák a befizetéseket, és ha valaki kétszer annyi járulékot fizetett be élete során, akkor kapjon kétszer akkora nyugdíjat is ahhoz képest, aki egyszeres pénzt fizetett be. Az már a mindenkori gazdasági helyzet függvénye lenne, hogy például a fizetések 50 vagy 60 százalékában állapítanák meg az átlagnyugdíjat.
Ez technikailag kivitelezhető?
- Kétségtelenül nem egyszerű, de nincs alternatíva, valamikor el kell kezdeni, s persze azt is rögzíteni kellene valamilyen módon, hogy az új rendszerhez senki ne nyúlhasson hozzá legalább húsz évig, mert különben semmi értelme az egésznek, hogy jön egy új kormány és fenekestül felforgatja az egészet. Ha ezt a rendszert létrehoznák, akkor egy csomó emberről kiderülne, hogy valójában nem is voltak befizetései a nyugdíjkasszába, tehát tényleges nyugellátás nem is jár neki. Éppen ezért ezt a rendszert ki kellene egészíteni egy államilag garantált minimális nyugdíjjal.
Mit lehetne kezdeni az egészségüggyel, ahol majdnem 600 milliárd forinttal maradnak el a járulékbefizetések attól, amennyibe kerül a rendszer fenntartása?- Valószínűleg az lenne a célravezető megoldás, ha szoros kapcsolat létesülne a tb-járulék befizetések és az ígénybe vehető ellátások között. A magasabb befizetések szélesebb körű ingyenes ellátásra jogosítanának, míg a minimális befizetések csak az alapellátásra. Egy ilyen reformhoz nem lenne szükség privatizációra, az állami rendszer keretei között megvalósítható lenne, csak egy jól működő nyilvántartási rendszert kellene kialakítani, és így ki lehetne sszűrni a polyautasokat.
Persze önmagán az egészségügyi rendszeren belül is reformok sorát kellene végrehajtani, megszüntetni azt az örökséget, amely szerint egyszerre van jelen a hiány és a pazarlás, például nincs toalettpapír, de a méregdrága gépek kihasználatlanul állnak. Amúgy is szükséges lenne az egész háziorvos-járóbetegellátás-kórház hármas újragondolása, újrapozícionálása. Az nem megoldás, hogy például fűnyíróelvszerűen öt vagy tíz százalékot elvonnak az intézményektől. Persze ez az egyszerűbb, sokkal munkásabb lenne utánajárni, hogy hol és miképp folyik ki a pénz a rendszerből.
....
Térjünk vissza a kormány egyéb elképzeléseihez. Mennyire látja reálisnak az egymillió új munkahely ígéretét?- Igazából semennyire, már az is óriási eredmény lenne, ha 500 ezer munkahely jönne létre. De tegyük fel, hogy egy jótündér varázspálcával valóban teremtene félmillió munkahelyet. Rossz hírem van, akkor sem történne meg a csoda, ugyanis Magyarországon még 500 ezer ember sincs, aki ténylegesen piaci alapon foglalkoztatható lenne. Az a többszázezer fő, aki az elmúlt húsz évben került ki a munkaerőpiacról, sem képzettségben, sem mentálisan nem alkalmas olyan munka elvégzésére, amilyet egyáltalán keresnek a munkáltatók. Ezért más típusú foglalkoztatási formákat kellene keresni. "
Tehát hiába várja, aki egyáltalán várja, az egymillió új munkahelyet (bár ezt eddig is tudni lehetett, de azért nem árt, hogy onnan, a jobboldalról is kimondják józan , értelmes, gondolkodni tudó emberek).
Sajnos, nem fért be kettőbe sem, folytatom (a megjegyzéseimmel együtt, ugyanis én szoktam véleményt is fűzni a bemásolásokhoz).
Az uniós biztos szerint a deficit papíron csökkenhet, de Brüsszel nem biztos, hogy ezt méltányolható hiánycsökkentésnek tekinti majd.
Bár nyugdíjügyben az Európai Bizottságnak (EB) van véleménye, a nyugdíjmodell kiválasztása a nemzeti hatóságok joga - mondta Andor László munkaügyi biztos a pénteki Napi Gazdaságban megjelent interjúban, aki szerint az uniós szabályok sérülése esetén az EB közbelépne, de ez most nem tűnik indokoltnak.
A nyugdíjrendszer a bizalomra épül, ezért fontos keresni a konszenzust - jelentette ki a biztos. Hozzátette: a bizalomvesztésnek sokféle szövődménye lehet: megdrágíthatja az ország külső finanszírozását, emelkedhet a kamatszint, instabilabbá válhat a valuta, elmaradhatnak a beruházások.
A nyugdíjreformból fakadó, részben egyszeri bevételekkel a költségvetési deficit látványosan csökkenthető, de nem biztos, hogy az EB ezt "méltányolható", fenntartható deficitcsökkentésnek tekinti.
Ha az állam a nyugdíjcélra félrerakott megtakarításokat folyó kiadásokra költi, annak pillanatnyilag majdnem mindenki örülhet, mint amikor egy vidám társaság csapra ver egy hordó évekig érlelt bort. Csak aztán jön a kijózanodás, és évekkel később kiderül, hogy szükség lehet a nyugdíjrendszer szigorítására - vezeti le a folyamatot a munkaügyi biztos.
"....Úgy gondolom, hogy a kormány jó néhány intézkedése valóban jogi normákat sért, például a tulajdonhoz való jogot. Általánosságban egyetértek azokkal a célokkal, amelyeket a kormány kitűzött, az alkalmazott eszközökkel azonban már kevésbé. A jogi aggályokon kívül közgazdaságilag, szakmailag sem értem sok esetben a kormány lépéseit. Konkrétan azzal egyetértek, hogy a kormány a magánnyugdíjpénztárakat, vagyis a második pillért vissza akarja szorítani. Meg lehet nézni, hogy erről a '98-as bevezetéskor sem volt más a véleményem, akkor is kifejtettem publikációkban, hogy pilótajátéknak tartom a rendszert. Mindez viszont nem jelenti azt, hogy valódi szabad választás helyett úgy kell visszakényszeríteni az embereket az állami rendszerbe, hogy ellenkező esetben elveszítik a munkáltatójuk által fizetett 24 százalékos befizetést, vagyis nem számíthatnak majd az állami részre.
Első lépésben az állami, vagyis az első nyugdíjpillér reformját kellett volna végrehajtani, amelynek keretében mindenki névleges egyéni számlát kapott volna, amelyen nyílvántartják a nyugdíjbefizetéseit. Ezen a számlán aztán a szabadon átlépők számára jóváírhatták volna az állampapírok nyújtotta kamatot a befizetéseik után. A fordított megoldás, amikor először megszüntetik a második pillért, s utána kapkodva ígérik, hogy mi is lesz az első pillérrel, a jó célt is hitelteleníti.
.... teljesen elhibázottnak tartom, hogy az állami rendszerbe visszalépők felhalmozott megtakarításait vagy azok egy részét a költségvetés folyó kiadásaira kívánják fordítani, miközben azt teljes egészében és szigorúan csak az államadósság csökkentésére lenne szabad felhasználni. Ezzel önbecsapást követnek le, hiszen kivülről hiába látszik úgy, hogy 3 százalék alá szorították a költségvetés hiányát, miközben a strukturális deficit, vagyis a tényleges kiadások és bevételek közötti különbség igazából 5,7 százalék, ahogyan azt az Európai Unió is megállapította. "
Itt az ok, ahogyan ő maga is megemlíti, hogy miért is minősítettek le - és fognak a jövőben is, hiszen a további leminősítést helyezték kilátásba - bennünket a nagy nemzetközi hitelminősítők.
De ennek megértését nem várhatjuk el az nlc-s törzsfórumozóktól, igaz, ahogy a nyilatkozatokat olvasom, még a Martonyitól, a Kósától sem.
Nem csoda, hogy a hívek sem különbek e tekintetben.
"A különadók is ezt a kozmetikázást szolgálják?
- Ezzel az a baj, hogy szorult helyzetben még el is lehetne fogadtatni ezeket lépéseket, de csak úgy, hogy ezek szigorúan kiszámíthatók legyenek a gazdálkodók számára, hogy mennyi ideig és mekkora összeget kell fizetniük, mert a kiszámíthatatlanság talán még magánál az elvonásánál is rosszabb a cégek számára. Ráadásul ezeknek az extraterheknek is csak úgy van értelmük, ha az elvonások ideje alatt a kormány végigviszi a strukturális reformokat."
(folyt, mert nem fér be, és én csak 2 hsz-ba másolok be, ígérem, nem 3-4-be és főleg nem megyek a modis topikba ezek után a mások bemásolásai ellen tiltakozgatni)
"Emlékszel, a Ptk. hatálybalépése előtt pár nappal tudtak dönteni anno áprilisban. Erről jut eszembe, akkor kevés volt fél év a felkészülésre"
Hogyne emlékeznék.
Elsősorban nem jogászok verték a huppot, akik azt se tudják, eszik-e vagy isszák a Ptk. első két könyvét (jellemző, hogy fogalmuk sem volt róla, mekkora joganyag lépett volna hatályba május 1-jével).
De nagy hetykén azért képesek voltak a teljesen megalapozatlan és amatőr véleményüket fennen hirdetgetni, ismételgetni.
Egyre több hazugsága lepleződik le a fidesznek.
A mini-sztár-elnö-kőr csak azért nem áll ki elmondani, hazudnak reggel, délben, meg este, mert képtelen megjegyezni.
Az LMP-s Scheiring Gábort agyagba döngölő hétfői parlamenti riposztjában Navracsics Tibor miniszterelnök-helyettes egyebek mellett abban sem mondott igazat, hogy a szocialisták adták volna el az Alsóvárosi rét nevű, 121 hektáros területet a Grupo Miltonnak. A területet egy hónapja belterületbe vonó, fideszes többségű székesfehérvári önkormányzat most azzal védekezik, hogy a földtulajdonosnak kedvező döntéssel több milliárdos kártéritési per kockázatát hárította el. Ez sem igaz.Az ügyet külön érdekessé teszi, hogy a Grupo Miltonnal 2008-ban szerződő Warvasovszky Tihamér a kormányváltás óta Orbán Viktor javaslatára az Állami Számvevőszék alelnöke lett. A székesfehérvári MSZP az október 28-i belterületbe vonást megelőzően vizsgálóbizottság felállítását kezdeményezte, de a Fidesz a döntést rendkívüli sürgősséggel még azelőtt meghozta, hogy a vizsgálóbizottság egyáltalán csinált volna valamit. Cser-Palkovics polgármester most azt ígéri, hogy kivizsgálja "az ide vezető folyamatokat".
Navracsics Tibor miniszterelnök-helyettes, közigazgatási és igazságügyi miniszter helyreigazítási kérelemmel fordult a Hírszerzőhöz keddi cikkünk miatt, amelyben a polgári peren túl "Gavra Gábor főszerkesztő és Bodoky Tamás újságíró ellen" büntetőeljárást is kilátásba helyezett.
Pedig Navracsics jobban tenné, ha nem vádaskodna: hétfői felszólalásában nem csupán a fideszes közgyűlési többséget "kényszerpályára állító" szerződésre hivatkozással, hanem akkor is hazudott, amikor azt állította hogy a szocialisták adták el a Grupo Miltonnak a szóban forgó területet. A valóság ezzel szemben az - amint a városvezetés cikkünk megjelenése után napvilágott látott, MTI-hez eljuttatott közleményéből is kiderül - hogy Kovács Bence János nem az önkormányzattól, hanem kistulajdonosoktól, telkenként vásárolta fel azt.
A harmadik negyedévben 125 milliárd forint hozamot produkáltak a magánnyugdíj-pénztárak, így az idén összesen 241 milliárd forintnál is több hozamot értek el a "nyugdíjtőzsdén" a tagok - írja a mai Világgazdaság a PSZÁF friss jelentésére hivatkozva. A legszebb az egészben, hogy a több mint 3000 milliárd forintnyi vagyonnak kevesebb mint egytizedét tartották közvetlenül részvényben a magánpénztárak, ennyit tehát a tőzsdézésről. A befektetések közel fele volt magyar állampapírokban, befektetési jegyekben pedig a pénz több mint egyharmada.
"Szeretném felhívni minden magánnyugdíjpénztári tag figyelmét arra, hogy a mai sajtóhírek is azt erősítik meg, hogy a vagyonunk, a magánnyugdíjpénztárakba befizetett forintjaink nincsenek biztonságban, nincsenek jó kezekben." - kommentálta a PSZÁF jelentését Selmeczi Gabriella nyugdíjvédelmi megbízott.
A helyzet mégiscsak az, hogy rés támadt a Nemzeti Együttműködés Rendszerén. Vagy Selmeczi Gabriella hazudik vagy a régi-új PSZÁF-elnök, Szász Károly. Egyiküknek mennie kell.
A Stabilitás Pénztárszövetség eddig 3 kérelmet adott be az AB-hez a nyugdíjrendszer átalakításával kapcsolatban, és kérik, hogy az döntsön 2011. január végéig. Hát majd meglátjuk.
(Emlékszel, a Ptk. hatálybalépése előtt pár nappal tudtak dönteni anno áprilisban. Erről jut eszembe, akkor kevés volt fél év a felkészülésre, most egy ilyen jelentőségű döntésre és a nyilatkozat esetleges megtételére cca. 2 hónap van...)
http://index.hu/gazdasag/magyar/2010/12/09/cs ak_az_ab_mentheti_meg_a_magannyugdijrendszert/
Százmilliókkal tömik a pártkasszákat!
2010-12-07 18:17:00
Budapest - Újabb zsíros összegeket szavaztak meg maguknak kedden a pártok: jövőre 223 millió forinttal nő a novemberiben kikalkulált állami támogatásuk. Az extra forrást annak köszönhetik, hogy visszakapták azt a 15 százaléknyi működési pénzt, amit az idén júniusban Orbán Viktor miniszterelnök 29 pontja vont meg tőlük.
Nem meglepő, hogy ebben a kérdésben nem sokat vitatkoztak egymással a frakciók: a képviselők 312 igen szavazat mellett 8 tartózkodással megszavazták a javaslatot. A 8 tartózkodó az LMP soraiból került ki, de mint Schiffer András frakcióvezető elmondta: társai is támogatták volna az indítványt, de tévedésből nem szavaztak igennel. Mindezzel legjobban a Fidesz jár, hiszen 92,3 millió extra forinthoz jutnak, a szocialisták is bezsebelnek 45,6 milliót, a kisebb pártok pedig 20-40 millióval gazdagodnak.
A civilek szerint a politika ismét álszent módon viselkedik, hiszen a korábbi csökkentéssel jó pontokat szerzett a választók előtt. A legfontosabb kérdést, a párt- és kampányfinanszírozást továbbra sem rendezik, annak ellenére, hogy újra növelik a saját forrásaikat.
- Úgy látszik, a pártok szerint számukra legalábbis véget ért a válság - kommentálta a döntést Vasali Zoltán elemző. - Megnyugtató lett volna, hogy a támogatás emelésével a politikusok a pártfinanszírozás átláthatóságát is megteremtették volna, hogy tudjuk, mire megy a pénzünk. Az igazi probléma nem az, hogy sokat vagy keveset kapnak a pártok, hanem az, hogy nem hajlandók olyan törvényeket hozni, ami szerint könnyen el lehet őket számoltatni minden fillérről.
Ezt mondta anno Orbán Viktor:„Huszonegyedik intézkedés: tisztelettel kérem a Tisztelt Házat, a Házban helyet foglaló frakciókat és az őket a választásokon sorompóba állító pártokat, hogy a nemzeti együttműködés rendszerének elve jegyében még ebben az évben a pártokra jutó költségvetési támogatás mértékét 15 százalékkal csökkentsük" – fogalmazott Orbán Viktor miniszterelnök 2010. június 8-án az Országgyűlésben, a 29 pontos akcióterv bejelentésekor.
Kommnetár:
Ismét a parlamenti színház kulisszái mögé láthattunk kedden egy röpke percre. Míg képviselőink a színpadon egymással csatáznak, a háttérben a legnagyobb egyetértésben döntöttek arról, hogy jövőre további 223 millió forint állami támogatással hizlalják a pártkasszáikat. Ez az a pénz, amit Orbán Viktor miniszterelnök júniusban meghirdetett 29 pontja vont el tőlük. Ezek után nem vádolhatjuk túlzott büszkeséggel az ellenzéki pártokat.
Orbán nyári javaslata ugyanis azt a célt szolgálta, hogy a kisebb pártok ne kapjanak elég pénzt az őszi önkormányzati választási kampányhoz, és az ereje teljében lévő Fidesz taroljon. Az akkor csúnyán rászedett pártok most néhány tízmillióért elfelejtették egykori sérelmüket.
A pártpénzek megnyirbálását a kormánypártok a takarékosság gúnyájába bujtatták. De erről a spórolásról is kiderült, csak addig szép dolog, amíg pillanatnyi érdekek ezt diktálják, vagy a másoknak kifizetett végkielégítések visszaszerzését szolgálják. De ha saját zsebre megy, akkor teher, amitől rövid úton meg kell szabadulni.
Sarkozy mini testőröket akar!
Mumbai — Megint a magassága miatt hisztizett a francia államfő. Nicolas Sarkozy (55) mellé ugyanis indiai látogatásán kifejezett kérése ellenére jó magas testőröket állítottak a sarkába, holott a politikus ezt köztudottan utálja.
Mindenhová követték a több mint húsz centivel magasabb fiatalemberek, így az egész világ azon csámcsoghat, hogy milyen alacsony.
A 165 centis Sarkozy hazájában, Franciaországban már nyáron lepattintotta közeléből a robosztus kiállású testőröket, mert attól tart, hogy még alacsonyabbnak tűnne mellettük, mint amekkora valójában.
Az Élysée-palotában, a francia köztársasági elnöki hivatalban pedig felháborodtak azon, amikor áprilisban egy német autókölcsönző azzal a szlogennel reklámozott egy kisautót: „Legyen olyan, mint Bruni asszony, válasszon egy kis franciát!" Magasított talpú cipőt készíttetett magának, feleségének, Carla Bruninak (43) pedig megtiltotta, hogy tűsarkú lábbelit hordjon.
Sarkozynek lassan paranoiájává válik magassága. Egy külön pulpitust is gyártatott magának, amit minden külföldi útjára magával visz. Egy évvel ezelőtt pedig egy gyárlátogatás előtt az ott dolgozók közül kiválogatták a kisebbeket, és ők állhattak mögé televíziós beszéde alatt.
Az alacsony pasik mindig tele vannak komplexusokkal,és hatalomvággyal!Lásd:Napoleon,Hitler,Orbán.......
Minde n diktátor alacsony növésű. A régiek, a maiak és a közeljövő diktátorai is.
Jé,tényleg!
Erre nem is gondoltam!
A pápa,putyin, platini...... Jövő héten meg megy a rabbihoz!
A vajdát sem kéne kihagyni...........