Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.
Lopós anyukák?
Létrehozva: 2011. március 7. 10:55
Nagyon sok az olyan frissen elvált, vagy különélő anyuka, aki kevesli a megállapított gyerektartást. Vajon tudatában vannak-e annak, hogy a gyermektertási kötelezettség nem csak az apát terheli, hanem az anyát is? Tudják-e, hogy az ezen a címen kapott pénz mellé nekik is le kell tenniük a maguk összegét és az egészet a gyerekre és csak a gyerekre kell költeniük?
Tehát nem a rezsire, nem a lakásrészletre, nem cigarettára, stb, hanem csakis a gyerekre. mert ugye akkor nem mondható, hogy pl 30e tartás kevés lenne, hiszen ez esetben minimum 60e áll rendelkezésre és ennek ugye elégnek kellene lennie egy gyerek nevelésére, iskolázására.
Persze, ha anyuka drága elcseni ezt a pénzt és a saját megélhetésére fordítja, akkor bizony tényleg nagyon kevés. Az egész társadalmat átható nő terror szépen megszervezte ezt. Apuka, ha nem fizet, akkor akár börtönmunkára is ítélhető, de azt, hogy anyuka vajon megfizeti-e a gyerek részére a tartást, vagy még az apa által fizettet is elcseni-e, azt persze nem ellenőrzi senki.
Az "egész társadalmat átható női terroron" nem röhögött senki?
Miért ugrotok egy ilyen puncivitéz miatt??
Ne haragudj, de éppeszű szülő - legyen az elvált, vagy sem - nem gondolja, hogy a másik fél azért lakik két szobás lakásban, mert neki az a jó:-))) Azért lakik olyanban, hogy a gyereknek lehessen külön szobája.
Ez a normál eset, kivételek természetesen vannak. De ha szerinted ennyire gáz a volt házastársad, akkor fordulj bírósághoz és ne általánosíts, mert vérlázító a hozzáállásod.
Tehát jár az alternatív bevétel"
Tehát az apa azon az alapon fizessen még többet, mert a szabad idejében keresőképes ellentétben veled? Jól értem?
"De ha egyedül lennék nem fűtenék ennyit, nem főznék ennyit (sőt lehet, hogy egyáltalán nem főznék, mert minek, nem égne két szobában a villany, nem lenne net, nem menne két tv"
Te most kit nézel hülyének?
Légy erős, több internet előfizetésem is van:))) Vállalkozó vagyok, saját irodával, az irodámból írok, hogy bosszantsalak:DD
Én meg még egyszer írom, ha nincs fele rezsi, akkor van alternatív bevétel:P
Mert azt baromira elfelejted, hogy te este addig dolgozol, ameddig akarsz, akkor mész haza, amikor akarsz. A kisgyerekes anyának viszont sietnie kell az oviba, suliba, haza és nevelni a gyermeketeket... Ezért nem fizetnek neki.
Tehát jár az alternatív bevétel.
Pontosan.
Mert akkor bele kellene számítani a bébiszitter, takarítónő, tanár óradíját is.
Ugyanis ezt a gyerekkel lévő szülő mind, mind ellátja.
Ha ezért fizetni kellene, akkor akkor az apuka által fizetett havi harmincezer a kiadások negyedét se fedezné.
azt ugye tudod, hogy ennek ellenére, ha mondjuk az apád hajléktalan szállóra kerül, vagy hasonló és tartásra lesz szüksége, akkor megkeresnek titeket, hogy márpedig fizetnetek kell szülőtartást?
még akkor is, ha ő soha nem fizetett gyerektartást...
az én apám se volt hajlandó fizetni a gyerektartást..
hol volt melója hol nem...
anyumék évekig perelték..több mennt ügyvédre mint amit vissza kaptak
ha te pl. igy állsz hozzá,mennyit adsz a volt feleségednek,és valóban ő inkább magára költi mint a gyerekre(mert igazad van ilyen is van)akkor pl ha 30 at adnál neki gyerektartást,állapodj meg úgy a bíróságon,mivel ismered hogy kicsit pazarlós az exed,hogy pl 15 ezer kp. a másik 15 pedig vásárlási csekk mondjuk tesco ,vagy auchan,vagy kaja jegy..ilyesmi
szerintem ilyet lehetne csinálni.
mert van olyan nő aki tényleg cigire,meg műkörömre,költi
de ez annyi tényezőn múlik,mi van ha apu fizuja 200 ezer.anyujé meg csak 100..?
és ebből anyu nál van a gyerek,fizeti a rezsit,a kaját és apuka így is csak 15-20 at ad gyerektartást,pedig ő dupla annyit keres
szerintem a gyerektartást igenis ki kell fizetni
max.ellenőrigesse hogy anyuka mit csinált vele mire költötte,és ha tényleg bizonyítottan látszik hogy szolira ,fodrászra,műkörmösre és nem a gyerekre akkor indítson új pert erről,vagy próbáljon vele beszélni
Én pl nem a rezsi felét számolom a gyerekre.
De ha egyedül lennék nem fűtenék ennyit, nem főznék ennyit (sőt lehet, hogy egyáltalán nem főznék, mert minek, nem égne két szobában a villany, nem lenne net, nem menne két tv, nem mosnék hetente 4-szer, csak legfeljebb kétszer, nem kellene naponta felmosni sem, mert én nem koszolok fele annyit sem, mint a gyerek, nem kellene annyit mosogatni sem, én nem szaggatom szét a ruháimat sem.
Te mennyi gyerektartást fizetsz, hogy ennyire fáj?
Tudod, hogy egy anya főleg elvátl mennyi pénzben NEM kifejezhető dolgot tesz a gyerekéért???
Ne haragudj, az én szüleim sem váltak el a páromé sem de minkettő családban két szülővel is jól látszik, hogy az anyák mennyivel többet figyelnek a gyerekre és tesz érte... ez nem baj, de ezt tudomásul kell venni.
Hát még egy elvált szülő.
Azt is elhiszem, hogy ez előfordul férfiak körében is!
Sőt azt is hogy sok rossz anya van.
De ne menjél már le ennyire skótba amikor arról beszélsz, hogy ki netezhet otthon...ez abnormális amit itt előadsz.
"És saját bevallása szerint a kisfia havi 10ezerbe van neki, mert tejbegrízt és krumplifőzeléket ad neki, ill. paradicsomos spagettit és virslit"
Na ez itt a lényeg.
Miért nem lehet a fűtést számolni? Ha egyedül élek, elég nekem mondjuk egy 28 nm-es garzon, ha a két gyerekekmmel, akkor kell a nagyobb, több szobás, ott már nekik is fűtünk.
nem értem,hogy mit lop el az anyuka???
Hiszen ha magukra forditja a pénzt ez normális, a rezsit is kell fizetni logikus hogy nem teszi ide hogy 15ezer aputol csak gyerekre meg tölem 15 ezer a gyerekre.Ami marad megy rezsira? Nem kerül egy helyre és abbol állok mindent?
A nagy baj még mindig,hogy ha anyuka mondta ki a kapcsolat végét a férfiak mindig bosszubol nem fizetnek nem viszik el a gyereket mert ugy viselkednek mint egy bébi. Nem tudják,hogy már felnöttek és felelösséget kell vállalni és könyörgöm hát vesziteni is tudni kell .Méltoság teljesen.
"Nem költheti a rezsire, mert ezen az alapon az apa is levonhat a tartásból, mivel a munkaképességének fenntartásához szükség van evésre, lakhatásra, stb."
Te komolyan is gondolod amiket írsz? Talán ha az apának nem kellene tartásdíjat fizetnie akkor nem kellene munkahelye? Nem enne, a híd alatt lakna? Ez semmivel sem másabb amit pont te írsz, hogy az anya rezsire költi a pénzt, hiszen azt "amúgy is elhasználná". Miért az apa nem? Arról nem is beszélve, hogy a gyerek is eszik, fürdik, TV-t néz, számítógépezik, telefonál, azaz miért ne számítana bele a rezsiköltségbe? Néha az is előfordul hogy beteg lesz. Szerinted sok az a 30e. Szerintem egyáltalán nem az. Próbálj te egyedül eltartani egy gyereket és kíváncsi lennék akkor is ekkora marhaságokat írkálnál be mint most.