Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.
Paranormális szex
Torolt_felhasznalo_448963
Létrehozva: 2015. november 20. 08:19
Szerintem terhes vagyok. Lehetseges?
Nincs baratom, nem voltam senkivel , de ereztem, hogy egy szellem kozosult velem ejszaka.
Felebredtem es ereztem, hogy bennem volt.
Megeroszakolt .
Olvastam hogy mas is jar ebben a cipoben.
Kerem csak olyan valaszoljon, aki ebben a cipoben jar.
Nem vagyok se zold se alma .
Csak este erek haza .
Nem, nem es nem :
Hai!
Dolgozz tovább, ez kevés...hogy mindig másra hivatkozva, más szellemi termékével hadonászol.
Saját, értelmes gondolat van?
Amit Tarr mond nem igazolja az allitasodat : allitasa azt igazolja, hogy egy HITVILAG , az incubus/succubus , letezett- nem azt irja, hogy ez a hitvilag IGAZ -amit a cikk es a radiofelvetel sajnos állit- , hanem azt mondja , hogy voltak akik ilyenben hittek.
Ez az ember , a Tarrdaniel , a hangya-munkajaert tiszteletet erdemel: pontos, preciz, nagyon jol documentalt, felsorakoztatja a hiedelmekkel kapcsolatos forrasokat.
Latszik, hogy erdekli az ezoteria, de nem fog sosem beallni szellemet uzni es beszedni a "szolgaltatasert" a tiszteletdijat.
Amit Tarrdaniel irt az egyaltalan nem feluletes es nem kodositett, mint azok az allitasok , amit a kerdeses cikkben olvasok es a radiofelvetelen hallgatok.
Ezekböl ugyanis azt tudom meg , hogy a "demon/szellem" szandekosan terrort okoz, mert ehes????? es az okozott terror altal szerez "eledelt" ,energiat.
Tarr temaval kapcsolatos kutatasai szerint kéjrol van szo az incubus/succubus hitvilagban . Ejjeli orgazmusrol van szo.
Te azt allitod , hogy a demon/szellem amire Te vadaszol, kiszemelt aldozatait "letepri" , kekes-zoldre veri es halalra karmolja.
Minden mas forras , a kozepkortol kezdve irottan is atadva , alom es ebredes kozotti allapotrol beszel s reggelre kelve az aldozat nem emlekszik pontosan semmire, csak arra, hogy tobb mint kellemesen , sokszor perverz cuccokat vegezve , szeretkezett.
Nagyon feluletes amit olvasok a cikkben a 48 napos halal utani földi lelektekergessel kapcsolatban is.
Tarr 49 naprol beszel es nagyon erthetoen leirja , honnet jon ez a 49 napos cucc.
A hetedik szazadbol jon, a tibeti halottaskonyvbol , a buddhizmusbol.
Diohejban:Meghal a joember, a lelke elé valami isten odatesz hét nap mulva egy tukrot: abbol sajat maga felismeri, mit tolt el az eleteben , ujjaszuletik es javitgatja a hibait .Ezt addig csinalja, amig tokeletes nem lesz es akkor mar nem szuletik ujra...
A fentebbi cikk 48 naprol beszel.
Ugye utana bezarodik a fenykapu, mint a filmekben es a hulye szellem ittragad es orjong.
Ez utan is utananeztem .
Nem kellett messze keresnem, mert ez a 48 napos lelek/szellem korottunk garazdalkodasa , a fenykapuval , az Kovacs Magyar Andrastol szarmazik.
Idezet: A túlvilági útra szolgáló energia gyárilag benne van a lélekben, de negyvennyolc nap alatt lemerül, mint a ceruzaelem.
Ez a 48 napos szellemcucc sehol sem szerepel ez elott a , még a kurucinfo altal is szelhamosnak nevezett taltos/angyal/csontkovacs stb elott .
Aranyert mért kurzusain/eloadasain es youtube-on is megtalalhato szellemuzesi filmecskeibol szarmazik a 48 napos cucc.
Amit , szellem es szellemuzes terén , az olvaso/hallgato a fentebbi cikk es a radiofelvetel alapjan megtud , az egy nagyon feluletes, rosszul ertelmezett , felrevezeto kevereke az eppen divatos magyar buddhizmusnak es a multimilliomossa valt Kovacs Magyar Andras angyalos penzlenyulo jatekainak.
Na es ugye van az emeltdijas cucc , amivel talalkozunk, ha utananezunk , mi az , amire utal a riportalany a radiofelvetelen...
Ez is , az emeltdijas" segitseg , kelleke volt Kovacs Magyar Andrasnak ./kurucinfo/
Hai!
Hm...akkor most a Tarr is elmebeteg? Nem zavar hogy amit most betettél az végül is az én állításomat igazolja?
Fura....
Hai!
Fénykép...bizonyítás....
Nem kis szereptévesztésben vagy.
Ahhoz képest hogy a nyitó szövegedben áldozatnak mutatod magad, lassan átvedlesz kihallgató tiszté..
Mondjuk nem lep meg....
Ujjlenyomat vagy genetikai képlet is kell?
Ez okkultizmus és nem bűnügyi helyszínelés drága...lassíts kicsit...
Vallásról egy szót nem ejtettem. A hitről irtam, melyen ugyan a vallás is alapul, de az annál sokkal több. Aki hisz valamiben, az képes áldozni a hitének, és nagyon nehéz attól eltántorítani. Éppen azért, mert nincs racionális alapja, így nem hatnak az ész érvek.
Hat ha hinni kell benne , s hinni kell a boszorkanyban is , mert vallasszabadsag kell a jonepnek, akkor a hit azt mondja , hogy a boszorkany csinalja ezt Magyarorszagon.
Mondom en, hogy egyszeru kenyerkereso uzlettel allunk szemben: banya csinalja , aztan felajanlkozik eluzni , elhuz es egy hazzal odabb ujra megrendezi a cecot... igazi persely, hallom a belepotyogo huszezreseket.....
A Magyar Néprajz 7. kötetéből megtudhatjuk, hogy az egész magyar nyelvterületen ismert ma is valamilyen „nyomó” szellemlény, aki/ami egyértelműen felelős a különböző éjszakai rosszullétekért (légzési nehézségek, gyomorbántalmak, pollúció, rossz álom). Jellemző a hiedelmekre, hogy gyakran nem konkretizálódnak semmilyen megnevezett rossz lényben: az élményelbeszélések szerint „nyomják”, „nyomták a rosszak” az embert. E rosszullét gyakori elnevezése volt a lidércnyomás, de ez nem jelenti azt, hogy maga a „nyomó” lény a lidérc lett volna.
Az éjszakai nyomást legáltalánosabban a boszorkánynak tulajdonították. A néprajzi kutatások során tisztázódott, hogy eredetileg létezett a magyarság múltjában egy vagy több természetfeletti nyomó lény, ami később a boszorkány alakjába olvadva annak alakváltozatává lett. A bolgár-török eredetű boszorkány elnevezés (jelentése 'nyomó') és a személytelen lidércnyomás egyaránt e nyomó lény emlékét őrzi.
A „nyomás” rendszerint éjszaka történt. Ha ilyenkor érzékeltek valamilyen „lényt”, az láthatatlan volt, vagy állatalakban jelent meg. A nyomó lény az emberre ráült, aki ilyenkor nem tudott megmozdulni, nem kapott levegőt, verejtékezett. A „nyomó” lény a zárt ajtón is keresztülhatolt, a kulcslyukon át is bejött, könnyen változtatott alakot, láthatatlanná tudott válni. A nyomásnak tartós hatása is lehetett: másnapi rosszullét, gyengeség.
A „nyomó boszorkány” látogatását megelőzendő kést-villát szúrtak az ajtófélfába, vagy seprűt támasztottak az ajtóba. A gatyamadzag – amely a magyar néphit univerzális rontáselhárító eszköze – segítségével a nemkívánatos éjszakai látogatókat jelképesen csapdába is lehetett ejteni.
Az ország északkeleti részén ismert nora a magyar néphit egyetlen néven nevezett nyomó lénye, mely azonban szláv nyelvterületről származik (ottani neve mora) és vámpírszerű vonásokkal rendelkezik. „Nyomó” démon, amely az emberek mellét szopja éjszaka, halott emberből lesz; olykor kereszteletlenül meghalt vagy halva született csecsemőből, de nem igazi vámpír, azaz nem sírjából kikelő holttest. A magyar nora a vámpírnak kissé „szelídített” változata: csak tejjel táplálkozik, vért nem szív; csak kísértet és nem sírjából kikelő élő holttest-vámpír
A nyomó lényekre vonatkozó hiedelmek – élményelbeszélések formájában – mindmáig meglehetősen elevenek a magyar néphitben. Ez is azt támasztja alá, hogy kialakulásuk oka az alvásparalízis lehet. Ez a többség számára még ma is ismeretlen és megmagyarázhatatlan jelenség továbbra is életben tartja a nyomó lényekkel kapcsolatos ősidőkből származó hiedelmeket.
http://crescendo.hu/2006/10/15/alvaspara lizis-mitoszokban-es-nephagyomanyban
problema van a belinkelessel
itt ujra a link
Tarr Daniel, aki allitolag "baratja" is , vagy volt , a boszorkanynak , ad leirast errol az incubus/succubus hitrol
google=tarrdaniel.com
INCUBUSés SUCCUBUS: A késő ókori és a középkori démonhit olyan ördögi lényei, akik éjszakánként kéjes álmokat idéznek elő, és alvás közben férfi alakban nővel (incubus az incubo, -onisból, annyi mint Žlidérc)vagy női alakban férfiakkal közösülnek (succubus vagy succubare annyi, mint valami alatt feküdni; gyakrabban succumbere, azaz magamagával hálni; a görög Hüphialtész). [Vö. I. Tertullianus, anim. 44; Scribonius Largus, comp. 100; Caelius Aurelianus, chron. 1, 3; az incubus, -i Augustinus szemében annyi mint lidérc, De civitate dei XV, XXIII, "Silvanos, ionos vagy incubos";lásd még Isidorus, origin. 8, 11; a görög Ephialtész]
Az Incubus és succubus-ban való hitet nem lehet mindig elválasztani az Želemi szellemekben valótól [Augustinus]; felbukkan egyebek közt Prokopiosz írásában[Anecdota], amelyben ez áll. Justinianus az anyja elbeszélése szerint "nem volt a fia sem Sabbatiusnak, a férjének, sem egyéb halandónak. Egy démon jelent meg neki akkortájt, ... akinek a közelségét csak érezni tudta. Aki közösült vele, és aztán újra elránt. mint valami álom". Az újkorban Bodinvédelmezi nyomatékosan az Incubus és succubus-ban való hitet; olyan középkori forrásokra utal, amelyek szerint a démonok, akiknek nincs testük, emberi spermát gyűjtenek össze, hogy ezáltal legyenek nemzőképesek. Már korábban Guillaume de Pariscélzott arra, hogy az incubusok elsősorban azokat a nőket zaklatják, akiknek szép a hajuk, mert az ilyesmi nagyon tetszik nekik. Lutheraztmondta erről az "asztali beszélgetések"-ben, „Az emberek orra előtt ordibál az ördög, és azzal csapta be őket, hogy azt hiszik, hogy valóságos asszonnyal hálnak, jóllehet senkivel. Ugyanígy van, ha férfiről van szó” [Zedler Lexikon 1744/40. k.]. Az említett lexikon az Incubus és succubusban való hitet "nőszemélyek átkozott fantáziájának" minősíti. „Őkaz álomból is valóságos együtt hálást csinálnak. Manapság már nem hisznek nekik, azért aztán nem játszogatják el már az incubusról és succubusról szóló komédiát se, mint az előtt”. [Vö. Reginótis, 1964. 354, és a köv. o.]
Nem hitrol van szo.
Pontosan az, aki hisz ilyenben, van atrazva.
Demon, liderc,moha bacsi a torpe, sarkany, zoldmarslako, angyal nem leteznek.
Megfejtette oket a tudomany.
Meg nem ertett jelensegekre lettek akasztva annakidejen .
Anno meg a villamnak is volt Istene.
Ma meg, aki suliba jart , tudja mi miatt van.
Eltunt a valaszom, bis.
A hit es a vallasszabadsag szep dolog.
De amikor az egyik fél/berezel es kiad minimum 500 ezer, hacsak nem -es valoszinuleg igen- milkas osszeget, egy nem megertett ejjeli orgazmustol valo felelem miatt , felelem, amit a masik anekdotakkal es felremagyarazassal megerosit es taplal , s azt az osszeget zsebreteszi markaba vigyorogva , akkor messze allunk a vallasszabadsagtol.
Vegre egy elhiheto valasz.
Meghallgattam online a radioriportot es rengeteg kerdest tudnek feltenni.
Arrol oktatja ki a kerdezot a boszorkany, hogy ezt a jelenseget vizsgaltak anno, parszaz eve, latinul , hogy van ferfi demon, noi demon , incubus es ellenkezo nemuje.
Azt mondja szoszerint a boszorkany , hogy "ennek" , a szexualis demontamadasnak, fogalmi rendszere van , nem hasracsapasbol allapitja meg, ki lett "megtamadva" es ki nem.
Tehat O tartja magat ehhez , ha ezt elmondja es szabalykent emlegeti.
Utananeztem es azt olvasom, hogy csak alomban vagy tehetetlen felalomban tortenik az "energia leszivasa az aktussal" , hogy nem felelem/terrorenergiarol szol a dolog, hanem az orgazmusrol, ami szexualis energia, semmi koze a terrorhoz .
Bantalmazasrol szo sincs a "fogalmi rendszerben" , ez kitalacio: ezekben a fogalmi rendszert/szabalyt megado latin "okkult documentumokban" ejjeli orgazmus utani felebredesrol van szo, amire emlekszik az illeto, ferfi vagy no , aki atelte ezt almaban. Rengeteg festo orokiti meg a szexualis demontamadasokat: a mitologiatol kezdve a vilag minden tajan ismert dolog : demonna valt, mert meg nem volt agykurkasz, aki ramutasson az ejjeli pollucio letezesenek miertjere. Termeszetellenes storyval lett magyarazva . Meg bibliai Adam atyank is buszkelkedhet Lillith-el , akit elso felesegenek meselnek es szexual-demonkent, kigyokent vegezte az almaaruskent.
Mas dolog: azt mondja a "boszorkany" , hogy harom es feleve kekrezoldre vert noi kuncsaftja volt, negy eve pedig egy ferfi, akit mintha tigris karmolt volna ossze-vissza. Fenykep errol ? Uvolthettek. Volt tanu? Senki sem hallotta Oket? Senki sem tett fel kerdest ? Ezek a sebek mennyi ido alatt gyogyultak? Annyi tanu lehet, mint a fene.Utana lehet jarni meg most is. Nem kivanok egy rendorsegi anketat egy penzlenyulonak sem.
Gondolom, ha odacuccol 6 ember allitolag segiteni , szellemet irtani , akkor egy nyamvadt kepet csak csinaltak , BIzONYITEKKENT hasznalni az "uzlethez".
Mindenesetre koszonom a valaszt : pontosan ez tortenik szerintem is.
Nagyon egyszerű ez a kérdés. Vannak bionyított és nem bizonyított dolgok. Bizonyítottak léteznek, a nem bizonyítottak létezhetnek. A különbség a feltételes módban van. A nem bizonyított dolgok létezésében a bizonyításig csak hinni lehet. A létezés a hiten alapul, ami vagy fedi a valóságot, vagy nem.
A hite mindenkinek szent, és tiszteletet érdemel, de a hit hiánya sincs másként. Nem sok értelme van az ilyen vitáknak, mert egy belső meggyőződést nem nagyon lehet megingatni.
Isten létezéséről vajon érdemes e vitázni? Nem! Legfeljebb mindenki elmondja, hogy számára mit jelent Isten.
Hai!
Igen, ebben igazad van, ez is előfordul. Sőt...
Hidd el, ha valaki felkeres egy ehhez hasonló problémával, nem esünk neki mint tót az anyjának. Alaposan körbejárjuk a történetet, és igyekszünk kiszűrni az orvosi eseteket.
De...
Nem szeretnék erről nyíltan beszélni, csak utalni rá, de vannak olyan jelek s történések amelyek messze túlmutatnak egy álomfázisban történő erotikus képzelgésen. Egy egy ilyen eset vizsgálata, értelmezése sokkal bonyolultabb s összetettebb, mint azt sokan első hallásra hinnék.
Ti!
Ne menj sehova ne is kepzelodj . Bar lehet hogy Te fantazialtal es ez jelent meg almodban orgazmuskent. Van ilyen es nagyon jo erzes. Erre a nok kepesek sexualis bevatkozas nelkul is eberen is csucsra
jarni .A nok kepesek szoptatas alatt is orgazmuselmenyre .
Nincs ebben semmi kulonos semmi szellemi. Egyszeruen a tudatalatti reakcioja ejjel a nappali fantazialasokra .
Orgazmust alomban is atelnek ferfiak es nok egyarant .
Ferfiaknal nem ritka az almukban jelentkezo orgazmus, merevedes.
Gondolom ezt nem tagadja senki .
Noknel ugyanugy jelentkezi /jelentkezhet . Szakirodalom szerint neha intenzivebb oromforrasa egyeseknek mint a valodi orgazmus.
Ezekben az estekben nincs kulso stimulacio . Nok nem ritkan almodjak hogy orgazmusuk van, ami valoban be is kovetkezik.Ennek oka gyakorta a fantazialgatasuk ami a tudatalattiban jelentkezik es ejszaka valosul meg, es almukban orgazmuskent elik meg .
Meg kellene kerdezni, hogy alom elott napokkal/ orakkal mivel fantazialtak .
Azert engem erdekelne a Vito fele infra fenykepek amit a 6 fos csapat a szellemuzesnel keszitget kulonbozo orszagok lakasaiban.
Hai!
Honnan lenne? Másnak, senkinek sincs.
Ahogy a hagyományos nemi erőszaknál sem tudódik ki mind, mert sokan elhallgatják szégyenükben, itt még rosszabb lehet a helyzet, mert akikkel ez ügyben dolgom volt, mind azzal kezdte.....nem bolond.
Vagyis reflexszerűen tudják hogy őrültnek nézik ha beszél róla...lásd magatokat akik csak gúnyolódni tudnak pedig fingjuk nincs erről.
A műsorban is kihangsúlyoztam, a saját...mondom a saját tapasztalatom alapján, valamint azokkal beszélve akik hasonló ügyekben mozognak lehet tudni hogy emelkedik ezen esetek száma.
Ennyi.....
A méh süllyedése nem jár sem fájdalommal, sem pedig kéjérzéssel.
A telítettség érzete pedig nem korlátozódik csak az éjszakai időszakokra.
A nők többségénél nem hirtelen alakul ki a méhsüllyedés, egy egyszerű nőgyógyászati rutin vizsgálattal megállapítható. A hirtelen kialakuló pedig szalagszakadással jár, fájdalmas.
Anatómia...
Vito helyett válaszoltam, de ha utánaérdeklődik, ugyanezt a választ kapod tőle ebben a témában.
Vito !
Arrol van sttisztikai szamod, hogy pontosan hany embert erintett eddi a magyaroknal a "megszaporodott demontamadas" ?
Ebbol mannyi a no es mennyi a ferfi ? Csak van erre valami adatot ha allitod ?
Engem azert is erdekelne, mert pl a nok eseteben a megsullyedes /Descensus uteri / okozhat huvelyi nyomas/telitettsegerzetet, amit akar sexualisnak is lehet/ne ejszaka erzekelni .
Tenyleg ezeknek a megtamadottaknak hany %-a volt no es azoknak eletkora mennyi ? Mennyi volt ebbol azoknak a szama akik termeszetes uton szultek ?
Talan ha ezt tudnank nem is biztos hogy a hat fos szellemuzo csoportra lenne szukseg hanem egy kismedence transzvaginalis UH vizsgalatra szakorvosnal. Nem gondolod ? Mi errol a velemenyed ?
Végülis igazad van.
Számomra teljesen mindegy hogy mit válaszolt volna, én a riportban szereplő dolognak már elég régen utána néztem. Direkt nem írok támadást, mert kétféle magyarázat létezik rá, és csak az egyik támadás. A jelenség létező, nem csak napjainkban és nem csak az országunkban fordul elő.
Ha Katica nem ellenseggel küzd, akkor tisztelje meg az nép ellenseggenek az ellensegget annyival, hogy egyszer átfutja a hozzászólását, mielőtt áment mond rá.
Semmi gond.
Hai!
Jó kérdés....tudományosan is.....
A specialistanak felteendo kerdes: miert szallta meg a demon azt az eroszakolo "fizikai" ferfit/not ?
A Joker en vagyok, ha mindenkinek elvitte a macska a nyelvet , mert mar hallottam a valaszt.
letezp=létezö