Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.

Genitális herpesz

Torolt_felhasznalo_469478
Torolt_felhasznalo_469478
Létrehozva: 2004. október 28. 08:51
Sziasztok!

Nagyon ki vagyok akadva, ugyanis úgy áll a dolog, hogy genitális herpeszt kaptam. (Állandó kapcsolatban élek, hűséges típus vagyok) Szájherpesz, se nekem, se a páromnak sosem szokott lenni! Nem is volt még soha egyikünknek sem.

Nem tudom, hogy ezt a betegséget egy harmadik ragasztotta e rám? (A párom úgysem fogja bevallani)

DE nekem ez a gyanúm. Ti mit tudtok erről a betegségről? Harmadik által fertőződik meg az ember? Nagyon köszönöm előre is a válaszokat!!!
  1. Torolt_felhasznalo_809545
    Torolt_felhasznalo_809545
    2005. február 22. 14:4651.
    Sziasztok! Én kb egy éve kaptam meg ezt a betegséget a volt páromtól több hónap együttlét után, cserébe a bizalmamért. . . . sajnos nem szólt előre, pedig tudta, hogy bármikor megfertőzhet. Testileg és lelkileg is nagyon megviselt, de túltettem magam rajta és szeretnék egy normális, őszinte kapcsolatot.
    Azt szeretném tudni, hogy tapasztalataitok szerint hogyan reagálnak a férfiak a "hír" hallatára? Nagyon félek, hogy selejtes áruként kezelnek majd. . . :(
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_603598 (0)
     
  2. 2005. február 17. 11:4950.
    Ismerek olyat, akinek mindkettő rendszeresen van.
    előzmény:
    Magonc (49)
     
  3. 2005. február 16. 16:4049.
    viszont egymást ki szokták zárni.
    tehát akinek egyik van, annak másik nincs.
    ez a fajtája vonatkozik, nem arra, hogy milyen helyen jön ki.
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_920590 (47)
     
  4. 2005. február 16. 15:5948.
    Hát nem tudom én másként tudom:)Mellesleg fiatal lánykorom óta évente 1x van ajakherpeszem és a genitáliáimon soha nem volt még eddig és a HPV-m is negatív. . . (Remélem az is marad:)
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_920590 (47)
     
  5. Torolt_felhasznalo_920590
    Torolt_felhasznalo_920590
    2005. február 16. 15:4647.
    Az, aki hajlamos az ajakherpeszre, hajlamos a genitálisra is. A kettő nem teljesen ugyanaz, de alapban nagyon hasonló, ezt nem kéne elfelejteni!
    előzmény:
    macskoszka (45)
     
  6. 2005. február 16. 15:4246.
    Mindkét herpesz fajta hasonló, de az orvosok sem tudják pontosan, hogy az ajakherpesz pl fertőzi e a genitáliát.

    Mindkét herpeszt ugyanazzal a gyógyszerrel kezelik.
    előzmény:
    macskoszka (45)
     
  7. 2005. február 16. 15:3345.
    Az ajakherpesz és a genitális herpesz nem függ össze (ergo:ha barátnőd száján nem volt soha herpesz attól még a genitáliákon simán lehet. . . . ).
    előzmény:
    Suchi* (44)
     
  8. 2005. február 16. 15:2944.
    Barátnőmnek soha életében nem volt semmilyen herpesze, (bárki után eszik, iszik) és a HPV mégis pozitív lett neki.
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_926892 (43)
     
  9. Torolt_felhasznalo_926892
    Torolt_felhasznalo_926892
    2005. február 16. 14:5043.
    Esetleg tudja valaki, hogy a HPV és a herpesz genitalis (HSV-2) között milyen összefüggés van?
    Az orvos válasza szerint ez a kettő gyakran együtt jár. Szerintetek ha valaki megkapta a HSV2-t, de a HPV-t nem (rákszűrésen a HPV negativ lett), akkor ez jöhet később is? Vagy már nem kell tartanom tőle?
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_603598 (0)
     
  10. Torolt_felhasznalo_926892
    Torolt_felhasznalo_926892
    2005. február 16. 13:5642.
    Sziasztok!

    Nem tudom, hogy jár-e még erre valaki, de azért beszúrom ide egy nőgyógyász válaszát, amit még egy másik fórumon kaptam ezzel a betegséggel kapcsolatban:

    "Kb. 2 éve jelentkeztek nálam először a herpesz genitalis (HSV-2)
    tünetei, amely rendkivül fájdalmas volt. Azután hosszú ideig nem
    jelentkezett, pár napja viszont újból előjött.

    Kérdéseim a következők:

    - Csak szexuális úton fertőződhet meg az ember, vagy másképp is?
    - Lehetséges-e, hogy a férjem hordozó volt, csak nem tudott róla? (az
    első védekezés nélküli együttlét után jelentkeztek rajtam a tünetek).
    - Milyen veszélyt jelenthet a virus terhesség alatt a születendő
    gyermekre? (szerencsére pár hónapja egészséges gyermekem
    született, de ekkor még nem tudtam a lehetséges veszélyekről,
    ugyanis a nőgyógyászom nem tájékoztatott róla)
    - Igaz-e, hogy gyógyithatatlan betegség?
    - Hogyan csökkenthető a betegség jelentkezésének időtartama, illetve
    lehet-e csökkenteni kezeléssel a tűnetek erősségét.
    - Igaz-e, hogy nagyobb valószinűséggel alakulhat ki rákos
    megbetegedés mint az egészséges embereknél?
    - Mennyire gyakori ez a betegség?

    Az orvos válaszai:

    1. Igen
    2. Igen
    3. Huvelyi szulesnel, ha eppen aktiv a dolog (van holyag/kiutes) nagyon veszelyes a babara nezve. Ha nincs (tehat a betegseg passziv stadiumban van) akkor egyaltalan nem veszelyes. Ha van, akkor csaszar KELL.
    4. Igaz
    5. Lehet, Zovirax tablettaval es kenoccsel.
    6. Igaz (mehnyakrak, de nem a herpes miatt, hanem az HPV miatt ami nagyon gyakran egyutt megy).
    7. Gyakori.

    Gabor (Mr Spock)"

    előzmény:
    Panka77* (41)
     
  11. Torolt_felhasznalo_469478
    Torolt_felhasznalo_469478
    2004. november 3. 11:0741.
    Nagyon köszönöm a segítséget mindenkinek!!!

    Az intereneten az orvos az alábbiakat válaszolta:

    "Ha nem érintkeznek semmivel. . . akkor sehogy.
    De mivel a kezével megfoghat egy kilincset bárhol bármikor. . . ahol amelyet
    valaki azután fogott meg, hogy megvakarta a nemiszervét, (közös helyiségek
    WC-k egyebütt. . . nos akkor ott is el lehet kapni. . . (mint a labialis ajak
    herpeszt. . . a pohárszélről)
    Tehát nem biztos hogy a férje lépett félre. . . vagy abból gerjedhetett a
    fertőzés.
    Mindig kettőn áll a fertőzés. . .
    De az is lehet hogy már rég magában volt. . . gyereklány korától, de most jött
    ki előszőr. . .
    Vagy, pl a mamán nincs? szülés közben is fertőződhetett. . .
    Látja nem mindig lehet biztosat mondani.
    Tehát minidg mélyebbre kell menni. Előbb magunkban.
    Megértjük állapotát. Próbáljon meg immunonógiai szempontból fitt maradni. . .
    akkor nem jön elő. . .
    De az emberek 90% bernt lévő vírus mindig kórjelző!!! illetve megelőző!!
    Tessék odafigyelni. . az elkövetkezendő 1/2 évben és azután. . . Ves,
    genitáliák, nőgyógyászati szervek épsége. . . egyebek. "

    Sziasztok és köszönöm!!!
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_603598 (0)
     
  12. ppp
    ppp
    2004. november 2. 21:0440.
    Ez az a kérdés, amire nem szívesen válaszol az ember nyilvános fórumon, ugyanis olyanokat lehet mondani, hogy "valószínű", meg "kevéssé valószínű". Ezt már eleve sokan nem szeretik.

    Tovább bonyolítja a dolgot, hogy a lappangási idő hosszú lehet, tehát a fertőződés hónapokkal (vagy akár évekkel előbb) is történhetett. hasonlóan, mint ahogy az ajakherpes is akár gyermekkori fertőződés eredménye lehet.

    Az eddig hallottak alapján nem lehet megmondani, hogy lépett-e félre valaki. Így viszont igazságtalanság lenne valakit (a másik felet - és a harmadikat) gyanúba keverni. A másik fél hűségének vagy hűtlenségének igazolása nem orvosi feladat :-)

    előzmény:
    Panka77* (37)
     
  13. Torolt_felhasznalo_469478
    Torolt_felhasznalo_469478
    2004. november 2. 15:5739.
    Köszönöm, (megpróbáltam a címen, amit írtál, de lefagy csak a gép. . . ) arra meg nincs időm, hogy minden topicot megnézzek sajna. . . ) azért köszönöm!!!
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_243388 (38)
     
  14. Torolt_felhasznalo_243388
    Torolt_felhasznalo_243388
    2004. november 2. 15:3738.
    Megtalálhatod a topikokban, pl itt (pl. 25-ös hozzászólás):
    http://www. noklapja. hu/forumkifejt. php?id=74&forumid=39607
    Privi?
    előzmény:
    Panka77* (37)
     
  15. Torolt_felhasznalo_469478
    Torolt_felhasznalo_469478
    2004. november 2. 15:3037.
    Mostmár engem is egyre inkább idegesít ez a kérdés.

    Rákerestem ppp re, de csak annyit adott ki, hogy nem készített bemutatkozó oldalt. Pedig nagyon meg szeretném kérdezni Tőle.
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_243388 (36)
     
  16. Torolt_felhasznalo_243388
    Torolt_felhasznalo_243388
    2004. november 2. 15:2236.
    Kérdezzétek meg esetleg ppp-t, neki szakvizsgája van (bőrgyógyász).
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_920590 (35)
     
  17. Torolt_felhasznalo_920590
    Torolt_felhasznalo_920590
    2004. november 2. 15:1335.
    Szisztok! Nincs itt véletlenül valaki, aki orvos, vagy gyógyszerész és biztosat tud ebben a dologban?

    Mert szerintem az ember ezt ártatlanul is elkaphatja.
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_603598 (0)
     
  18. Torolt_felhasznalo_474934
    Torolt_felhasznalo_474934
    2004. november 2. 15:0734.
    Szerintem egy ilyen nemibetegséget egyértelműen egy félre. . . nél lehet elkapni.
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_603598 (0)
     
  19. Torolt_felhasznalo_374467
    Torolt_felhasznalo_374467
    2004. november 2. 15:0633.
    Én azt olvastam, olyanoknál fordul elő leggyakrabban, akik sűrűn váltogatják a partnerüket. . Illetve ott nagyobb a veszély.

    Szóval a félrelépést annyira nem zárnám ki.
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_603598 (0)
     
  20. Torolt_felhasznalo_920590
    Torolt_felhasznalo_920590
    2004. november 2. 15:0432.
    Nekem úgy jött ki, hogy nem volt senkim.

    Nem szükséges hozzá félrelépni. (Szerintem) Hiába nemi úton terjedő betegség.
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_474934 (31)
     
  21. Torolt_felhasznalo_474934
    Torolt_felhasznalo_474934
    2004. november 2. 15:0031.
    Bevallani úgysem fogja, mégha úgyis van. De hiába nincs rajta semmi tünet, attól még lehet hordozó, azis lehet, hogy együtt volt mással, de mivel immunis, csak továbbadja a betegséget.
    előzmény:
    Panka77* (30)
     
  22. Torolt_felhasznalo_469478
    Torolt_felhasznalo_469478
    2004. november 2. 13:5030.
    Sziasztok!

    Természetesen voltam orvosnál, aki megerősítette, hogy ez egy nemi úton terjedő betegség. . . :(((

    Arra, hogy egy esetleges harmadik fertőzött e meg, azt mondta, hogy ne gondoljak egyből drámai dologra (bár én úgy vettem észre, nem akar ebben állást foglalni) szóval teljesen nem nyugodtam meg, sőt az, hogy "ez nemi úton terjedő betegség" eléggé elkeserített. . . . de köszönöm a válaszokat!
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_243388 (16)
     
  23. Torolt_felhasznalo_243388
    Torolt_felhasznalo_243388
    2004. október 28. 10:1729.
    Igen. :(
    Bár a fertôzôdés direkt nyálkahártya és/vagy hám kontaktus révén jön létre. A fertôzôforrás kizárólag az ember. A fertôzés létrejöttében a direkt szoros testi kontaktus és a megfelelô testváladék játssza a fô szerepet. A fertôzôdés a nyálkahártya és/vagy a környezô bôrfelület finom sérülésein jön létre. Maga a vírus rendkívül érzékeny a kiszáradással és a külsô hômérséklettel szemben.
    Idéztem: http://www. medlist. com/HIPPOCRATES/III/4/246main. htm

    És világszerte nő a gyakorisága.
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_394653 (27)
     
  24. Torolt_felhasznalo_469478
    Torolt_felhasznalo_469478
    2004. október 28. 10:1328.
    Nem gyanúsítottam csak felmerült bennem, hogy mivel csak vele jelentkezett nálam olyasmi, hogy együttlét után pl, napokig viszkettem, persze hogy megfordult a fejemben.

    Nehéz ügy ám!
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_394653 (27)
     
  25. Torolt_felhasznalo_394653
    Torolt_felhasznalo_394653
    2004. október 28. 10:0827.
    Szoval egyeterthetunk, hogy bar leginkabb szexualisan terjed, nem erdemes a jelenlegi parunkat gyanusitani, mert o is, mi is fertozottek lehetunk evek ota. Hat. Most ez nem tudom jo hir-e :))
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_243388 (26)
     

Címlap

top