Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.
Angyali érintés
Torolt_felhasznalo_716629
Létrehozva: 2005. január 3. 18:03
Sziasztok!
Arra lennék kíváncsi, hogy volt e valakinek szerencséje megtapasztalni az angyalok közelségét, jelenlétét.
Találkozott-e már valaki angyalokkal? Kérte e a segítségüket?
Mik a tapasztalatok?
Előre is köszi Mindenkinek!
Arra lennék kíváncsi, hogy volt e valakinek szerencséje megtapasztalni az angyalok közelségét, jelenlétét.
Találkozott-e már valaki angyalokkal? Kérte e a segítségüket?
Mik a tapasztalatok?
Előre is köszi Mindenkinek!
Mi tetszik?
Ha ezt adták tovább, akkor szerinted miért tartunk ott, ahol? Lásd ez a topic.
Valószinünek tartom, hogy a gazdasági és társadalmi helyzet változásain kivül az a nem elhanyagolható kis apróság is közre játszhatott a láncszerüen ismétlődő folyamat -lsd". . nők ezt a felfogást adták tovább a lányaiknak is. "- megbomlásában, hogy valami okból /nem is értem miért :o) / a nőknek mégsem felelt meg ez a féle férfiak által kigondolt, elvárt és betartatott női(es)nek titulált szerepkör.
Már japánnal mint példával és kínával sem lehet takarózni.
Egyébbként mit vársz el egy Nőtől?
-Hogy valóban NŐ legyen, avagy,
-legyen nőies, ami, mint jelleg, leginkább a te elképzelésednek megfelelő kép.
A kettő: Nő- ség (asszony-ság) és a nőiesség, kb. mint Makó és Jeruzsálem.
A nők valóban nőiesek voltak, legalábbis a kor szempontjai szerint (és azért elég kevés nőt ismerek, aki ne sóhajtozna titokban olyan ruhák, meg gáláns hódolók után. . . ).
Kínában, Japánban, keleten úgy általában évszázados tradíciói vannak a nőiességnek. . .
Kedvesem-Miféle korlátozásokra gondolsz, amely szerinted biztosíthatná, hogy a nők, nők legyenek. . , de amitől szted az előbb említett Nők sikítófrászt kapnának?
Itt valami nagyon kilóg. . . :/ Ez számomra abban az esetben történhetne így meg(korlátozás->sikítófrász), ha azokat a korlátozásokat férfiak írnák elő. . . :)
Szép éjszakát :)
*Viszaolvasva az itteni írásokat, látom, te sem kedveled a nőket, tehát nem értem, miért sértett téged az én ugyanilyen véleményem*
Nem írtam, hogy nem kedvelem a Nőket . . :)) . . . csak a nők között is vannak igazi "díszpéldányok"(lásd tollazat-cicoma-és szinek tekintetében) akikről kialakult egy bizonyos véleményem- egyébbként ehhez kapcsolódik, hogy gyűlölöm a tucatdolgokat. . és ez az emberekkel szembeni hozzáállásomban sincs másként.
Ohhh- nem "sértett" a véleményed. . Ha azonban ezt tetted volna, annak az "indulatnak az energiája" :) teljességében másképp nézett volna ki :D
*Ez történt a feminizmussal is. Az egyik csupán emberi körülményeket akart a férfiak mellett élni, a másik pedig a férfiak helyét átvenni. * Ebbe a két mondatba (?) már túl sok mindent akartál belegyömöszölni :))
Nekifutsz mégegyszer?
Köszi'
Na, ezzel csak egyetérteni tudok!
Vigyázz, Drakhonis, egyre több dologban tudunk zöld ágra vergődni! :o)
A menekülés iskolapéldája pedig éppenséggel szasza1966. . . na ennyit a nőkről. ;)
nők a társadalomban, avagy "És mutass nekem egyetlen olyan társadalmat, ahol minden rétege annak tudta biztosítani a nő számára amit most hiányolsz. 1150":
Ki mondta, hogy az eszményi társadalomnak biztosítania kéne, hogy az összes hierarchiaszinten mindenki mindenben tökéletesen egyenlő feltételekkel részesüljön? ez az ideál-kommunizmus, ahol nincsenek hierarchiaszintek.
Még egyszer: nem a társadalom feladata, hogy biztosítsa, hogy a nők nők legyenek. Ezt csak olyan korlátozásokkal lehetne, amitől ti már rég sikítófrászt kapnátok.
Nem a társadalom feladata, hogy biztosítsa, minden rétegben minden nő nő lehessen. A nők is nyugdotan dolgozhatnak, legfeljebb olyan munkahely kéne, ahol napi négy órát dolgoznak, hogy a családra és otthonra maradjon idejük.
Egy társadalom nem attól ideális, hogy mindenki boldog benne, hanem attól, hogy működik, és a lehető legtökéletesebben alkalmas arra a célra, amire a tervezői megálmodták.
Egyiptom és Sumer/Mezop. :
A rabszolgaság intézménye ismert volt, de nem voltak rabszolgatartó államok. Azaz a rabszolga kiegészítő funkciókat látott el, ált. házimunkát végzett, a társadalom legnagyobb része szabad emberekből állt.
Mindkét civilizáció esetében csupán a nagyobb hadjáratok, háborúk után érkezett tetemesebb mennyiségű rabszolga, de ettől nem változott meg a gazdasági struktúra, legfeljebb olcsóbbak lettek a rabszolgák.
És hogy mi a különbség egy akkori rabszolga és egy modern bérrabszolga között? Az akkori rabszolgának jobb volt. Ő tudta, hogy rab, tudta, hogy teljesen ki van szolgáltatva gazdáinak. A modern bérrabszolgák még azt hiszik, szabadok, és saját akaratuk az, hogy ott güriznek.
A nők barátságáról nem tudok nyilatkozni, csak az enyémekről. Volt, akiben csalódtam, van, aki 6 éves korom óta megvan. És van olyan férfi barátom, akit még most is annak tartok, de úgy itt hagyott fél évvel ezelőtt , mint eb a sz. . . . t.
A szánalom ált. a nőkre jellemző. Igazad van, sok haszna nincs. Ahogyan a megvetésnek sem.
Nem tudhatod, hogy a másik honnan és hová. Ezért van a barátság. Amikor mindent rábízol valakire, mert tudod, hogy nem él vele vissza. Ettől alakul ki a bajtársiasság is. Ez nem megy csak úgy ha válogatsz. Ételből sem a szemetet eszed meg nem?
Én nem sok példát láttam a nők közötti barátságra. (Leglábbis arra amit én annak nevezek) Nekem a legrégebbi barátom 20 éve "megvan". Pl.
Én nem szánom azt aki maga tehet a bajáról és tehetne is ellene. Minek a szánalom? Jobb lesz neki?