Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.

RAI tanfolyamot végzettek

Torolt_felhasznalo_519131
Torolt_felhasznalo_519131
Létrehozva: 2005. Április 26. 16:08
Sziasztok Kedves Mindenki:))! Szeretném ha beszélgetnénk a RAI tanfolyamokról, akinek kérdése van, tegye fel, aki tud rá válaszolni, válaszoljon rá:))! Egy fajta kötetlen beszélgetés legyen:))!
Én most a Tifár I. készülök, és bizony néha megakadok, ill. egyik kollégám máshol végezte el az arolót, és az Ő tanára, nem tudom hogy csinálhatta, de egyszerüen nem egyformán kaptuk az infót:))! Van egy csomó tesztlapom, és a válaszok nem akarnak stimmelni:))!
TOVÁBBI KELLEMES NAPOT KIVÁNOK NEKTEK:))! Üdv: Attila
  1. 2006. szeptember 23. 14:142951.
    aszencségitholamásikfele
    a pradipiká nyolctíz helyét helyét hoztam fel, ahol és ahogyan hivatkozik a kundalinire
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_252783 (2949)
    2006-09-23  12:57
  2. 2006. szeptember 23. 13:022950.
    Elnézést az LY-ért attól, aki tud magyarul. Nekem is fájt, szégyellem magam. A többit nem vettem észre, úgyhogy azokért nem kérek, de szégyellem magam.
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_252783 (2949)
    2006-09-23  12:57
  3. 2006. szeptember 23. 12:572949.
    Okés, nyugodj meg, de attól még bele pusztulhatsz a saját hülyeséged miatti testállapotodba, amit a szellemi terhelés okoz.

    Tőlem aztán hivatkozhatsz Hatha-jóga Pradipikára... csak megint rossz helyen és rosszkor teszed. Kizárólag gyakorlatokat tartalmaz. Ráadásul elég veszélyes formában, mert egy kezdő vagy közepes jógázó azt lapozgatva csúnya testi és/vagy energetikai károsodát okozhat magának. Mert egy büdös kukkot nem ír az előkészítésről.. ráadásul nem mondhatnám, hogy mai nyelvezete van.
    A testi hatásokat is alig írja le, a pszichés és a mentális részeket még kevésbbé, nem hogy a kundaliniről bármit. Utal rá. Illetve valamire utal, amit te így értelmezel. És lehet, hogy az is, de neked aligha volt hozzá bármi közöd.
    Állítom ezt úgy, hogy itt ficereg a polcon az eredeti szanszkrit változat első magyar fordítása (Terebess, 2000).
    (én úgy tudom, és a könyv is azt írja, hogy nem Szvátmáráma írta, csak neki tulajdonítják a rendszerezést és lejegyzést, mert ő az első egyén, akire azt mondják, hogy hatha-jógát gyakorolt)

    Vígh prof. jógaterapeutákat képez. Borzasztóan régóta. És a könyve is inkább nekik és olyanoknak szól, akiknek már van pár év jógás tapasztaltuk egy olyan ember keze alatt, mint ő vagy akik tőle tanultak.

    Ne bogarászd ezeket a könyveket.
    Inkább ne is vedd kézbe.
    Jók, sőt, ezeknél jobbat nem is találsz.
    Csak épp a jó szexhez sem elég, ha kiteszed a kulccsomódat az előszobában a zsebedből, ha hazaérsz és bekiabálsz a konyhában mosogató nejednek, hogy megjöttem a munkából, mi a vacsi....

    És tudod, ha bizonygatni akarod a magad kundalinisságát, akkor én meg tudom mutatni azt a pár gyakorlatot benne (a pradipikában), ami be fogja bizionyítani, hogy semmi közöd a dologhoz. Ráadásul, mivel hasonló az alkatunk, direkt, alkatra szabottan tudom prezentálni még a gyakorlatok felépítését is (márminthogy milyen helyzetből, milyen helyzeteken keresztül hozhatod létre).
    Viszont a rádzsa- és kundalini-jógázók (nem véletlenül nem jógit írtam, de az lenne nyelvtanilag helyes), amikor már eljutottak a felsőbb, meditációkat aktívan előkészítő gyakorlatokhoz, ezekkel melegítenek be, készítik fel a testüket. A meditációra, aminek javarészt mellékterméke lesz csupán az, hogy észlelik a testükben lévő energiaáramlás ilyen jellegét is...
    És emellett egy sima jógaórának is lehet anyaga. A fele nagyjából 1 éven belül már bekerül egy teljesen kezdő ászanagyakorlásába.

    A röhej az, hogy már a légzésedről, annak mélyésgéből, hangjából és a tartásodból meg lehet állapítani, hogy valóban aktív vagy-e ebből a szempontból. De, ha biztos akarnék lenni, elég lenne csak felszaladnod a földszintről hozzánk, és rögvest kiderül. (két emelet, egy régi bérházban)
    Nem kell hozzá misztika, tisztánlátás, meg egyéb tökömpókusz, mókuskálás, mindenféle Lófaszjóska Überguru vizsgálata és véleménye.

    És akkor is az a véleményem, ha éppen lefolytod magad és nem fesőbbrendúsködsz, hogy a forró vezetéked működik túl.
    Persze, engedd csak tovább... minél feljebb... hadd lépjen be a homlok, a korona terébe... majd még tovább, a testen túli testekbe... remek dolog a magas láz, a magyas vérnyomás és a spontán égés.
    Együtt pedig valóban komoly spirituálsi megtapasztalás lesznek, ezt megígérhetem.
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_519131 (2947)
    2006-09-23  08:34
  4. Torolt_felhasznalo_519131
    Torolt_felhasznalo_519131
    2006. szeptember 23. 08:532948.

    Valahol igazad van a könyvekkel kapcsolatban, mert tuti nem minden igaz ami bennük van.

    Csak Gyurira tudok megint "hivatkozni" egy idő után megtanulja az ember, kitől is szabad olvasgatni)!

    A Scifi miért is ne lehetne jópár témája "valós" dolog? - mert nem a mi dimenzónkba "játszódik" és nincs rá kézzelfogható magyarázatunk?

    Mivel a dimenzióknak se vége, se hossza, bármi történhet ott!

    Igen már Márti is "említette" hogy sétálni is lehetne, de sajnos mindig találok ki valami indokot, hogy ne keljen kimozdulnom otthonról)!

    De én ezt a "látós" dolgot szinte már elsem hiszem!

    Van Szegeden jópár "látós" ismerősöm, az egyikről tudtam már mikor 1x beszélgettem vele, telefonon felhívott, mondom neki pont itt vagyok a házatoknál, felugrom ha gondolja. Mondja szeretné elvégezni a reiki II. nálam, mondom semmi gond, mit tudom én pont akkor volt tervezve valamelyik hétvégére. Kérdezgettem tőle, hogy te mivel foglalkozik, és mondja, mondom neki hamár itt vagyok, "nézzél" meg engem is)!

    5-6 dolgot mondott el, de SEMMI sem jött be)!

    Tehát ennyit erről a "koca" látókról!!!

    Igaz előtte 3-4 éve voltam egy másiknál, ő világosan megmondta, hogy kb. 8o%-a szokott "bejönni" de ezt meg végképp hülyeségnek tartom.

    Igaz talán még régebben találkoztam egy olyan nővel, aki világosan elmondta a volt feleségem összes tulajdonságát, egyet sem hagyott ki, na ezt viszont nem tudom hogy csinálta)!

    Dehát mindenki azt hisz erről a látásról amit akar, és megbántani se akarok senkit se ilyen téren!

     

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_638414 (2946)
    2006-09-22  18:31
  5. Torolt_felhasznalo_519131
    Torolt_felhasznalo_519131
    2006. szeptember 23. 08:342947.

    Sziasztok!

    Tegnap este felhívtam az egyik reiki mesteremet, és megkérdeztem tőle, hogy "most én tényleg ennyire hülye vagyok, mert senki sem ért meg"???

    Azt mondta "nem vagyok hülye nyugodjak meg, csak másként gondolkozok az átlagtól"!!!

    Kicsit megnyugodtam)!

    Belo olvasgattam néhány jóga könyvbe, és azonos dolgokat írtak le a kundalíniről, mondom a címeket is!

    A hatha jó lámpása, ez egy indiai jóga tankönyv!Swami Svatmarama írta, de ez azt hiszem még Kr. u. a 2-3 sz. készült, tehát elég réginek mondható.

    Mircea Eliada: A Jóga c.

    Dr. Vígh Béla:  Jóga és tudomány

        -   "   -      : Jóga és az idegrendszer

    Baktai Ervin : A diadalmas Jóga

    Ísvarakrisna: A számvetés megalkotása

    Paramhans Swami Maheshwarananda:Kundalíni és a Csakrák .

    Ezeket a könyveket bogarásztam, sajnos nem mind az enyémek, de ezt a témakört átnéztam, és azonosan foglalkoznak a témával.

    Egyik kedvenc íróm még Swami Ráma, igaz Ő nem foglalkozott a kundalínivel, de néhány gyógyítási formát azért átadott, ill. leírt.

    A SWAMI- szót, így még sehol sem olvastam, hogy megvilágosodott, csak így:

    Az élet végső célja

    Tudás

    Látásmód

    Életeszencia

    Rabságábó kiszabadult, stb.

    Igaz ezeknek  nagyon hasonlóak  az értelmük.

    Bevallom tavaly tavasszal próbálkoztam már a jógával, de minden hétfőn nem tudtam elmenni, így inkább abba hagytam.

    A legelső mondatodhoz csak annyit tennék, hogy mi a "garancia" hogy a "méhkirálynő"az volt)???

    Egyébként mondhatnék néhány dolgot, mikor elindult nálam, mert az aranyeremmel soha nem volt probléma, de akkor aztán megtudtam mi is a fájdalom.

    A következő gondom a prosztatám volt, amivel iszonyú sokat szenvedtem, még nappal valahogy elvoltam, de éjszakánként félóránként inger miatt mászkálni nem egyszerú volt.

    Egyedül a "köldök" csakrával nem volt gondom.

    A szívnél viszont ismét voltak gondjaim rendesen, soha nem sírtam abban az időben annyit, mint mikor ott járt a kundalínim.

    A toroknál szinte alig tudtam beszélni, a berekedésről már nem is beszélve, ez csak néhány morzsa a problémákról.

    De ha átveszi azt a rezgést, amit a kundalíni "okoz" utána már semmi gond.

    Még valami:a 4. szemről a Szent Korona szerkezeti felépítésénél olvastam, amikor a Szusumná szétválik  az Adzsna alatt, /ez kb. az orr magassága/ elől a homloklebeny térségében áthaladva a Szahaszrara csakrába torkollik, a hátsó ággal együtt, ami a koponya hátsó részén megy keresztül és érinti a negyedik szemnek neezett energetikai központot. A negyedik szem helye az Isteni szintű információs központunk.

    A fejünknél kb. úgy van arányosan elosztva, hogy Homlok csakra - Szóma csakra - Korona csakra - Negyedik szem, ezek kb, egyforma távolságra vannak egymástól.

    Egyébként felejtsétek el ezt a kundalínimat, ha 1x talákozunk majd megvizsgáljátok, maradjunk ennyiben)!

    Jó hétvégét Mindenkinek)!  Üdv: Attila

     

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_252783 (2945)
    2006-09-22  14:26
  6. Torolt_felhasznalo_638414
    Torolt_felhasznalo_638414
    2006. szeptember 22. 18:312946.
    könyvek tényleg jók, sport és jóga, jóga hétről hétre, kiadták 1-2 éve újra.
    sport: akár sétálhatna is, vagy úszni, az jó, nem báncsa az izületeket.
    név: érdekes, minden indiai guru legalább 15 szótagos nevet visel. ja, hogy hát azt csak úgy magának adja..... egyiket se ezzel törzskönyvezték
    könyv: miért kéne igaznak lennie vminek, ha könyvben leírták? van pár száz scifi/fantasy/stb könyvem. azok is igazak? ha nem, miért nem? mi alapján tudod, hogy nem az? esetleg, mert látók írták? elméletileg a mítoszokat is istenek adták át. láttál erre hidrákat? vagy vmi egyebet?
    ez a rész attilának szólt.
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_252783 (2945)
    2006-09-22  14:26
  7. 2006. szeptember 22. 14:262945.
    Voltunk egy klubban, fremennel és bucsival, ahol azt kérdezte a méhkirálynő: mégis hogy lehetek, hogyan képzelhetem, hogy reiki mester, pláne tanár címet aggatok magamra, ha nem vagyok látó?
    Szerited?

    Ja! Hogy Paramhans Swami? Az más. Kár, hogy az nem a neve, hanem az iskolája és a "rangja".
    A szvámi azt jelenti, megvilágosodott.
    És Indiában minden szádunak (koldus aszkéta) kijár a szvámi megszólítás.

    Egyébként ő, Mahesvarananda csinált remek üzlett a jógából (Yoga Life, Sportyoga), és itt lakik a szomszédos Ausztriában. Nem irigylem tőle. Sőt. Én és idösatyám roppantmód szeretjük és tiszteljük a könyveit. Szerintem jók. Kár, hogy ezzel, akik engem tanítanak, nem értenek egyet feltétlenül, pedig csak az ászanák átadása kapcsán beszéltünk róla.

    Tényleg! Menj jógázni! Az is mozgás!
    Amikor hospitáltunk még, akkor lefogytam a gyakorlástól... úgy 10-12 kilót biztosan. A pránajámával be lehet állítani vérnyomást! A trátaka rijával a szemet lehet javítani. Mostanra meg végre elértem, hogy ne ingadozzon a súlyom naponta 3-5 kilót. (igaz, viszsaszedtem jó pár kilót, de ha ez az optimáls jelenleg... hát akkro éljen a 97 kiló (neeemakaroooom))
    Hozzáteszem: jógikusan szemlélve én magam vagyok a két lábon járó rendszertelenség. És a jóga rendszerességet kíván, különben teljességgel eredménytelen. Nem merek belegondolni, mi lenne, ha hetente kétszer eljárnék órára...
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_519131 (2943)
    2006-09-22  13:20
  8. Torolt_felhasznalo_638414
    Torolt_felhasznalo_638414
    2006. szeptember 22. 14:092944.
    röviden: vagy látjuk, hogy mester vagy, és kundalinid a torkodnál van, vagy lámák vagyunk, lúzerek. értem. ez a korrekt érvelés ám.
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_519131 (2943)
    2006-09-22  13:20
  9. Torolt_felhasznalo_519131
    Torolt_felhasznalo_519131
    2006. szeptember 22. 13:202943.

    Szóval  én csak a "bizonyítást" akartam Neked adni, mert ha Te jóga mester v. tanár vagy akkor egyértelműen megtudod állapítani a kundalíni pontos helyét, akár egyfajta tapintással is.

    Ha a szakrálisnál van a kundalíni, akkor egyértelműen a pervezitás és a pornó és egyébb ezzel járó gondok jönnek elő, ezt tegnap "megerősítette: A Kundalíni és a Csakrák c. könyvben Paramhans Svami  írótól.

    De tudok még néhány könyvcímet mondani etémára)!

    Tudod  azaz egészbe a furcsa, hogy mindenki EGY féleképpen mondja!!!

    Nyugodt lehet, tudom miről szól ez a téma!

    A "látását" pedig EGYÉRTELMŰEN lehet látni, ezt pedig ne is próbáld letagadna. Nem kerestem erre bizonyatást, de hozzáértők kérdezték tőlem, hogy tudom, hogy mi az???

    Tehát nem vita ez egyáltalán, de ezennel én ezt a vitát is lezártnak tartom részemről, mert nem fogom bizonygatni, mert tök felesleges!

    További szép napot, és jó hétvégét Mindenkinek)! Üdv: Attila

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_252783 (2942)
    2006-09-22  12:58
  10. 2006. szeptember 22. 12:582942.
    Na jó, tegnap úgyis aszonta valaki, hogy még rajtam van a csipkekesztyű... most szépen, lassan leveszem.
    Figyelj jól, mert ezt a trükköt nem mutatom meg többet!

    Funakoshi mester volt az állítólag, aki egyszer mesélte a heves, fiatal tanítványainak, hogy ő is nagyon várta már, hogy kiderüljön, mennyit ér a tudása élesben. Mondjuk az utcán. Majd szét vetette a vágy azért is, hogy a lányoknak, pláne akinek éppen udvarolt, imponálhasson a képesésgeivel.
    Már elmúlt jóval ötven is talán, amikor egy ilyen demonstrációra sor került.
    A feleségét kísérte a kikötőben a kocsijuk felé, amikor egy zilált külsejű, ittas ember cigarettát kért. Mivel nem dohányzott egyikőjük sem, elnézét kértek, és mentek volna tovább. A fickó valószínűleg azt hihette, hogy a nem éppen ápolt, ámde kikötőbe nagyon is megfelelő kinézete miatt nem adnak neki. Begurult, elkapta az asszony karját, és cibálni kezdte. Funakoshi mester gyorsan megkerülte a kocsit, az esernyőjével belebökött a férfi térdhajlatába. Ettől a férfi elengedte az asszony karját, hogy a zuhanását legalább a karjával tomítsa, de a mester még lefelé estében leütötte. Mivel a férfi eszméletlenül, de az ütés adta lendülettel ért kocsit, majd földet, elég csúnyán megsérült.
    Funakoshi mester nagyon szégyellte magát, hogy a felesége előtt elragadta a hév, és így megalázott egy védekezésre képtelen embert.

    Ne akarj te kundalinit méregetni, ha nem is tudod mi zajlik benned valójában.
    Pláne, mert alapból senkit nem érdekel, és nem is értik.
    Mert tök mással foglalkoznak.
    Szerintem ez a te egyik fő bajod.

    A kundalini megindulásásnak első és legfontosabb jele, hogy egyensúlyban vagy. Ehhez az is hozzá tartozik, hogy nem dobálgatsz kesztyűket, mutatva a kihívások iránti vágyad.
    Ahogyan viselkedsz, az azt jelenti, hogy a forró vezeték az, ami aktívabb a saját testi átlagodhoz mérten (hosszt mérni fölösleges!), és ha egyáltalán el indult volna már bármi is (de még tuti nem kundalini), az jócskán szakrálnál beragadt.
    Ugyanis ez a jellegű tüzesség a szakrál csakra egyik jellemzője. Valamid van a toroknál is, ez biztos, mert a kommunikációd nagyon magabiztos... de hogy mi...
    A kundalini nem lehet, mert akkro nem tévednél. Mert a torok már a test szellemi képességeinek a területe.
    És ezt úgy állítom, hogy kizárólag a Reiki 1., az AROLO1., a Szellem 1., és azon bizonyos csakrás könyvre hivatkozom, ami neked is meg van.

    Szóval még csak közelítőleg sincsen benne az, hogy két éve hever parlagon a jógatanári diplomám... ami ugyan a gyakorlatvégzésemen soha nem fog látszani, és mocsokul zavar is, de azt hiszem, NÁLAD kicist több olyan információm van a kundalinis hókamókáról, illetve annak természetéről.

    Persze, az is lehet, hogy elkapott téged a klimax előszele. Tudtad, hogy mi is klimaxolhatunk, nem csak a nők? Elég szar lehet... majd mesélj, hogy legalább ebben tanulhassunk tőled.

    Helósziaszevasz...

    ui.: Ja, majd, ha már mester leszek, talán szégyent is fogok érezni azért, ami történik épp... de, ugye ezt te is belátod, sehol nem vagyok még hozzád képest... szóval még nagyon nem vagyok mester.
    Szóval megengedhetem magamnak, hogy mocskosul élvezzem.

    ui.2: Az egyetlen szépséghibája tényleg csak az a most zajó dolgoknak, hogy máshogyan is történhetne... történhetet volna...
    Csakhogy te ittas vagy, és mint ilyen állapotú, benned zajló kémiai folyamatok miatt nem működik megfelelően az elméd. Vagyis nem úgy, ahogy azt egy józan, tehát szellemileg rendben lévő embertől az a közösség, amelyiknek rendes esetben szívesen látott tagja, elvárhatná.
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_519131 (2941)
    2006-09-22  11:56
  11. Torolt_felhasznalo_519131
    Torolt_felhasznalo_519131
    2006. szeptember 22. 11:562941.

    Gyuri fogjál hozzá az étkezéshez!!!

    Tudod jól, hogy ezt látni/igaz nem mindenki/ is lehet, és főleg érezni!

    Dehát nem akarom ezt sem bizonygatni, ill. nem is fogom.

    De ha gondolod, és Te kitudod "tapogatni" állok elébe a vizsgálatnak!

    Vagy mondj egy olyan embert, akiben megbízol a "látásában" és elmegyek hozzá, persze csak akkor ha nem nagyon messze lakik!

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_252783 (2939)
    2006-09-22  11:40
  12. Torolt_felhasznalo_638414
    Torolt_felhasznalo_638414
    2006. szeptember 22. 11:512940.
    nekem senki nem ír semmit privibe.
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_252783 (2939)
    2006-09-22  11:40
  13. 2006. szeptember 22. 11:402939.
    Te dolgod, de legközelebb már ütni fogok.
    Kettőt: egyet térdhajlatba, egyet pedig zuhanás közben, ahova sikerül.

    Amúgy nem az olvasástól akartalak elvonni (én meghalnék, ha időnként nem olvashatnék el BÁÁÁÁRMIT), vagy a gondolkodástól. A spirituálsi gyakorlatok pihentetését javasoltam.

    ui.: amiket privátban írtál, tüneteket, azok után az a véleményem, hogya az neked a kundalinid, én megeszek... nem is tudom... majdnem bármit...
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_519131 (2936)
    2006-09-22  10:55
  14. Torolt_felhasznalo_519131
    Torolt_felhasznalo_519131
    2006. szeptember 22. 10:582938.
    Van benne némi igazság
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_638414 (2937)
    2006-09-22  10:57
  15. Torolt_felhasznalo_638414
    Torolt_felhasznalo_638414
    2006. szeptember 22. 10:572937.
    a két normálissal se mindenki látja ugyan azt. sőt, van, aki semmit se.
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_519131 (2936)
    2006-09-22  10:55
  16. Torolt_felhasznalo_519131
    Torolt_felhasznalo_519131
    2006. szeptember 22. 10:552936.

    Sajnos nem tudtam megfogadni Gyuri javaslatát, hogy pihentessem a spirittel való foglalkozásomat, így befaltam tegnap egy könyvet, /jó nem ebédre/ és ebben szerepel a 4. szem, a helyét kb. a 3.szemmel egyirányba helyezik, csak a hátra.

    De semmi konkrétant nem ír róla.

    Fremen, a 3. szemeddel szerintem nem ugyanazt látjuk, mint a 2 "normálissal")!

    előzmény:
    domiana (2934)
    2006-09-22  09:22
  17. Torolt_felhasznalo_638414
    Torolt_felhasznalo_638414
    2006. szeptember 22. 09:272935.
    minek egyáltalán 3. szem? ott van a két szemed, tanuld meg használni.
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_519131 (2933)
    2006-09-22  08:36
  18. 2006. szeptember 22. 09:222934.
    Ha ilyen általános elnevezés lenne rá, mint a 3-ra, gondolom, akkor nem tetted volna fel a kérdést... Újra: cimkézés kérdése.
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_519131 (2933)
    2006-09-22  08:36
  19. Torolt_felhasznalo_519131
    Torolt_felhasznalo_519131
    2006. szeptember 22. 08:362933.
    Véleményem szerint nem teljesen így van, mert 3. szeme mindenkinek van, csak  nem aktív.
    előzmény:
    domiana (2932)
    2006-09-22  08:34
  20. 2006. szeptember 22. 08:342932.
    Nos, elnevezés és dobozolás kérdése minden. Ha belegondolsz, hogy néhány embernek nyitva van a "3. szeme" és mégis fényévekre van a megvilágosodástól... Van még néhány "érzékszerv", amit fel kell ébreszteni...
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_519131 (2929)
    2006-09-22  07:58
  21. Torolt_felhasznalo_519131
    Torolt_felhasznalo_519131
    2006. szeptember 22. 08:292931.

    Andy, hétvégén nagyon ritkán szoktam tanulni, tanításom megcsak néhány volt a nyáron, de azt Márti jobban megérti!

    De ugye azt is mondtam már, hogy szeretnék veletek találkozni sűrűbben, mert elég "értelmes" dolgokról szokott folyni a téma, ráadásul nagyon is érdekel, tehát nem arról van szó most sem, hogy nincs kedvem.

    Egyszerűen most szombaton dolgozom, reggel 7-től(!

    A kundalíni energia: Bocsáss meg, " de nem munkálkodok rajta" mert már jóval elhagyta a torok csakrámat, és az állcsúcsomnál van, és ez már jóval több mint az "aktiválás"!!!

    Ezt nem akartam kimondani, de "kikényszerítetted" belőlem)!

    Tehát ennek megfelőlen próbáld "kezelni" ezt a témát!

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_984834 (2906)
    2006-09-21  10:01
  22. 2006. szeptember 22. 08:222930.
    Erre konkrétan fremen és fate biztosan tud válaszolni, mert az én emlékeim már megfakultak... nyolc éves koromban sikerült eltörnöm az utolsót.
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_519131 (2929)
    2006-09-22  07:58
  23. Torolt_felhasznalo_519131
    Torolt_felhasznalo_519131
    2006. szeptember 22. 07:582929.

    Jó reggelt!

    Látom téma voltam megint rendesen, de egy mondatot olvastam el benne, mégpedig Domiana mondatát, hogy "jól benyalta az egóm" nem nyaltam be egyáltalán, gondolhatnád, hogy 5o éves korra az ember megérez néhány dolgot, hát én is megéreztem ezt. De ha erről szólt volna az egésznap, hogy egymás hsz. válaszoltunk ill. véleményeztük volna, szerintem már régen nem is beszélnénk egymással)!

    De én nem látom értelmét, hogy egymást "kinyírjuk" idegileg)!

    Tehát szeretnék Mindenkinek "Békejobbot" nyújtani és beszélgessünk normális hangnemben!

    Viszont volna egy "hülye" kérdésem, remélem nem okoz újabb bonyodalmakat)!

    Véleményetek szerint van-e "negyedik szemünk")???

    Szép napot Mindenkinek)!  Üdv: Attila

    előzmény:
    domiana (2903)
    2006-09-21  08:38
  24. Torolt_felhasznalo_984834
    Torolt_felhasznalo_984834
    2006. szeptember 21. 21:262928.

    Na nézd már, hogy rákattantál, pedig én csak annyit kérdeztem, mi kék valami lesz bennem, mi tud majd énekelni. Teljesen jogos volt a félelmem, azért gondolj már bele, a végén meg beszélsz csíkosokról, meg akiket nem is tolni, ha nem húzni-szívni kell, és még taknyos is????

    Hát ha nem így igy, de a felsorolást figyelembe véve, fantáziám szabad szárnyon, valami teljesen más jön nekem le, de nem Buddha.

    :-O

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_252783 (2927)
    2006-09-21  19:26
  25. 2006. szeptember 21. 19:262927.
    Szangya Menla, a Gyógyító Buddha lápisz/indigó kék színű. Ennyi. Nem értem, ez mér probléma most, amikor gyakoroltunk, nem volt az. De, ha akarsz róla beszélni... :-)

    Tőlem aztán tologathatsz csíkosat is... bár azt húzni kell... és szívni...

    Fúúújjj... már megen azzal jázzol, ami az orrodban vótt? Azonnal moss kezet, keress egy zsepit és fújd ki rendesen az orrodat!

    Lehet bármelyik. Ahogy neki jól esik.
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_984834 (2926)
    2006-09-21  16:40

Címlap

top