Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.
RAI tanfolyamot végzettek
Torolt_felhasznalo_519131
Létrehozva: 2005. Április 26. 16:08
Sziasztok Kedves Mindenki:))! Szeretném ha beszélgetnénk a RAI tanfolyamokról, akinek kérdése van, tegye fel, aki tud rá válaszolni, válaszoljon rá:))! Egy fajta kötetlen beszélgetés legyen:))!
Én most a Tifár I. készülök, és bizony néha megakadok, ill. egyik kollégám máshol végezte el az arolót, és az Ő tanára, nem tudom hogy csinálhatta, de egyszerüen nem egyformán kaptuk az infót:))! Van egy csomó tesztlapom, és a válaszok nem akarnak stimmelni:))!
TOVÁBBI KELLEMES NAPOT KIVÁNOK NEKTEK:))! Üdv: Attila
Én most a Tifár I. készülök, és bizony néha megakadok, ill. egyik kollégám máshol végezte el az arolót, és az Ő tanára, nem tudom hogy csinálhatta, de egyszerüen nem egyformán kaptuk az infót:))! Van egy csomó tesztlapom, és a válaszok nem akarnak stimmelni:))!
TOVÁBBI KELLEMES NAPOT KIVÁNOK NEKTEK:))! Üdv: Attila
most, hogy szerinte nem vagy übermájszter, már csak egy oktató, akinek nincs gyakorlata, meg akinél jártasabb, okosabb ember mondta, hogy igen, te vagy a megváltó.
érdekes érvelés....
Kedves Lylia!
Elképzelhető, hogy Igazad van, én csak az említett könyvre tudok konkrétan "hivatkozni" de utána fogok keresgetni ennek is
)!
A számolásodat nem ellenőriztem le, de gondolom hallottál már az Agykontrollról, ahol Dr. Domján Laci tanítja a gyorsolvasás technikáját, és a 4oo oldal elolvasása kb. 15-2o perc, ajánlom a figyelmedbe a technikát.
De van olyan technika is, hogy ráteszi az illető a kezét a könyvre, és néhány perc múlva tudja a tartalmát az illető.
Nálunk is van egy technika, amit viszont nem mondhatok el, de kb. hasonló időt lehet vele produkálni.
De mondok még egy "érdekességet" az igazán nagy Mesterek nem "emelgetik" a kundalíni energiát, hanem inkább visszahúzzák a tanítványban, így időt adnak az adott szervnek, hogy átvegyék a z adott rezgést. Erre némelyik mester mit csinál? - még feljebb emeli az energiát, így garantálva hogy "szenvedjen" a tanítvány.
Domiana: ha ma megtalálom, a Gyurinak is elküldött könyvlistám, felteszem ide, ha még aktuális a téma! Szerintem elég sok érdekességet fogsz találni bennük.
Igaz van benne olyan is, amit 19o7-ben adtak ki, és az 5. kötet 15oooo Ft-int
(!
Biztos van olyan téma amire nem válaszoltam, ezért elnézést kérek!
További szép napot Mindenkinek
)! Üdv: Attila
Sajnos tegnap megírtam a múlt heti hsz. a véleményemet, és be.zart a gépünk, de Mártit megkértem nyomtassa ki a hétvégi hsz. mert éreztem, hogy nem tudtatok nyugodni
)!
Nem véleményezek hosszan, csak néhány gondolatban, mert netán azt hinnétek, hogy elmenekülök a téma elől
)! De sajnos időm sincs most túl sok
(!
Kedves Gyuri, kezdeném mindjárt azzal, hogy hol mondtam én azt, hogy kiolvastam a felsorolt könyveket? Én azt mondtam, hogy utána néztem bennük, és a kettő nem ugyanaz!
"A hatha jóga lámpása" c. könyvben jó pár tisztító gyakorlat van az elején, ajánlok belőle néhányat, igaz párat megcsináltam, de nem semmi volt, így inkább elmaradtak
)!
De a Terebess oldalakon megtalálhatóak.
Maga a tankönyvet állítólag Kr.u. II.-IV. sz. íródott, de olvastam olyat is, hogy a VIII. sz. tehát ha már ezt nem tudják eldönteni, az már egy rossz pont. De azt is olvastam a témáról, hogy 12-14 évi, és napi kb. 3 óra gyakorlással, elég szép eredményeket lehet elérni, hát köszönöm
)!
Leírnám, mit tanítottak nekem erről.
A kundalíni energia "lélekerő" nem pedig gondolati energia, mint sok helyen olvasható.
Egy átlagos lény fejlődési stuktúrája /nálunk/ 7 éves ciklusokban zajlik. Ez azt jelenti, hogy az első szintről /csakrától/ mindenfajta tanulás nélkül az ember 7 év alatt Istenemberré válhat.
Az 5. szinttől a kígyó már hozzáfér az emberi tudathoz. ha nem veheti át az ellenőrzést a tudat felett, akkor a 7. szint elérése után, elhagyja a testet, helyette pedig jön egy új /ez a leggyakoribb verzió/ és ekkor igenis 1-2 napos ájulások v. gyengülések előfordulhatnak. Ha átveszi az ellenőrzést, akkor Istenemberként él tovább az illető.
Mint már említettem, hogy az Istenembereknél 9. fokozat van, és a 7. fokozattól már nincs visszaesés!
De kérdezném Gyuri Tőled, hogy miből gondolod azt, hogy mostanában kiválóan érzem magam???
Jó pár éve egyáltalán nem voltam beteg, de mostanában néhány "betegség" elkapott, de legfőképpen az a problémám, hogy ha nem szednék nyugtatót, szét robbannék idegileg, talán ezt is tudná Márti igazolni.
Én "tudok" Rólad néhány dolgot, de én a saját szádból szeretném hallani, hogy miként kezeled a kundalínidet, mert igazából csak kerülgeted a "forró kását" . Netán attól tartasz, hogy úgy jársz mint én, hogy kiröhögnek, én biztos nem foglak!
De egyébként most se teljesen egyről beszélünk, mert Te egyértelműen arról beszélsz, hogy milyen gyakorlatok segítségével lehet a kundalínit felemelni.
Mert én egyáltalán semmilyen gyakorlatokat nem végeztem, azon a néhány Zazen gyakorlatot kivéve. Most ne nevess nagyon, de én egyértelműen a fejlődést és az Atya Segítségét vettem igénybe a felemeléskor, oda ahol most van. Hiába is gúnyolódsz ezzel a 9,73 cm-vel!
Egyébként nem is gondoltam semmiféle "bocsánat kérésre" mert egyáltalán nem így ismertelek meg, de legalább feleslegesen ne gúnyolódj a másikon, ha nem tudod EGYÉRTELMŰEN hogy miről is van szó!!!
Szerintem Gyuri, ha folytatni akarod az Esszéniát, tartok tőle, hogy újra meg kell "barátkoznod" az Atyával, mert nélküle nem fogsz sikert elérni, ez viszont biztos!
Folyt.köv.
Kedves Gyuri!
Olvasgattam az elmúlt heti hsz-saidat, és azt vettem észre, ha próbáltam valamit bizonyítani, nem volt jó, ha nem, akkor az volt a baj.
Tehát emiatt nem értettelek meg. Gondolok itt elsősorban a könyvekre, amikre azt mondtad, hogy nagyon jók, de mégse vegyem a kezembe.
Bocsáss meg, de én úgy gondolom, hogy Tőled jóval "okosabb" Ember állapította meg az én Kundalíni energiám pillanatnyi helyét, /és nem csak a forró szála van ott/!
Nem tudom Te mennyire vagy "járatos" ez ügyben, mert csak annyit mondtál, hogy jóga tanár vagy, de tudjuk jól, hogy rengeteg fajta ágazat van ebből is.
Csak azért mert nem minden ágazat foglalkozik a Kundalínivel, ha tanultad is, elméletben gondolom eltudod magyarázni a hallgatóságnak, hogy is működik, de arra meg főleg kíváncsi lennék, hogy gyakorlatban hányszor alkalmaztad a tudásodat. Mert a gyakorlat azért egész más, mint az elmélet, ezt Te is nagyon jól tudod.
Néhány dolgot én is megtanultam már a témából, tehát nagyon kezdőnek már én se érzem magam
)!
De tudod jól, hogy lehet jóga gyakorlatokkal, és lehet Isteni "segédlettel" is felvinni a Kundalínit, és az utóbbi a "hatásosabb" ill. a "gyorsabb" de erről már beszéltünk.
De azt is észrevettem már , hogy Te szinte mindennel úgy vagy, hogy Nálad a tuti igazság, pedig ezt így SENKI nem jelentheti ki így egyértelműen, mert Te is tévedhetsz, ill. nem jók az infóid.
Tudom "öreg róka" vagy már a szakmában, de sokszor nem az eltöltött idő a lényeges, hanem a minőség.
Andy: valahol Te is megjegyezted nekem, hogy ez a mai beszélgetések /szerdán/ nem úgy zajlottak le, ahogy szoktak, mert nem szólítottam meg senkit /nem pontos az idézet, de a lényeg ez volt számomra/!
Ha kicsit visszanézed a hsz-saimat, mindig köszönök, amit talán Rajtad kívül nem tesz meg senki /itt a törzsgárdára gondoltam/ a nevek "helyes" használatáról már nem is beszélve
/pedig régen még Gyuri még oktatott is engem, hogy ban - ben és egyebek, hol vannak már azok az idők
)/!
Szerintem ahol szinte mindennap beszélgetnek egymással, nem bunkóság üdvözölni a másikat.
Ez talán nem is műveltség kérdése, hanem alapvető Tiszteletadás a másiknak!
Arról már nem is beszélve, hogy Domiana egyértelműen "beismerte" hogy gúnyolódott velem, Te meg észre sem vetted, igaz nem tudom, Nálad hol kezdődik a határ. Igaz nálam észrevetted, és hangot is adtál ennek, de nyílván a "különbséget" tettél Ember és ember között!
Ezt a hsz-t nem méregből v. bármi sértődésből írtam, csak van nekem is "igazságérzetem"
)!
Ha netán megbántottam valakit ELNÉZÉST kérek!!!
További szép napot Mindenkinek
)! Üdv: Attila
"Ha a szakrálisnál van a kundalíni, akkor egyértelműen a pervezitás és a pornó és egyébb ezzel járó gondok jönnek elő, ezt tegnap "megerősítette: A Kundalíni és a Csakrák c. könyvben Paramhans Svami írótól."
Nem olvastam Paramhans Sami könyvét, de úgy tudom/tapasztaltam, hogy amit említesz jelenség a hibásan működő Svadhistana csakránál jelenik meg, annak is az egyik esete csupán, nem feltétlen ebben mutatkozik meg.
Amire te gondolsz, szerintem a Muladharaban -vagy felett kicsivel?- található Brahma granthi. Szerintem nem pont a Muladharaban található, hanem kb. felette egy hüvelyknyivel és ez igaz a többi granthira is. Nektek mi a tapasztalatotok?
Plastilin egyik mondatáról eszembe jut a szülés, csak akkor tudod, hogy hogyan kezdődik, ha már megtörtént. Valószínű így van ez a halállal és így lehet a Kundalinivel is.
Ki kért részletes videófilmet? Nézd, irgalmatlanul kevés időm van jelenleg olvasni, így ha szakítok rá (pl. fórumozás helyett), akkor már szeretnék olyasmibe belefogni, ami tényleg megéri...
Ja, furi téma. Hanyagoljuk. Dobj be jobbat! Nekem így, most hogy a "szó fennakad", hirtelen nem jött jobb elő, ráadásul azóta szeretném megkérdezni a véleményeket. Csak zajlott az élet sűrűje, így addig pihentettem.
Ha a kérdés nagyon nem Neked szól, ne sorolj. Fremen is "ágált" egy kört és Choprával kapcsolatban egyetértünk. Bocs, ha a felsorolással esetleg belegyalogoltam... (Bach?)
Sziasztok, üdvözlet Mindenkinek:-)
Látom, azért nem hal ki a topic
, mindig találtok valamilyen témát
Attila csak azért nincs itt, mert rossz a rendszerük, de szerintem pótolni fogja a jelenlétét, ahogy megjavítják.
Legyen további szép napotok: Márti
legalábbis egy megvilágosult "elme" kb így jellemezné azokat, akik akik nem értik meg a mindenség pillanatát, amit ők próbálnak szvakba önteni, de nics túl nagy szerencséjük hozzá, mert a sötétség mindent beborít.
Nincs bajom a témával. Csak kicsit furi. Úgy gondolom, hogy mindenki kapott az életéhez egy térképet. Rajta múlik, hogy merre indul el, és közben szerzi a tapasztalatokat, amiket feldolgoz, beépít, stb.
Mások meg videofilmet várnak, kész utibeszéámolót. Nem gond ez, csak az egyikért kilómétereket kell kutyagolni, és lehet belefáradsz, meg lehet a kép sem annyi gyönyörű, amit elmondhatsz, hogy ezt te élted át, meg stb. A másik kényelmesen hátradől, elolvas néhány könyvet, megnéz egy-két uti beszámolót. Ja, hogy ez nem élte meg, vagy ha ott járt volna, lehet még ettől is csodásabb dolgokat kapott volna? Kit érdekel a lényeg a káprázat, és kápráztatás, mert addig, amig nem rajtam fut át, addig a leg hétköznapibb történet is csak mese, valóságalappal persze, amiből rengeteget lehet tanulna. Szóval ezért van elegem az ilyen überhablatyból, tisztánlátás, hallás, érzékelés, kiskígyó, nagy és egyebek.
Attilával sem az a gondom, hogy nem hiszem amit mond, csak az, hogy én még nem tartok ott, sőt sehol nem tartok, akkor miről beszélünk, nincs is mihez értenem, és lehet ez sértő neki, bár igyekeztem nem fogalmazni úgy. Ő már megvilágodosott, legyen, glóriája van lehet. Az meg, hogy én azt hiszem, hogy mindez egy kranevál kelléke, az az én tudatlanságom eredménye, szóval inkább hanyagolom ezt a vonalat, mert egyre sötétebb gondolataim támadnak a megvilágosodással kapcsolatban, és ha ezeket megírom, sokan nem csak hitetlennek, hanem esetleg bunkónal tartanak, pedig nem áll szándékomban senkit sem bántani vele, csak kérdések vannak, amik a tapasztalásom hiányából erednek, de ezekre, pont azért nem kapok érthető választ, bár biztosan a sorok kiözött vannak, mert én még nem értem el aküszöb szintjét sem. Szóval marad inkább csenben, és megnézem, hogy az arilek hogy mossák egymás szennyesét tisztára.
Ha már mestert kérdeztél, akkor maradnék Jézus mellett, bár azt hiszem ő mindig is tudatában volt a tisztánlátásának, nem kellett technika a visszaemlékezéshez. A többi meg szerintem a majdnem olyan, mintha változat... szóval majd az arielek nyilatkoznak.
Az slt, sötéten látok társasága, szunnyadó kígyóval és vakablakkal a 3, szem helyen :-)
Lassan akarva akaratlanul, két pártra szakad a topic, leszek az arielek, és az SLT-k. Én nagyon igyekszem, de ehhez a lámpához nem találok villanykörtét.
(Na, mellényúltam).
Gurdijeff és Maslow: csak olvastam rúluk, de eszembe sem jutott róluk a megvilágosodás. Osho-tól is szinte mindent olvastam, de neki volt pár húzása, ami miatt semmiképpen nem sorolnám oda. Chopratól is sokat olvastam, de nem megvilágosodott (ráadásul nem keleti, szerintem amerikai).
Szóval a keletiek felének még a nevét sem hallottam, kérlek segítsetek: kit érdemes (akit könyvtárban elérek).
Kis lépések erejéig menjünk vissza pár napra korábban, amikor a megvilágosodásos lapról volt szó. Pla említette, hogy két megvilágosodott is van köztük, gondolom, a keleti mesterek között. Mivel az én olvasottságom elég hiányos, ráadásul korábban sok szeméttel is terheltem magam (hátistenem, valahonnan indulni kell...), kérlek, mondjátok, hogy kiket érdemes olvasni.
Menjünk sorban: Christian egy könyvét olvastam meg néhány riportot vele, tuttó, hogy nem megvilágosodott. Castaneda legtöbb könyvét olvastam, tuttó, hogy nem megvilágosodott. Sőt az egyik legerősebben feketéző. Dascalos maga szerintem nem nagyon írt, csak róla, akár még megvilágosodott is lehet. Mello nagyon jó kis anekdotagyűjteményeket szerkesztett, de ez csak egy jezsuita nyitottságát és példamutató gondolkodását nyújtja, nem hiszem, hogy megvilágosodott lenne. Bach meg a jó kis édesvíz könyvei... Túl kevés a megvilágosodáshoz. Gurdijeff-ről és
Sajnos én jógával nem foglakoztam, csak mindenféle alja nyugati sportokkal, amelyek megvilágosodást nem okoznak, csak szalagszakadásokat. Igaz, néha az is fél megvilágosodás :-))) Na komolyan... Egyszer kb. 20 éves koromban vettem egy vékonyka jóga könyvet (egy hosszú nevű, jó felépítésű, szakállas indiai fazontól), amit kb. egy hétig lapozgattam és szörnyűlködtem néhány pozíción. Miután egy hét múlva sem tudtam lótuszülést produkálni (elég kötött az izomzatom), a jógakarrierem derékbe tört.
Tehát, ha én azt hallottam, hogy (marhaság következik) a csecsemőmirigy alulműködésre jó a mathamóó-sikiráá, akkor Te tudsz mondani olyan gyakorlatsort, amit érdemes csinálni? Vagy ilyen kezdő, mint én, először csak agyakorolja az alapmindeneket, s majd csak utána lehet "specializálódni"?
Elgondolkoztam, és önkritikát gyakoroltam.... hátha igazad van...
Elolvastam unalmamban a Hatha-jóga Pradipiká előszavát vagy milyét. Nem szokásom, mert nem érdekel a szerzők vagy szerkesztők mosomkezeimet-je.
Aztán villámgyorsan előkaptam a Jóga és az idegrendszer-t, és megnéztem, hogy mit ír a kundalíniről. Majd neki estem Baktay könyvének is.
És most te jössz, gyakorolj önkritikát és ismerd el, hogy nem csak az kormánypártra és a kormányfőre kellett volna a tüntetőknek kiabálniuk, hogy hazug. (a különbség, hogy te már a kundalini-kampányod legelején megbuktál, ők meg sokáig tudták titkolni, hogy valami vaj van a fülük mögött)
Mert,
az első felfedezésem: Te ezekből tuti csak a pradipiká előszavát olvastad, és az is csak felületesen. Meg mondjuk Mahésvarananda Kundalin és csakrák-ját, hasonló alapossággal... de már ebben sem vagyok biztos.
A címlista amit megadtál a pradipikából származik, asorrend azonos, csak néhányat kihagytál. Nem tudom miért... lehet tényleg szerénységből...
a második felfedezésem: A Jóga és idegrendszer kundalinis fejezetét tuti nem nyitottad ki. Ugyanis szemen köpi és porig alázza az elképzeléseidet és az állításaidat a jelenségről. Csak ugye orvos írta... és ezáltal nagyjából annyira is érthető...
a harmadik felfedezés: a második felfedezés vonatkozik Baktay Ervin könyvére is. Mert leírja azokat a könnyen azonosítható lelki és szellemi jelenségeket is, a testiek mellett, amiket én is ismerek, és amikhez nem kell tisztánlátó sem ahhoz, hogy belője, hol tartasz ebben a kígyós hókamókában...
a negyedik felfedezésem: valszeg azért mondtad, hogy nem mind a tiéd, mert a pradipiká a neten is hozzáférhető, tehát eltanácsolhatod az érdeklődőt egy általad még meg nem nevezhető titkos honlapra, hol guruk munkássága rejlik. Elgondolkodtató, az is, hogy talán épp Mahéswarananda könyve az, ami kölcsön ficereg nálad, csak éppen egy kukkot nem értesz belőle...
Tudod, könyvet úgy ajánl az ember, ha el is olvasta, minimum a fülszövegét. Figyelmesen. Legalább azt a részt nyitottad volna ki, ami ezt a szűk, kundalinis szakterületet érinti! Bármelyikben!!!!! De enm! Össezsen nem keleltt volna 16-20 oldalnál többet átnézned!
Mondjuk igaz, akkor nagyon súlyosan csöndben maradsz, de legalábbis bedobsz valami új témát egy kis kivárás után.
Komolyan úgy gondoltam, utána nézek alaposan annak amit mondtál eddig, és bocsánatot kérek tőled a hangnemért, amit megütöttem veled szemben, ha csak egy iciripiciri szőrmentén való utalást is találok arra a megjelölt forrásokban, ami neked adhat legalább iciripiciri igazat.... hát tudod... egy nagy túróst fogok én tőled bocsánatot kérni.
Sőt, amit eredetileg magánba akartam, azt megírom nyilvánosan: egyenlőre tekintsd elnapoltnak a kékégen a tanácsadói listában a neved és elérhetőségeid feltüntetését.
Pedig jövő héten lett volna esedékes, amikor is adatbázist is mentek a fórumról. Hát, nem bírtad ki addig, be kellett bizonyítanod, hogy te 9,63 centire vagy a megvilágosodástól.
De ez végül is szerencse.
Mert bár nem lesz az oldalon egy megvilágosodott mester senm, de az ég óvja azokat, akik ott vannak a listában, attól, hogy veled bármilyen spirituális vagy életmódtanácsadói területen egy napon együtt említtessenek.
Egyenlőre ez a véleményem.
És hogy menj el karatézni. Vagy biciklizzél.
Ja, ez túl magas labda, nem bírom hagyni leesni: állítólag jól főzök, ha főzök... és nyomdász vagyok.
Állítom, hogy tanulható.
Mindkettő.
És akkro pont olyan leszel.
Csak ahhoz csinálni is kell valamit, nem csak a szakkönyveket olvasni, és dobálni abele a cuccokat a lábosba. Néha rá is kell nézni arra a lábosra.
És nem elhinni a jóindulatúan vagy éppen hasznlesően rádhagyós cimbiknek bármit.
A tisztánlátás megbízhatatlanságáról meg sokat regélhetnénk, én is, és te is.
Alapvetően például azt, hogyha elégggé elszántan hiszel valamiben, azt fogják látni. Pláne, ha el is mondod, hogy mit szeretnél visszaigazolva látni.
Ha pedig hasonlót lát, szerinted már neked ad igazat. És ez neked megingathatatlan tény lesz magddal kapcsolatban, még akkro is, ha nyomoronc látónak lövése nincs arról, hogy mit látott.
(Részletkérdés, hogy a látót már kicsontoztuk rendesen, sé te is elismerted, hogy aki az energiákat vagy azok nyomát érzékeli, az nem tisztánlátó...)
Mondom mégeccer: a testtartásodból, a mozgásodból, a testi-szellemi-lelki terhelhetőségedből látszik, hogy egy ilyen valami, amit valóban kundalinis jelenségnek nevezünk, aktív-e abban a pillanatban. Ehhez nem kell látni vagy érezni az energiát sem. Például tudni kell, mik a kundalini-energia jelei, illetve utóhatásainak jelei.
A szerénység nem biztos.
És a pökhendiség sem biztos.
A nyugalom sem.
A bölcsesség sem.
De a területet érintő élettani tények elismerése igen, mert az azt jelentené, hogy felismerted, azaz valóban megtörtént veled. Még akkor is felismered, ha nincsenek élettani ismereteid.
Mit gondolsz, én honnan a túróból tudom olyan biztosan, hogy mire nem lehet jellemző az, amit mondasz?
Ezen ugye sosem gondolkoztál még el?
Pedig leírtam elégszer...
Remélem ebben egyet értünk.
És most jöjjön az idézet, az egyik legrégebbi írásos formában lejegyzett gyakorlati útmutatóból:
"Mikor az apána elindul fölfelé, és eléri a tűzkört, a láng, amint a levegő beléütközik, megnyúlik.
Akkor a tűz és az apána eléri a természetétől fogva forró pránát.
Ez a testben lévő tüzet jelentősen felszítja.
Ez megperzseli az alvó Kundalinít, aki ettől felébred.
Mint a bottal megütött kígyó, sziszegve kiegyenesedik."
Egy másik helyről is hozok pár sort:
"Miként a bottal agyonütött kígyó bot-alakúvá válik, úgy egyenesedik ki a Kundaliní-erő is hirtelen.
Ekkor a kettős üregben lakozó Kundaliní halott-szerű állapotba kerül."
Érzetekről sem előtte, sem utána nem ír, csak emlegeti az ászanáknál, hogy de jó is, mert éppenséggel ez a gyakorlat is rásegít a megértésre és felkészít rá, hogy neked majd még jobb legyen, ha majd képes vagy annyira megtisztulni, hogy az energia nem az egyik vagy a másik oldalsó vezetékben áramoljon túsúlyosan, hanem a középső ágban.
Valahol a vége felé pedig arról ír, hogy ez az állapot később már, mivel felismeréseid rávezettek a mikéntjére, felidézhető újra.
Mint ahogy a megvilágosodás is... ugye?
Ja, ha nem jönnél rá, súgok: arra mutat rá a szöveg, hogy a jelenség egy pillanat alatt játszódik le. Aztán az állapot megdermed, majd magával hoz némi súlyos transz állapotokat. aztán megszűnik.
Vagyis a jógikus iratok szerint sincs felkúszás, nincs valahol megállás, nincs olyan, hogy fenntartom, mert úgy akarom, sé nincs olyan sem, hogy visszanyomom. Pikk-pakk megtörténik, aztán vagy marad egy ideig, vagy azonnal visszahull.
És tudod miért?
Mert ez egy idegrendszeri jelenség leírása.
Ami a fő idegredszert terheli.
Nem is kicsit.
Az idegekről pedig azt kell tudni, hogy az ingerküszöbe nagyon alacsony, tehát rettentő kis ingerre is nagyon erősen reagál, és gyorsan fáradó ingerülettovábbítósejtekből áll, tehát elég hamar eltompul, bármilyen terheléstől. Kicsitől, nagytól egyeránt hamar érzéketlenné válik, ha sokáig terhelődik.
Ez élettan, mindenki teste ilyen, ha van bármiféle idegrendszerre utaló nyom benne, lettlégyen az valami roppant alacsonyrendű minyuri kis előgerinchúros, akármekkora hatalmas állat, akárki emberféle.
Ahhoz, hogy sokáig (akár csak pár percig is) ez az állapot fenntartható legyen, ahhoz kell valami, amivel az idegeket hozzá eddzük ennek az elviseléséhet.
Te tényleg nagy guru lehetsz már, ha az életmódod és a fennálló testi tüneteid mellett még, kizárólag az elméddel, képes vagy egy ilyen testet érintő sokkot lábon, tartósan (ki)hordani úgy, hogy az agyad nem kapcsolta ki az idegrendszeredet egy kiadós ájulással.
Persze, mondhatod, hogy azóta sokat fejlődtünk energetikailag (a jóga rendszere 8000 éves, a Hatha-jóga Pradipiká pedig talán csak 800-1100 éve készült), meg hogy a nyugati ezoterika nem ezt a módszer használja, és az Atya amúgy is így, meg úgy besegít... és el is hinném... csak tudod, az Atyának nem hiszem, hogy épp egy olyan mágus kellene, aki téved, már akkor is, ha saját magára tekint. elképzelem, miylen képességei lehetnek azoknak, akik téged okítanak és elhitetik ezt a sok butaságot... vagy azis lehet, hogy kísérleteznek veled, mint azt a tibeti buddhisták teszik manapság velünk.
Persze az én hitem az Atyával kapcsolatban már eddig is bebízonyította párszor, hogy szűkös neki a tefélék elképzeléseivel az együttműködés.
Fate (és a barátnéja) meglátogatott a munkahelyemen és akkor kérdezte tőlem, hogy is van ezzel a kundalini izével a dolog.
Ide most nem fogok ákombákomokat rajzolni, de lerajzoltam neki, hogy mit, vagy minek a nyomát kéne keresnie annak, aki energetikailag lát egy ilyet. Majd ő jól megnéz, ha egyáltalán érdekli a dolog még, hogy mennyire vagy a megvilágosodástól.
Fúdejórégolvastamelazegészvackot... kétszer... egy nap...
"Talán előbújt belőlem újra a szerénység, de visszabb nem húzódott a kundalínim az biztos"
hmm.....
Gyuri, talán megint szokás szerint félreértettük egymást!
Én most se azt mondom, hogy GYAKORLOK BÁRMIFÉLÉT, hogy feljebb vigyem a kundalínimet, én nemes egyszerűséggel, "csak" olvasgatok róla, és erre mondtam, hogy elég sok könyvben EGY féleképpen írják le a technikát.
Tehát csak annyit "olloztam" ki a csöpp eszemmel ezekből a könyvekből, hogy tudjam azt, hogy itt nem arról van szó, /mint sok másban/ hogy ahágy féle jóga, annyi féle a praktika is!
Igen olvastam a Terebessen is, meglegtöbb könyvben benne vannak a gyakorlati útmutató, de engem EGYÁLTALÁN NEM ÉRDELNEK, ha megy akkor a "fejlődéstől" megy és nem mástól!
De azért tudni kell azt is róla, ha nincs benne az illető karmájába, gyakorolhat az illető akár 1oo évig is!
Tudom, hogy ezt sem fogod elhinni, de az Atya "segítsége" is szükségeltetik hozzá!
Végül ez is "csak" egy képesség, és sokkal többet nem kéne foglalkozni vele, mint mondjuk egy szuper képességgel megáldott kőmüvessel, de mondhatnék egy szuper szakácsot, vagy egy szuper nyomdász szakembert
)! Mert tehetek én abba a levesbe mindent, ami csak a szakácskönyv előír, még sem lesz ugyanolyan ízű, mint akinek tehetsége is van hozzá
)!
De azért mondtam az előbb "zárásként" hogy felejtsd el, 1x majd találkozunk, vagy elküldesz egy tisztánlátóhoz, akit csak Te fogadsz el, és majd pont kerül a téma végére!
Gondolom tudod, hogy ezt látják is a normális tisztánlátók, Szegeden 3 független már beszélt róla nekem, + 1 fő
)! De én akkor sem foglalkozom vele, ha még szundikálna ott lennt!
Anno azért hozakodtam vele elő, mert azt hittem megszólalnak itt majd hozzáértő emberek a témáról, de túl nagy csend lett inkább.
Te is csak azt a részét érted /mint én/ hogy lehet feljebb emelgetni, /különböző technikákkal/ jó szerencsére én már visszább is tudom húzni picit.
De szerintem én részemről befejezettnek tekintem a vitát, mert így 2oo km-ről semmit sem fogsz tudni megállapítani, én meg már jóval korábban megbántam, hogy előhozakodtam vele.
Talán előbújt belőlem újra a szerénység, de visszabb nem húzódott a kundalínim az biztos
)! Üdv: Attila