Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.

Házasságban nemi erőszak

Torolt_felhasznalo_481403
Torolt_felhasznalo_481403
Létrehozva: 2005. június 3. 20:43
Januártól létezik Magyarországon ez a fogalom...... A férjem megerőszakolt..... Mit jelent ez pontosan, mikor mondhatja egy nő, hogy őt a férje megerőszakolta? Mondhatja-e, hogy hétfőn akartam, kedden akartam, szerdán az megerőszakolás volt, de csütörtökön megint akartam? Mondhatja-e két héttel később, hogy minden nap benne voltam az elmúlt két hétben, de két hete szerdán akkor nem? Mondhatja-e, hogy bár lehunytam a szemem, meg nyögtem, de attól még nem akartam? Mondhatja-e, hogy egymás mellet feküdtünk az ágyban, pucér voltam, de nem akartam sex-et, úgyhogy az erőszak volt? Mondhatja-e, hogy csókolózni akartam, de a folytatást már nem, úgyhogy erőszak volt? Mondhatja-e, hogy nem kiabáltam hangosan "segítség!!!", hogy a szomszédok hallják, mert nem akartam zavarni őket, de azért nem akartam? Mondhatja-e, hogy halkan azért mondtam, hogy nem akarom, de nem karmoltam, nem haraptam, nem rúgtam, de attól azt én még nem akartam, csak csendes típus vagyok, úgyhogy azért nem volt látványos tiltakozásom? Mondhatja-e, hogy nem keletkezett rajtam testi sérülés, de azért az erővel történt? Mondhatja-e, hogy a bugyit még akartam, hogy levegye, de a többit már nem akartam? Hol a határ, ami már házasságon belüli nemi erőszaknak minősül, és mi az, ami még nem az?
  1. Torolt_felhasznalo_966077
    Torolt_felhasznalo_966077
    2005. június 10. 11:02551.
    En egy olyat hallottam hogy egy norvég csaj orálisan eröszakolt meg egy pasit, és azt itélték el.

    Nem volt hullarészeg az illetö , csak kicsit és elaludt.
    Arra ébredt hogy a nö " müködik rajta. "

    Be is csukták a nöt.

    De lehet hogy ez egy másik eset.

    De én Svédországban élek és nem emlékszem az általad említett esetre.
    Persze attól még megtörténhetett.
    előzmény:
    MKata (44)
     
  2. Torolt_felhasznalo_619728
    Torolt_felhasznalo_619728
    2005. június 10. 11:00550.
    Úgy tűnik, neked a legszebb öröm a káröröm :((( na, hagyjuk, szerintem szemétség így gondolkodni, de a te dolgod.
    előzmény:
    Isclem (549)
     
  3. 2005. június 10. 10:48549.
    Gondolj, amit akarsz, ehhez semmi köze. Nincs hiányom nemi érintkezésben, ha erre gondolsz. De én azért jót nevetek azokon a prostikon, akárki akármennyire hörög.
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_619728 (548)
     
  4. Torolt_felhasznalo_619728
    Torolt_felhasznalo_619728
    2005. június 10. 10:32548.
    Egybéként mi bajod azokkal a csajokkal, akik diszkóba járnak és buliznak, piálnak, szórakoznak és néha-néha dugnak egyet a diszkó wc-jében??? Mi közöd hozzájuk, milyen jogon ítéled el őket?
    Én arra gondolok, hogy nem nézel valami jól ki, ezért sem buktak rád a pasik a bulikon és lelked mélyén irígységet érzel irántuk, amiért a "diszkóprostik" jókat szórakoztak, míg te ott gubbasztottál valamelyik sarokban magányosan. . .
    előzmény:
    Isclem (546)
     
  5. Torolt_felhasznalo_619728
    Torolt_felhasznalo_619728
    2005. június 10. 09:43547.
    SENKI SEMMILYEN KÖRÜLMÉNYEK KÖZÖTT NEM ÉRDEMLI MEG, HOGY MEGERŐSZAKOLJÁK!!! FOGD MÁR FEL VÉGRE!!!
    előzmény:
    Isclem (546)
     
  6. 2005. június 10. 09:16546.
    Szerencséd, hogy ilyen pasival akadtál össze. A legtöbb nem ezt tette volna. Ez egy intelligens fiú volt.

    A diszkóprostikról, akik nyíltan felkínálkoznak mindenkinek, azokat továbbra sem sajnálom.

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_495794 (542)
     
  7. Torolt_felhasznalo_495794
    Torolt_felhasznalo_495794
    2005. június 9. 19:24545.
    És ez most hogy jön ide?? :-O
    előzmény:
    zilija (568)
     
  8. Torolt_felhasznalo_271226
    Torolt_felhasznalo_271226
    2005. június 9. 17:29544.
    A 81. hozzászólásra írom válaszként. Ez volt az eredeti hozzászólás:
    "oké, megfordítom a kérdést. Ha a nő TÉNYLEG nem akarja, miért nem telik tőle több, mint egy árva nem? Miért nem ismétli meg még hangosabban, ha a férfi nem érti, és ha a még hangosabbat sem érti, miért nem ordít torka szakadtából, és ha azt sem érti, miért nem rúg harap, hogy az orvos számára meg a szomszédok számára is egyértelmű legyen? Ha tényleg nem akarja, miért áll meg utána a nemek mondásával?"

    Ez a válasz (nem olvastam tovabb a hozzászólásokat, bocs, ha már rég nem ez a téma):
    velem sajnos megtörtént. Vendégek (barátok) voltak az elbérletben. Berúgtak. Két pasi maradt ott, nem lehetett hazaküldeni őket, tajt részegek voltak. Évek óta jó barátaim! Bevonultam a hálóba, próbáltam valahogy eltorlaszolni az ajtót (csendben, titokban, nem mutatva, hogy féle, holott egyre jobban féltem). Az egyik mégis bejött a szobámba (nem volt zár az ajtón). Egész éjjel erőszakoskodott velem. Napokig nem tudtam leülni. Nem mertem kiabálni, hátha a másik is bejön.

    Egy részeg férfi, aki 30 centivel magsabb nálam, iszonyúan erős. Meg se érzi a fájdalmat, hiába kapálózol. Végül könyörögtem, sírtam, annyira fájt. Meg se hallotta.

    Soha senki nem hinné el, hogy ez a két fiú erre volt képes. Vagyis legalábbis az egyik (bár a másik tudta, mi zajlik). Értelmiségi, diplomás emberek, évek óta egy baráti társaságba tartoztunk, azóta mindketten házasok.

    Még most felidézve is remeg tőle a kezem.

    Igazából ilyenkor az ember mintha bekerülne valami rémfilmbe. El se akarja hinni, hogy ez vele megeshet. Ez egy másik világban van, nem az övében. Már nem tudja, mi lehetséges, mi nem. Akár meg is ölhet. Eddig az erőszak ugyanúgy lehetetlennek tűnt, mint hogy megfojt. Fogalmam sincs, mikor nyom egy párnát az arcomba. vagy egyáltalán mit csinál velem. Az ember megdermed, amikor halálra rémül. Az ordítás, sikítás már a rémület egy másik szintje, amikor az ember valamennyire magához tért. Az éjszaka végére igazából nem is emlékszem, Talán már nem is voltam magamnál.

    Úgy remeg a kezem, hogy alig bírtam meggyújtani a cigit :-)

    Szóval ha az ember totál nyugodt, békés, normális világába betör az erőszak, az nem olyan egyszerű. És közben és utána az az érzés, hogy összeszennyeződtél. Már nem ugyanaz az ember vagy, aki. veled ezt meg lehetett tenni.

    Én nem mentem rendőrségre. Tutira lettek volna külsérelmi nyomok, hiszen ülni is alig tudtam. De képtelenségnek tűnt, hogy bárkinek beszéljek róla.

    Lassan 10 éve volt. Nem is gondoltam rá már jó ideje, csak ez a topik most felidézte bennem. Asszem nem olvasgtaom tovabb, ne haragudj. Azért írtam le mindezt, hátha érthetőbb, hogy igenis vannak nők, akik nem kiabálnak, mégis erőszak történik velük. Ennyi.

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_481403 (81)
     
  9. 2005. június 9. 17:03543.
    Nézd, általánosságban egyetértünk abban, hogy tegyünk meg mindent annak érdekében, hogy elkerüljük az erőszakot.
    Két ponton nem értünk egyet:
    Az egyik az az álláspontod, hogy a férfiak annyira ösztönvezéreltek, hogy egy rövid szoknya láttán teljesen elborul az agyuk. Szerintem a férfiak _többsége_ képes az ösztöneit uralni, de a kisebbség épp elég bajt csinál ahhoz, hogy jellemzőnek tűnjön a dolog a férfinem egészére. Pedig nem az.
    Épp ebből következik az is, hogy _nem_ lehet mindent megtenni a biztonságunk érdekében. Mert míg a normális, épelméjű férfiak értenek a NEM szóból és a nők viselkedéséből, addig az ösztönállat férfi nem képes erre, ergo neki aztán tökmindegy, éjszaka van-e vagy nappal, miniszoknyában vagy-e vagy csadorban.
    előzmény:
    Isclem (537)
     
  10. Torolt_felhasznalo_495794
    Torolt_felhasznalo_495794
    2005. június 9. 16:35542.
    De van pozitív példám is, és azt mondom, ez a követendő példa a ffiak számára, mégha én a történetben elég hülyén viselkedtem is (bár én inkább bizonytalannak mondanám magam benne).

    Történt, hogy 24 éves korom körül discóba mentem, pasival szemezés, majd taxival hozzá. Megtörtént köztünk minden, kivéve "azt". Mert jó volt, de valahogy a lelkem azt mondta, hogy "NEM!" Nem éreztem, hogy nekem ezzel a pasival tényleg le kéne feküdnöm. Vártam, hogy majd az előjáték során megérkezik a vágy erre is, de nem és nem akart megérkezni. És akkor azt mondtam, hogy "Ne haragudj, de vmiért nem szeretném. " Ő megértette, visszavonulót fújt, bánkódott, kérdezgetett, hogy miért nem és esetleg nem akarom-e mégis, de én azt mondtam, hogy nem. Sértődés nélkül kikísért a villamoshoz, másnap még randiztunk egyet, és aztán megszakadt a kapcsolatunk. Hát ennyi. Szerintem ez a kultúrált viselkedés egy férfi részéről.

    És Te azt mondod, hogyha a pasi a fenti esetben a "nem" ellenére folytatja, kvázi megerőszakol engem, akkor igaza lett volna?! Mert úgymond én ráutaló magatartást tanúsítottam? Hát ezt nem tudnám elfogadni, hogy ő ebben az esetben megtehette volna velem, amit akar az én akaratom ellenére is!

    Olvastam az Illatos kertben, hogy minden nőnek a vulvájára van írva azon ffiak neve, akik oda behatolhatnak. Na, ezé a fiúé nem volt az enyémre írva. Ő így járt. És nem hatolhatott be, pláne nem erőszakkal!

    És most egyetértünk-e?
    előzmény:
    Isclem (540)
     
  11. Torolt_felhasznalo_495794
    Torolt_felhasznalo_495794
    2005. június 9. 16:25541.
    Valamikor én is úgy gondolkodtam, mint Te, kedves férjem győzött meg arról, hogy a "ribancként viselkedő" lányok megérdemlik a sorsukat. De tulképp ezen a topikon jöttem rá, hogy na neeem! Ha ribancként is viselkedik egy lány, akkor sincsen senkinek joga megerőszakolni őt!!! Még ha a viselkedése felhívás is egy keringőre. Engem ugyanis nem érdekel a pasik állati ösztöne: nekem is van, mégsem engedem előtörni, mert hiszen az öntudatom által vagyok ember, ellenőrizni tudom az érzéseimet, elgondolkodni fölöttük, és ha kell, ésszel visszatartani magamat állatias cselekedetektől.

    Miért csak a nőknek kéne ilyen "ellenőrző rendszerrel" rendelkezniük??! Rendelkezzenek a ffiak is és akkor hiába mindenféle kihívó viselkedés, vissza tudják tartani magukat attól, hogy ráugorjanak a miniszoknyára.
    előzmény:
    Isclem (539)
     
  12. 2005. június 9. 15:00540.
    Én egy szép világban. Hogy te hol, arra valószínűleg egy piros lámpát raktak elől, legalábbis a stílusodból és a hozzászólásaidből erre következtetek :)))
    előzmény:
    tüzmadar (562)
     
  13. 2005. június 9. 14:58539.
    Nyufka:

    1. Igen, meg kell előzni.

    2. Ha úgy viselkedik, mint egy ribanc, akkor nem tudom sajnálni. Ha normálisan viselkedik miniszoknyában, akkor sajnálom, ami történt vele. De a diszkóribancokat egyáltalán nem.
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_495794 (538)
     
  14. Torolt_felhasznalo_495794
    Torolt_felhasznalo_495794
    2005. június 9. 14:30538.
    Ketté kéne már választani a dolgokat, amikről beszélsz.

    1. Abban teljesen igazad van, hogy elővigyázatos életvitellel sok minden megelőzhető (ha plusz szerencséd is van hozzá).

    2. Abban viszont totál nincsen igazad, hogyha mégis elővigyázatlan egy nő (pl. uram bocsá miniszoknyában mer elmenni hazulról), akkor joggal erőszakolják meg.

    Egyetértünk-e?
    előzmény:
    Isclem (537)
     
  15. 2005. június 9. 12:46537.
    Nem baj, Cat_

    Mindig jobb előrelátónak lenni, mint a Híradóban szerepelni.
    előzmény:
    Cat_ (536)
     
  16. 2005. június 9. 12:33536.
    Az a baj veled, hogy csak szélsőségekben tuds gondolkodni. Sorry.
    előzmény:
    Isclem (531)
     
  17. 2005. június 8. 22:02535.
    Szerencse is, meg viselkedés kérdése is. A stoppolástól én tartózkodtam mindig is, sose tudhatod, kihez ülsz be.

    Sajnos a világ olyan, hogy aki naiv, aki nem vigyáz magára, aki azt hiszi, bármit megtehet, az lesz az esti Kék Fényben. . .

    Különben nagyon elkanyarodtunk az eredeti témától :)
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_784698 (534)
     
  18. Torolt_felhasznalo_784698
    Torolt_felhasznalo_784698
    2005. június 8. 22:00534.
    Érdekes, volt, hogy késő este jártunk haza, mégsem erőszakolt meg senki.
    szerencse, nekem is volt oylan ismerősöm, aki 17 évesen egyedül végigstopp európán, senki nem erőszak meg, de azért sztem ez nem kövtendő példa, mert ez csak egyszerű szerencse
    előzmény:
    Isclem (533)
     
  19. 2005. június 8. 21:57533.
    Én az országot jártam, megismertem értékes embereket. Boldog párkapcsolatban élek, és nem kell azon rágódnom, hogy "úristen, tizenöt éves vagyok, és csak nyolc pasival feküdtem le!!!" Jesszusom, ha belegondolok, miről maradtam le :))))

    Színház, normális házibulik, társosozások, főzések, eszmecserék. Nem piáltunk, nem kábítószereztünk. Érdekes, volt, hogy késő este jártunk haza, mégsem erőszakolt meg senki. Nem is viselkedtem úgy, hogy előidézzem. . .
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_784698 (532)
     
  20. Torolt_felhasznalo_784698
    Torolt_felhasznalo_784698
    2005. június 8. 21:43532.
    É nkamaszkoromban múzeumba , meg szinházba jártam. . kultúra
    előzmény:
    Isclem (531)
     
  21. 2005. június 8. 21:41531.
    Mit mulaszt el egy 16 éves, amit annyira be kellene pótolnia? A drogozást? A nemi életet? Az előbbire nincs szüksége, az utóbbira ráér.
    Ne mondja azt senki, hogy egy kamaszlánynak éjszakába nyúlóan kell kimaradnia! Táncolni, bulizni lehet szolidan, normálisan, ahhoz nem kell pia sem. Hol vannak a közös főzőcskézések, a világmegváltó beszélgetések, az első szerelmek? A mostani tizennégy éves lányok fele már nem szűz! Ez normális??
    előzmény:
    Cat_ (526)
     
  22. 2005. június 8. 21:39530.
    Nem minden pasi szemét, és nem minden nő ártatlan. Nem minden pasi figyel a nőkre, és nem minden nő ribanc azért, mert sok pasival fekszik le, de nem minden nőt sajnálok, akit megerőszakoltak. Akár tetszik egyeseknek, akár nem. Azt sajnálom, aki siet haza, és csak gyalogolni tud, mert lekéste az utolsó buszt. Azokat a diszkóprostikat viszont egyáltalán nem sajnálom, akik vedelnek, kábszereznek, felhúzzák a pasit, és csodálkoznak, ha elkapják a diszkóban a vécében.

    Persze, hogy nem veszek minden pasit egy kalap alá. Egyáltalán nem vagyok férfigyűlölő, sőt :)

    előzmény:
    Cat_ (528)
     
  23. Torolt_felhasznalo_784698
    Torolt_felhasznalo_784698
    2005. június 8. 21:35529.
    nem arról van szó, hogy ne menjen szórakzóhelyre, de ne tök egyedül, hanem bandában, tudok egy 13 éves lányról, aki renszeresen egyedül császkált éjjel az utcákon ment diszkóbe egyedül és jött és megerőxakolták
    előzmény:
    kornika (524)
     
  24. 2005. június 8. 21:22528.
    Nana. Nem vagy egy kissé férfigyűlölő?
    Igaz, hogy a férfiakat elsősorban a dugás érdekli, na de azért azt feltételezni, hogy szinte MINDEN pasi olyan deviáns ösztönállat, hogy képtelen ellenállni a fellálló farka késztetéseinek, azért kissé túlzó, nem gondolod?
    Komolyan azt gondolod, hogy ilyenek A Férfiak?
    előzmény:
    Isclem (507)
     
  25. 2005. június 8. 21:19527.
    Rossz az ok-okozati összefüggés. Nem azért van erőszak, mert van pornócsatorna, hanem azért van pornócsatorna, mert van erőszak.
    A pornócsatorna régóta létező, _valós_ igényeket elégít ki, nem pedig igényeket generál.
    előzmény:
    Isclem (513)
     

Címlap

top