Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.
Tiltanád-e a prostitúciót?
Létrehozva: 2010. május 6. 15:06
Keleti Görgyi mostanában szárnyra kapott hírei kapcsán elgondolkoztam ezen. Van e értelme tiltani a prostitúciót? Szerintem nincs.Félre ne értsétek, nő vagyok és nem áll hozzám közel a prostituáltak világa de bizonyos keretek között szerintem nincs benne semmi kivetni való.
Nem mellesleg pedig ha nem is legalizálják sose akkor is örök jelenség marad.
Miért, mit gondolsz miért van ember- és gyermekkereskedelem háttéripara?
Mert elenyészô azok száma, akik erre önként hajlandóak... legalábbis összehasonlítva a kereslettel.
Különben mifenéért kockáztatnának ennyit a stricik? Ha lenne elég nô, aki kényszer nékül is hajlandó?
pontosan ezért kell(ene) legalizálni és törvényes keretek között, ellenőrözött körülmények között tartani. Ezzel visszaszorítva a hozzá kapcsolódó bűnözést - teljesen megszüntetni nyilván nem lehetne, de jelentősen lecsökkenne -, jelentősen lecsökkenne az út szélén álldigáló hölgyemények létszáma, az eldobált használt kotonokról és a fertőzésekről nem is beszélve.
Ez az egyetlen ésszerű és logikus lehetőség, eltűnni sose fog, amióta emberiség létezik, létezett a prostiság is.
Hát azért elég sok út szakasz van ahol nincs prosti és főleg nem tömegesen.....
Amúgy meg a kislány kinézve az ablakon egy nőt lát max furcsán felöltözve....nem kell teljesen felvilágosítani.
Amúgy meg ezen kívül egy topikban jegyeztem ezt meg, ahol számomra kiderült, hogy hogyan álsz a szex témához, nem törődöm vele csak jeleztem, hogy a te véleményed nem mérvadó mert nem tudsz elvonatkozatni.
Én tényeket írtam.
Mi van Skandináviában és mi van máshol.
Attól, hogy máshol rosszabb az még nem az jelenti, hogy mindenhol legyen egyformán rossz.
Ez nem álszentség - álszentség az, ha ezt eltűrjük, mert hát természetes, de megvetjük azokat, akik művelik.
Tartok tőle, hogy nem lenne ilyen egyszerű.
Anno a szocializmusban is büntetendő volt a prostitúció, mégis virágzott.
Nem nyílt utcán, mint ma, de ez a lényegen mit sem változtat.
Bár, ha jobban belegondolok, talán mégis.
De azt hiszem ez a kérdés egy csomó másikat is felvet, etikai kérdések tömkelegét.
Talán mégis a vigalmi negyed lenne a legjárhatóbb út, bár megvalósítani azt sem egyszerű.
"Talán" nem az én dolgaimmal kéne törődnöd, és folyamatosan megjegyezned mindenhol, ahol hozzászólok!!!
"Talán" nem azért az a véleményem, ami, hanem "esetleg" azért, mert tényleg egy rahedli bűncselekmény történik ezen a területen, számtalan ember szed össze valami betegséget miatta, és undorító, hogy egyes útszakaszokon nem lehet végigmenni anélkül, hogy ne látná őket tömegesen az ember (vagy szerinted nagyszerű, amikor a 4 éves kislány a kocsi hátsó ülésén békésen bámulgatva kifelé az ablakon ilyet kell lásson?).
Ajánlom megnézni:
http://www.port.hu/lilja_4-ever/pls/fi/films.film_page?i_where=2&i_film_id=54135&i_city_id=-1&i_county_id=-1&i_topic_id=2
Nem tudom te honnan szeded az információidat ami a százalékokat illeti, de ezzel vitatkoznék.
Személyesen ismerek egy lányt aki abból él (16éves kora óta), hogy árulja magát.
Nem az út szélén ácsorog, ő luxusprosti.
Saját döntése volt annak idején, ma 30 éves és mindene megvan, amiről sokan még álmodni sem mernének.
Soha egy pillanatra sem bánta meg a döntését, és azt monja, ha újra kezdhetné sem csinálná másként.
Hát ő mesélt érdekes dolgokat erről a szakmáról, de nem ismer senkit akit kényszerítene erre bárki is. Pedig elhiheted, hogy van ismeretsége ilyen körökban bőven.
Ezzel úgy vagyok, hogy ha nem monogám párkapcsolat szerint élnének, megoldanák másképp, ingyen, nem titokban.
Persze, abszolút nem tartom jónak a szexualitás és a nők árucikké alacsonyítását.
akkor azt mondod, hogy amíg van thaiföld, adig nlunk nyugodtan tilthatják?
az a baj, hogy aprostitúció egy ösztönszintű dolgot lovagol meg. a szexet... szóval ez kb, mint betiltani a nyílvános éttermeket. be lehet titani, persze, egyen mindenki otthon. de akkor is lesznek, akik megtalálják a módját, hogy ne főzzenek, és máshol egyenek. max bűnnek kiáltjuk ki... mert az evés is ösztön...
szerintem amit te írsz álszentség.
OK.
Egyetértek.
Megvan a megoldás: a vásárló büntetik, nem az eladót.
Mindjárt más a kép.
Svédország példája mutatja.
Esetleg tanulj meg értelmezni, mielőtt - szokás szerint - belémkötsz...
Ugyanis azt pl. SENKI nem írta, hogy a prostitúció a liberális világ találmánya. Az 5. hsz. írója azt jelentette ki - amivel én egyet is értettem -, hogy ebben a szabad, liberális, "minden mehet, mindent lehet!" világban már nem lehet semmit szólni...
Továbbá még azzal értettem egyet, hogy a betegségek és a bűnözés melegágya, (hozzátenném: erkölcsi fertő), úgyhogy én is ellenzem.
Ennyi. Ilyen rohadt egyszerű. Ha már ennyit sem tudsz értelmezni, akkor javaslom, ne köss belém, akárhogy is imádod ezt tenni!
Azt egy szóval nem mondtam, hogy olyan üzlet, mint a többi.
Csak azt, hogy ez is üzlet. Ez viszont tény. Ugyanúgy megtalálja a kereslet a kínálatát, mint a kínálat a keresletét.
Attól még nem értek vele egyet, hogy van. De van.
Tehát kezelni kell, mint létező problémát.
Azért, mert elôször is el kell ismertetni, hogy ez egyáltalán beleesik az erôszak kategóriába.
És sztereotípia, egen... hát nem tudom, hány férfit kell védeni a nôi erôszak ellen... de jó, legyenek ôk is megvédve. Legyen arra is szervezet, miért is ne?
Akit kényszerítenek az szerintem tud hova fordulni.
A prostitúc nem egyenlő azért az abberáltsággal.
Akik mondjuk a nem "szokványos" szexet szeretik azoknak meg van erre a lehetősége, de pl azok nem az út szélén állnak.
"De Skandinávia meg Nagy-Britannia is hülye feminista országok akkor, gondolom."
Miért lennének? Én ilyet nem állítottam.
Mi az a legalizálás? HA és amennyiben valóban szabad választás lenne a nők számára, akkor végtére is mindenki azt csinálna, amit akar, de sajnos távolról sem szabadság kérdése ez az egész. A mai prostituáltak 90%-a nem örömből, szabad elhatározásból csinálja, hanem mert ez az egyetlen megélhetése, vagy pedig egyenesen erre kényszerítik (nemritkán a rokonai) és az államtól vajmi kevés védelmet és támogatást kap.
Akkor mindenhol legyen az, mint Thaiföldön?
Nem hinném, hogy ez így igaz... ha még itt egy nôi fórumon is összakacsintva úgy gondolják legtöbben, hogy nahát, hadd legyen meg annak a férfiembernek a szórakozása (de persze ne az én káromra, meg ne az én gyerekem kárára, majd rabolnak valami nyomorultabb országból valakit, aki nem tudja megvédeni magát)... akkor persze, hogy már jópofaságból is bevásárolnak meg Magyarországra jönnek bulizni az ilyenek.
De ha nem lenne összekacsintás, hanem bűn lenne és Thaiföldig kellene szaladni miatta, akkor többen meggondolnák.
Én is mindig azt mondom, hogy sok abberált ilyen helyen kiélheti a hajlamait és esetleg nem fajul odaáig, hogy bűncselekményt kövessen el.
Persze, egy legalizálással nem szűnnének meg a szexuális bűncselekmények, de talán csökkennének.
Kacifántos téma ez, valaki teljesen ellenzi, valaki nem, de száz szónak is egy a vége: megszűnni sosem fog!
Ha Te ezt írod, biztos igaz.
Én nem tudom, most olvastam elôször róluk.
De Skandinávia meg Nagy-Britannia is hülye feminista országok akkor, gondolom.
Amúgy meg ajánlom a Lilja 4ever meg a Sex traffic című filmeket mindenkinek, aki szerint ez is olyan üzlet, mint a többi.
Mivel is értesz egyet? Nem egyetértelmű.....
A prostitució nem a szabad, liberális világ talámánya. Nem tudtad?
Én is legálissá tenném. És adókötelessé és járulékkötelessé :)
Nyugdíjasnyanyák majd ne nyöghessenek a nyugíjuk láttán :)
"És mivel a kliensek nem tudhatnak semmi biztosat a prostituáltak előéletéről, minden esetben kockáztatnak, akár a börtönt is."
Hát én ettől nem félnék...egy büntetőperben bizonyítani kell, hogy a kliens tudott arról, hogy a prosti kiskorú vagy emberkereskedelem áldozata, vagy kényszerítették.
Aztán kiutaznak Thaiföldre és elképzelhetetlenül gonosz dolgokat csinálnak ott, ahol egyáltalán semmi sem védi a lányokat, gyerekeket... :(
Sajnos ez a megoldás képmutatás, csak exportálja a problémát a világ más részeibe. Hiszen a svéd rendőrség sem fog Távol-Keleten nyomozni ilyen ügyben.
dettó.
és én se a párban élőkre gondolok.
amúgy mindig volt, és lesz szerintem. emberi dolog. az álszentség, ami manapság körülveszi, az a szörnyű. hogy ellenőrizhetetlen, hogy piszokkal jár, hogy mocsokkal, bűmözéssel. szinte mindenhol.
némelyik kultúrában, papnők voltak a prostituáltak... most meg... és ugyanúgy van. csak a körülmények ezerszer megalázóbbak így mindenkinek.
Én nem tudom, hogy mit csinál mostanában Keleti Györgyi, de a prostitúciót mindenképpen legálissá tenném. Ellenőrzött keretek mellett kevésbé tudna befurakodni a jelenleg mellette működő bűnöző banda.
Ráadásul sokkal kultúráltabban meg lehetne oldani a kuncsaftjaik fogadását. Ellenőrizni lehetne az adózásukat, orvosi leleteiket. Nem utolsó sorban pedig, nem kéne nézegetnünk az út szélén ácsorgó szerencsétlen, majdnem meztelen, kiélt, néha rettentő csúnya hölgyeket.
Miért ne volna szabad kimondani?
Ki szabad mondani, de vitatkozni is lehet ezzel az állítással.
Szerintem, ha betiltanák, akkor lenne csak igazán a bűnözés melegágya.
Úgyhogy éppen ellenkezőleg: legális mederbe kell terelni és akkor a bűnözőknek nem lesz keresnivalójuk a prosti-üzletben.
Igen én is féltem attól, hogy egyből majd azt hiszik a család apáknak javaslom az alkalmi szexet. De persze nem, én most speciel az egyedül állóakra gondoltam.
Én sem örülnék ha a párom prostihoz járna de nem is rá gondoltam.
A topikindito a tiltasrol kerdezett, azert irtam arrol is.
Ha nem lesz prostitucio, akkor hogyan elik majd ki ilyen jellegu vagyaikat egyesek?
Kiskoruakkal persze mas a helyzet. En szemely szerint legalizalnam, legyenek bordelyhazak, adozzanak , jarjanak orvosi ellenorzesekre stb. De ne kelljen mar oket az ut mellett nezegetni :(
:))
Nekem is a Say-dogma jutott eszembe róla
Végtére ez is kereskedelem.
Én nem tiltanám(merthogy esélytelen), hanem szabályoznám.
Bár nagyon nem lenne egyszerű
"Szerintem ez az egész helyzet "nem normális",sak ebben a mindent szabad liberális világban ezt nem lehet kimondani."
Egyetértek! A kiemelt résszel különösképp. ...
pont ellenkezőleg, legalizálni kellene és ellenőrizni. Adóbevételek jöhetnének belőle, az alvilág eltűnne a környékéről, az egészségügyi feltételekről ne is beszéljünk.
Megszüntetni nem lehet, igény volt/van/és lesz rá. Logikusan gondolkodva csak a törvényes keretek közötti működtetés hozna hosszú távú megoldást.
"Komolytalan és kaotikus - jellemezték szakemberek a prostitúció hazai szabályozását a Magyarországi Női Alapítvány szakmai fórumán. Egyrészt Magyarország aláírta a legalizálást tiltó New York-i egyezményt, másrészt viszont a szervezett bűnözés elleni törvény türelmi zónák létesítését írja elő, ahol a prostitúció nem tiltott. Ilyen zónák - elsősorban a lakosság tiltakozása miatt - nincsenek. Az emberkereskedelem elleni törvény alapján pedig alig 20-25 eljárást tud a rendőrség indítani évente, mert az adásvétel bizonyítása szinte lehetetlen.
Jogvédők szerint mindennapos, hogy fényes nappal, a város közepén kamaszok árulják magukat, és klienseik félelem nélkül, a nyílt színen kötnek üzletet velük. És ezért lehet Magyarország a legénybúcsú-turizmus egyik célpontja Európában. ("Amíg elfogyasztod a vacsorát és megiszod a söröd, gyönyörű magyar lányok gondoskodnak a szórakoztatásodról egy káprázatos tánccal. De ne felejtsd el, az ár nem tartalmaz mindent! A további részleteket a hölgyekkel kell megbeszélned" - ajánlja Budapestet az egyik cég internetes oldalán.)"
Szégyen.
Teljesen felesleges tiltani, igény úgyis mindig lesz rá.
Meg hát ugye óriási pénz is van benne, úgyis csinálnák/csinálják akkor is.
Inkább kellenének újra normális bordélyházak, vigalmi negyedek.
Mindenféle igénynek, és pénztárcának megfelelő szolgáltatásokkal.
"Svédországban, Norvégiában, Finnországban és Izlandon évek óta azt büntetik, aki tiltott szexet vásárol. Hasonló szabályozást vezettek be Nagy-Britanniában: 2008 ősze óta bűncselekményt követ el, aki kiskorú prostituálttal köt üzletet, vagy olyannal, aki emberkereskedelem áldozata, esetleg kényszerítették arra, hogy prostituáltként dolgozzon. És mivel a kliensek nem tudhatnak semmi biztosat a prostituáltak előéletéről, minden esetben kockáztatnak, akár a börtönt is.
- Ezek az országok élen járnak az emberi jogok érvényesítésében - állítja Szil Péter pszichoterapeuta, a Stop-Férfierőszak Projekt munkatársa. Hozzátette: Svédországban a törvény hatására a prostitúció vissza is szorult, illetve kivonult más országokba.
Szerinte nálunk is a keresletre kellene koncentrálni, mert ez hozza létre a kínálatot, a klienseket kellene büntetni és felvilágosítani arról, hogy amit tesznek, az erőszak egyik formája."
Szerintem Keleti Györgyi pont ezt csinálta!
Kultúráltabb és biztonságosabb kereteket próbált teremteni.
Amúgy én sem tiltanám be, mindig is volt, van lesz.....
Tiltanám!
Rengeteg betegség és bűncselekmény melegágya.
Nyilván meg lehetne szüntetni, csak nem akarják.
Én mindenkit büntetnék a futtatót, a csajt+a pasit is ,aki a szolgáltatást megveszi.
Pár hét csatorna tisztítás után elmenne a kedvük a "beteges" szórakozásoktól.
Szerintem ez az egész helyzet "nem normális",sak ebben a mindent szabad liberális világban ezt nem lehet kimondani.
Tiltani felesleges, mert nem veletlenul emlegetik osi mestersegkent : sosem fog eltunni, mert igeny ugye mindig lesz ra...
Nem artana viszont kicsit kulturaltabb es biztonsagosabb keretek koze terelni.