Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.

Gyerek pórázon?

Torolt_felhasznalo_966077
Torolt_felhasznalo_966077
Létrehozva: 2005. június 14. 14:42
Jópárszor láttam már olyat, hogy a szülök " hámra" erösített pórázon vezették a kisgyereküket.

Nektek mi erröl a véleményetek?

Igaz, igy nem téved el a gyerek, nem szalad ki az utcára, nem csalják el stb, de valahogy akkor se szimpatikus megoldás szerintem.

Jobb babakocsiba tenni a gyereket ha sok a csomag és siet az ember, ha pedig nincs felpakolva és van idö is akkor pedig póráz nélkül is lehet vigyázni a gyerekekre.

Szerintetek?
Van aki használ gyerekpórázt és tetszik nekì?

Ès a gyereknek?

  1. Torolt_felhasznalo_482793
    Torolt_felhasznalo_482793
    2005. június 14. 18:24101.
    Mert halvány lila gőzöd nincs arról, hogy miről szólnak a hozzászólásaim.
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_670135 (99)
     
  2. Torolt_felhasznalo_482793
    Torolt_felhasznalo_482793
    2005. június 14. 18:23100.
    Is ;) De a többit max privátban.
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_951329 (98)
     
  3. Torolt_felhasznalo_670135
    Torolt_felhasznalo_670135
    2005. június 14. 18:2299.
    CaveMaN a te egyik hozzászólásoddal sem értek egyet. szerintem nem az a szülő használ pórázt aki óvatosabb, hanem aki a könnyebb végét fogja meg a dolognak, egyszerű kényelmi eszköz (így nem kell állandó kontaktust tartani a gyerekkel, csak néha megrántani, ha rossz fele megy, beszélgetni sem kell, hisz a gyerek méterrel odébb van, figyelhetem a kirakatokat, a fickókat, felvehetem a 10 centis sarkú cipőm mert nem kell esetleg utánaszaladni)
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_603598 (0)
     
  4. Torolt_felhasznalo_951329
    Torolt_felhasznalo_951329
    2005. június 14. 18:2198.
    Na mindegy, vegul arra is valaszoltam, ugyhogy mosom kezeimet.
    Ha netalantan kedves felesegedrol van szo, minden jot kivanok a 2. babahoz.
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_482793 (96)
     
  5. Torolt_felhasznalo_670135
    Torolt_felhasznalo_670135
    2005. június 14. 18:1797.
    és a hiperaktív nem egyenlő a hülyével vagy értelmi fogyatékossal. annak is meg lehet magyarázni, mit hogy kell.
    hangyacsek neked is igazad van, nem biztos hogy könnyen boldogulnék három gyerekkel, de biztos máshogy bánnék a középsővel (ő a hisztis?)
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_951329 (95)
     
  6. Torolt_felhasznalo_482793
    Torolt_felhasznalo_482793
    2005. június 14. 18:1496.
    Óóó csak ez nem vélemény, és fele annyira se fiktív, mint amennyire gondolod. Éppenséggel nincs kedvem 1, 5 oldalnyit irogatni.
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_951329 (94)
     
  7. Torolt_felhasznalo_951329
    Torolt_felhasznalo_951329
    2005. június 14. 18:1395.
    Ez igy van, en is leizzadtam 2 kicsivel, de poraz nelkul is megoldhato.
    Persze a hiperaktiv gyerek mas kategoria, de szerintem ezt a kifejezest tul gyakran hasznaljak az eleven szo helyett.
    előzmény:
    hangyacsek (92)
     
  8. Torolt_felhasznalo_951329
    Torolt_felhasznalo_951329
    2005. június 14. 18:1194.
    Hihi. . . azert van benne irritalo jocskan, pl, a fiktiv helyzeteid. :)
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_482793 (93)
     
  9. Torolt_felhasznalo_482793
    Torolt_felhasznalo_482793
    2005. június 14. 18:0393.
    Hmm engem még soha nem bélyegeztek meg a véleményem miatt :) Lehet azért van, mert olyan stílusban adom elő, ami kevésbé irritáló?
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_951329 (88)
     
  10. 2005. június 14. 17:5492.
    Persze hogy megtarthatod a véleményedet!
    Még annyit tennék hozzá ehhez a kérdéshez, hogy a póráz-nem póráz döntéshez még egy nagyon fontos tényezőt figyelembe kell venni: magát az adott gyereket. Mert egy hiperaktív vagy épp egy rendkívül nyugodt és fegyelmezhető gyerek megdönthet minden elméletet.
    Ha hiszed, ha nem, rajtam kívül senki, a szó szoros értelmében senki nem mer elmenni sétálni vagy épp vásárolni a három gyerekemmel egyedül. Írtam a 35. hsz-ban, hogy mekkorák, szóval talán nem is csoda. A férjem egyszer-kétszer persze sétált már velük egyedül, de mindig mondja, hogy megőszülne, ha minden nap ezt kellene csinálnia. Nem nyugdíjas állás, az biztos. Még pórázzal sem.
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_951329 (91)
     
  11. Torolt_felhasznalo_951329
    Torolt_felhasznalo_951329
    2005. június 14. 17:3991.
    A te dontesed. Attol meg remelem, megtarthatom a velemenyem.
    Vagy akinek nincs poraza, annak a gyereke mar potencialis baleset aldozat?
    előzmény:
    hangyacsek (90)
     
  12. 2005. június 14. 17:3890.
    Én az autóbalesetben megsérült vagy meghalt gyerektől jobban. . .
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_951329 (59)
     
  13. 2005. június 14. 17:3489.
    Nálunk is van konnektorvédő. Én is rájuk szólok. Nagy néha mégis piszkálják. Gyereke válogatja. . . .
    előzmény:
    Süvöltő (69)
     
  14. Torolt_felhasznalo_951329
    Torolt_felhasznalo_951329
    2005. június 14. 17:2288.
    Nem errol van szo, hogyha szukseges, hanem arrol, hogy amig en tudok szoptatni, addig 100 kismama is felsorolhatja a tapszerezes elonyeit, en nem terek el attol, amit en magamnak es a picinek helyesnek tartok.
    Itt nem is a tapszerrol van szo, mert lehet hogy valami oknal fogva en is rakenyszerulok, de akkor meg nem hagyom magam lefokozni csak azert, mert nem szoptatok.

    Magyarul, addig rolam minden tanacs lepereg, amig latom, hogy egy kiegyensulyozott babam van.
    Igy mar remelem megerted a lenyeget.

    Ha ez neked nagykepu, a te dolgod. Mostansag megbelyegeznek mindenkit, hogy milyen fennhejazo, ha van karakan velemenye.
    hat allok elebe! :)
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_482793 (87)
     
  15. Torolt_felhasznalo_482793
    Torolt_felhasznalo_482793
    2005. június 14. 17:1887.
    Másképp szólva te fogsz kuncsorogni az utált tápszerért választás nélkül, hogy akarod vagy sem, hohó de már hallom is a választ: "akkor természetesen akarni fogom" . . .
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_482793 (86)
     
  16. Torolt_felhasznalo_482793
    Torolt_felhasznalo_482793
    2005. június 14. 17:1786.
    Dogmatikus :) "es nekem hiaba ajanlgatjak majd . . . . a tapszert" (ez volt a dogmatikus) nincs tejed, akkor veszel helyette másnak a tejét, de az már kvázi tápszer. Legyen szerencséd, csak ereszd kicsit lejebb az álcsúcsod, mert előbb-utóbb, igy-úgy rosszul jársz miatta.
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_951329 (85)
     
  17. Torolt_felhasznalo_951329
    Torolt_felhasznalo_951329
    2005. június 14. 17:1485.
    Nezd, a topikidnito velemenyeket kert a gyerekporazrol, en leirtam.
    Akinek gyenge az idegzete, ne forumozzon. :)
    Meg az se, aki annyira hatarozatlan, hogy egy forumbeli velemeny verig serti.

    Magam is tervezek babat, es nekem hiaba ajanlgatjak majd a porazt, a tapszert es egyeb dolgot, ha nem akarom, nem veszem meg es kesz!
    Ne nezd ilyen dogmatikusan. . .
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_482793 (84)
     
  18. Torolt_felhasznalo_482793
    Torolt_felhasznalo_482793
    2005. június 14. 17:1184.
    Esetedben kipróbáltak :) Másnál nem feltétlenül fog, ilyen vagy olyan ok miatt. Van aki jobban aggódik és használja a pórázt van aki nem.

    De lentebb már írtam, egyszerűen nem voltál olyan körülmények között, hogy el tudj képzelni egy olyan helyzetet, amiben tényleg szükséges lehet a póráz, vagy akármi más. Jó neked, erre csak ennyit lehet mondani. Csak a fene nagy lelkesedés másnak eshet rosszul is, még akkor is ha nem annak szánod.
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_951329 (83)
     
  19. Torolt_felhasznalo_951329
    Torolt_felhasznalo_951329
    2005. június 14. 17:0583.
    Hoppa. A megoldasaim nem teoretikusak voltak, hanem kirpbalt dolgok, raadasul idegen gyerekekkel. Akkor meg piszkalodsz, hogy csak szerencsem volt.

    En eleve az elso gyerek elott SEM mentem volna a 4. emeleti lakasra. Es csak azt ne mondd, hogy nincs eleg lakas, mert eppen probalom eladni az enyemet es senkinek nem kell, mert sokan elnek a 0Ft-os lakasvasarlassal. Szoval van kegli mint a tenger.
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_482793 (81)
     
  20. Torolt_felhasznalo_482793
    Torolt_felhasznalo_482793
    2005. június 14. 17:0282.
    Mert mikor költözöl, akkor az első gondolatod az, hogy veszélyeztetett terhes leszel. . . :)
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_951329 (80)
     
  21. Torolt_felhasznalo_482793
    Torolt_felhasznalo_482793
    2005. június 14. 17:0181.
    Nem fogom szálanként visszaidézni azokat a hozzászólásaidat, amikből nem egészen úgy jön le, ahogy most leírtad, mert felesleges. Mindenhova írtál teoretikus megoldást, csak egyszer sem sikerült megemlítened, ha tényleg olyan helyzetben lennél, akkor lehet, hogy megfontolnád-e vagy inkább meg sem mozdulnál. Egyszerűen mert nem tudod magad olyan helyzetben elképzelni, ami egyrészt örvendetes, csak nem mindenki "áll" úgy.
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_951329 (79)
     
  22. Torolt_felhasznalo_951329
    Torolt_felhasznalo_951329
    2005. június 14. 16:5880.
    Akkor fizetek segitseget, bebiszittert vagy potnagyit.
    Vagy lehet, hogy a terhesseg idejere nagymamaekhoz koltoznek.
    Mint irtam, a veszelyeztetett terhesseg nem egyik naprol a masikra van itt, lehet gondolkodni az opciokon es nem maradok egyedul.
    Pl. nem koltozok lift nelkuli 4. emeletre eleve, ha csaladot tervezek, nalam ez itt kezdodik.
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_482793 (77)
     
  23. Torolt_felhasznalo_951329
    Torolt_felhasznalo_951329
    2005. június 14. 16:5679.
    Bocs, en a porazt sem itelem el. Hol olvastad ezt? Azt olvasd el, amit irok, ne amit gondolsz. :)
    Szirszarnak es a gyerekhez nem illo talalmanynak tartom, ez igaz.
    De nem rosszanyazom le, aki hasznalja, csak leirtam, en miert NEM es ehelyett HOGYAN jarnek el.

    A topikindito kerdesere valaszoltam. Ez a velemenyem.

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_482793 (76)
     
  24. Torolt_felhasznalo_482793
    Torolt_felhasznalo_482793
    2005. június 14. 16:5578.
    Még mielőtt apukával jönnél, reggeltől estig dolgozik, és mielőtt a bébiszitterrel jönnél, adj rá pénzt, annyira fene jó dolgod van, hogy elfelejtesz gondolkodni. :(
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_482793 (77)
     
  25. Torolt_felhasznalo_482793
    Torolt_felhasznalo_482793
    2005. június 14. 16:5377.
    Jajj fiktív, miért fiktív? Nagymama 300km, szomszédok dolgoznak mert élni kell valamiből, vagy épp szült, hát honnan a nyavajából szedsz elő minden napra valakit, hogy a gyerek levegőn lehessen, mert szereti szüksége van rá? De akár minden másodikra?
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_951329 (75)
     

Címlap

top