Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.

Gyerek pórázon?

Torolt_felhasznalo_966077
Torolt_felhasznalo_966077
Létrehozva: 2005. június 14. 14:42
Jópárszor láttam már olyat, hogy a szülök " hámra" erösített pórázon vezették a kisgyereküket.

Nektek mi erröl a véleményetek?

Igaz, igy nem téved el a gyerek, nem szalad ki az utcára, nem csalják el stb, de valahogy akkor se szimpatikus megoldás szerintem.

Jobb babakocsiba tenni a gyereket ha sok a csomag és siet az ember, ha pedig nincs felpakolva és van idö is akkor pedig póráz nélkül is lehet vigyázni a gyerekekre.

Szerintetek?
Van aki használ gyerekpórázt és tetszik nekì?

Ès a gyereknek?

  1. 2005. június 14. 20:35151.
    Nekünk volt pórázunk, a német(!) rokonoktól kapott bébiruhák között találtuk. Sose használtuk rendeltetésszerűen, viszont a felcsatolható része kitűnő volt arra, hogy a gyereket a hámmal bekössük a kocsiba. Tehát a szíjt nem használtuk, valahogy idegenkedtem attól, hogy szíjon vezessem a gyereket. . .
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_966077 (1)
     
  2. 2005. június 14. 20:34150.
    Nalunk a zsarolas nem valik be. Ha valamitol eltiltom, nem esik ketsegbe, talal maganak egyeb elfoglaltsagot. Egyebkent csak velem csinalja ezt. Az apjanal egyszer tette, kapott egyet a fenekere, azota nincs problema.
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_951329 (147)
     
  3. Torolt_felhasznalo_670135
    Torolt_felhasznalo_670135
    2005. június 14. 20:31149.
    sőt, mitöbb
    teljesen OFF
    kedvenc megjegyzésem idézném Rubint Rékától, mikor megkérdezték, hogy hogyan változik az életük a gyerek megszületése után? biztos kevesebbet járnak az országban, tv, stb. azt válaszolta, hogy semmi nem fog változni, a gyerek született bele a családba, neki kell majd alkalmazkodnia. ilyen az igazi anyai hozzáállás:-(

    amúgy nem vagyok híve a verésnek de ilyen esetben lehet, hogy meglegyinteném a fenekét.
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_951329 (147)
     
  4. Torolt_felhasznalo_951329
    Torolt_felhasznalo_951329
    2005. június 14. 20:30148.
    Anno en is igy jartam el mellesleg, ami a foldon volt azt bepakoltam egy zsakba es 1 hetig nem jatszhattak vele. De ez csak egyszer volt, altalaban segitettem rendet rakni.
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_670135 (146)
     
  5. Torolt_felhasznalo_951329
    Torolt_felhasznalo_951329
    2005. június 14. 20:26147.
    Igazad van, a modszert magat csak a legvegso esetben alkalmaztam magam is, de agnesgrey eseteben a gyerek testi epsegerol van szo.

    Amugy ellene vagyok a zsarolasnak, mert ez ugy jon ki, hogy "en vagyok a felnott, felmergesitettel ezert most visszakapod, megbuntetlek mert en vagyok a nagyobb es az erosebb", szoval hatalmi harc anya es gyereke kozott.

    De agnesgrey eseteben sajnos a csik huzza a repulot, a kicsi nem fogad szot, ilyenkor nem art egy kicsit "alahuzni" hogy ki az ur a haznal.

    A motto: a gyerek a csalad tagja, de nem ura.
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_670135 (146)
     
  6. Torolt_felhasznalo_670135
    Torolt_felhasznalo_670135
    2005. június 14. 20:22146.
    sajnos a zsarolás tényleg be szokott jönni:-(
    én ha nem pakolja el a gyöngyeit mondom, hogy holnap porszívózok és ami a földön van megy a kukába, akkor biztos elrakja.
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_603598 (0)
     
  7. Torolt_felhasznalo_951329
    Torolt_felhasznalo_951329
    2005. június 14. 20:21145.
    Ez igaz, de a sajat gyerek mas, tobb szitter aki any lett, tanusitja.
    Biztos te is jo apa vagy, hogy igy aggodsz es erdeklodsz a neveles irant.

    Az igaz, hogy okoskodonak tunok, de ne feledd, en talan objektivabban itelhetem meg ezeket a helyzeteket, mert kivulallo vagyok, anyai osztonoktol mentesen. :)
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_482793 (140)
     
  8. Torolt_felhasznalo_951329
    Torolt_felhasznalo_951329
    2005. június 14. 20:20144.
    Bocsanat agnesgrey es Caveman, ha tul vaskalaposnak vagy tudalekosnak tunok, de en bizony -mint irtam- komolyan beszelnek vele es nemcsak utana szaladnek. Biztos neked sem jo, hogy rettegsz a sajat kisfiaddal elmenni otthonrol, ezt nem lenne szabad hagyni hogy idaig fajuljon.
    Egy 3eves gyerek mellesleg erti az ok-okozat osszefuggest, tehat ha ennyire megijeszt, en bizony kiprobalnam az elvonasos modszert, pl. nuku csoki vagy teve, ezzel a magyarazattal koritve: "Kisfiam, amig nem erted meg hogy nem rohanhatsz az uttestre, addig sajnos a csokihoz is tul kicsi vagy. Amig anyat mergesited, addig nem erdemled meg hogy tevezhess. "
    előzmény:
    agnesgrey (139)
     
  9. 2005. június 14. 20:19143.
    Meg valami, hianyolod a reakciomat: MINDEN EGYES ALKALOMMAL megmondom, hogy ez nem jatek, es hogy nagyon veszelyes, es hogy mi tortenhet. Falrahanyt borso:( Azzal nyugtatom magam, hogy egyszer megunja. Mostanaban mar eleve ket kezzel fogom a kritikus helyeknel a kezet.
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_951329 (135)
     
  10. Torolt_felhasznalo_670135
    Torolt_felhasznalo_670135
    2005. június 14. 20:18142.
    a legkönnyebb tanácsokat adni. én is osztanám de tudom, hogy én sem szeretem ha mások okoskodnak, ha én már minden tőlem telhetőt megtettem. de azért osztok:-) esetleg azt már próbáltad, hogy mondod neki, hogy anya fél egyedül átmenni az úton, nem-e fogná meg a kezed, hogy vigyázzon rád és jól érezd magad? esetleg olyan helyen ahol nem jár kocsi (de út)keserves sírásra fakadni ha átszalad, hogy anya ott van egyedül, félve.
    előzmény:
    agnesgrey (139)
     
  11. Torolt_felhasznalo_951329
    Torolt_felhasznalo_951329
    2005. június 14. 20:16141.
    Igen, de egy 3es fel eves azert mar nem a bebi kategoriaba tartozik es az irasbol kiderult, hogy ez nem egyszer fordult elo, mint veled. Te ugyesen, csirajaban folytottad el ezt az akciot.
    Ennek a korosztalynak mar meg lehet magyarazni, sot en mar 2evesnek is el tudtam, hogy ha "kiszaladsz az utcara, meghalsz. Ez azt jelenti, hogy nincs tobb Frederik. Maradj velem, kulonben elut az auto es az nagyon faj, akkor nem mehetsz jatszani, hanem fekudnod kell. Ez nem vicc se anyanak, sem neked. "

    A babakocsis modszer meg bevalik, mert inkabb nagyfiu akar lenni egy ido utan, mint a kocsiban unatkozni, mig mas gyereke a pillangokat kergeti.

    Alairom, hogy a dackorszakban mindig hatarokat probal a gyerek, es tolem a foldhoz vaghatja magat, ilyenkor a sztenderd valaszom: "Igen, tudom hogy szeretned azt a kisautot. De otthon van egy rakas, es ezt most nem veszem meg. Ha kitomboltad magad, allj fel es mehetunk tovabb jatszani. "
    Viszont vannak olyan dolgok, ahol dackorszak eseten SEM probalgathat a gyerek, ilyen az osszes eletveszelyes dolog.
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_670135 (137)
     
  12. Torolt_felhasznalo_482793
    Torolt_felhasznalo_482793
    2005. június 14. 20:15140.
    Szerencsés vagy, mert mire a saját gyereked meglesz, sok "átmegy" a kezed alatt, másnak egész életre jut, 1 v. 2 gyerek, valszeg az elsővel te se voltál olyan tapasztalt :) Érvelj, csak nem ilyen keményen :) Inkább legyél marketinges, add el a véleményed :)
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_951329 (138)
     
  13. 2005. június 14. 20:11139.
    Egeszen pontosan mit ertesz szigor alatt? Te hogyan oldanad meg, hogy ne szaladjon ki az utra? Eleg hisztis a gyerekem, mar rettegek vele elindulni barhova, mert ha gondol egyet, mar fekszik is le foldre (nem veri magat a foldhoz, csak lefekszik) barhol. Boltban pl. nem csinalok belole nagy gondot, mert ugy teszek, mintha nem is latnam, hogy ott fekszik a labam alatt, hanem fizetek es elindulok, koszonok neki, hogy szia, anya megy es akkor felpattan es jon velem. Szoval hiszti ugyben a "kozonyos viselkedes" (nem biztos, hogy a legszerencsesebb kifejezes) bizonyult a leghatasosabbnak. Viszont egy uttestnel nem kockaztatom meg, hogy ugy csinalok, mintha nem latnam v. nem erdekelne a dolog. Szoval erdekelne, hogy Te, mit csinalnal? Ja, babakocsibol helybol kimaszik, akkor is ha be van kotve. Meg szerintem mar kicsit nevetsegen is nezne ki gyerekkocsiban.
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_951329 (135)
     
  14. Torolt_felhasznalo_951329
    Torolt_felhasznalo_951329
    2005. június 14. 20:10138.
    Igen, ezt tudatositom, de azert ervelhetek a dontesem, velemenyem mellett? :)
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_482793 (136)
     
  15. Torolt_felhasznalo_670135
    Torolt_felhasznalo_670135
    2005. június 14. 20:08137.
    nem tudom van e gyereked, de szinte minden 3-4 éves próbálgatja a kereteit, ide tartozik az elszaladok is. de teljesen igazad van, hogy ez kezelhető, bizonyos szigorral, ha máshogy nem megy. egyszer az én lányom is (4 lesz) átszaladt az úton, mert ő már nagy és egyedül megy oviba. engedtem, hogy elszaladjon, mert láttam nem jön kocsi, de amit a túloldalon kapott azt nem tette zsebre(szóbeli intelmet:-))
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_951329 (135)
     
  16. Torolt_felhasznalo_482793
    Torolt_felhasznalo_482793
    2005. június 14. 20:07136.
    Gina, azt tudatosítsd magadban, hogy nem mindenki olyan mint te :) Van aki könnyen szót ért a gyerekkel (Te), van aki nem (Más).
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_951329 (135)
     
  17. Torolt_felhasznalo_951329
    Torolt_felhasznalo_951329
    2005. június 14. 20:02135.
    Nem foglalt, volt testverkocsikja, de abba nem ult meg a gyerek es a kiddyboard sem tetszett neki. Latod, itt volt szamomra az a pont, hogy vagy egyik, vagy masik opcio mellett dontok.

    Amit agnesgrey irt, az pedig egy kommunikacios hiba. Egy 3eves gyereknek nem szabadna ebbol sportot uzni, hogy az uttestre szalad, itt a szigort hianyolom, ill. agnesgrey reakciojat, hogy a gyerekben tudatositja: a szaladgalas NEM jatek, amivel anyat bosszantom.
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_670135 (134)
     
  18. Torolt_felhasznalo_670135
    Torolt_felhasznalo_670135
    2005. június 14. 19:58134.
    csak a babakocsi már foglalt, meg az egyik keze is amivel tolja, a másikban meg a nagy gyerek keze.
    egyébként pont a babakocsi jutott az eszembe az előbb, az is micsoda börtönkalitkának számíthatott nagyanyáink korában, hisz abban is be van kötve a gyerek (saját érdekében persze), nem szaladgálhat kedvére, stb
    egyébként még mindig nem értek egyet a használatával és a nevelési elveim is hasonlóak mint a tieid:-)
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_951329 (133)
     
  19. Torolt_felhasznalo_951329
    Torolt_felhasznalo_951329
    2005. június 14. 19:53133.
    Persze, nem akarunk visszamenni az oskorba, amikor meg babakocsi sem volt. . en azert vagyok ez ellen a konnyites ellen, mert megalazonak, unesztetikusnak, kicsit cirkuszi idomarmodszernek tartom. Ettol viszolygok, ezert minden mas alternativara nyitott lennek.

    A gyereket, aki direkt kirohanna az utcara, addig babakocsiban furikaznam, mig szot nem fogad.
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_670135 (131)
     
  20. Torolt_felhasznalo_482793
    Torolt_felhasznalo_482793
    2005. június 14. 19:47132.
    Köszönöm :)
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_670135 (131)
     
  21. Torolt_felhasznalo_670135
    Torolt_felhasznalo_670135
    2005. június 14. 19:46131.
    igen, csak ha konkrétan hangyacsek példáját vesszük, ahhoz hogy annélkül sétáljon a középsővel kellene valamit csinálni. márpedig egy megrögzött szokást elég nehéz megváltoztatni. ha csak az az egy lenne lehetne vele küzdeni, de a két másik mellett ez az egyszerűbb választás.
    és nem fogja meg ő sem azért a könnyebbik végét, mert háromból csak egy van pórázon:-)
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_951329 (130)
     
  22. Torolt_felhasznalo_951329
    Torolt_felhasznalo_951329
    2005. június 14. 19:42130.
    Anyunak is 3 volt, megsem kellett poraz. . . na szoval a szuksegessegevel nem ertek egyet, magyarul: szerintem lehet biztonsagos a kozlekedes poraz nelkul is.
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_482793 (129)
     
  23. Torolt_felhasznalo_482793
    Torolt_felhasznalo_482793
    2005. június 14. 19:39129.
    Szelektív olvasol? azt írtam NEM MINDIG :) és hangyacsek példájánal maradva a 3 gyerekkel, ott biza inkább a biztonság van előtérben.
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_951329 (128)
     
  24. Torolt_felhasznalo_951329
    Torolt_felhasznalo_951329
    2005. június 14. 19:35128.
    Nezd, nana hogy azon van a hangsuly.
    Vegyuk pl. a konnektorba helyezett vedoket. Az anya nem fut allandoan a kicsi utan, ha megpiszkalja a konnektort, ott a muanyag fedel, ezert nem kell minden alkalommal felallnia es odamennie. Ez bizony szabadsag. Mi mas?

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_482793 (126)
     
  25. 2005. június 14. 19:34127.
    Sziasztok! Latom, kisse elmergesedett a helyzet poraz ugyben:( En eloszor Angliaban lattam ilyet es elsore elszornyedtem. Aztan megszuletett a kisfiam, aki egy egetnivaloan eleven gyerek, most 3 es fel eves. A legujabb szorakozasa, hogy mihelyst uttesthez vagy -mivel minden nap vonattal jarunk- a vasuti peronhoz erunk, kirantja a kezet a kezembol es rohan az utra ill. a sinhez. Na ilyenkor lelekszakadva rohanok, hogy elkapjam mikozben remelem, hogy a hirtelen elkapastol nem torom ki a karjat. Ezekben a pillanatokban nagyon is el tudom kepzelni egy ilyen poraz hasznalatat. Ja, tudom, meg lehet magyarazni a gyereknek, hogy ezt nem szabad, meg hogy veszelyes, csak olyankor mit csinal az ember, ha ezeket a gyerek meredeken lesz@rja? Azert csinalja, mert TUDJA, hogy ezzel a fraszt hozza ram, es nevet.
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_603598 (0)
     

Címlap

top