Botrány így nem eszkalálódott az utóbbi években, mint Kaleta Gáboré. Bármit írunk róla, mire leírjuk, egészen biztos, hogy akad egy újabb fejlemény. Eddig például ezek akadtak:
- A volt perui nagykövet lebukott 19 ezer pedofil pornóképpel a számítógépén;
- A kihallgatáson beismerte bűnösségét;
- Megúszta egy egyéves felfüggesztett börtönnel és alig több, mint félmilliós pénzbüntetéssel;
- Kiderült: nem is kivételeztek vele, egyszerűen ilyenek a jogszabályok, és a pedofilok nagyon könnyen megúszhatják;
- Amellett, hogy mindent félretéve az egész ország egy emberként szörnyedt el, még (kormánypárti) politikusok is arról beszélnek, hogy ez nagyon nem jó így;
- (Igaz, ők nem feltétlenül hátsó szándék nélkül tiltakoznak);
- Védőügyvédje Mester Csaba, aki egyébként egy bántalmazott gyerekeket segítő alapítványban is tevékenykedik;
- Az ügyvéd szerint teljesen rendben van, hogy eközben egy pedofilt véd;
- Kaleta elégedetlen volt az ítélettel, úgyhogy fellebbeztek;
- Őrjöngenek a hírességek is.
Itt tartunk most. Ehhez képest meglepő, hogy éppen ennek kapcsán tartják be a magyarok az önkéntes kijárási korlátozást: az ítélet (és általában a pedofília büntetőjogi kezelése) ellen nem szerveztek tüntetést, az első nyilvános megmozdulásra e hét csütörtökéig kellett várni. Ez is gyorsan, a demonstrációk szervezésében járatlan civilek által megszervezett, családias esemény volt, alig száz-százötven résztvevővel a Pesti Központi Kerületi Bíróság Markó utcai épülete előtt. A rendőrségnek le sem kellett zárnia a területet, szabad volt a forgalom a demonstrálók mögött.
Fotó: Neményi Márton
Mint kiderült, rendben volt ez így: az Anyák a Gyermekekért civil csoport nem szerette volna, ha politikai tüntetéssé fajul az esemény, sőt, azt sem akarták, hogy Kaleta Gáborról szóljon. Azt kérték, mindenki fehér ruhában és plüssállattal érkezzen; nem voltak Kaleta-ellenes, őt vagy az ítéletet gúnyoló, tüntetésekről ismerős stílusú transzparensek, sem skandálás, sem petíció-átadás. (Leszámítva egy kétfős alternatív demonstrációt az utca túloldalán.)
Fotó: Neményi Márton
A csoport (azért nem szervezet, mert nem jegyeztették be magukat, „nem akartuk, hogy minket abuzáljon az összes pedofil”, mondta az nlc-nek vezetőjük, Horváth Krisztina) azért szervezte az eseményt, hogy elmagyarázza a részt vevőknek: ez nem kirívó ügy, hanem óriási, rendszerszintű probléma, cinikus törvényhozással és felkészületlen intézményrendszerrel a háta mögött. „Nem elég elrettentő a törvényi jogszabály, még egy magas rangú tisztviselő számára sem” – mondta Popovits Dávid, kétgyerekes apuka. (Minden felszólaló egyszerűen szülőként mutatta be magát.)
Minden egyes pornográf fotón, amin kiskorú szerepel, egy megnyomorított élet látható. Ezeken a képeken nem csak a gyerekek meztelenek.
Horváth Krisztina inkább a családon belüli bántalmazásról beszélt, mint a pedofil bűnözőkről, de így is megrázó és fontos mondatokat rögtönzött, át is adjuk neki a szót.
Horváth Krisztina (fotó: Neményi Márton)
Elkeserítő, amit tapasztalunk nap mint nap a gyermekek abúzusa körül. Elmondom, hogy zajlik egy ilyen vizsgálat, akkor mindenkinek egyértelmű lesz, mi itt a bibi. Az egyik szülő megteszi a feljelentést arról, hogy a gyerekkel történt valami. bemegy a rendőrségre, négyszer kihallgatják, mind a négy rendőr más-mást ír le.
Kirendelnek egy igazságügyi szakpszichológust, aki általában férfi, általában felnőtt-szakpszichológus, általában nincs terápiás tapasztalata gyermekekkel. Így hát a gyermek be van zárva egy szobába egy férfivel; mivel általában az elkövető is férfi, a gyermek meg van szeppenve. A szülőt kiküldi, nem írja le, ami odabent történik, semmilyen, de semmilyen igazi nyoma nincs annak, ami történt, csak az, amit aztán leír a pszichológus. Nem veszik fel, nincsen egyéb nyom.
Fotó: Neményi Márton
Általában három hónap, mire megvan az egészségügyi vizsgálat. Három hónap egy hároméves gyereknél, akit trauma ért, rengeteg idő a traumafeldolgozásban. Három hónap múlva, amikor kiderül a szülő számára, hogy az eredmény nemleges, azaz nem talált traumát a szakpszichológus, még akkor sem, ha a gyerek falloszt rajzolt, akkor sem, ha elmondta, hogy az apja a popsijába különböző tárgyakat tett.
Itt van a legnagyobb bibi: hogy a gyerekeknek nincsen megfelelő védelme, nincs megfelelő vizsgálat, a feljelentő szülő pedig a gyermekével együtt bajban van. Mivel ugyanis megállapították, hogy nincs trauma, nincs semmi, ami igazolná, amit a gyerek állít, hiába az a megérzése a szülőnek, hogy ilyet egy ekkora gyerek nem tud kitalálni, ilyen pontosan körbeírni, a feljelentő szülőt megvádolják hamis tanúzással, hamis váddal. Az esetek nagy részében a szülőtől elveszik a gyereket és odaadják annak a szülőnek, aki elkövette magát az abúzust.
Fotó: Neményi Márton
Ha tehát valakinek van még bármi kérdése a pedofíliáról, elmondom, hogy öt éve írunk leveleket mindenféle pártnak, kormánynak, igazságügyi minisztériumnak, bárkinek, senki semmit nem tett az ügyben. Úgyhogy
én nagyon-nagyon örülök ennek a Kaleta Gábor-ügynek, komolyan mondom, mintha az isten keze lett volna benne, hogy az a Mester Csaba, vagy bárki rávette, hogy mondja azt: ő volt,
igen, ő tárolt ilyen képeket, használta őket. Ha ez akkor nem borul ki, ma önök nincsenek itt és nem hallják tőlem, hogy mekkora nagy a baj, hogy nincsenek törvények, amelyek megvédik a gyermekeket. Egyetlen ponton már nagyon sokat lehetne változtatni: ha felvétel készülne a gyermekekről. Az első igazságügyi pszichológus, aki megvizsgálja őket, minden oldalról fel kellene, hogy vegye a gyerekek minden rezdülését.
Fotó: Neményi Márton
Ezeket a gyerekek utána még hatszor-hétszer át kell, hogy éljék a traumát, már csak azzal is, hogy elmondják az igazságügyi szakpszichológussal. Közben az abuzálók folyamatosan követelik, hogy találkozhassanak ezekkel a gyerekekkel. Hiszen ez egy hatalmi abúzus, amely nem egyenlő a pedofíliával, de nagyon közel áll hozzá: az, aki saját gyermekével ilyet tesz, más gyermekével is meg fogja tenni.
Az összes ilyen feljelentés, ügy elsikkad, véka alá kerül, a bírók képzetlenek, nem akarom őket bántani, de jó lenne, ha képzéseken vennének részt. Az ügyészség fordítva ül a lovon, azokat az anyákat, vagy akár apákat, akik távol akarják tartani a másik szülőt a folyamatos abúzustól, elítélik. Nem fogják fel: ugyanúgy felfüggesztett börtönt kap egy védelmező szülő, mint Kaleta Gábor.
Eljött a Templomosok a gyermekbántalmazás ellen nevű motorosbanda két tagja is (fotó: Neményi Márton)
„Most legalább látom a népfelháborodást; annyit máris ért az ügy, hogy felszólaltak ellene politikusok is” – ezt pedig már az nlc-nek nyilatkozta Horváth Kritsztina a tüntetés után. „Egy éve bújtatjuk, de most mégis elítéljük” – szerinte ez nagyon nagy szó Magyarországon. „Marhára nem érdekel, hogy politikai színezete van, engem az érdekel, hogy a gyermekeket védjék meg, hogy készüljenek fel erre.” Horváth szerint a legnagyobb baj, hogy a bíró csak a szakpszichológus véleményére támaszkodhat, neki pedig három hónapja van leírni a véleményét. Ezalatt pedig az elkövető is megtudhatja, ki a szakpszichológus, megkeresheti. Családon belüli abúzus esetén tizenöt-húsz év jár, nem mindegy tehát, mi van azon a papíron.
A civil csoport vezetője szerint valószínűleg működik pedofilhálózat Magyarországon. „Ezek az ügyek mindig a jéghegy csúcsai. Tizenkilencezer kép – a jéghegy csúcsa. Gondolj bele. Régen még hallottam olyanról, hogy egy szakpszichológus leleplezett egy egész hálózatot, ma már nem. Egyáltalán nem veszik komolyan például azt, hogy az elkövetők gyakran benyugtatózzák a gyerekeket, és erről tippeket adnak egymásnak. Egy olyan ügyre emlékszem, amikor kiderült ez, akkor is csak egy esetet vallott be az elkövető: amikor már a saját lánya várt tőle gyereket.”
Fotó: Neményi Márton
Horváth szerint bevett módszer, hogy az elkövetők abból indulnak, ki, hogy a gyerekek még nem ismerik a saját testüket. Így egy családon belüli elkövető képes azt tanítani neki, hogy a fallosznak autó vagy kanál a neve. A gyerek aztán azt mondja,
apa autót tett a nunimba,
amit aztán elintéznek annyival, hogy „jól van, beszélsz hülyeségeket”. „Ugyanazok a módszerek bukkannak fel az ország különböző pontjain, úgy hogy az elkövetők közt elvileg nincs kapcsolat. Biztosan csetelgetnek a darkweben. Egyszerűen ellehetetlenítik a gyerekeket.”
További cikkek a témában
- Ezért nincs rendben a gyermekpornográf képekért elítélt Kaleta Gábor enyhe büntetése
- Pedofil botrány: fellebbezett Kaleta az ítélet ellen
- 19 ezer gyerekpornó-kép ellenére nem megy börtönbe a pedofil Kaleta Gábor