A férfi a nejével, három kiskorú gyermekével és az unokájával élt egy hevesi községben. A házasfelek kapcsolata megromlott, és 2017 év elején abban állapodtak meg, hogy már válásuk előtt a házon belül szétköltöznek.
A férfinek költöznie kellett volna, előző este támadta meg az alvó feleséget.
A támadás éjszakáján, minden indok nélkül lesújtott a balta fokával az ágyban alvó feleségére. Ezt követően kést szegezett a nő hasához, miközben azt kérdezte tőle: –„Szeretsz-e már?”
Az asszonynak végül sikerült a kést a pengéjénél megragadva megakadályozni a további sérüléseket. A velük élő kisgyerekek is a szobában tartózkodtak, ők sírva nézték végig, hogy az apjuk az édesanyjuk életére tör. Az asszony túlélte a támadást, ám több hónapos gyógytartammal járó nyílt homlokcsonttörést szenvedett.
A törvényszék megállapította, hogy a férfi az 5 és 10 év közötti kiskorú hozzátartozóinak jelenlétében elkövetett kirívóan durva, erőszakos cselekményével súlyosan megszegte szülői kötelezettségét is. Magatartásával a gyerekek erkölcsi és érzelmi fejlődését egyaránt veszélyeztette.
Az ítélet indokolása szerint a támadás során olyan magas fokú – de nem kóros – indulat kerítette hatalmába, amely miatt tudata elhomályosult, és nem tudta megfontolni tettét, azonban bűncselekményeit nem kóros elmeállapotban követte el. Vagyis a felindultságának állapotában mindvégig tudatában volt annak, hogy a szobában pihenő kiskorú gyerekei szemtanúi a támadásnak, ám a gyermekek lelki sérülésével nem törődött. A férfi tagadta a késes támadást, és a beszűkült tudatállapotra hivatkozott.
Végül az Egri Törvényszék négy és fél év börtönbüntetésre, és öt év közügyektől eltiltásra ítélte a 60 éves férfit.
A Debreceni Fellebbviteli Főügyészség szerint az erőszak semmilyen családon belüli konfliktus megoldásának törvényes eszköze nem lehet, és elfogadhatatlan magatartásnak nevezte, hogy a gyermekek szeme láttára történt a bántalmazás. Álláspontjuk szerint a szülőnek alapvető kötelessége, hogy kiskorú gyermekeit megóvja minden olyan lelki megrázkódtatástól, amely pszichés károsodás veszélyével jár. A fellebbviteli főügyészség megítélése szerint az alvó házastárs elleni alattomos erőszakot megvalósító férfi esetében nincs törvényes indoka a büntetés enyhítésének. – olvasható a 24. hu cikkében.
Fellebbezésében a tényállás megváltoztatását, és a gyermekek érdekét sértő bűncselekmény vádja alóli felmentését indítványozta. A vádhatóság képviselője az ítéletet tudomásul vette.
(Via 24.hu)
Fotó: PixaBay
