Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.
Nem akarjuk a gyereket
Létrehozva: 2016. október 19. 16:45
A férjemnek viszonya volt egy nőcskével. Nem tartott túl sokáig. Fűt fát ígért és úgy döntöttem megbocsátok neki. Főleg mivel van három kicsi gyerekünk. Erre a csaj benyögte hogy csinált tesztet és olyan hat hetes terhes lehet. A férjem határozottan megmondta neki hogy vetesse el, mert semmiféle felelősséget nem vállal azért a kölyökért. És hogy csak úgy szülje meg ha egyedül vállalja, mert neki három gyereke van, sem több sem kevesebb.
A lotyó viszont fenyegetőzik hogy majd a tartásdíjat fizethetjük.
Mit csináljunk? Gondolom abortuszra nem kötelezhetjük de tehet a férjem írásban lemondó nyilatkozatot? Semmiféle formában nem kell nekünk az a gyerek. Nem szeretnénk azt sem, ha a családunk és a barátaink tudnának erről a kis malőrről.
Egyetértek. Egy normális szülő szereti és ragaszkodik a gyerekéhez, akármilyen legyen is. Akkor is szereti, ha egy cserepes virág szintjén van, akkor is, ha egy tömeggyilkos, akkor is, ha semmi szeretnivaló nincs benne. Aki képtelen így érezni, aki képtelen a feltétel nélküli szeretetre, annak nem való gyerek.
Képtelen lennék együttélni a tudattal, hogy a gyerekemtől megszabadultam csak azért, mert úgy könnyebb...
mar leirtam parszor most ujbol leirom.
attol hogy MASKENT NEVEZUNK VALAMIT az a teny nem fog soha megvaltozni.
Ha manapsag "fogyatekkal elonek" hivunk egy nyomorekot aki a ti. szerint egy keteves gyerek szintjen van es egesz eleteben soha nem lesz jobb akkor nem nyomorek? akkor jobb allapotba kerul, valtozik valami? Ha vakot nem vaknak nevezzuk hanem gyengen latonak meg latas serultnek ugyanannyira nem fog latni. akinek fel laba van az nem fogyatekkal el hanem hianyzik a laba. aki nem tud kozosulni arra hiaba mondjak hogy potencia problemaja van egyszeruen nem all fel a farka.
Ha valaki felreb@szik mint a topicindito ferje es azt mondjuk "kikacsintott a hazassagabol" akkor nem ugyanugy nyomta a farkat a szeretojebe?
Nojetek mar fel vegre ebbol az idiota magyar finomkodasbol hogy azzal hogy atfogalmazzatok a tenyeket azt hiszitek maga a teny is megvaltozik.
nevetseges es szanando igyekezet.
ez a pasi felrekefelt, csinalt a szeretojenek egy gyereket es ezt hameg haromezer modon fogjuk megfogalmazni akkor se valtozik meg a teny.
de ti csak altassatok magatokat a megfogalmazas rejtelmeivel
Ja es meg valami. Normalis orszagban nem nalatok , megvannak a jo es felszerelt intezmenyek ahol sokkal jobb ellatast kap egy ilyen beteg gyerek mint otthon. az hogy ti egy szar orszagot csinaltatok az utobbi 30 evben magatoknak bocsass meg de nem az unio meg a vilagur kis zold emberkeinek a tevekenysege folytan alakult ki hanem ti tettetek ilyenne. es ha igy haladtok akk0r lesz ez meg rosszabb is.
És apu viszi magával a 3 gyerekét is? Vagy csak a fedelet veszi el a fejük felől?
Ha egy három gyerekes lepusztult nő mellől egy férfi félrejár, miért kell őt kitenni a közös lakásból? Az hogy valaki a vágyait kielégíti, elegendő indok arra, hogy kitegye a házisárkány? És én azért megkérdezném ilyenkor a férjeket, akartátok a harmadik, második, első gyereket? Nem tudtatok létezni nélküle? Dehogynem tudtak, csak az akkor még kívánatos feleség akarta annyira. Én olyant még nem hallottam, hogy egy gyermektelen házasságban a férj erősködött volna hogy kell a gyerek. Ők csak rábólintanak ha már jön. És mégis, válásnál a férjek húzzák a rövidebbet, a házisárkányok kisemmizik őket. Mi lenne akkor a nőkkel, ha a férfiak is úgy gondolkodnának mint a nők, és azt mondanák, anyukám, én rád már nem tudok nőként tekinteni de a gyerekem kell, te viszont húzz el innen a picsába és fizess a gyerek után, akit én fogok nevelni, mert férfiként és értelmes emberként jobban funkcionálok mint te nőként, és bús libaként.
Szomorúnak tartom, hogy nők, anyák azt vetik a TI szemére, hogy a beteg gyerekétől nem szabadul meg, mint egy elromlott tévétől. Aki így gondolja, annak alighanem sok elképzelése nincs arról, hogy mi az az anyai szeretet. Én már akkor szerettem a kislányomat, amikor még nem is láttam. És akkor sem szerettem volna kevésbé, ha betegen született volna. Aki ezt nem képes megérteni, átérezni, annak vagy nincs is gyereke, vagy csak azért szült, mert milyen jól lehet dicsekedni egy szép, okos, jól nevelt, tökéletes utóddal.
Az anyai szeretet ösztönös dolog. Az állatoknál is megvan. Amelyik nőnél ez nincs meg, azt csak sajnálni tudom. És már nem azokat az időket éljük, amikor a beteg gyerekeket kitették a város határon túlra meghalni, vagy ledobták a Taigetoszról. Az öregek meg maguktól voltak olyan jófejek, hogy levetették magukat valami nagy szikláról. Mert a társadalom számára haszontalanok voltak. Elfogadom, hogy van, aki ma is így gondolkozik, de nem kéne ostorozni azt, akibe némi emberség is szorult . Főleg a saját gyereke felé.
Valamit nagyon benéztél. Egy szóval sem beszéltem arról, hogy a gyerekem majd lásson el engem. Úgy gondolom a szülőnek kötelessége gondoskodni a gyerekéről, akármilyenre sikerül is. Aki pedig bedugja a gyerekét egy intézménybe úgy, hogy az orvosilag nem indokolt, és úgy, hogy képes lenne otthon ellátni, tehát megszabadul a saját gyerekétől a kényelme érdekében az egy szar ember véleményem szerint.
Én nem akarom, és ha egy mód van rá nem is fogom hagyni, hogy a gyerekem engem gondozzon bármikor is a jövőben. Az, hogy én gondozom őt (és gondoznám akkor is, ha beteg lenne és képes lennék rá) természetes dolog, fordítva pedig nem az, szerintem. Szóval nem talált ez az önzőségből gyereknevelés dumád, nagyon nem.
Torz,beteg személyiségeket,primitív embereket,életvitelüket ne is próbáld megérteni és meggyőzni sem! Itt sajnos nőnemű kivénhedt prostiban is van ilyen,akivel mindig egy követ fújnak és egymást erősítik az idióta "logikájukkal".
Az ilyeneken át kell lépni,sajnálni lehet őket,de leginkább ki kell röhögni az ilyeneket. Menthetetlenek minden tekintetben.
Sok herdáló ember itt Mo-on nem is gondol arra, hogy mi lesz vele öregkorában. Arra játszik, hogy majd a gyereke, unokája, akárkije az általad említett műveleteket elvégzi. Mert ő az örökös, vagy az akárki. Pedig korrektebb lenne erre pénz félretenni, és bevonulni egy megfelelő intézménybe, jó előre ezt leírni, hogy ha elmegy az ember esze, szó szerint, akkor meglegyen a forgatókönyv erre az esetre. A betegápolás az egy szakma, egy hivatás, pénzbe kerül. És szakszerű kell, hogy legyen.
hat ide tenyleg orom lehet hazajarni a ferjednek.
Tehát, a beteg gyereketeket semmiképp sem fogjátok rábízni az egészséges testvéreire?
Lefordítom ez így mit is jelent.
Terhet nem akartok a nyakukba, púpot a hátukra.
Ez az igazság, és így már nem is olyan szép a te nagy elgondolásod.
egy olyan gyerek aki egy keteves szintjen el es ugy is fog, azt sokkal jobb helyen lehetne intezetben neveltetni ahol szakemberek foglalkoznak vele es nem teszi tonkre masik 4 ember eletet akik az o szuksegleteitol fuggenek.
az alszentseg az amikor a "jajmegszol a mariska neni" otthon pelenkazzak meg etetik azt akinek a tudata , teste soha nem fog normalissa fejlodni mert nem merik vallalni hogy ez olyan mertekben terheli meg a csaladot aminek pl. ilyen kovetkezmenyei lehetnek.
Ugyanugy ahogyan en soha nem engedtem volna hogy a gyerekem a rokonom az orokosom vagy barki takaritson majd alolam mert en otthon akarok meghalni. Nem, en normalis steril korhazi agyon szakszeru apolas mellet akarok majd elmenni ugy hogy ne fossam ossze ketpercenkent valakinek az agyat azert cserebe mert en hoztam a vilagra.
Igaz ez nem Mo ahol vannak az elfekvok max. meg a szocialis otthonok amik nem megfelelo minoseguek.
egy normalis orszagban van jo lehetoseg a nyomorekok es a betegek , idosek szakszeru ellatasara. de ez Mo on az elkovetkezendo 50 evben nem latszik megvalosulni.
az emberi onzes teteje hogy "azert szultem hogy legyen aki ramnyitja az ajtot". a topicindito hiaba amitja magat a csodas csaladi eletuknek oroszlanszerepe volt a ferje cselekedetenek. egyebkent meg nem erdekel hogy te eppen hogyan ajuldozol az en velemenyemtol. Gondolom nalad ugyis termeszetes hogy a gyereked majd a te gondozasoddal toltse az elete egy reszet merthat vegulis te a vilagra hoztad es ezert hala jarna.
szerinted. az ember azert szul gyereket mert sajat maga akarja a gyerek nem keri az eletet, felesleges igy forditani ra a felelosseget.
Akkor sem adom fel! :-) (Pedig tudom, hogy igazad van...)
Amit még nem értek az ilyen családokban: Nekünk viszonylag sok a szabadidőnk, de akkor is limitált az iskola, munka mellett, amennyit együtt tudunk lenni. Hogy a bánatba' van valakinek ideje még egy szeretőre is úgy, hogy azzal nem a családdal töltött időt rövidíti meg? (Csak költői kérdés. Szerintem kb. sehogy.)
Leszbi vagyok miközben férfiaktól szültem gyereket.
Aha.
Tisztázzunk valamit, nem nekem van ilyen tirpák problémám, hanem neked. És úgy tűnik, még egy jó nagy adag lelki sérülést is beszereztél mellé.
A leszbi szövegeddel pedig kissé hülyén festesz, ugyanis itt a régiek mind tudják, egy kibaszott nagy hetero vagyok, imádom a faszt.
Te kis szerencsétlen, mutasd már meg, hol és mikor írtam én olyasmit, hogy egy apa nem szereti a gyerekeit?
Bolond asszonyság vagy te, nem csodálom hogy a férjednek nem kellesz. Ja igen, és mielőtt még abban az álomban ringatnád magad a hogy a férjed megváltozott, megsúgom, nem. Csak épp beszart a hisztidtől, és ideiglenesen szünetelteti a félrekúrást. Adsz neki pinát vagy kiveri magának? Mert nem mindegy, sokáig nem fog rejszolgatni a hátad mögött. Ezt egyáltalán mondta már neked valaki, vagy tudsz róla? Ó dehogy tudsz erről.
Egy keteves gyerek szintjen vegetalo ember fel sem fogja az altalatok hozott aldozatot. Ha a ferjed annyira jol erezte volna magat a csaladotokban akkor nem lep felre foleg nem egy hosszasan tarto es nem egyszeri lefekveses viszonyba.
En soha nem lennek kepes arra hogy a gyerekemmel takarittassam majd magam alol a szart merthogy en ot megszultem es ez igy a normalis.
MOndjuk en szerencsere olyan orszagban elek ahol ez nem is szokas erre megfelelo szintu intezmenyek vannak.
Eleinte sajnaltalak aztan kibontakozott a tortenet, hogy a testlelek egy ferjed miert ment masik nohoz. Mostanra mar nemcsak megertettem hanem igazat is adok neki. Te a 3 gyerekre valo hivatkozassal feladtad a noiessegedet, raadasul az osszes felelosseg hogy a ferj fenntartsa ezt a csaladot ora harul.
Meg tudom erteni hogy mit csinalt es azt hiszem most mar az o helyeben en inkabb elmennek es fizetnem azt ami nektek jar. az ilyen "csaladi elet" az egy remalom es nem csalad es nem is elet. Mar csak ido kerdese hogy mikor fog vegleg elmenni.
Ha nyugodt, szerető környezetben nőhetnek fel, ahol bár vannak határok, de tudják, hogy fontosak. Nem a legfontosabbak, mert az nagy teher lehet. Hogy apával vagy anélkül, az másodlagos...Hogy ne szakadjon meg az apa-gyerek kapcsolat, az fontosabb, mint hogy velük él-e. A több gyereknél azért van egy olyan előny, hogy ha feszültség is van a családban, meg tudják beszélni. :))
Évi!
ügyintéző gondolatmenete több ponton is vérzik. Egyrészt neki nincs és nem is lesz családja,gyereke,fogalma nincs miről beszélsz,beszélünk. (Az más kérdés,hogy minden ilyen témában azért otthon érzi magát és osztogatja ész nélkül a véleményét is). Ő csak hedonista módon él bele a világba és az okot,hogy miért így él,életidegen "logikával" próbálja magyarázni.
Egy olyan "a gyerek számára ideális" szerinte kultúrált példát hozott,ahol a szülők nyitott hátasságban élnek és valamiért nem akarnak válni!
Ahol nem az érzelmek tartják össze a házasságot,mindketten folyamatosan mellédugnak (barátja,barátnője van) és amiről sajnos a gyerek is tud és szegény ezt csak értetlenül szemléli. Gyermeki ösztönnel is "furcsának,érthetetlennek" tartja szülei viselkedését. Mert ugye milyen "fantasztikus programokat csinálnak és milyen vidám élnek",apu,anyu mégis mással,barátkozik és dug,ezt már a gyerek sem érti. Amit nem tud a gyerek(még) megfogalmazni,hogy képmutató,hazug,becstelen,erkölcstelen szülei vannak és sajnos ezt a mintát látja,tanulja meg. De ügyintéző szerint ez az "ideális,kultúrált" megoldás. LOL
A másik problémája ügyintézőnek,hogy azokat a félredugó,becstelen féreg férjeket védi ,sajnálja itt ezerrel és már nem először,akiknek pl. válás után el kell költözniük,plusz tartásdíjat is fizetniük kell és a volt feleség meg marad a kégliben a gyerekekkel.
No,neki ez bassza a csőrét és emiatt ágál itt és bizonygatja,hogy bezzeg vele ilyet egy nő nem tehetne,mert szerinte nincs egyetlen nőnek sem joga ehhez,meg különben is ő "jól kib....na az ilyen nővel" stb. És megideologizálja,hogy milyen primitív az ilyen nő,meg hogy milyen szerencsétlenek az elvált szülők gyerekei,meg szegény pasik,meg rohadjanak meg azok a nők,akik gyereket "csináltatnak" maguknak a férjükkel és még szülni is mernek. Mindezen véleményét sunyi módon a gyerekekre hivatkozva teszi.
Szóval nem tudod vele megértetni a dolgokat.
Amúgy én veled értek egyet.
Semmiképp nem a csatatér.
Egy ilyen helyzet nekik is óhatatlanul trauma, ezt nem lehet megúszni.
Ne legyünk már ilyen fantáziátlanok. Menjen józsi anyjához, haverjához, vagy aki befogadja, részletkérdés.
Van egy halom ötletem. Akár egész hétvégét velük töltheti, elutazhatnak vidékre...Nem fog unatkozni, ígérem, nem sok ideje lesz k...ázni.
Igen.
Ez az emociós gondolkodásmód a modern társadalom erkölcsi szüleménye. Régen a sérült csecsemőket likvidálták. Nyűg volt a szülőknek, nyűg a közösségnek. Az állatvilág is kitaszítja azokat az egyedeket, akik sérülten születnek. Az emberek régen ugyanúgy mint az állatok, sorban hozták a világra az utódokat. A férjnek mint hímnek érdeke, hogy az egészséges utódai életben maradjanak, így a nő (nőstény) mellett maradt. De ez még nem jelentette azt, hogy ha a nő nem felelt meg neki a későbbiekben nőként, akkor ne termékenyített volna meg más nőket, és az azoktól született utódait is el kellett tartania. Ezt az ösztönt nem lehet kiírtani az emberekből, így átment törvénybe, az apa anyagilag gondoskodik a többi utódról.
Mivel manapság 2-3-4 utód az általános, így a sérülteket is életben tartják. De ez nem ok arra, hogy a férfiakat a nők elítéljék azért, mert a génjeik parancsainak engedelmeskednek.
az biztos nem jó ha bármelyik felnőtt csúnyát csinál és abból ide-oda meg vissza költözős cirkusz van
mert egy balhé után már semmi se lesz a régi
És mi a jó a 3 gyereknek? Ezt nemcsak tőled kérdezem, hanem mindenkitől. Számukra mi a jövő?
Azért ha egy család jó működik, akkor az hiányozni a fog a férfinak is..Akinek nincs családja, nem lehet megmagyarázni, megmutatni, milyen érzés is az, amikor együtt vagyunk, a közös örömök, aggódások, meg a mindennapi élet. Ha jól érezte magát a férj, újra ezt akarja...Ha csak a feszültség van, a problémák, a visszafogott indulatok, akkor onnan menekülni kell..
a tied is a csillagosé is keres eleget, tud menni hotel
de a sok józsi? ahol a 2 keresetből is szarul élnek?
nincs kaja kölkök, apátok nyaral?
és azt hogy csinálja meg ha azt várod el húzzon a házból