Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.
Politikai gumiszoba! Politikai gumiszoba! Politikai gumiszoba
Kedves Fórumozók!
Felhívjuk figyelmeteket, hogy a politikai topikokat csak a jogszabályokban kötelezően előírt mértékben moderáljuk, ezért itt fokozott a személyeskedés, vita, anyázás veszélye. Aki ezekbe a topikokba ír, illetve ezeket olvassa, készüljön fel lelkileg, és húzzon vastag bőrt a várható virtuális pofonok ellen, mert a moderátorok itt NEM törlik a bántó hangvételű hozzászólásokat, ha azok nem sértenek személyiségi jogokat, vagy egyéb jogi előírásokat.
A moderálással kapcsolatos további részletek a Felhasználási Feltételekben (http://www.nlcafe.hu/felhasznalasi) olvashatók.
Üdv: a moderátorok
Felhívjuk figyelmeteket, hogy a politikai topikokat csak a jogszabályokban kötelezően előírt mértékben moderáljuk, ezért itt fokozott a személyeskedés, vita, anyázás veszélye. Aki ezekbe a topikokba ír, illetve ezeket olvassa, készüljön fel lelkileg, és húzzon vastag bőrt a várható virtuális pofonok ellen, mert a moderátorok itt NEM törlik a bántó hangvételű hozzászólásokat, ha azok nem sértenek személyiségi jogokat, vagy egyéb jogi előírásokat.
A moderálással kapcsolatos további részletek a Felhasználási Feltételekben (http://www.nlcafe.hu/felhasznalasi) olvashatók.
Üdv: a moderátorok
Mo. kilép az EU-ból?
Létrehozva: 2012. március 14. 19:49
Arra lennék kíváncsi, kinek mi a véleménye arról, kilép vagy kilépjen-e Magyarország az Európai Unióból.
Mostanában annyi mindent lehet hallani, egyfelől, hogy legyen népszavazás róla, nem leszünk gyarmat, csak hátrányai vannak, nem lehetünk szuverének, csak rabszolgának tartanak minket a periférián.
Mások szerint Magyarország alapvetően európai ország európai értékekkel és törekvésekkel, és nem tudnák elképzelni, hogy újra útlevél-vízum kelljen.
Mások szerint ez eleve elképzelhetetlen.
Vannak, akik azt mondják, még a végén az EU maga fogja Magyarország jogait és tagságát felfüggeszteni.
Mi a véleményetek: szerintetek mi várható? vagy mi lenne a legjobb?
Nem szeretnék személyeskedő, polarizált vitát, nagyon kíváncsi vagyok mindenféle véleményekre és érvekre.
Nem is annyira a politika, hanem inkább a teljesen hétköznapi, átlagember szempontjából - a tegnap elfogadott szankciók apropójából.
"az egyházak státuszának elvétele szerintem még nagyon idekívánkozik. (Ez utóbbinál én a teljes megengedés elvét vallom. Természetesen azzal együtt, hogy nem kell állami támogatást sem adni, tartsák el a hívek, és azokat, amiket akarnak. )"
Én is így gondolom. Még annyit hozzá, hogy ha valamilyen civil szervezet karitatív tevékenységet folytat, az kaphat támogatásokat, adókedvezményt pl. , nem kell hogy egyház legyen.
Tehát ez lenne a szempont a probléma megoldásakor, nem az, hogy a kormány eldönti, ki lehet egyház, ki nem.
"Ha nekünk egész europa, az egész Eu ellenségünk, aki ellen szabadságharcot kell vívnunk, nagy baj van . Vagy rosszul mérjük fel helyzetünket , vagy a forgalommal szemben közlekedünk , és azt várjuk, mindenk ezt kövesse"
Vannak politikusok Mo-on, akik nem tudják tudomásul venni, hogy Mo. kis ország. Van annak előnyei és hátrányai is, ha egy ország kicsi, de ha állandóan nagyobb befolyást akar elérni, mint amekkora ésszerű, akkor nevetségessé és idegesítővé válik.
És persze mindig ő húzza a rövidebbet.
"Hát sajnos ez nem megy. Mert Magyarország belépett egy-két szövetségbe, és aláírt egy-két nemzetközi egyezményt. Azaz nemzetközi szerződéseket kötött, és ezekben az USA is partnere. Tehát joguk van bizonyos dolgokra felhívni a figyelmet, joguk van a kritikára, és joguk van törődni vele. Magyarországnak ezek a jogai ugyanígy megvannak."
Ezen kívül Mrs Clinton az USA külügyminisztere, az ő területe ezzel foglalkozni.
Szomorúan látom, hogy áttettek minket a gumiszobába.
Megragadom az alkalmat és üzenem az NLC üzemeltetőinek, hogy mindig is elleneztem ezt az elkülönítést.
Már a honlapot is úgy szerkesztik, hogy aki társadalmi-közéleti témát vet fel, az csak valami elmebeteg lehet. Annak a topikja nem jelenik meg a népszerű topikok között, akkor sem, ha sokan szólnak hozzá. Így újak nem is fognak hozzá csatlakozni.
Mintha ragályos betegek lennénk, akiket el kell különíteni, amíg ki nem gyógyulnak.
Az meg hogy itt "szabad az anyázás", eleve predesztinál és engedélyt ad egymás sértegetésére.
Úgyhogy remélem, hogy a NLC vállalja a maga felelősségét a magyar társadalom állapotáért és a diskurzus minőségéért.
„Te azt gondolod, hogy épeszű ember megy neki az eu-nak a tőkének az USA-nak? Épeszű ember biztatja, gyerünk Viktor, csak így tovább?
Tényleg az kell újra és újra, egy kis része a lakosságnak a nyomorba döntse a többséget?
A magyaros jobboldali eszme csinált egy trianont, egy II.VH, ami alapján joggal szállta meg az országot a vörös-ördög.
Ez kinevelte a bábkormányaival a bolsevik ócska, csáki szalmája, szánkba pottyan a sült galamb szemléletet.
Most eltaposandó ellenségnek tekinti a másképp gongolkodókat és ezt neveli a híveibe.
Egy ketyegő pokolgépet rakott a nép fejébe.”
A francba, de nem szeretek veled egyetérteni, de mégis meg kell tennem, újra.
Érdekes...
Van Trianon-kutató egyetemi tanár előadásáról készült jegyzetem (dedikált). :))) Döbbenetes információkat mesélt a tárgyalások körülményeiről.
Az egyik vezető magyar küldött azon hisztizett, hogy nem, volt cilindere, ezért addig ki sem tette a lábát a hotelből, míg nem kerítettek neki egyet. Ezért a magyar küldöttség több mint 3 órát késett, megvárakoztatva a közel tucatnyi más országokéit.
Amikor megérkezett a Magyar küldöttség, nem kértek elnézést, sőt, pökhendien, lekezelően bántak többekkel is.
Valamint volt még pár érdekesség, aki akar, utánanézhet…
A tárgyalás menetét meghatározó erők képviselői (Angol, Olasz, USA…stb) eredetileg jóindulattal viseltettek irányunkban, hiába volt kiváló a románok és a szlovákok diplomáciája, ezek háttérmunkája, hiába támogatta őket a (a szintúgy meghatározó) francia küldöttség. Ám a magyarok a pökhendiségüknek és arroganciájuknak „köszönhetően” nem kaphatták meg a számukra előre eltervezett-megtartható területeket, hanem szinte teljesen elfogadták a minket körülvevő „országok” majd minden területi követelését. Hozzávetőlegesen 40 százalékkel kevesebb maradt… :((
Nem ismerős valakinek valami?
Mi folyik itt ?? Rasszizmus ??
Nem szép ez így tőletek??
Szerintem és ez magánvélemény,Kertész arra akarta ezt az alattvalói dolgot kihegyezni,hogy valóban a magyar hosszútávon elviseli ,hogy uralkodjanak rajta, nem morog, nem tesz ellene semmit,szereti ha írányítják,megmondják neki....csak ha betelik a pohár....lásd 56 ...akkor kiborul a bili...
ezt azert tettem ide, mert azt hiszem erre irta Vivien, hogy magyarul nem fog megjelenni, de megis leforditottak, tehat ha valakit erdekel
a nemet kormany valasza a parlamentben a Mo-gal kapcsolatos interpellaciokra
Bocs Vivien, de akkor nem logikus (elméletileg) a kinézet alapján történő megállapíthatóság.
Tételezzük fel, hogy zsidó anya és kínai férj. A gyerek kislány, tovább viszi a zsidóságot. Férjhez megy egy koreaihoz. Lesz megint egy kislány. Aki hozzá megy egy feketéhez Szudánból. Lesz egy újabb leányka, aki még mindig zsidó, de már valószínűleg nem "úgy néz" ki, ahogy egy zsidó lánynak ki kell néznie. Na jó, kötözködöm csak, de elméletileg szerintem igazam van.
Abban viszont Neked, hogy a zsidó egy nép elsősorban. És a vallásuk a zsidó vallás a legtöbb esetben. De láttam már keresztény zsidó embert is. Sőt, buddhistát még többet.
Engem amúgy teljesen hidegen hagy, ki milyen vallású. (Kivéve a fárasztótérítős vallásokat, mert azok egy kicsit zavarnak.)
Én elolvastam Kertész Ákos levelét, engem leginkább az zavart benne, miért jutott el arra, hogy megírja.
A földrajzi elhelyezkedés nem lehet, vagy inkább nem kizárólagos ok a kuruckodásra, vagy az alattvalóságra. Bár ha belegondolok, most is ugyanott vagyunk, aztán mégis kuruckodunk, holott senki se kényszerít rá. Szóval még az is lehet, hogy genetikusan vagyunk kurucok
Csak viccelek.
Értem én, amit írsz, amúgy én azt gondolom, Orbán rossz stratgiát követ. Persze jó lenne tudni, mi a célja, mert akkor lehet, hogy nem is rossz játék amit csinál. Ha az a cél, hogy kilépjünk az EU-ból, akkor még az is lehet, hogy nincs is ennél jobb stratégia.
De hogy az nekünk mitől lesz jó, ha kilépünk, arra értelmes magyarázatot nem találok, akárhogyan is gondolkodom rajta.
Egy ketyegő pokolgépet rakott a nép fejébe.
Hát ennél jobb megfogalmazást Orbán veszélyességére én még nem hallottam.
Aha, szóval Téged ez a szó zavar. Már azt hittem, az alattvaló
. Bevallom, engem az utóbbi jobban nyomasztana.
Pipacs, ne legyél ilyen érzékeny, és szerintem félreérted. Itt lényegében senki nem Orbánt támadja kizárólag. Az más kérdés, hogy Orbán tényleg annyi durva lépést tett, ráadásul most ő a soros miniszterelnök, hogy érthetően sok kritikát kap.
Én nem tudom, Te mikre gondolsz, mikor Orbán jó ötleteiről írsz. Konkrétan melyek? És miért tartod jónak?
Hogy csalás és korrupció van, az nem újdonság (sajnos), és kétségkívül komoly hagyományai vannak Magyarországon. Ezt valóban nem lehet Orbán nyakába varrni. De azt, hogy ő maga is gyakorolja, azt már igen. Nem mentség az elmúlt 8 év, de akár az elmúlt 50 sem.
Sajnálom, ha gondod van a magyar jogrendszerrel. Nekem is, bár ez nyilván nem vigasztal. És láttál már valamilyen orbáni szándékot arra, hogy a magánember gyakorlati életét megkönnyítő, az eligazodását segítő jogszabályi változásra tett volna bármilyen lépést? Én még nem.:) (Az előző kormánynál se láttam.)
Hát sajnos ez nem megy. Mert Magyarország belépett egy-két szövetségbe, és aláírt egy-két nemzetközi egyezményt. Azaz nemzetközi szerződéseket kötött, és ezekben az USA is partnere. Tehát joguk van bizonyos dolgokra felhívni a figyelmet, joguk van a kritikára, és joguk van törődni vele. Magyarországnak ezek a jogai ugyanígy megvannak. Természetes, megvan minden országnak a maga problémája. Az USA-nak is és Magyarországnak is, de ez nem azt jelenti, hogy bizonyos szituációkban nem lehetne véleménye.
Az a szörnyű, hogy a mostani kuruckodás a jövőbeni esélyeket is nagyban rontja. Mert igaz ugyan, hogy mi itt dühöngünk sokan Orbánon, de a tény mégiscsak az, hogy Magyarországból 2 év alatt egy ilyen államot lehetett kreálni. Amelyik annak örül, ha a miniszterelnöke kokikat és sallerokat osztogat.
Sajnálatos tény, de a nép "felelős" a miniszterelnökéért. Mégis, ki fog a magyar gazdasági, politikai környezetben megbízni ezek után?
Az biztos, ha én multicég lennék, pl. telekommunikációs, Magyarországon nem akarnék szolgáltatni ez után a 2 év után. Gondolom, ennek sok multiellenes örül. Csak nem tűnik nekik fel az az egyszerű tény, hogy minél nagyobb a kínálat, annál olcsóbb az ár. Pedig ehhez nem kell egyetem.