Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.

Ebadó

Nők Lapja Cafe
Létrehozva: 2011. október 13. 12:39
Évi 3500 forint. Ennyi ebadót, pontosabban ebrendészeti hozzájárulást kell fizetniük 2012-től a gazdáknak. Az állam a kutyatartási morál javulására, az önkormányzatok plusz bevételekre, a menhelyek az ebek tömeges utcára kerülésére, az egyszerű kutyatulajdonos pedig a macskaadó megjelenésére számítanak az új rendelettől.

Tovább a cikkre...
  1. 2011. október 17. 17:01301.
    Igazad van,tényleg nem egészséges,de ha meglát egy kutyát,nem bírja kint hagyni.Én is sajnálom,nem tudom mit fog tenni.Ha tényleg a kutyákról fognak gondoskodni,akkor nem sajnálnám rá a pénzt.
    előzmény:
    pamutto (233)
    2011-10-16  17:45
  2. 2011. október 17. 16:43300.

    Hát, másképp gondolkodunk. Pl ezt a lakást is úgy vásároltuk, mikor már mind a ketten dolgoztunk, és tudjuk fizetni. Nyilván, tiszta szívemből vágytam volna a különköltözésre évekkel ezelőtt is,de azért az alap feltételekhez tartom magam.

     

    "Ha valaki zsigerből, tiszta szívéből szeretne gyereket-kutyát-pocegeret, hacsak emberi tényező nem áll az útjában, mindent megtesz azért, hogy teljesüljön a vágya." 

     

    Ha tetszik, én most folyamatosan azért teszek, hogy teljesüljön a vágyam. Dolgozunk azért, hogy nagyobb házunk legyen, ls jöhessen a baba és a kutyus:) Az, hogy midnent megtesz azért, nem azt jelenti, hogy egyből vesz egy kutyát. Legalábbis szerintem
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_567762 (299)
    2011-10-17  16:35
  3. Torolt_felhasznalo_567762
    Torolt_felhasznalo_567762
    2011. október 17. 16:35299.

    Nézd, úgy legyen, hogy te vagy a kivétel. De hidd el, számos évem alatt szémos olyan megtapasztalásom született, hogy 10-ből 9.9-szer beigazolódik,amit mondtam. 

    Ha valaki zsigerből, tiszta szívéből szeretne gyereket-kutyát-pocegeret, hacsak emberi tényező nem áll az útjában, mindent megtesz azért, hogy teljesüljön a vágya. Ha valaki meg feltételekhez köti ezek megvalósulását, akkor soha nem lesz meg a megfelelő feltétel.

    előzmény:
    kicsi_babóka (298)
    2011-10-17  16:08
  4. 2011. október 17. 16:08298.

    Nyilván jobban tudod. Nagyon nagyon szeretem a kutyákat, nem is értem, hogy ennyiből Te hogy szűröd le, nekem milyen velük a viszonyom. de egyszerűen nem férnénk el.

     

    Gyereket sem vállalok, mert bár nagyon szeretnék, de ide nem lehet. de akkor nyilván gyerekem sem lesz soha....

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_567762 (297)
    2011-10-17  16:04
  5. Torolt_felhasznalo_567762
    Torolt_felhasznalo_567762
    2011. október 17. 16:04297.
    Hidd el, nem valószínű, hogy valaha is fogsz kutyát tartani. Mert nem önmagáért kellene neked, hanem azért, hogy szolgáljon téged. Mondjuk házőrzéssel. 
    előzmény:
    kicsi_babóka (295)
    2011-10-17  15:57
  6. Torolt_felhasznalo_476346
    Torolt_felhasznalo_476346
    2011. október 17. 15:57296.
    Ezt nevezik általánosításnak...:(
    előzmény:
    Robin62 (291)
    2011-10-17  15:29
  7. 2011. október 17. 15:57295.
    Ezzel vitatkoznék. Gyerekkoromban kertes házban laktunk szüleimmel, mindig volt kutyánk. Most Pesten lakom párommal egy 30négyzetméteres egy szobás lakásban, és igen, emiatt nincs kutyám. elvileg 1-1,5 év múlva költözünk kertes házba, ott biztosan lesz kutyusunk. De itt nem.
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_567762 (266)
    2011-10-17  13:57
  8. 2011. október 17. 15:47294.
    Öreg hiba, ha egy kutya a játszótéren van! A kutya nem való a játszótérre, az a gyerekeké!
    előzmény:
    az örök Éva (292)
    2011-10-17  15:36
  9. 2011. október 17. 15:43293.

    Nem, de gondolom, a pénzt majd arra költik, amire nem kellene költeni, ha nem volna kutya (pl. fizetnek belőle embereket, akik felszedik az ürüléket).

     

    És túl sok itt a kutya!

     

    Bécsben tizedennyi sincs, az utcákon egyáltalán nem látni. Egész Ausztriaszerte a kertes házakban is alig van kutya.

    Mikor mi családi házba költöztünk, kolléganőim kínálgatták a szaporulatot félévenként. Nem tudták elképzelni, hogyhogy kertes házunkvan és nincs kutya?

    Így.

    Nem kell kutya!

    előzmény:
    *sziget* (290)
    2011-10-17  15:14
  10. 2011. október 17. 15:36292.

    Igen, kikönyörögtük a szüleinktől, hogy legyen. Nekünk kellett sétáltatni, mert lakásban tartottuk.

    Nem egyszer végigharapta az összes kisgyereket a játszótéren, aztán végül is teljesen agresszív és degenerált lett, amikor csak tudott, kirohant a lakásból. El is ütötte egy autó.

     

    Azt én aláírom, hogy egy gyereknek jót tesz, ha van valamilyen állata, és gondoskodik róla.

    De miért pont kutya?

     

    A kutyákat ma legtöbben státusszimbólumként tartják (főleg városban), lehetőleg minél nagyobb dögöt. Dicsekszenek, hogy naponta 1 kiló húst megeszik (amit ugye ők gond nélkül kifizetnek).

    Akkor csak nyugodtan fizessenek adót! Minél nagyobb testű a kutya, annál többet.

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_567762 (289)
    2011-10-17  15:14
  11. 2011. október 17. 15:29291.

    Látod veled is elment a ló! Nem a kutyatartást kell szigorítani, hanem a meglevő szabályokat be kell tartatni. Előírás, hogy járművön póráz, szájkosár, ha kicsi a kutya, vagy a pofája olyan, speciális szájszij, ha meg amolyan, akkor kiharapást gátló textil szájkosár. De mivel senki nem ellenőrzi, az ellenőr nem ezt ellenőrzi és nem büntet érte, ezért aki olyan nem tartja be. 

     

    Neked se kellene általánosítani!

    Mi kutyaszeretők, kutyát tartók, akiknek a kutyatartás fontos, és igyekeznek úgy élni az állatukkal, hogy megférjenek azokkal, akik nem akarnak, tudnak kutyát tartani, nem akarjuk ugyanazon a platformon látni magunkat, mint aki senkivel sem törődik. 

    előzmény:
    az örök Éva (287)
    2011-10-17  15:11
  12. 2011. október 17. 15:14290.
    Jól értlek, ha a kutyaadót bevezetik, akkor téged kevésbé fognak zavarni a kutyák?
    előzmény:
    az örök Éva (287)
    2011-10-17  15:11
  13. Torolt_felhasznalo_567762
    Torolt_felhasznalo_567762
    2011. október 17. 15:14289.
    Neked tényleg volt kutyád?
    előzmény:
    az örök Éva (287)
    2011-10-17  15:11
  14. 2011. október 17. 15:13288.
    Nana, tudnék mesélni a római parti hajléktalanokról... A falkát meg be kell jelenteni az ebrendészetnek, azért vannak, hogy ne legyen falka. De a kutya akkor sem tehet az ember hülyeségéről, felelőtlenségéről, ne őket akard büntetni. Látod, ha lenne chipjük, már lehetne is a 'gazdájukat' abajgatni, úgy 100-ezres bírsággal.
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_144923 (262)
    2011-10-17  13:37
  15. 2011. október 17. 15:11287.

    Teljesen igazad van!

     

    Amikor először hallottam az ebadóról, elcsodálkoztam: hogyhogy, hát most nincs?

    Gyerekoromban volt egy foxink, aminek az adóját nekünk kellett a testvéremmel kikuporatni a kis zsebpénzünkből.

     

    Egyetértek az ebadó újbóli bevezetésével, csak az évi 3500 Ft-ot nevetségesen alacsony összegnek tartom. HAVONTA kellene ennyit fizettetni a kis kedvencekért. Aki ma kutyát tart, az csak a luxusigényeit elégíti ki, kivéve a vakvezető és a mentő-, nyomozókutyákat. Házőrző kutya nincs, mindenki tudja, hogy a betörő azokat fújja le elsőnek.

    Ha a gazdik ki tudják fizetni a méregdrága kutyakaját, konzervet, színhúst (van, aki rántott húst süt a kutyuskájának, mert azt szereti a drága) - akkor fizessenek csak MINÉL TÖBB ADÓT,

     

    EZZEL  IS  ELLENSÚLYOZVA   A  TÖBBI  EMBER  NAGYFOKÚ  ZAVARÁSÁT!

     

    Ami sok, az sok!

    Elképesztő, mit meg mernek engedni maguknak az agresszív kutyatulajdonosok! Pofátlanul azt hiszik, nekik mindent szabad, mert mire rendőrt hívok, úgyis árkon-bokron túl járnak. A villamosra múltkor felszállt egy agresszív állat 2 kutyával - nemhogy szájkosár nélkül, de még póráz se volt rajtuk! Ott futkosott a két dög összevissza.

     

     

     

     

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_634765 (206)
    2011-10-14  13:55
  16. 2011. október 17. 15:05286.
    Ezért tartja nyilván a körzeti állatorvos az összes hozzá tartozó kutyát, ugyanis, ha nem kapja meg a veszettségi oltást (bizonyítani kell, ellenőrizhető), akkor komoly bünti jár (most is!).
    előzmény:
    melanna (243)
    2011-10-16  21:17
  17. 2011. október 17. 15:02285.
    A lelövéssel maximálisan nem értek egyet veled, viszont a kutyatartási igazolvány a vesszőparipám. Már nagyon régen szükség lenne rá, igy legalább szűrni lehetne, hogy ki képes egy adott fajtát tartani, sőt ahogy a jogosítvány ez is lejárna, meg kellene hosszabbítani, és ott kutyával együtt kellene megjelenni. Azt hiszem változna a kép.
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_634765 (236)
    2011-10-16  18:21
  18. 2011. október 17. 14:59284.
    Ezzel az erőve az usa-t is mondhattad volna, ott se ingyenes a kutyatartás, de vannak megoldások kevés pénzből élőknek. Nálunk nincs különbség. Elég lenne, ha a meglévő rendeletek betartására (nem csak kutyás) valóban gondot fordítanának.
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_254605 (234)
    2011-10-16  18:09
  19. 2011. október 17. 14:46283.

    tényleg nem kis arroganciára vall.... és korlátolt nézetre.

     

    "Elismerem, nem szeretem a kutyákat, de még jobban nem azokat a bunkókat, akik másokra kényszerítik a panelben vonító, utcát összeszaró, kertes házban másokat halálra rémítgető kedvencüket. "

     

    én meg nem szeretem a korlátolt idegesítő béna alakokat akik hangoztatják a véleményüket anélkül h minden szempontot figyelembe vennének és elég ingerszegény környezetben nevelkedhettél ha egy kutya ugatástól becsipődik az ideged.

     

    még jó hogy nem ülsz a törvényalkotók között. elméleitelg te is az emberi fajhoz tartozol  és van intelligenciád csak nem használod. a kutyát az ember háziasította és felelősséggel tartozik a természet felé ez a kutyatartásra is vonatkozik.

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_634765 (206)
    2011-10-14  13:55
  20. Torolt_felhasznalo_476346
    Torolt_felhasznalo_476346
    2011. október 17. 14:45282.
    Már ne haragudj, de ha a kutya a kerítésen belül van, akkor nehogy már megtiltsa neki a gazda, hogy odamehet-e vagy sem. Az, hogy megijedsz, az már a te dolgod. A kutya csak a területét védi.
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_634765 (206)
    2011-10-14  13:55
  21. 2011. október 17. 14:44281.
    mifelénk büntetnek, büntettek már tavaly és tavaly előtt is
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_144923 (208)
    2011-10-14  14:05
  22. 2011. október 17. 14:41280.
    Ja és még valami. Az téged minősít, hogy előre közlöd, hogy nem olvastad el miről is folyik itt az eszme-csere. Néha az az érzésem, hogy a hozzád hasonlóknak nyitnék egy szigetet, mindenféle állat nélkül, csak steril vízzel, csak steril emberekkel és környezettel. Ha ezt akarják legyen meg nekik. Én maradnék az olyan világban, ahol megfér minden állat, és az azokat szerető, elfogadó ember.
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_634765 (206)
    2011-10-14  13:55
  23. 2011. október 17. 14:38279.
    De jó, hogy még nem a döntésed alapján hozzák a rendeleteket. Ilyen arroganciát, keveset lehet találni azok közül, akik le is merik írni.
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_634765 (206)
    2011-10-14  13:55
  24. 2011. október 17. 14:35278.
    Ibi Nadin-nak kan kutyái vannak. Nem biztos hogy érdekli, mi történik más szukájával (bár itt azt mondta, hogy érdekli, és a kutyái nem tudnak kitörni a kerítésen). Azért vele is történhetnek még váratlan események, de azt nem fogja nekünk elmesélni.
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_552514 (202)
    2011-10-14  13:02
  25. 2011. október 17. 14:33277.

    Igen, jól látod. Alapjában nem a 'nem tudás' a baj, hanem hogy aki nem tud, úgy csinál, mintha mindent tudna, és erről mélyen meg van győződve. Arra rábírni, hogy gondolkozzon el, lehet másnak is igaza, vagy hogy más országokban nem véletlenül csinálják másképp - még véletlenül sem lehet. Osztja az észt, biztosít mindenkit arról, hogy itt egyedül neki van igaza. Holott aki tényleg törődik az állatával, és kan kutyája van, sohasem lehet biztos egy ivarérett, ivarzó szukák környezetében élő kannál, hogy nem történik véletlen fedezés. Csak épp a gazdi nem tud róla, mert a jó kutya reggelire, vacsorára igyekszik otthon lenni. 

    Jó dolga lehet a kuvaszodnak. Imádják a nagy tereket, főleg ha állatokat is tartotok. Jó lehet őt látni. 

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_552514 (200)
    2011-10-14  12:45

Címlap

top