Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.
Homeo túladagolás/Vágó I.
Létrehozva: 2011. február 5. 08:37
Ma a Vágó Istvánék a Szkeptikus Társaság szervezésében homeopátiás szer(eke)t fognak "túladagolni" maguknak, ezzel bizonyítván, hogy az egész egy baromság. De lesz orvos is a rendezvényen.
Szerintetek akik beveszik a százszoros adagot, lehet bajuk?
Mit gondoltok?
Érdemes olvasni!
http://www.homeopata.hu/magyar.php
"Mindenki szedjen nyugodtan homeobogyókat, mert tényleg nem árt, és néha a placebónak hatalmas ereje van, de ne feletse el hogy vannak olyan problémák amire "materiális" hatóanyagot is tartalmazó gyógyszert is kéne szedni."
ez igy van, szerintem is
egyet pontositsunk azert - influenzara nem hat az antibiotikum, mert az bakteriumokra hat, az influenzat (es az osszes nathat) virusfertozes okozza
Azért tanítanak természetgyógyászatot az orvosin, és azért képzi magát homeopatává sok orvos, mert igény van rá.
Viszont a természetgyógyászatot nem ugyanaz mint a homeopátia.
A természetgyógyászok is legytöbbször hatóanyagokkal dolgoznak. (az meg a homeopátiában nincs)
A "szelíd gyógymód" meg azért szelíd, mert abban az időben amikor a homeopátiát kitalálták, tényleg szelídnek számított az érvágáshoz képest. Az akkoriban használt gyógymódok nagyon dasztikusak voltak, néha többet ártottak mint használtak. Ezért volt jó a homeopátia, mert az legalább nem ártott.
Olvastam itt nagyon sok pro és kontra érvet. Mivel én nagyon nem vagyok szakember, igazán csak egy dologra tudok támaszkodni. Jelesül arra, hogy magam inkább vagyok híve a szelíd gyógymódoknak, mint a drasztikus megoldásoknak. Egészen pontosan, ha kell, kezdjük egy drasztikus beavatkozással, indítsunk kemikáliával, de aztán inkább segítsük a szervezetet egy szelíd, nem mérgező terápiával.
Meg aztán, csak piszkál egy kérdés. Ha ez a homeopátiás dolog annyira szélhámosság, miért elvárt az alkalmazásához az orvosi diploma? Netán azok az orvosok, akik élnek ezzel a lehetőséggel, annyira hülyék, hogy át lett verve a búrájuk? Egyáltalán, az orvosi egyetemeken miért is tanítanak természetgyógyászatot?
Egyébként kb 15éve nem szedtem antibiotikumot, mert utálom énis, és megúsztam nagy betegségek nélkül.
Viszont nem biztos hogy egy 8éves gyerek is átvészeli az influenzákat antibiotikum és szövődmények nélkül, csupán homeopátiás bogyókkal.
"Akik hisznek a homeoban, ugy demonstraljak, hogy beveszik a homeos doki altal javasolt szert es jobban lesznek tole vagy nem. "
ez nagyon szép és jó lenne, ha bevennék a rendes gyógyszert is mellé. Mert ha mégsem nem hat a homeopáti az influenzára, akkor akár egy hét alatt is tüdőgyulladás vagy agyhártyagyulladás lehet a vége, amit nem kéne megvárni.
Mindenki szedjen nyugodtan homeobogyókat, mert tényleg nem árt, és néha a placebónak hatalmas ereje van, de ne feletse el hogy vannak olyan problémák amire "materiális" hatóanyagot is tartalmazó gyógyszert is kéne szedni.
Ezt, amiket leirtal a homeorol, mar mind tudjuk.
Megis jobban hat az oscillo az influenzara, mint a placebo. :-))
Franciaorszag: nem teljesen, mert ott a haziorvosok is javasolhatnak homeot, es ok tudjak, mikor lehet, mikor mar nem. Ha jol tudom, a TB-juk csak a harmadat teriti, mig rendes gyogyszereknel a ketharmadat. A tobbit a maganbiztosito. Tehat fizetni semmit nem kell. Mas a rendszer.)
A homeopatak soha nem mondjak es nem mondtak, hogy az arzenmergezesre jo a homeopatias arzen.
Akik hisznek a homeoban, ugy demonstraljak, hogy beveszik a homeos doki altal javasolt szert es jobban lesznek tole vagy nem.
Hát ne kezeld!
Nincs eldöntve, csak a körülmények kicsit vitatottak.
Vágó pont nem az a típus, akinek leesik az álla egy kis hókuszpókusztól. Ha egy homeopátia hívő ezt adja elő, akkor számítson arra, hogy mások ezt nem kezelik tényként.
És?
Gondolod, hogy az erről a találkozásról való tudósítás releváns lenne egy keresztények vs. sátánisták vitában?
Fölösleges elmesélni, mert eleve el van döntve, hogy nem lehet igaz.
Az Ury Geller műsort nem láttam, de boztosan nem az, mert ilyen nevű Úr nem volt jelen.
Légyszi meséld már el hogy mi volt ez konkrétan?
Csak nem az uri geller show? :D
Lehet hogy már belinkelték, találtam egy videót a Vágóék akciójáról:
http://index.hu/video/2011/02/06/vago_ist van_tuladagolta_magat/
itt meg egy nagyonvicces videó a homeopátiás sürgősségiről és a homeopátiás sörről:
http://indavideo.hu/video/Homeopatias_surgoss egi
Azt hittem a Vágóval:-))
Csak nem szombathelyi vagy?
És? ?????????
Sokszor szoktak arra hivatkozni, hogy nem placebo, mert az állatoknál is hat...
Most találtam egy NOL cikk alatt:
Landmaschine | 2011. február 7. | 09:41:35
Közel 30 éve dolgozom állatokkal, és mint a cikk is írja előszeretettel alkalmazzák az állatok gyógyításánál a homeopátiát.Egy biogazdaságban dolgozom Ausztriában.Előtte Magyarországon dolgoztam egy nagyüzemben.Itt a biogazdaságban a homeopátiás készítményekkel 99%-ban NEM gyógyulnak meg az állatok!A végletekig feldühít, hogy bár tudnék de nem tudok segíteni a kisállatoknak!40 évesen elsírtam magam amikor a kis gida tanácstalanul állt a halott testvére felett!Kuruzslás, állatkínzás, babona!Ez a véleményem!Mindenki aki ezt a "gyógymódot támogatja buta és gonosz! Nincs kivétel!
"A Vágóról, meg csak annyit, hogy a ott voltam, mikor olyasmit mutattak neki amiről az ő materiális felfogásával nem létezik. "
Szerintem nem voltál ott.
Itt vagyok, olvasgatok, ahogy tudok, csak néha dolgozom is, nem baj, ugye? :))
De köszönet mindenkinek, nem is gondoltam, hogy ilyen sokan beírtok ide...
Én nem félek. Legalábbis nem a világképem felborulásától, mert az jól van, elég hosszú életem során volt időm gondolkodni. Átjutottam enyhe ezoterikus szakaszon is, de már kinőttem belőle.
Mesékre persze mindig szükség van, hogy színesítse a világot, de azokról tudom, hogy mesék. Aki akar, hisz bennük.
Sajnálni meg minek akárkit is? Legfeljebb akkor, ha neki nem jó, amiben hisz, nem érzi magát jobban tőle.