Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.
Gyűjtsük álmainkat!
Létrehozva: 2006. február 21. 21:43
Gyűjteni nagyon jó! És bármit lehet! Szabad hirtelen, meggondolatlanul határozni, és azonnal, mintegy varázsütésre gyűjtővé válni! Varázspálca sem kell hozzá. De ha úgy gondolod, mégis kell, azonnal csapj fel varázspálcagyűjtőnek!
Tegnap még nem voltál gyűjtő, ma gyűjtő vagy! Gyűjtsünk együtt! Én mindenféle kacatot gyűjtök. Babákat. Bohócokat. Kőtojást. Kőgolyót. Amarillisz t. Csigát. Kavicsot.
De legesleginkább álmaimat gyűjtöm. És emlékeimet. Mindent megőrzök, amihez szeretet fűz. Ezért aztán gyűjtök mosolyokat, tekinteteket, sőt gyűjtök hangsúlyokat is. És érintéseket, kézfogásokat.
Gyere velem! Legyél gyűjtő te is! Gyűjtsünk együtt! Mondd el, gyűjteményednek mi a legújabb darabja. Mi a legrégebbi. Talán egy mese. Talán egy versidézet. Egy gondolat, ami nem hagy békén. Egy színes kavics az udvarodról. Egy tojás, melynek rendellenes a formája, ezért megőrizni érdemes. Hangkazetta vagy fénykép. Gyűjtsünk együtt, fejtegessük együtt az élet titkait. Oszd meg velünk gyűjteményed legféltettebb darabját, így még inkább tiéd lesz, örömünk megsokszorozza örömödet. Ha örömöt gyűjtesz, mondd el azt. Ha embereket gyűjtesz, mondd el őket. Ha barátokat, róluk beszélj! Hozd el ide gyűjteményedet!
talán nem is tudod,hogy gyűjtő vagy! Fedezd fel a gyűjtőt magadban! Gyere, gyűjtsél velem! Remélem: velünk!
Az én oltáspárti mivoltomat az ismereteken kívül az a tapasztalás támasztja alá, amiről már írtam: A háború végén, amikor a vesztes fél magával vitte a teljes kórházzal együtt, az oda katonai szolgálatra rendelt magyar orvost családostul, a harmadik, legfiatalabb kislánya a "fogságban" diftériás lett, s hiába állt rendelkezésre a raktáron a szérum, nem adott a parancsnok az orvosa gyermekének, tartalékolta a fertőzésveszélynek kitett övéinek. Az unokatestvérem belehalt a diftériába. Azóta nem hallottam diftéria megbetegedésről. Minden gyerek kötelezően megkapja az oltást.Azért írtam, hogy fogságban, mert nem dönthetett úgy, hogy marad, katonaszökevényként lelőhették volna. Az Északi tenger partjáról a hazaút sem volt épp eseménytelen...
Testvérei és a később itthon születettek a jelenlegi "konzulenseim". Szerencsére nem több ezer km.-re élünk egymástól, így napi személyes és telefon kapcsolatban tudjuk megbeszélni az életünk eseményeit, sőt dilemmáit, nem kell érte ünnepi ebédet rendezni.
Ma este is együtt megyünk egyik családdal hangversenyre.
Janka ! Egy fecske nem csinál nyarat,egy esetből nem lehet következtetést levonni. Lehet érzelmileg reagálni. Ez emberi és érthető,de nem tudományos érv. Mi lesz, ha egy másik rokonod , barátod covidban hal meg ?
ALULINFORMÁLT kifejezés ragadott meg. Nekem az a meglátásom, hogy az internet túlinformál. Egyrészt sok tudós ad információt , melyek helytállóak. DE megértésükhöz nincs meg az alap, melyre épülhet. A információk nagyobb része újságírók "fordításában" jelenik meg , leegyszerűsítve. Ha ez szakember újságíró kezén megy át nagyon jó, de a többség hatásvadász , esetleg bizonyos érdekeket szolgáló információ. A harmadik tényező az olvasó hozzáállása s befolyásolja, hogy mit ért meg belőle, hogyan értelmezi.
Az igazi demokráciát megvalósító államok hozzáállása hasonló- Ők a gondolkodáshoz , felelősséghez szokott embereket szokták meg. Életmódjuk is sokban hasonlít.Ezért hozzáállásukat érdemes megfigyelni. ilyenek a skandinávok, dánok, svájciak és talán a kanadaiak. ( az én meglátásom szerint)Kissé zárkózott, de segítőkész emberek .
Afrika több okból nem vehető teljesen egy kalap alá. Az egyik a népsűrűség, másik az éghajlat , a közigazgatás, a magas halálozás megnehezítik hogy ki halt meg covidban, ki éhen, maláriában .......
A kovid halalozasok per millio fore kivetitve . https://ourworldindata.org/grapher/weekly-covid-deaths- per-million-people
Afrikaban a legjobb helyzet ,ahol csak az emberek 7 % van beoltva . A fejlett vilagban ,ahol magasabb az atoltottsag ,sokkal nagyobb a halalozas .
MIlyen kovetkeztetest lehet ebbol levonni ? Az eszaki felteken most tel van mindenhol .Azsiaban is . Igy a szezonalitas nem valasz erre .
En is oltasparti voltam amig meg nem halt egy fiatal rokonom .Nagy valoszinuseggel szennyezett oltastol .
Utanaolvastam ,egy egesz evet kutattam a kerdest . Csak akkor leszek ujra oltasparti , ha nem a gyogyszergyarak jelentik ki sajat termekeikrol , hogy biztonsagosak .Ha lesz felettuk tarsadalmi kontrol !
Szervusz Klara.
Mivel nem vagyok a topkban,nem jelenti,hogy nem emlekszem a volt baratsagokra.
Az "alulinformalt."- kapcsolatra tettem a gratulaciot.
Mihez gratulált Marika? Születésnapod van?
Mihez gratulált Marika? Születésnapod van?
Ez mind nagyon szep .Elethosszig valo tanulas . Kutato rokonok .
Elarulok egy titkot - nekem is van orvos , gyogyszeresz , kutato rokonom . De soha nem gondoltam , hogy akkor en most okosabb lennek az atlagnal , mert olykor egyutt ebedelek egy orvossal vagy kutatoval . Akiknek egyebkent rem rossz velemenye van a gyogyszeriparrol .
A masik titok az orvosok es kutatok se ertenek egyet sok dologban .
Probalok tajekozodni orvosok , kutatok velemenyeit olvasva vagy szemelyesen meghallgatva es igy vonok le egyszeru logikai kovetkezteteseket .
Ennyi az en tudomanyom . Jozan paraszt esz .
Klára én is hallottam . Úgy láttam a főorvos arckifejezésén, előadásmódján, hogy még nem biztos a tények valódiságában .Jó lenne, ha sikerülne.A mutációk a tüskefehérjékben mutatkoznak, ezért ők egy állandóbb fehérjét céloztak meg.
Köszönöm szépen Marika!
Gratulalok!
Hoppá! Ez jó: "alulinformált".
A tudás nem internetes információk halmazából való csemegézés. Aki érteni szeretné az "információt" annak szüksége van az adott tudomány alapjainak tudására, hogy meg tudja különböztetni az "ocsut, a búzától." Az élő és élettelen természet kérdéseit csak természettudományos alapokon lehet megközelíteni, s tudni kell, hogy ennek művelői milyen szintézissel alakítják ki a véleményüket. Ha ez nincs, ki kell tudni választani azokat, akiknek hisznek.
Jómagam az élethosszig tartó tanulásban hiszek, amihez tanuló éveimben és gyakorlati kutató-fejlesztő mérnök foglalkozásomban megszereztem az alapokat. Szerencsére az információkat meg tudom beszélni orvos-gyógyszerész-vegyész- mikrobiológus rokonaimmal, ismerőseimmel, akik szintén tudnak valamit és úgy informálódnak.
Nem "veszek be" semmit azoktól sem, akik 4-5 nyelven nem értenek semmihez.
Igen, ez a közlemény mindent megmagyaráz, arról, mi az "információ" és a megbízható, részletes kutatás közötti különbség.
Nem mindegy, hogy az "információ" (ami nem azonos egy 2-3 szavas állítással), milyen talajra hull! Egy alapos kutatás figyelembe veszi a körülményeket, eredményközlésben az alany és állítmány mellé teszi a jelzőket, határozókat. (Hol, mikor, s főleg mennyi!) Nem mellékes, milyen kiterjed körben történt a vizsgálat, kizárták-e a befolyásoló mellék körülményeket, s az összehasonlított tény azonos nagyságrendű legyen a vonatkoztatási alappal! Az információt el kell tudni helyezni a célnak megfelelően, térben és egy időbeli folyamatban. Nem véletlen dolgozik a témán egy időben 4-5 szakirányú kutató, s értékeli különféle szempontok alapján, majd összevetik a megállapításaikat. (Orvos, víruskutató, mikrobiológus, empidemiológus, matemetikus, infektológus, gyógyszerkutató...)
Ez a természettudományos gondolkodás, enélkül egy információ értéke "0".
Végül is hasznos egy ilyen vita.
Tegnap a Naplóban hallottam, hogy az USA hadserege elunta a laboratóriumok szöszmötölését, s hozzálátott saját vakcina kifejlesztéséhez. Sikerrel. Egyelőre csak a szakma értesülhetett róla, de már kér embercsoportot is oltottak vele sikeresen. Ez az oltószer nélkülözi az eddigiek minden gyermekbetegségét. Már csak azt várom, hogy az űrkutatás is ilyen földi dolgokra költse a tömérdek pénzt a sok hülyeség helyett.
Ivermectin: a gyógyszermaffia összeesküvése vagy veszélyes ...
https://24.hu › tudomany › 2021/12/28 › ivermectin-ko..
Ivermectin osztas volt a lakossag koreben a kovetkezo helyeken : Chiapas, Mexico ,Uttar Pradesh ,India , Peru nyolc allamaban - es teljesen egyertelmu volt , hogy mennyire aldasos a hatasa .Mindenhol hirtelen minimalisra csokkent a halalozasok es megbetegedesek szama
Ezt te írtad Ezek az államok mér subtrópusi éghajlatban fekszenek. Ott nagyon sok zoonozis és férgesség elterjedt Az ezeket megszüntető gyógyszer lényegesen javítja az egyén immunállapotát. A COVID ismerten az őszi téli időjárásban terjed jobban . Ott nincs lényeges különbség az évszakok között.Nyáron nálunk is szünetelt a fertőzésveszély. Ezt sokan túlzottan kihasználták, így őszre berobbant ismét.
Én leginkább talán liberális vagyok, tisztelem az emberek jogait addig , amíg nem ütköznek más emberek és a társadalom jogos érdekeivel. Ezek között a legfőbb érdek az élet és az egészség.Családos embernek még igazából saját egészségét sincs joga kockáztatni, amíg fel nem neveli gyermekeit. A fertőzésben szenvedő ember pedig gyógykezelésre kötelezhető a kultúrállamot tövényei szerint.
Az FDA azert lett megbizhatatlan forras , mert az egesz amerikai gyogyszeripar a kezeben tartja . Ez nem teoria . Kovetem Sanders volt elnokjelolt oldalait . Azert harcolnak , hogy ne engedje a kormany a szabad aras gyogyszer diktaturat .
Most eppen ott tartanak , hogy a tarsadalom szeles retegei szamara megfizethetetlen lett az inzulin , az allergia injekcio ( epi pen)- akinek van munkaja es ehhez tartozo biztositasa , az kap elfogadhato aron . Akinek nincs az vagy atruccan Mexikoba vagy Kanadaba olcson megvenni . Akinek nincs lehetosege atruccani -az meghal . Ez nem teoria - ez a kokemeny valosag . Es az amerikai kormanyok legyenek ilyenek vagy olyanok tetlenul nezik . Ez a Sanders lenne az egyetlen kivetel .aki tenne ellene .
Vigyazo szemeinket jo ha arrafele vetjuk !
Ez a trend atterjedhet a vilag mas tajaira is !
En is ugy gondolom , hogy nincs mit vitatkozni valakivel , aki annyira alulinformalt , hogy beveszi ezt az ivermectin=logyogyszer propagandat .
szamos kiserlet volt mar 1975 ota , a nyolcvanas evekben emberi hasznalatra is engedelyt kapott a szer - kiserletek bizonyitottak a hatekonysagat 1 . tropusi betegsegek kezelesere 2 . virus elleni szerkent 3 . rak ellenes hatasakent - nem veletlen kapott a felfedezo japan tudos Nobel dijat
De a legfobb bizonyitek a tomeges hasznalatanak az eredmenye .
Ivermectin osztas volt a lakossag koreben a kovetkezo helyeken : Chiapas, Mexico ,Uttar Pradesh ,India , Peru nyolc allamaban - es teljesen egyertelmu volt , hogy mennyire aldasos a hatasa .Mindenhol hirtelen minimalisra csokkent a halalozasok es megbetegedesek szama .
Hűha! Súlyos állítások!
A sokmillió beadott oltás hatékonyságát megkérdőjelezzük, de egy állati féreghajtó nagyságrendekkel kisebb számú alkalmazását, minden ellenpróba nélkül elfogadjuk. Utóbbinak hosszú távú hatásai nem kérdésesek ? A kimutatott súlyos következményei sem? A forrás hitelessége sem?
Vajon hány oltott ember gyógyult meg minden orvosi beavatkozás nélkül? szóval annyi féle esetre lehet hivatkozni, míg elérünk valahova, ami a hitünket igazolja.
További jó olvasgatást! Megpróbálom részemről lezárni. Összeesküvés elméletekkel nem tudok mit kezdeni!
Ebben a kerdesben egyetlen hitelesseget igazolo tenyezo van : hanyan eltek tul az orvosi kezelest .
Teljesen egyrtelmu , hogy ha ivermectinnel kezelnek frissen fertozott embereket ,akkor ki se alakul a sulyos allapot.
Ergo nem lehet riogatni az embereket es ezt az egesz vilagcirkuszt el lehetne felejteni .
Az amerikai FDA véleményét Ivermectin ügyben érdemes elolvasni! Ez sem elég hiteles?
Lehet kiragadni egy román példát, ellenében a számtalan kutatóintézet publikációival szemben, de nem érdemes. ugyan mit lehet tudni a körülményekről?
Reménytelen!
ezeket az erveket mar hallottam - ez folyik minden honnan - egyszeru ,de hamis erveles
kicsit komplikaltabb utananezni ,hogy is all a jarvany azokban az orszagokban ,ahol pl. az 1973 -ban feltalalt ivermectint alkalmazzak ,kicsit elgondolkodni azon , hogy miert probaljak mindenaron elnyomni ezeket a gyogymodokat hivatalos helyekrol - miert tiltottak el a roman tudogyogyasznot korhazban valo praktizalastol ,mikor az altala kiprobalt modszerrel szinte minden paciense megmenekult
nem tul fenyes jovo elott all az emberiseg - jol tudom, hogy ezzel nehez szembenezni
addig is higgyunk renduletlenul josagos vezetoinkben !
A világon nics olyan egészségügyi rendszer, amely fel lenne készülve hosszú távon ilyen kiszámíthatatlan gyakoriságú és méretű terhelési csúcsokra. Az a tény, hogy esetleg csökkenő a súlyos- halálos megbetegedések száma, sokan igényelhetnek kórházi kezelést, még akkor is, ha lesz gyógyszer a betegség kezelésére. Hozzávéve Zsuzsa által említett, járvány miatt kiszoruló egyéb betegek kockázatát, továbbá mindig lesznek a különböző alapbetegségek miatt nagyobb kockázattal élő veszélyeztetettek.
Előbbihez saját megjegyzésem: A népesség azon részsének, akinek csak az a fontos, hogy "mehessen uszodába" ( bulizhasson, ölelkezzen fűvel-fával... stb), olyan anyagi háttérrel rendelkezik, hogy nem fontos a munkahely, kereset, és környezete iránt sem érez felelősséget, mondhatnak akármit!
Annak a "KOVIDők" beszélgetésnek az összefoglalása (a poszt által, nem az én szövegem!) Ha kicsit hosszabb és nem érdekel Titeket, elnézést!
Ahogy mindhárom szakértő hangsúlyozta, az omikron variáns által okozott ötödik hullám tompításához kiemelten fontos, hogy minél többen megkapják a harmadik (emlékeztető, megerősítő) oltást, mert általánosságban ezzel biztosítható az immunrendszer „ébren tartása”. Ha az oltottaknál ki is alakulhat áttöréses fertőzés, a súlyos kórlefolyás és a halálos kimenetel előfordulási gyakorisága minimális az enyhe kórlefolyással átvészelők arányával összehasonítva – egyéni értelemben elsősorban ebben áll az oltás jelentősége.
Társadalmi szempontból az oltás és a fertőződés/terjedés kockázatát csökkentő óvintézkedések (maszkviselés, távolságtartás, gyanús tünetek esetén tesztelés) a legfontosabb eszközei annak, hogy a korábbi delta variánsnál fertőzőképesebb omikron variáns a munkából való kiesés révén ne idézzen elő kritikus helyzeteket a mindennapi életben. Hiába okoz ugyanis nagy általánosságban enyhébb tüneteket az omikron variáns (elsősorban felső légúti panaszokat, miközben a korábbi variánsokkal összevetve ritkább a tüdőérintettség), ha a nagyobb fertőzőképesség miatt egyidejűleg sokan kiesnek a munkából egy-egy szektorban (beleértve a betegellátást is), az kritikus következményekkel járhat a társadalomra nézve.
A szakértők ezúttal is megerősítették, hogy a gyermekek oltása hatékony és biztonságos. Egyhangúlag javasolják az oltható korosztály (5 éves kort betöltött gyermekek) oltását, függetlenül attól, átes(het)ett-e a gyermek a fertőzésen vagy sem. Amellett, hogy az oltás által kialakított védettség erősebb és tartósabb, mint a fertőzés átvészelésével szerzett immunitás, a gyermekek oltása is fontos része annak, hogy lassítsuk a fertőzés terjedését, különösen az iskolás korosztályt fokozottan érintő omikronhullámban.
Ahogy dr. Oroszi Beatrix rámutatott, a jelenléti oktatás alapvetően meghatározza a gyermekek/fiatalkorúak mentális fejlődését és jövőjüket – ezért is fontos, hogy az oltás véget vessen az iskolai oktatáshoz kapcsolódó bizonytalanságnak, a visszatérő karanténhelyzeteknek.
Szekanecz Zoltán immunológus professzor arra is rámutatott, hogy a negyedik oltást a szakma jelenleg csak az immunkárosodással élők számára javasolja. A jelenlegi álláspont szerint szélesebb körben csak akkor tartják indokoltnak a 4. oltást, ha rendelkezésre állnak majd az aktuálisan cirkuláló variánsokkal szemben védő, módosított oltóanyagok. Egyelőre a „felzárkóztatás” lenne a legfontosabb feladat, vagyis az, hogy hazai és világviszonylatban is eltűnjenek az átoltottság terén mutatkozó területi különbségek.
Jakab Ferenc virológus professzor és beszélgetőtársai egyetértenek abban, hogy hosszú távon meg kell tanulnunk együtt élni ezzel a kórokozóval, mert a koronavírus nem fog eltűnni. Ahhoz, hogy az élet mégis többé-kevésbé visszatérhessen a normális mederbe, hatékony védekezésre (védőoltásra, nagy arányú átoltottságra) és jó előrejelzéseket adó, jól működő járványügyi rendszerre van szükség.
Janka ! Biztosan fel fogják ezt is használni, ha eredményes, és megoldható. de addig ? Hazánkban 40 ezer ember halt meg járvánnyal összefüggésben . Csökkent a baleseti halálok száma a zárlatok idején, és nem számították be azokat , akik az ellátás késésének következtében előbb haltak meg, vagy fognak meghalni. No és azok , akik kikerültek félig rehabilitáltan a kórházból, állapotuk rosszabb maradt ,mintha kihozták volna a legjobb lehetőséget. Te olvasott vagy , több nyelven olvasol, csak az az alap hiányzik, amit a biológusok, orvosok, több évi tanulással, majd a szakma gyakorlásával szereztek.
Az egyetemen Pavlov munkásságával kapcsolatban olvastunk a Csornaja rabóta , fekete munka szerepéről a tudományos kutatásban , Ez a fogalom azóta átértékelődött. A tudományos kutatások renget piszmogással vesződéssel járnak . Egerekkel, patkányokkal, kutyákkal .....
Mikor Jenner felfedezte a fekete himlő elleni oltást, a királyi tudományos társaság rekesztette ki, hogy az emberek nem tehenek. 200 év kellett, és ez a halálos betegség megszűnt a földön.Példáját követve alakítottak ki védőoltásokat , és alakult ki az a széles réteg, akik többnyire babonából ellenzik ezt, előszedve ad hoc valami cikket, ami bizonyítja szerintük igazukat . Ez nem lenne baj, csak különböző paranoid eszmék is fertőznek .Ezekkel szemben nehezebb védekezni, mert a paranoid sosem ismeri el, hogy gondolkodása kóros.
Hat igen , ugy emlekszem a Zseninek is volt tragikus tapasztalata .Kisfiat vesztette el , ha jol emlekszem .
Versenek fajdalma igy teljesen hiteles .
En az unokahugomat vesztettem el .Eletem elso "kisbabaja" volt . Gimis voltam ,mikor szuletett .Szabadidomben rohantam babazni vele . Felnove maga volt a siker . 12 ev kituno bizonyitvany .Szereny , segiteni akaro felnott lett. Ugy gondoltam ,ha van rokon ,akinek a kozelseget szeretnem nyugdijas koromban ,akkor az o . Aztan megtortent az elkepzelhetetlen . Felevig , ha magamra maradtam csak doltek a konnyeim .Az utcara is csak napszemuvegben mentem .
Azota ezekbol az erzesekbol csak keseru miertek lettek . Sok olvasas , es radobbenes , hogy nem a leheto legszebb vilagban elunk . Par evtizede a gyerekek egyre betegebbek az egesz vilagon .
Azt mondják, hogy a szív égő
sebére
legjobb gyógyszer
a száguldó idő!
Én elhiszem,
de egyre
inkább érzem,
hogy az a sebhely
mind nagyobbra nő.
Talán azért,
mert nem tudok feledni,
nem is akarok,
hadd fájjon, ami fáj!
Csak
hulljon könnyem
a könnyek tengerébe,
s fölötte én
mint sikongó
sirály
keringjek, míg majd utolér a sorsom:
nyílvessző,
ólom,
bármi, ami öl…
s nem lesz többé,
mi fájni tudna bennem:
se
szív, sem emlék,
ami meggyötör,
ami összetör!
Nem szabad összekeverni a múltbéli ismereteket, a jövő lehetőségeit és a jelen valóságot. Ez a járvány most van. Most hallgattam a KOVIDők tájékoztatását virológus, gyógyító orvos, epidemiológus válaszolt a legfontosabb kérdésekre. Elsősorban a megelőzés és a betegség jelenlegi állapotára vonatkoztak akérdések. Az oltások sora, a természetes fertőződés és vele kapcsolatos elemzések tapasztalatairól.
https://www.facebook.com/watch/live/?ref=search&v=948712246045810 Facebookon!
Visszanézhetők a korábbi kerekasztal beszélgetések is és a mai is. 1 órában a leggyakoribb kérdések és a kommmentelők kérdései merültek fel.
Jakab Ferenc véleményét tartottam legértehetőbbnek és legfontosabbnak.
Köszönöm, sokszor élek is ezzel a trükkel,biztonságosabb, ha elmentem.
A bejegyzésemet fényképpel a face csoportben nem találtad? négyen látták és egy tetszésnyilvánítás is van. A szélső ház unokámék új otthona.Napelemmel a tetőn. Körbeveszi egy tengervízű csatorna. A dús növényzet is mutatja, esőből nincs hiány.
2022. január 10.
CORVALLIS, Oregon állam
Az Oregon State University kutatása által az OSU-ban feltalált kémiai szűrési technikával azonosított kendervegyületek képesek megakadályozni a COVID-19-et okozó vírus bejutását az emberi sejtekbe.
A Richard van Breemen, az Oregon State Global Hemp Innovation Center, a College of Pharmacy és a Linus Pauling Institute kutatója által vezetett tanulmány eredményeit ma tették közzé a Journal of Natural Products folyóiratban.
https://today.oregonstate.edu/news/oregon-state-research -shows-hemp-compounds-prevent-coronavirus-entering-human-cel ls?fbclid=IwAR2hcEgWPJDh8LR18-OMR37DS9nApk5g7u4u5bxa3Od2ywt7 U_VFDO3mgt8
Zsuzsika, hiába kerestem.
De legalább elmondom: amikor hozzászólásunkkor új belépést kér ez az átok nlc, nincs veszve semmi.
Be kell jelentkezni, a bal felső sarokban levő nyíllal visszalapozni, utána frissíteni, aztán a színes újra táblácskára kattintani, és kész.
Ugyan, ugyan, Megdika! Most, hogy közeledünk a nyolcvanhoz, mi gondunk lehet? A gondok a fiataloké. Ők meg is oldják, ahogy mi is, a magunk idejében. Kirándultok-e e szép napsütésben?
Klárám, az Álmodozókon válaszolok a holland háztetőkre.
Sajnos nem ismétlik, Zsuzsóka. Nem olyan nagy szám, mint ahogy folyton harangozzák. de azért szórakoztató. Eleinte mókás volt, ahogy a játékvezető, Gundel Takács majd' kinyúlt, úgy szuggerálta, hogy ez egy nagyon izgalmas, vérfagyasztó vetélkedő. Aztán felhagyott ezzel, nyilván látta, eléggé nevetséges. Amúgy rokonszenves ember.
Minden mondatoddal egyet értek, Évike. Gyakori, hogy mások helyett kell gondolkozni, s rendszabályozni akkor is, ha nem fogják fel, hogy értük van.
Érdekes dolgot hallottam: Torontóban kötelezővé tették a zöld tetőt. Nyilván az új toronyházakra vonatkozik. az esővíz jelentős felfogását várják tőle, és hát jó hőszigetelő. Nagy híve vagyok ennek, amióta láttam egy holland építészeti kiállítást úgy negyven éve. Építkezés előtt álltunk, de szóba sem jöhetett a lapos tető. Így aztán házunk hagyományos nyeregtetős épület lett tornáccal. Egészen hagyományos.
Janka ! Szegény tornász okoskodott, és nem fogadta el időben az oltás, amikor kényszerből elfogadta ,lehet, hogy már késő volt, nem alakult ki a a védettség.Az oltás kockázata mindig kisebb, mint a fertőzésé.
Szívesen nézném, de akkor már alszom. Nem tudod nappal megismétlik?
Nekem nagyon szimpatikus a kanadaiak és a skandinávok életszemlélete, életvitele. Természetes és nagyon becsülendő, hogy egy ilyen befogadó és toleráns ország vezetése a klímához alkalmazkodva szorításokat rendel el. Ami nekem tetszik, hogy a lakosság ezt megérti, fegyelmezetten betartja .Hazánkban nagy a kavar a liberális kifejezés körül,ez a legnagyobb rossz, amit egy emberre mondhatnak.Pedig a művelt ember megbecsül másokat,átlátja a környezethez való alkalmazkodás esetleg kellemetlen hatásait .Nem érzi a megszorításokat a szabadság korlátozásának ugyanúgy ,mint a közlekedés megszorításai is mindannyiunkat védenek. Nehéz a több ,mint n .Hazánkban nagy a kavar a liberális szemlélet körül Nehéz a negyven évi diktatúrában szocializálódott embereknek megtanulni az igazi demokrácia szabályait. Mi abban reménykedünk, hogy unokáinknak talán sikerül ..
Klára, úgy nagyjából rendben vagyok, gondok mindig vannak. Ági bosszankodott, mert egyedül kellett tölteni a karácsonyt. A Liliana barátja elkapta a vírust, annak ellenére, hogy be volt oltva. Így Lilianával karanténban voltak. Ági most nagyon tanul, talán ebben az évben meg kapja a diplomáját, nyelv és idegen vezetésből. Ági beszélt valamit arról, hogy ebben az évben készülnek Lilianáék a házasságra.
Zsuzsóka, örömmel töltött el,hogy Évikét említetted. Szintén gondolok rá.
Zsuzsika, felfedezted-e a Géniusz műsort az ATV -n? Ha igen, nyilván te is élvezed. Jó kérdések vannak, néha izgalmas a verseny.
Magdikám, nálam rendben vannak a dolgok, minden megy a maga útján. Lányodék hogy vannak? Liliana férjhez ment?
Marika, drága, most tudtam meg, hogy új csillag ragyog az égen. Tiéddel együtt szakad meg szívem.
Kedves Westhill ! Orulok , hogy hallok feloled . Jol van a kutyusod ?
A jarvanykezeles ertekeleseben nem ertunk egyet . Sokan masok sem . Lenne tobb , jarhatobb ut is .
JO ejszakat !
A lakossag nagyresze megerto, hiszen a jarvany csak igy csokkentheto, lemondassal es ha az oltas nem is 100 %-os hiszen nagyon rovid ido alatt kellett letrehozni, de megis vedelmet nyujt. Vannak munkahelyek ahol kotelezo az oltas, de a nagyresz sajat akaratabol vette illetve veszi fel es olyan helyeken ahol nem kell idopontot kerni az oltasra a hidegbe is orakat varnak amig sorra kerulnek. Ontario Canada legnepesebb tartomanya kb. 15 millio ember el itt, en Toronto egyik kertvarosaba lakok, Toronto ezen a reszen 3 korhaz van, a 3 korhazban 219 beteg van akit Coviddal apolnak ez a mai d.u 4 orai jelentes adatai. Nem tudom hany korhaz van Torontoba, a lakossag szama 3 millio, ha nem lennenek fegyelmezettek az emberek es a vedooltas nelkul sokkal rosszabb lenne a fertozottek es a virus okozta halalozasok szama is. A Covid 19 altal hozott megszigoritasoknak semmi koze nincs az emberi jogokkal valo nemtorodesnek, vagy Canada demokratikus orszag jellegenek.
en nem vagyok nagyszaju , hogy igy ugy az ellenallokepessegem - de viszont tudom ,hogy a csaladban van genetikai hajlam a trombozisra es nem akarom magamat kitenni egy olyan emberkiserletnek ,aminek a varhato mellekhatasa a fokozott verrog kepzodes
senkit nem erdekel , hogy egyenileg nezzek hogy kibe mit nyomnak - csak megyaz egesz futoszalagon
Nem azt vitatom ,hogy befogadott -e vagy sem Kanada ennyi embert ,hanem azt , hogy nincs mar meg az az image rola , hogy egy emberi jogokkal torodo ,szep demokratikus orszag.MInthogy te is felsoroltad , hogy milyen intezkedesek vannak eletben .
Ezeket az intezkedeseket latvan lassan odajutok , hogy akkor inkabb a balkan , mint a nyugat .
Latni kellene mindketto oldalt , hogy el lehessen donteni mi a nagyobb kockazat . Oltatni vagy sem . Gyogyszert osztogatni a nepnek vagy megtagadni .
Szegeny tornasz felvette az oltast annyira nagy nyomast gyakoroltak ra . Most ugy tudom hogy komaban fekszik .
Sajnalom Klara, fogadd oszinte reszvetem, sajnos sokan, hisznek ellenallokepesseguknek, de a virus erosebb, onfejuseguk miatt szornyu arat fizetnek, elvesztik az eletuket.