Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.

Miért tilos a béranyaság?

Torolt_felhasznalo_576684
Torolt_felhasznalo_576684
Létrehozva: 2008. január 16. 17:36
Azt hiszem az emberkereskedelmet szokták emlegetni ezzel kapcsolatban, pedig ugye nem rabszolga lesz a gyerek.

Mi a probléma azzal, ha kihordja a béranya, és a gyerek azután egy jómódú családba kerül, ahol jó körülmények között nőhet fel?

Ti tudjátok, hogy miért tiltott nálunk ez a lehetőség?
  1. 2008. január 16. 18:1326.
    és ha a a béranya meghal,vagy súlyosan sérül,munkaképtelen lesz a szülés után?és mondjuk ott marad árván 2 (korábban megszült saját) gyereke?akkor hogy alakul a felelősség?
    előzmény:
    mmoss (24)
    2008-01-16  18:11
  2. 2008. január 16. 18:1225.
    Még egy 12 éves is nevelhető(pl blaha téri szurkálót is meg fogják nevelni  
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_661275 (23)
    2008-01-16  18:09
  3. 2008. január 16. 18:1124.

    Szerintem eleg gazdagnak kene ehhez lenni. Allni az inszeminaciot, a beranya dietajat, gyogyszereket, kismamaruhakat, mindenfele koltsegeket amire csak gondolni tudsz.... a kiesett bert, esetleges komplikaciok eseten ujabb jogi problemak. Nem lehet konnyu csak ugy atadni az ember testet 9 honapra, es atelni egy szulest ugy , hogy tudod, nem a tied lesz a baba. 

    Nagyon kell bizni is a beranyaban, hogy betart bizonyos dolgokat (alkohol, cigi, pihenes, testmozgas).

     

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_603598 (0)
     
  4. Torolt_felhasznalo_661275
    Torolt_felhasznalo_661275
    2008. január 16. 18:0923.
    Szerintem sok embernek megoldást jelentene. Magyarországon siralmas a helyzet ezen a téren (is). Örökbefogadni kisbabát szinte lehetetlen. Egy ötéves meg már nem nevelhető.
    előzmény:
    czege (16)
    2008-01-16  18:05
  5. Torolt_felhasznalo_661275
    Torolt_felhasznalo_661275
    2008. január 16. 18:0722.
    Hát igen, ez már egy nehéz kérdés. Én ismertem olyat, aki kihordott így néhány babát, de ő nagyon vigyázott magára, mert az Usa-ban pénzt kapott érte. Gondolom ajándék formájában, mert venni nem lehet ott sem gyereket.
    előzmény:
    Szoljanka (17)
    2008-01-16  18:05
  6. Torolt_felhasznalo_152604
    Torolt_felhasznalo_152604
    2008. január 16. 18:0621.
    Ugyanez jutott eszembe. Biztos kitekerném a nyakát, ha a hasában a leendő gyermekemmel éppen füves cigit szívna!!!
    előzmény:
    Szoljanka (17)
    2008-01-16  18:05
  7. 2008. január 16. 18:0620.
    valoban, nem tudhatom, de egeszen biztos vagyok benne hogy nem olyanban mint en - az irottak alpjan!
    előzmény:
    czege (12)
    2008-01-16  18:03
  8. Torolt_felhasznalo_576684
    Torolt_felhasznalo_576684
    2008. január 16. 18:0619.
    Igen, mondjuk ez jó ellenérv lehet, hogy ilyenkor a gyerek államigondozott lesz, ha egyik félnek sem kell, és akkor mi fizetjük majd a felnevelését.
    előzmény:
    Szoljanka (13)
    2008-01-16  18:03
  9. Torolt_felhasznalo_167702
    Torolt_felhasznalo_167702
    2008. január 16. 18:0618.
    Mert nálunk korrupció, csalás, törvények kijátszása, bizonytalanság a jellemző. Sokkal kisebb dologgal is megütheti magát az ember. Stabil állam, stabil és kiforrott törvények, humánum és erkölcsök...ezek hiányoznak sokszor nálunk.
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_576684 (1)
    2008-01-16  17:36
  10. 2008. január 16. 18:0517.
    De pl, béranya iszik,mint állat, te mint bérlő mit tudsz tenni, hogy álljon le?Nem korlátozhatod személyes jogaiban,de közben meg a te gyerekedet veszélyeztetik.
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_661275 (9)
    2008-01-16  18:02
  11. 2008. január 16. 18:0516.
    máshol sokminden működik... pld. a nemszemetelés, a felelősségvállalás, stb... Mi minden alól szeretünk kibúvót találni ill. mindenben próbálunk anyagi hasznot találni.

    Én már látom magam előtt azokat a vállalkozásokat, amik erre alapulnának, azokat a nőket, akik ebből élnének
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_661275 (9)
    2008-01-16  18:02
  12. Torolt_felhasznalo_576684
    Torolt_felhasznalo_576684
    2008. január 16. 18:0415.
    A középosztálybeliek ezt meg tudnák engedni maguknak, ha nem lenne illegális. Miért az?
    előzmény:
    Szoljanka (7)
    2008-01-16  18:02
  13. Torolt_felhasznalo_152604
    Torolt_felhasznalo_152604
    2008. január 16. 18:0414.
    Árva gyerek van bőven, viszont a többségük roma . És hát ugye nem sokan akarnak örökbefogadni egy roma gyereket. 
    előzmény:
    czege (4)
    2008-01-16  17:59
  14. 2008. január 16. 18:0313.
    De pl,ok,minden rendben van,megszületik a gyerek--sérült!!ÉS azt mondják a béranyát fizető szülők, hogy nekik nem kell!!!!!!!!!
    előzmény:
    Timicha123 (6)
    2008-01-16  18:01
  15. 2008. január 16. 18:0312.
    nem tudhatod, milyen cipőben járok
    előzmény:
    Timicha123 (8)
    2008-01-16  18:02
  16. Torolt_felhasznalo_661275
    Torolt_felhasznalo_661275
    2008. január 16. 18:0311.
    Hát írni kell róla egy kis papírt az elején, aztán meg is van oldva.
    előzmény:
    Timicha123 (6)
    2008-01-16  18:01
  17. Torolt_felhasznalo_576684
    Torolt_felhasznalo_576684
    2008. január 16. 18:0210.
    Ez miért gáz? Ezt bele lehet venni az előzetes szerződésbe, hogy mi a teendő ilyenkor.
    előzmény:
    Timicha123 (6)
    2008-01-16  18:01
  18. Torolt_felhasznalo_661275
    Torolt_felhasznalo_661275
    2008. január 16. 18:029.
    Máshol működik. Meg az örökbefogadás is, csak nálunk nem mennek az ilyesmik. Meg sajnos más dolgok sem.
    előzmény:
    czege (4)
    2008-01-16  17:59
  19. 2008. január 16. 18:028.
    "Aki nem akar v. tud kihordani egy gyereket, az fogadjon örökbe. " ezt nagyon könnyü mondania, annak aki nem jar ilyen cipöben!!!
    előzmény:
    czege (4)
    2008-01-16  17:59
  20. 2008. január 16. 18:027.

    Hát,mert ilyen a világ, a középosztáylbeliek pl a Harvardot sem engedhetik meg maguknak.

     Aki gazdag,az úgyis kijátsza a tv-eket,ha akarja 

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_576684 (3)
    2008-01-16  17:57
  21. 2008. január 16. 18:016.

    Gondolom etikai okobol nem igazan összeegyeztethetö...

    Kepzeld csak el a szituaciot(100-bol csak egy!), mi van ha a 9 honap terhesseg utan anyai ösztönök oly erösek, hogy mar megsem akarja a gyereket "odaadni"..  gaz...

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_576684 (1)
    2008-01-16  17:36
  22. Torolt_felhasznalo_576684
    Torolt_felhasznalo_576684
    2008. január 16. 18:005.
    Milyen visszaélésre gondolsz?
    előzmény:
    czege (4)
    2008-01-16  17:59
  23. 2008. január 16. 17:594.
    szerintem botrányos visszaélésekre ad lehetőséget... Nem vagyunk erre elég érettek.
    Aki nem akar v. tud kihordani egy gyereket, az fogadjon örökbe. Rengeteg kis családtalan apróság vár szerető szülőkre.
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_576684 (1)
    2008-01-16  17:36
  24. Torolt_felhasznalo_576684
    Torolt_felhasznalo_576684
    2008. január 16. 17:573.
    Ha így van, akkor miért tilos?

    Így éppen a gyermektelen középosztálybelieket fosztják meg ettől a lehetőségtől.
    előzmény:
    Szoljanka (2)
    2008-01-16  17:54
  25. 2008. január 16. 17:542.
    Oggyan, aki gazdag az már most is béranyázhat,aki szegény,annak meg ez sosem lesz járható út Sőt,aki gazdag,már ki tud menni nyugatra, vagy Australia és azt is eldöntheti milyen legyen a gyerek neme 
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_576684 (1)
    2008-01-16  17:36

Címlap

top