Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.
Ennyi erövel akár ez is lehetne!
A fővárosi MDF-frakció szeretné elérni, hogy a szmogriadó ideje alatt azok az autósok, akik nem használhatják a gépkocsijukat, a forgalmi engedély felmutatásával térítésmentesen utazhassanak a BKV járatain - erről a szándékukról a Demszky Gábornak írt nyílt levelükben írnak.
Hock Zoltán közölte, véleményük szerint elégtelenek azok az intézkedések, amelyeket az elmúlt napokban Budapest levegőminőségének drámai romlása ellen tettek, és felháborítónak tartják, hogy a kormány "csupán látszattevékenységet végzett".
Mint hozzátette, hónapok álltak rendelkezésre arra, hogy a kormány a szükséges jogharmonizációt elvégezze; saját hatáskörében módosítsa a KRESZ-t, és kezdeményezze a szabálysértési kódex módosítását. "Az elrendelt szmogriadó végrehajtására nincsenek meg a jogi feltételek" - állítja Hock.
Az MDF a Fővárosi Közgyűlés januári ülésén javasolni fogja egyebek mellett, hogy a szmogriadók esetére a BKV készítsen intézkedési tervet, az önkormányzat különítsen el költségvetésében egy keretet erre a célra, továbbá pontosítsa azoknak a közszolgáltatóknak, élelmiszerszállítóknak, taxiknak a körét, amelyekre a közlekedési korlátozás nem vonatkozik.
....
[Szegeden az utóbbi két napon a szálló por koncentrációja meghaladta a riasztási küszöbértéket a levegőben, a szennyezés csökkentéséért hétfőtől péntek nulla óráig ingyenesen használható a tömegközlekedés.]
harmadára lehetne csökkenteni - szögezte le Lukács András a Levegő Munkacsoporttól.
Kik is tiltakoznak folyamatosan az M0-ás építése ellen?
Csak nem a Levegősök? 
Ahhh! 
Mondja ezt egy olyan pöcs aki tüntetni , és lázítani is autóval megy.
ennek a gyökérnek , még egyetlen egy beruházás sem volt elfogadható . Hányok tőle és a hasonszőrű idióta környezet védőktől.
Lehet büntetni a szmogriadós tiltást megsértő autósokat?
http://www.haon.hu/hirek/magyarorszag/cikk/le vego-munkacsoport-lehet-buntetni-a-szmogriados-tiltast-megse rto-autosokat/cn/news-20090112-08175383
A korlátozás nem kellemes, sok problémát okozhat mindenkinek, de ez a saját érdekünk.
Az persze megérne pár oldalt hogy Budapest közlekedésével foglalkozó szakemberek szakmai hiányosságai miatt állunk úgy ahogy...
Ugyanakkor azt mondtad, hogy azt érték el, hogy mindenki életét megkeserítsék.
Akkor a teljes autómentesség szerinted mennyivel jobb?
Kétszer annyi mindenki életét megkeseríteni?
hat szerintem nem valoszinu, de en eppannyit ertek hozza, mint te valoszinuleg. ugyhogy ezt most hagyjuk,melyik mennyivel csokkentene a szennyezodest. viszont nem valoszinu, hogy ha az erintettek fele hozong amiatt, hogy a kovetkezo nap nem o mehet, akkor majd az erintettek egesze boldogan lemond akar egy fel napos autohasznalatrol is. gondolom ez a fel nap nem az ejszakat jelentene, amikor a legtobb helyen amugy is gyerul a forgalom, hanem a forgalmasabb idoszakot, nem? hiszen annak lenne ertelme.
kisse mas, de azert ide irom, nem kulon hsz-ba:
ha az emberek nem a kifogyasokat keresnek, hanem betartanak a rendszam alapjan torteno korlatozast, mar meg is lenne oldva a dolog. viszont odaig, amig ezt valaki a szemelyes szabadsaga korlatozasanak eli meg, es ombuccmanert kialt, es nem allampolgari kotelessegekent eli meg, hogy a levego elviselhetobbe tetele erdekeben mukodjon kozre, addig johet barmifele korlatozas, nem lesz egyiknek sem nagyobb hatasa mint a masiknak. mar azt olvasom mindenutt, hogy nem is buntetheto az,aki megszegi ezt a rendelkezest, ugyhogy nem lesz tul nagy eredmenye ennek az egesznek igy sem. nagyon sajnalom kulonben, de ugy nez ki, egy olyan nemzet vagyunk, ahol az egenek csak verik a melluket, hog ynekik pedig mi minden jar. alanyi jogon, allampolgari jogon. de kotelessegrol soha egy szo nem esik. kicsit azt remelem, hogy legalabb a media eszbe kap, es kialakit valamennyire ezzel kapcsolatban egy olyan kozvelekedest, hogy aki megszegi a rendelkezest, az elitelendo moralisan legalabb, nehogymar az legyen a jani, aki csakazertis autozik amikor nem kellene.legyen mar valami hazsna is tarsadalomnak a bulvarmediabol. de felek, nem lesz.
Nem érdekel, hogy néhány nick felháborodik.... Azon háborodjanak fel, hogy ők maguk okozzák a környezetszennyezést és a betegségeket, ne azon, hogy én mit mondok egy fórumon....
Persze mindig könnyebb a másikat okolni, mint abbahagyni a káros tevékenységet egy-két napra.....
Igen, nézhető innen is. Ámde tény, hogy kerestem jobban fizető állást. Találtam olyat, ahol a fizetésem 100 lett volna, de a bérletet nem térítik. Jogszabályok ide-vagy oda, de akkor inkább nem vesz fel.
http://www.hirado.hu/Hirek/2009/01/11/14/Alkotmanyosan_ag galyos_lehet.aspx
na pont rről beszéltem már órákkal ezelőtt
köszi, hogy leírtad a véleményed, mert kevesen látják ezt az egészből ki ... sajnos
ÉN VOLTAM AZ EGYETLEN AKI AZT MONDTA, HOGY FÉL NAPOKRA TELJES EGÉSZÉBEN TILTSUK KI AZ AUTÓKAT
miről beszél, akkor ember? hová akarok én autóval menni??????
kérlek, tanulj meg olvasni, és csak utána írogálj nekem
se budapesti nem vagyok, se jogosítványom nincs, se autóm nincs
de azért jó hogy ítélkezel felettem
Ennek a korlátozásnak az a lényege, hogy nincs jogi alapja. Ezzel az erővel a kék szeműek vagy a 38-as lábú nők is lehetnének a korlátozás alanyai. Dettó ugyanannyi a jogi értéke. 0.
Betartani és betartani csak azt lehet, ami törvényesen lett kihirdetve. És ennek semmi köze a szmoghoz. Ugyanígy lehetne a téma a dohányzás vagy a miniszoknya.
Ép lelkű ember nem szaggatja meg a ruháját és nem szór sót a fejére attól, hogy pár napig korlátozva van a közlekedés, hanem TUDOMÁSUL VESZI.
Tekintettel arra, hogy szerb és román őseim is vannak, a balkáni eredetet tényleg nem tudom tagadni.
Ezzel egyidőben felhívnám a figyelmedet arra, hogy busszal járok. A fővárosban pláne.
Valamint arra is, hogy a főpolgármesternek is be kell tartania a törvényeket. Tehát nem írhat saját kreszt.
Lelki szemeimmel pedig elképzelem, hogy a férjem a páros napokon autóval megy áruért, páratlan napokon pedig serpákkal vonul végig a fővároson, a több köbméter áruval felszáll a tömegközlekedésre és a helyközi buszra vagy a vonatra.
Másból sajnos nem tanulnak egyesek....
Kívánok nekik beteg gyereket, majd akkor észheztérnek..
Ilyet senkinek ne kívánj!!! Még akkor sem, ha haragszol rájuk, vagy nem vagy velük egy véleményen. Tudod, a kívánságok visszafelé is szállnak?
autóval tíz másodperc, BKV-val pedig két nap odaérni...
Ez jó!
Ez sajnos nem igaz, hogy nem kényelemből autóznak sokan.
Jajj, ilyet ne várj el tőlük!!
Mindegyik olyan munkahelyen dolgozik, ami autóval tíz másodperc, BKV-val pedig két nap odaérni...
Kívánok nekik beteg gyereket, majd akkor észheztérnek...
Csak már késő lesz...
szerintem meg egyszeruen rohej, hogy mik valtanak ki vitat emberek kozott
nezzetek mar magatokba kicsit es ne balhezzatok annyit, talan inkabb tenni kellene vmit es nem a szankat jartatni allandoan ill. belekotni mas szavaba..
Na ezert tart ott M.o., ahol tart.
Állítólag befejezted velem a beszélgetést....
Nem érdekel, hogy itt a topicon egy kisbetűs nick mit gondol rólam...
Az érdekel, hogy hagyja otthon az autót, és tiszta levegőnk lehessen.
Nem beszólás volt, nem tehetek róla, hogy túlérzékeny vagy.
Annak írtam, aki rinyált BKV-ra szállni, hogy nem esik le a gyűrű az ujjáról, ha egy nap mégiscsak buszozik.
Sajnálom, de az egyéni szociális problémátok valóban nem tud érdekelni.
A levegő tisztasága annál inkább...
Nem kell velem beszélgetned, elég, ha betartjátok a szabályozást.
NE haragudj, de veled befejezem a "beszélgetést". Hihetetlenül rosszindulatú vagy!
Igazad van, semmi közöd a taxiszámláhozs, de ahhoz sem, hogy elkopik-e a lábam vagy sem...
Mi közöm a férjed taxiszámlájához...?
Ha autó fentartására van pénze, akkor taxira is van....
Így van, Pomázig HÉV-vel, onnan pedig Volánbusszal....
Nyilván te KÉPTELEN lennél, mert elkopna a lábad...
Igen szerintem is valamilyen más megoldást kellene találni. De bevallom én sem tudom,hogy mi lenne a jó. Mert tényleg azoknak kéne letenni az autót, akik csak kényelemből használják. hidd el az én férjem is BKV-na, ha tudna. Olcsóbb lenne hosszútávon, mint az autó fenntartása.
Jó sütést!!!
A taxi, a BKV egy nap több embert is visz. A férjed autója nem.
Oké, értem én, emlékszem, hogy ez a gond, követtem az egészet.
Valójában tényleg ötletszegény vagyok, hogy ezeket a gondokat hogyan lehetne kiküszöbölni.
Vagy pl. a BKV-s buszvezető, aki az első járat sofőrje, az elmegy dolgozni az utolsó éjszakaival?
Na, mindegy.
Megoldás az lenne, ha nem lennénk ilyen leszarósok, és elég lenne, csak megkérni a lakosságot, hogy tényleg csak az üljön autóba, akinek nincs más megoldás.
De, ez azt hiszem, elég utópisztikusan hangzik, ha nem lenne ilyen gáz a helyzet, még röhögnék is rajta.
Na, mentem kakaós csigát sütni!
Minden jót, és jó levegőt, problémamentes közlekedést mindenkinek!
Remélem férjednek is megoldódik!
egyébként nemcsak ebben a topicban lévő hsz-dre gondoltam, hanem az összesre...