Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.

Exxel közös lakás!

Álomarcú
Létrehozva: 2011. október 30. 04:47

Sziasztok !

 

 

 

Kérném a véleményeteket erről a témáról!

 

 

A történet a következő,az ex férj elköltözött,a közös lakásban maradtam a gyerekeimmel,Ő ki,be járkál amikor ő akar.Nem vitt el még mindent.

 

Mostanában rájöttem amióta nélküle élek sokkal jobb nyugodtam vagyok,redezettebb.

A gond csak az hogy váratlanul jön,amikor ő akar bejelentés nélkül,ez idegesit,mert tegyük föl nem szeretném ha látná a magán életemet.

Nem kívánok vele egy levegőt szívni sem!

 

Segítsetek mit tegyek?

 

Köszönöm!Visszanézek!

  1. Torolt_felhasznalo_422796
    Torolt_felhasznalo_422796
    2011. október 30. 09:2826.

    Szóval elváltál tőle, de csak papíron, és még hitelt is vettetek fel közösen ezek után?

     

    És továbbra is fizeti a törlesztő rá eső részét?

     

    Őszintén szólva számomra egyikőtök viselkedése sem érthető...

    előzmény:
    Álomarcú (22)
    2011-10-30  08:59
  2. 2011. október 30. 09:2525.

    Ha nem ott lakik nyugottan kijelentheted a lakásból.

    Bemész a hivatalba kérsz egy nyomtatványt.

    keresel egy tanut aláirjátok és kijelnet onnét

    Megteheted

    Nem te leszel az első aki megteszi.

    előzmény:
    Álomarcú (1)
    2011-10-30  04:47
  3. 2011. október 30. 09:1924.
    dee már.ez ugyanis zaklatás
    előzmény:
    tengerész22 (11)
    2011-10-30  06:46
  4. Torolt_felhasznalo_850801
    Torolt_felhasznalo_850801
    2011. október 30. 09:1523.

    Tök egyszerű, el kell adni, és elfelezni a pénzt. Vagy a közös lakást kiadjátok, és a bérleti díjat felezitek el. Te meg bérelsz egy másikat.

     

     

    előzmény:
    Álomarcú (22)
    2011-10-30  08:59
  5. 2011. október 30. 08:5922.

    Köszönöm a hozzászólásokat!

     

     

    1994-ben elváltam tóle,de még ráhúztunk 15 évet,együtt éltünk,én barom

    a váláskor nem történt vagyon megosztás.

     

    Kifizetni nem tudom, (svájci frank hitel) önkényesen ment el,azt se mondta mukk.

    Vilég életében myomozott utánnam,én semmit nem tudok róla,azt sem hogy hol dolgozik,azt sem mennyit keresett,még a családi életünkből kifolyólag.

     

    Nem tudom persze értelemszerúen ki kellene fizetnem belőle,oké,keresek rá megoldást,de még sincs redjén hogy mig élek ki,be járkáljon az életemben,azt gondolom megmondom neki hogy este 6 és 7 között

    jöhet be,ami kell vigye el.Nem amikor ó akar csak betoppan! Ésha alakul egy új párkapcsolatom? És itt van velem,éppen,akkor mi van?

     

    Világ életében lelki terororba tartott,akkor élvezi az életet,ha valakit így manipulálhat!

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_635120 (0)
     
  6. Torolt_felhasznalo_567762
    Torolt_felhasznalo_567762
    2011. október 30. 08:2221.

    Tehát nincs szó szülői ágon örökléstől. Az egy másik helyzet lenne.

     

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_567762 (20)
    2011-10-30  08:21
  7. Torolt_felhasznalo_567762
    Torolt_felhasznalo_567762
    2011. október 30. 08:2120.

    Nem nagyon akartam volna válaszolni, de ezt az esetet tűzközelből ismerem.

    A hölgy a nagynéném, ő az 5/12-es. Ezt a házat együtt építette a ma már halott élettársával, annak a saját tulajdonú telkén. A telekre nincs tulajdonjoga a nagynénémnek, csak a házra. Az élettárs halála után a telket értelemszerűen az élettárs legközelebbi rokona, a húga örökölte meg, a ház 7/12-ed részével együtt. A nénémnek nincs haszonélvezeti joga, viszont a többségi tulajt bírói határozatban határolták el a szabad bejárástól. Pont azt hozva fel indokként, hogy nem él ott életvitelszerűen.

    Viszont a nagynénémet ezzel egyidőben kötelezték az ingatlan terheit egyszemélyben viselésére.

    Ha haszonélvezete lenne, akkor csak a saját 5/12-e tartozna rá anyagilag, már ami a komolyabb felújítási munkálatokat jelentené. Így viszont nem kérhet pénzt, mindent neki kell állnia az állagmegóváson felül is.

    Valamit valamiért. 

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_635120 (0)
    2011-10-30  08:06
  8. Torolt_felhasznalo_380015
    Torolt_felhasznalo_380015
    2011. október 30. 08:1419.
    hat ez igy nem vilagos , de itt megnezheted az anyai- apai agon oroklodesre vonatkozo jogot
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_635120 (0)
    2011-10-30  08:07
  9. 2011. október 30. 08:1018.

    1) Ti (te és a gyerekek) olyan lakásban éltek, ami nem 100%-an a tietek. Úgy illene, hogy a férj tulajdonrészének használatáért fizessetek bérleti díjat, és onnantól nincs bejárkálás. 

     

    2) A cuccát pakold össze és vigye el.

     

    3) Ha már nem látja át a dolgot, mert nincs benne illem, akkor feketén-fehéren meg kell mondani, hogy illetlenség amit csinál.

       3a) Előre megbeszélt menetrendszerű időpontban jöjjön.

       3b) Ha hirtelen kell jönnie, azt is beszélje meg.

      

    Ez a mentalitás amit csinál, az a ex férjek jellegzetes viselkedése, amikor még a territóriumot a kezükben akarják tartani.

    előzmény:
    Álomarcú (1)
    2011-10-30  04:47
  10. 2011. október 30. 08:0817.
    Az eddigieket olvasva egyrészt lezárnám a SAJÁT szobámat, oda betéve, amit abszolút a magaménak akarok tudni. Másrészt láncot tennék a bejárati ajtóra, hogy ha otthon vagyok, ne lehessen csak úgy besétálni /ha legközelebb esetleg leszereli, akkor egyszerűen mindig bezárom belülről és bennehagyom a kulcsot/. Ezek UTÁN pedig írásban felszólítanám, hogy csak előzetes bejelentés után jöjjön. Ha pl. feltörné a lezárt szobát, az már jogellenes -remélem.
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_635120 (0)
     
  11. 2011. október 30. 07:5516.

    majd ha meglesz a váslái papír akkor cserélhetsz zárat,addig ne tedd,mert megbüntetnek.Ugyanebben a cipőben jártam.Kileste mikor nem vagyok otthon,és kilopkodta a cuccokat a lkaásból,és természetesen tagadott a végsőkig.Eljutottam odáig,hogy nem mozdultam ki a lakásból.Zárt cseéltem,abban a pillanatban hőzöngött,hogy kizártam a saját tulajdonából.Az hogy elköltözött csak egy dolog,ha nem jelentkezett be máshova,hogy bizonyitod,hogy nem él ott életvitelszerűen?Szó-szó ellen,és tellik az idő.

    jó lenne tudni,hogy az ex csak elköltözött,vagy már papíron is ex?Mert nem mindegy,addig mindenki mást ír neked.

    előzmény:
    Álomarcú (1)
    2011-10-30  04:47
  12. Torolt_felhasznalo_567762
    Torolt_felhasznalo_567762
    2011. október 30. 07:4615.

    Van erre élő példa is.

    Idős hölgy él az 5/12 tulajdonú ingatlanban. Hogy miért pont 12-edekre van bontva, a jó ég tudja. A 7/12es tulajdonosnak a kapun sincs joga belépni a hölgy engedélye nélkül, nem hogy a házba. Csak azért, mert nem lakik ott életvitel-szerűen. 

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_567762 (12)
    2011-10-30  06:57
  13. Torolt_felhasznalo_868256
    Torolt_felhasznalo_868256
    2011. október 30. 07:2014.
    Mi áll a végzésben? Volt vagyonmegosztás? Kié maradt a lakás? Ha közös maradt, tényleg ki kell fizetni a részét, ahhoz, hogy ne járkáljon ki-be.
    előzmény:
    Álomarcú (1)
    2011-10-30  04:47
  14. Torolt_felhasznalo_380015
    Torolt_felhasznalo_380015
    2011. október 30. 07:0713.

    Ha minden hazi perpatvar ugyved es jog elott zajlana .... a  bunozok szabadon bunoznenek , annyi tennivalo lenne...

     

    Se sajat lakasbol , se berelt lakasbol nem lehet kizarni se a lakas felenek tulajdonosat , se a szerzodesen szereplo  berlot...

     

    es ott van a rosszindulatu kis mondat az egy levego-szivassal ...  helyes-e egyik fel partjat fogni es "jogos" kizarast tanacsolnom , amikor csak egy fel igazat ismerem....

     

     

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_567762 (12)
    2011-10-30  06:57
  15. Torolt_felhasznalo_567762
    Torolt_felhasznalo_567762
    2011. október 30. 06:5712.

    Annyira azért nem mindegy. Az ingatlanba akadálymentesen bejutásnak van egy olyan feltétele, miszerint közös háztartás. Ennek hiányában az életvitel-szerűen ott élő engedélye. Az elköltözéssel az ex kinyilvánította azt a szándékát, hogy a közös háztartás intézményét a továbbiakban nem kívánja igénybe venni. Magyarán szólva, magát helyezte birtokon kívülre.

    Ha egy ingatlant valaki haszinélvezeti joggal használ, azaz még csak nem is tulajdonos, akkor a tulajnak nincs joga oda bemenni a haszonélvező engedélye nélkül.  

     

     

    előzmény:
    tengerész22 (11)
    2011-10-30  06:46
  16. 2011. október 30. 06:4611.

    ez nem így van. ha van egy lakásom közösen valakivel, nincs jogom bemenni a saját tulajdonomba, csak azért, mert nem ott alszom? nemár.

    A bérbeadás az más tészta szerintem.

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_567762 (8)
    2011-10-30  06:32
  17. Torolt_felhasznalo_380015
    Torolt_felhasznalo_380015
    2011. október 30. 06:4110.

    ??????????????????????????????

     

     

    "bizonyithatoan" , "jogi" , "zart cserelni".......... hany ev lesz ezeknek a veghezvitele ? Mikorra feher mindketto szakalla kijon a vegzes , hogy adjak el a kozost es vegyenek kettot.... 

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_567762 (8)
    2011-10-30  06:32
  18. Torolt_felhasznalo_380015
    Torolt_felhasznalo_380015
    2011. október 30. 06:369.
    Ezt meg lehet beszelni . Vele , normalis hangon .
    előzmény:
    Álomarcú (1)
    2011-10-30  04:47
  19. Torolt_felhasznalo_567762
    Torolt_felhasznalo_567762
    2011. október 30. 06:328.

    Amennyiben bizonyíthatóan nem ott él életvitelszerűen, nincs joga bemenni. Ha valaki kiadja a lakását bérlőknek, neki sincs joga bemenni, hiába tulaj, csak előzetes egyeztetés után.

    Topiknyitó, én zárat cserélnék. 

    előzmény:
    tengerész22 (4)
    2011-10-30  05:56
  20. 2011. október 30. 06:217.
    amig nem fizeted ki, addig ha eppen ugy gondolja vissza is mehet lakni..Az, hogy te hogy erzed nelkule , csak egy dolog, amig papiron nincs lerendezve.
    előzmény:
    Álomarcú (1)
    2011-10-30  04:47
  21. 2011. október 30. 06:126.
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_850563 (5)
    2011-10-30  06:10
  22. Torolt_felhasznalo_850563
    Torolt_felhasznalo_850563
    2011. október 30. 06:105.
    excel
    előzmény:
    Álomarcú (2)
    2011-10-30  05:02
  23. 2011. október 30. 05:564.
    Hát, sokat nem tehetsz, ha az övé is, joga van bemenni. Ha kifizteted a tulajdonrészét, azzal meg tudod oldani a helyzetet.
    előzmény:
    Álomarcú (1)
    2011-10-30  04:47
  24. 2011. október 30. 05:483.

    ex-szel

     

     

    előzmény:
    Álomarcú (2)
    2011-10-30  05:02
  25. 2011. október 30. 05:022.
    Bocs a helyesirási hibáért Exszel helyesn még mielőtt a követ eldobnátok!
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_635120 (0)
     

Címlap

top