Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.
Elvették a babát.
Létrehozva: 2017. január 7. 16:16
Sokat gondolkodtam hogy leírjam-e azt ami egy kolléganőnkkel történt.Sokan fogják itt bántani,megkövezni,leköpni és hasonlók de megfulladok a tehetetlenségtől és a dühtől,hogy ilyen van.Szerencsétlen teremtés teherbe esett az akkori pasijától.(itt hozzátenném gyógyszer mellett lett terhes)A pasi megígérte,hogy segít neki az anyagiakban de terhessége alatt még egy szem ennivalót sem vitt neki nemhogy pénzt!A babának sem vett semmit és nem is volt hajlandó a babáról beszélni amíg terhes voltKolléganőm egyre jobban pánikbeteggé vált,pszichológushoz járt,kétségbeesetten sírt napokig a vállunkon hogy mi lesz vele.Nem tudja magát fenntartani egy kisbabával,egyre nagyobb adósságai lettek amit már nem bírt kifizetni.Enni is mi vittünk neki más kollégákkal segítve.Folyamatosan rettegett mi lesz velük.A védőnő is csak flegmán megjegyezte,hogy majd megoldja.Ott a csed meg a családi pótlék.Ja csak összesen kb. 40 ezer forint lett volna amit kézhez kap mert 4 órás bejelentés mellett kellett dolgoznia.A szülés után már vártak rá a kórházban.A pszichológus,családvédelmisek.Szegény annyira kikészült idegileg,hogy a babát sem tudta ellátni,összeomlott.És ez érdekelt valakit?Segített valaki? Senki.Tovább kínozták,hogy mi a terve a babával,ki fog segíteni otthon,szedje össze magát mert így nem lehet gyereket nevelni.Egészséges lelkületű,kiegyensúlyozott anyára van szüksége a gyereknek nem idegroncsra.Könyörgöm,hogy szedje össze magát amikor éjjel-nappal arra kell gondolnia,hogy mit fog enni,miből fizeti be a fűtést,lakbért,gyereknek a gyógyszereket,egyéb dolgokat,mikor nincs segítsége, az út szélén hagyták.Mondják azt más is van így aki egyedül marad mégse rémül meg attól,hogy mi lesz velük.Egy kisbabát nem lehet veszélyeztetni.Ha nincs pénz befizetni a gázt,kikapcsolják,ha nincs pénz áramra kikapcsolják ha nem tudod a boltban kifizetni a napi reggelit nem adják oda ingyen mert neked gyereked van és így tovább.Honnan szedjen össze még pénzt azon felül amit kap?Apuka azt közölte,hogy gyerektartásra ne is számítson mert nem veszi a nevére és senkinek a rezsijét nem fogja kifizetni és ha bíróságra megy nem fog célt elérni mert tudja úgy intézni a dolgait,hogy ne tudják letiltani a fizetéséből.Nahh szép egy apuka mondhatom ésne essen pánikba a szerencsétlen mikor ilyen szöveggel fenyegetik?. . A vége az lett,hogy az apát behívták a hivatalba,elmondták neki,hogy az anyuka pánikos,nem tudja mit csináljon a babával,nincs pénze eltartani,folyton azon sír mi lesz vele és a gyerekkel,és alkalmatlan a gyereknevelésre a pánik miatt.Az apa magához vette a csecsemőt,nem beszélte meg az anyával mi legyen,hogy legyen,nélküle intézett el minden hivatali dolgot.Szívtelen,érzéketlen.A kolléganő nem tudott mit csinálni belenyugodott,hogy az apa fogja nevelni a gyermeket.Sajnos elég messze laknak egymástól és ha apuka úgy gondolja nem engedi a gyermek láthatását,arra hivatkozva,hogy más dolga van nem tud elmenni hozzájuk (legutóbb szórakozni ment! és vigyorogva dicsekszik mindenkinek milyen fasza apuka ő,hogy egyedül felvállalta a gyermeket!)Nem tudjuk,hogy mi áll a papírokban mert az apa nem mutatott semmit.Nem tudjuk milyen státuszban van nála a gyermek.Az anyuka menni akar a gyerekhez de azt sem engedi.Nem mehet be a házba a csecsemőjéhez.Heti egyszer egy-két órára elviszi a babát,ezzel elégedjen meg a nyomorult ha már nem bírja eltartani-volt a válasz! Heti egyszer??? Az nagyon kevés , nincs eltiltva a gyerektől,joga van látni,találkozni vele.Karácsonykor sem vitte el hozzá. Nem tudok neki segíteni,tanácsot adni ezek már jogi dolgok.Az a bűne,hogy kevés a pénze és megijedt egy nagyon-nagy felelősségtől,pánikba esett,nem tudott dönteni.Szereti,imádja a babát,nem mondott le róla,könyörög az apának,hogy láthassa minél többet,ám mindig van valamilyen dolga amiért nem viszi,őt viszont nem engedi be a házba.Ehhez nincs joga szerintem.Én megrendültem a munkatársam szomorú sorsától,ezt nem érdemelte meg,hogy elszakítsák a gyermekétől.
Vagy te vagy az a "kis kolleganő"?
Ajjaj, kezdek félni.....
Megint leírtad az én első gondolatomat... 
Amúgy pedig az apának is lenne mesélni valója - szerintem.
Vajon az apa mit mondana?
Így látatlanban is csak azt lehet mondani, hogy max : zsák a foltját - de a folt erősebb mégis.............
Nincs anyós,meghalt.Ahol élünk nincsenek túl nagy munkalehetőségek,dolgoznánk mi éjjel-nappal ha lenne mit, örülünk ennek is amit most csinálunk ,neki ráadásul van olyan betegsége amivel nem veszik fel dolgozni akárhová,azért tart itt ahol tart anyagilag.De mindegy...
Te ezt honnan tudod, mikor magadban sem lehetsz biztos?
Vagy te vagy az a "kis kolleganő"?
Mindegy is, ez is jó példa arra, hogy a párválasztásnál mennyire vigyázni kell.
Az anyától a legritkább esetekben veszik el a babát, nyilván indokolt volt a döntés.
Mondjuk azt sem értem, hogyha annyira messze lakik az apa a gyerekkel, akkor az anya- akinek 4 órás állasa van és jószerével kenyérre sem futja - hogyis tudna még többet odautazni . mikor a mostani láthatási alkalmak is romba döntik a pénztárcáját.
A tortenetnek az egyik oldalat ismeruk, egy elbeszelotol (te), aki erosen erzelmi oldalra helyezi a hangsulyt. Az anyuka nyilvanvaloan segitsegre szorul( vedono, esetleg pszichologus, csaladsegito, akarmi), addig a baba ugy tunik, jo helyen van. Kesobb, amikor anyuka megerosodik, lesz penze (erre van otlet vagy a semmire szult egy gyereket?), lehet lepni, hogy hozza keruljon a kisbaba.
En egyebkent nem hiszek abban, hogy a gyerek mindig a legjobb helyen az anyanal van. Ha pl az apa kiegyensulyozott parkapcsolatban el es normalis anyagiak kozott, a kisbaba szeretetet kap, akkor jobb helyen van, mint egy bocsanat, de: luzer, labilis anyanal, akinek kajara sincs penze. Kesobb alakulhat az elet maskeppen is.
A tortenet hianyos, nem tudjuk mi az apa allaspontja, mitol lelketlenek (biztos?) a hivatalok.....igy nem is lehete tanacsolni semmit. (ilyen esetekben egyebkent se nagyon.)
Hat hogy mi lesz vele, ha megszuli a babat, annak a sorsa mar eldolt. A tovabbiak viszont mar tole fuggenek. Lehet tovabbra is sirdogalni, vagy vegre felallni es cselekedni. En tenyleg megkornyekeznem 'anyost".
Tanácsokat,semmi mást
Hat nem tom. Egy anyat eppen hogy erosse kellene tenie az anyai osztonnek. De nem vagyunk egyformak.
A baba jelenleg a legjobb helyen van, o keptene lenne akar fizikailag, akar lelkileg, akar anyagilag vagy barhogyan is barmifele tamogatast nyujtani a gyermeknek. Most.
Ha valoban szereti a babat, akkor minel hamarabb talpra kell allnia, a baba fontosabb, mint o, tehat letojom asajat lelkiallapotomat, minden segitseget igenybe veszek, de elsosorban magamat erositem, gyogyitom meg fizikailag, lelkileg meg anyagilag is. Igy mar kerheto lesz a baba. En ebbena szituban mar nem is kernem kizarolaga baba felugyeletet, hanem megosztott felugyeletet kernek. Akkr nem kellene senkinek gyermektartast fizetni, ami oriasi anyagi terhet venne le mindkettojukrol. Mindketten torodhetnenek sajat maguk epitesevel is, a harag is megszunhetne kozottuk. Normalis, bekes megoldas kellene, ami mindenkinek csak jo es elonyere valik.
A masok vallan sirdogalas idoszakanak itt vege, sajnalatbol sem megelni sem problemat megoldani nem lehet. En biztos elmennek a gyermekemert a vilag vegeig is, es terdig lejarnam a labamat, sajat magamat nem sajnalva. Ez a szeretet, vagy nem? Akar kimennek kulfoldre melozni, hogy tudjak anaygiakat felmiutatni, hogy ne kelljen ehen halni. A babat most egyelore ugysem adjak oda neki ilyen allapotban. Dolgozna ejjel nappal, a cel allandoan a szeme elott lebegne, hogy miert teszi, es nem maradna ideje buslakodasra.
Mi a celod a topikkal? Tenyleg nem ertem.
Elvetette volna ha a férfi nem ígéri meg neki,hogy segíti.Mikor kidobta már nem lehetett elvetetni.Nem,nem kell semmilyen zsét összedobni a kolléganőnek.
Igen,köszönöm a tanácsodat.
Nagyon ritka, hogy az anyatol elveszik ujszulottjet. A kollegano igencsak labilis es valoszinuleg jelen allapotaban alkalmatlan egy csecsemo ellatasara. Megijedt a felelossegtol? Szult a vilagon mar par milliard no, ne tulozzunk mar.
Mit varsz a topiktol? szidjuk egyutt a lelketlen hivatalokat? vagy dobjunk ossze a kolleganonek nemi zset?
Ha ilyen pocsek korulmenyek kozott el es ilyen labilis, miert nem szakittatta meg a terhesseget vagy keresett barmilyen alternativ megoldast zokogas helyett? Honapjai voltak atgondolni a tovabbiakat.
Az apának sincs édesanyja,ő is meghalt.
Ez nem szeretet kérdése. Hány ilyen eset volt már Magyarországon is. De nem is kell bántania, akkor is lehet baj. Pár éve volt, hogy az anyukát otthagyta az élettársa a csecsemővel és a 2 éves kisgyerekkel. A kicsi sokat sírt, anyuka kiborult, bevett egy erős nyugtatót, amitől kidőlt, a 2 éves gyerek meg kiesett a nyitva hagyott ablakon és meghalt. Ez az anyuka is szerette a gyerekeit, sose bántotta volna.
Senkije nincsen,meghaltak a szülei,nagyszülei,testvére...
Hol van a kis kollegano "hatorszag + = a csaladja ? Testverek szulok, rokonok ?
Szules utani neurozis vagy az anyai butudat igen sok tragikus estet tudott eddig mar produkalni.
" Amúgy nem értem, ha ennyire nem akarta a gyereket, akkor hogyhogy hajlandó volt beleegyezni hogy nála helyezzék el. " ez egy kenyszerhelyzet az apa szamara.
Sajat utodjat nem hagyta allami intezmenybe helyezni. Ha belegondolsz pozitiv dontes volt. Van egy ferfi ai nem akart gyereket, othhagyta a not aki gyereket szult es most a babat az apa vette magahoz. Gondolj bele .
Sosem tenne olyat,hogy kiugrik az ablakon vagy párnát szorít a gyerekre,szereti a kicsinyét.Mindig róla beszél,szeretettel.Megijedt,félt az éhezéstől.
Most komolyan. Miert a hivatalt vadoljatok erzeketlenseggel. Gondolati jatek: milyen lehetosege lehet /lehetett volna a hivatalnak. Valami anyaotthon vagy valami szallas, ideiglenes allamigondozasba vetel ... lehetosegenek ajanlasa ? Tessek mar tudomasul venni, hogy a gyerek felnevelese nem faklyasmenet nem otletrohamok sokasaga.Oruljon ,hogy a verszerinti apa csaladjanak megjott az esze es jo helyre kerult a gyereke . Helyebe a ferfi edesanyjaval kellene jo kapcsolatot kiepitenie es idovel rendezni a dolgokat.
"Anya attól fél,hogy most tőle akar majd gyerektartást kérni az apa."
Teljesen jogosan. Anyuka elmegy dolgozni, keres egy 8 órás állást, fizeti a gyerektartást, ezzel bebizonyítja, hogy tud gondoskodni a gyerekről, és később kérheti a gyerekelhelyezést.
Mi sem értjük,miért vállalta a babát,hiszen a terhesség alatt le se szarta a fejüket.Anya attól fél,hogy most tőle akar majd gyerektartást kérni az apa.Attól is fél,hogy ezek után nem ítélnék oda neki a gyereket,ha perre vinné az ügyet,mivel az apának jó körülményei vannak neki viszont rosszak. Én is azt kérdeztem tőle,hogy a védőnő és családvédelem nem segít?Elment hozzájuk segítséget kérni de ez lett belőle.Még jobban beteg lett és elveszítette a kontrollt.Kegyetlen és érzelemmentes a hivatal.Amíg meg nem szült kérték járjon el hozzájuk,mosolyogtak mézesmázosan,utána lecsaptak az apára.Inkább az apa hibás itt de nagyon!!!
Nagyon sajnalatos ez az eset, de sajnos itt sem a hivatalos szerveket sem az apat nem lehet elitelni.
Nem akarok eloadast tartani arrol, hogy aki gyereket vallal annak mi a teendoje.
Mar ott amikor az utod apjat kiszemeli.
Varni kell !!! Erosodjon meg es azutan gondolom a magyar jog szerint lesz lehetosege a megfelelo lepesekhez. Pillanatnyilag korlatozottak a lehetosegei. Maradjon bekes kapcsolatban az apaval.
Sajnálatos dolog, hogy ez történt vele, de ez esetben ahhoz a szülőhöz került a gyerek, aki alkalmasabb a nevelésére. És nem anyagi szempontból. Sajnos ilyen anyukáknál szokott előfordulni, hogy rátör a pánik és kiugrik a csecsemővel az ablakon, vagy egyszerűen rányom a párnát e síró gyerekre. Persze az ismerősöd nem tenne ilyet, szándékosan biztos nem, de ha labilis az idegállapota, akkor ki tudja.
És csecsemő esetén a láthatás fordított esetben is ilyen, heti pár óra az apukának, az anya felügyelete mellett. Sajnos sok elvált apát is ismerek, akik a láthatáson kívül nem találkozhatnak a gyerekükkel, nem mehetnek csak úgy be a másik fél otthonába, semmi joguk nincs a gyerekhez.
Általában azt mondják, hogy a gyereknek az anyja mellett a helye, főleg a csecsemőnek, és ezzel egyet is értek, abban az esetben, ha az anya alkalmas rá. Ha összeszedi magát, akkor kérheti a gyerekelhelyezést. És itt nem az anyagiakról van szó. Az apa elismerte az apaságot, fizetnie kell majd gyerektartást, ha nem, akkor az állam megelőlegezi.
Sajnálatos ami történt....az még inkább, hogy nem segítettek tanáccsal az illetékesek, védőnő pl. Nem kellezt ennyibe hagyni, kérheti újra a gyerekelhelyezési tárgyalást. Olyan nincs, hogy az apa tudja úgy intézni a dolgait, hogy ne lehessen letiltani a gyerektartást a fizujából, mert a törvény szerint gondoskodnia kell a gyerekről a saját maga rovására is... szóval, akkor is ha nem marad neki ennivalóra sem, a gyerektartást fizetnie kell. Ha egyéb tartozásai is vannak, akkor is az első levonandó a gyerektartás.
Amúgy nem értem, ha ennyire nem akarta a gyereket, akkor hogyhogy hajlandó volt beleegyezni hogy nála helyezzék el.