Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.

Miért tilos a béranyaság?

Torolt_felhasznalo_576684
Torolt_felhasznalo_576684
Létrehozva: 2008. január 16. 17:36
Azt hiszem az emberkereskedelmet szokták emlegetni ezzel kapcsolatban, pedig ugye nem rabszolga lesz a gyerek.

Mi a probléma azzal, ha kihordja a béranya, és a gyerek azután egy jómódú családba kerül, ahol jó körülmények között nőhet fel?

Ti tudjátok, hogy miért tiltott nálunk ez a lehetőség?
  1. 2008. február 16. 12:32101.
    Férfi vagy, nem biztos, hogy érted, mi játszódik el egy normál nő lelkében, szervezetében, amikor megfogan. Énből lesz mi. Ha akarta, ha nem a kicsit, de ő OTT VAN. Innentől kezdve máshogy kell gondolkodni. Ha akarta a srácot,egyszerűbb a dolga, amíg a gyereke apja azt nem mondja, de, szívem, gyerekről szó sem volt..És akkor megint átértékelődik minden. És, ha nem akar gyerekgyilkos lenni, és kellően tájékozott, akkor eljut egy kismama-otthonba, vagy legalábbis tud arról, hogy országosan néhány kórház inkubátora fogadja a nemkívánt élőlényt. Vagy ha nem jut el az infoig, vagy ha szégyelli szerelme gyümölcsét, maradt a budi, a pöcegödör, a kukába nejlonzacskó. De ettől még a gyerek anyjának véréből, szívéből sarjadzott magzat, akinek első szívdobbanásait, rugdosását e nő érezte, de, amint a világra került,soha többé ne lehessen köze hozzá...Hát nem szeretnék ilyen nő gyeremeke,anyja, szívbéli hozzátartozója lenni. És az örökbefogadókat is sajnálom e kényszerngoldástól.
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_576684 (1)
    2008-01-16  17:36
  2. 2008. február 16. 04:50100.

    Sziasztok!

    En most kezdek utana nezni ennek a beranya dolognak mindenfele szempontbol, mert barki barmit is mondjon, tenyleg van akinek ez jelentheti a megoldast.En 1 ev es het honap alatt(az elso terhessegem ota)elvesztettem ket babat es a jobb oldali petefeszkem is.Az eslo vetelesem Angliaban volt 11 hetesen, olyan korulmenyek kozott..ha csak ra gondolok,most is elbogom magam.A korhazi szobam a Parlamentre nezett, sajat szobam volt es az eu.ellatason kivul, minden atlagon feluli volt.Ezt a vetelest mind fizikiailag, mind lelkileg jobban megszenvedtem mint a masodikat, ami csak 2 hete tortent, 16 hetes terhes voltam, igy rendesen meg kellett szulni a babat.Ez viszont Magyarorszagon volt, es egy olyan korhazban, ahol (sajna)minden doktor szinte es nover ismer...a mutosokrol nem is beszelve, hiszen itt vettek ki az egyik petefeszkem is+2007-ben a lombikot is itt csinaltuk.Szoval miutan egyszer volt egy vetelesem, majd elvesztettem az egyik petefeszkem, jott a lombik.Na, ez sem ment siman, mivel hiperstimulalt lettem(tobb hormon kellett mint altalaban, ezt pedig a szervezetem mar nem birta)es  a beultetes utan amr a 9.napon vissza kerultem a korhazban.Itt aztan 28 napot toltottem, ebbol 14 -et intenziven, tudoemboliat kaptam, a hasam es a tudobazis feltelt vizzel...alig kaptam levegot+ ket mejfunkcio ertekem olyan magas lett, hogy azt gondoltak hepatits b-t kaptam.Itt 14 napon at 8-12 oran keresztul infuzion voltam, meg wc-e sem kelhettem fel.

    Aztan ez az ido is elmult, tuleltem es kiengedtek vegre a korhazbol, de persze veszelyeztetett terhes lettem es mindennap eloszor 2 majd 1 veralvadasgatlo injekciot kaptam..egeszen most februarig(3 honap).Aztan elmult az elso 12 het es mondtak, most mar setalgathatok, nincs szigoru agynyugalom de azert sokat pihenjek.Minden jol ment es egyszercsak a 16.heten (a reggeli uh-n meg minden ok volt)du-ra kinyilt a mehszajam, es masnap szulni kellett.

    Ezek utan szerintem senki sem itelheti el azt, aki beranyasagon gondolkodik..hisz mindenkinek meg van a joga az anyasagra, es arra is, hogy mellette a leheto legegeszsegesebb maradjon.Engem ezek a dolgok, foleg, hogy rovid idon belul tortentek igencsak megvisletek, es mivel meg van 4 lefagyasztott embrionk erosen elgondokodtunk azon, hogy esetleg mi is ezt az utat valasztanank.En pont ma neztem meg es Angliaban(ott elunk ujra), Hollandiaban, Romaniaban, es ha jol tudom Oroszo.-ban is torvenyes a beranyasag.Anyagiakat tekintve, a lombik miatt a ferjem 9 en 11 honapot toltottem otthon, mivel o nem magyar allampolgar, nem dolgozott otthon es en sem, hanem a felretett penzunket eltuk fel...es a 11 honap alatt osszesen kb.5 millio ft ment el.Vagyis ha ujra osszesporolunk ennyit, akar a beranyasagra is kolthetnenk..es akkor en nem lennek talan ujra veszelyben.

    Ja, es nem vagyunk gazdagok.Az igaz, hogy kinn joval tobbet keres az ember, de csak biztonsagi orkent dolgoztunk , most en ugye meg nem mehettem vissza dolgozni, ki kell varnom a 4-6 hetet legalabb..a ferjem mar dolgozik, most rehabilitacios kozpontban,de 8 napokat megy ejjel...1 nap szabad, azert hogy ujra osszesporoljunk annyit, hogy belevaghassunk.

    Az biztos, hogy Mo.-n ezert meg tobbet kene dolgozni, de mar van legalabb valasztasunk.

    Na, ez volt az en velemenyem, bocsi, hogy kicsit hosszu lett, de le kellett irnom.

     

    előzmény:
    belváros (99)
    2008-02-08  16:39
  3. 2008. február 8. 16:3999.

    Faludyné is anyát bérel

    http://www.blikk.hu/cikk.php?cikk=91484

    előzmény:
    magbor (98)
    2008-01-17  17:15
  4. 2008. január 17. 17:1598.
    Igen ebben igazad van.Mire eljut az ember arra hogy örökbefogadjon,igen sokszor átrág mindent.Mi is nagyon megfontoltuk,és már 3 éve várunk.Sok minden történt,nagyon komoly kritériumai vannak,anyagi,és a legfontosabb pszichés!!Nagyon élveztük a tanfolyamot,igen sok szülönek hasznos lenne,nekem ez a véleményem,már akkor is ez volt.Tudom nevelni nem lehet könyvböl,ezt az élet irja,de sok minden hasznos dolgot megtanultunk.Teljesen egyetértek veled,felelös döntést kell hozni.Mert anyagilag mi nagyon jól vagyunk,és az örökbefogadok nagy %-a,de az tényleg nem minden.Ez a legkevesebb.Mert elfogadni,olyanak a gyereket amilyen,értem itt hogy nem biztos hogy 4 diplomája lesz mint nekünk kettönknek.Mindegy mit csinál,csak szeresse amit választ majd.Én azt gondolom,olyanak szeretni őt amilyen,és nem olyanak aminek mi elképzeljük,de ez gondolom a vsz.gyereknél is igy van.Mert az ember mikor vállal egy vagy két babát,egy életre szól.Neki is,és nekünk is.Nagyon komoly dolog ez,és tényleg nem itélem el aki nem vállalja,mert nem könnyü, embert próbáló feladat.De ez a gyereknevelésre igaz,mindegy milyen gyereked van.
    Én csak azon véleményed részével nem értek egyet,hogy nem azonos értékü mint a saját.Nekünk is benne van a pakliban,hogy mikor itthon leszek vele,a szervezetem regenerálodik,megnyugszom.és jön a saját.Nálunk akkor is két EGYFORMA gyerek lesz,ahogy két testvér is más,úgy ők is.De testvérek lesznek.Ha nem lesz saját,akkor is nálunk ő vagy ők lesznek a legfontosabbak,mert utazhatunk,élhetünk,karriert csinálhatunk,de nekünk akkkor is a gyerek lesz a legfontosabb.Minden élményt várom már vele kapcsolatban.Milyen szülök leszünk,majd az élet eldönti,de remélem boldog,lelkileg erős egyéniségeket nevelünk.

    előzmény:
    tricse (97)
    2008-01-17  00:46
  5. 2008. január 17. 00:4697.
    én egy szóval sem írtam hogy az örökbefogadók sírják teli a párnát

    úgy általában vannak nők akik gyenge pillanataikban igenis megbánják hogy szültek gyereket

    az örökbefogadók hmmm bizonyos szinten felelősebbek sokkal a gyermekvállalásban
    előzmény:
    magbor (82)
    2008-01-16  19:41
  6. 2008. január 16. 22:5396.

    számoljunk reálisan

    elkezdik a béranyát jóltáplálni,vitaminnal tömni már a tervezett terhesség előtt 2 hónappal,9 hónap a terhesség és utána még 2 hónap a lábadozás úgymond

    ez 13 hónap,tehát eleve 13 hónapig kell eltartani egy másik embert, az havi 60.000 ft-tal is 780.000

    magzatvédő viatminok 10.000 ft

    kismamaruházatot venni neki 20.000 ft

    orvosnak pénz 80.000

    szülésznőnek 20.000

    magánterhesrendelésre pénz összesen 30.000 ft

    utiköltségek 10.000 ft

    és még mi van segítsetek?mert ez eddig csak 950.000 ft és akkor a béranyának még egy csepp haszna nem volt,hisz csak ellátták,de neki személyesen még nem keletkezett plusza a szülés után

    Mennyiért vállalja be az eü kockázatot a kismama?

    1-2-3 millió?

    Akkor a 950.000 ft-os eltartással együtt közel 2-3-4 millió ft-ra jön ki.

    előzmény:
    fata (81)
    2008-01-16  19:41
  7. 2008. január 16. 22:4795.
    Te most értem meg miről beszél.Amiban jómódú háziasszonyok,emge managernők vállaják be csupán emberbaráti humanitárius szeretetből  ÉÉÉÉRTEM:Egyébként akinek van pénze Magyarországon,az ma is meg tudja játszani a béranyaságot,csupán pénzkérdés, de ha legális lesz az is pénzkérdés lesz.Mondom,én magam tudok oylan párról,aki kijárt Nyugatra,mer tott már lehetőség  van nemet meghatározni előre 
    előzmény:
    leiw (94)
    2008-01-16  22:28
  8. 2008. január 16. 22:2894.
    Hat ha mindenaron ragaszkodsz ahhoz hogy a szegenyeket   megszulettetik gazdag emberek mert a filmen igy lattad  akkor kar a beszedert, nem is teszem, meghagylak a meggyozodesedben....szep almokat, jo ejszakat......
    előzmény:
    Szoljanka (92)
    2008-01-16  22:24
  9. 2008. január 16. 22:2693.
    USA-ban vannak gyári munkások?Nyilván!Van köztük meddő?Nyilván.Ők is megengedhetetik maguknak?Nyilván nem.Ahhoz, hogy ezt bevállalja a tb már nagyon szupi biztosítással kell rendelkezie a párnak és akkor az már eleve szűrő. 
    előzmény:
    leiw (91)
    2008-01-16  22:20
  10. 2008. január 16. 22:2492.
    Óh,persze,az életben sosem fordul elő,hogy a gazdag zsarolja a szegényt,oh,nem   Mindegy,4,5 milla az eljárás,ezt nem magyar átlag tanár-hivatali pár fizetéshez igazították 
    előzmény:
    leiw (91)
    2008-01-16  22:20
  11. 2008. január 16. 22:2091.

    Mas a film es mas a valosag. Mit gondolsz, komoly ugyvedi, birosagi nyavajakon megy at a vallalkozo, csak nem kepzeled hogy papir nelkuli illegalis bavandorlo szulhet bergyereket ?....25 ezer dollar nem a vilag, ha a feleseg felreteszi egyevi keresetet akkor ott az ara. Attol nem kell eladosodni, ossze lehet gyujteni ra a penzt. Nemcsak a gazdagok kivaltsaga. Hogy kik lesznek a beranyak? Sokszor felesegek ahol van gyerek is...ne kerdezd miert, en keptelen lennek ra. Nem a gyerek odaadasa miatt akirol vilagosan tudnam hogy csak taplalta a testem de masok gyereke......az a 9 honap....meg tudnek ilyet szulni/ ha meg tehetnem/ egy elkeseredett  zokogo masik nonek, pusztan sajnalatbol, de penzert soha/. Meg van olyan aki fiatal de kell neki a penz, iskolara/ egyszer lattam egy egyetemistat teveben aki szult masoknak, csak azert mutattak be mert o lett a baba keresztanyja is egyben es tovabbra is osszejart a csaladdal/, meg mittudomenki.....de kabitos, alkoholista, mit gondolsz, szo se rola, nagyon nagy az ellenorzes kozben is..........meg iszonyuan megnezik azt is hogy kicsoda volt, mit muvelt elotte..........szoval ne holmi fantazia filmekre alapozz......

    előzmény:
    Szoljanka (89)
    2008-01-16  21:59
  12. 2008. január 16. 22:0090.
    Ezt magyar átlagpár nehezen tudja kifizteni
    előzmény:
    leiw (87)
    2008-01-16  21:57
  13. 2008. január 16. 21:5989.

    Na és USa-ban is az van,hogy kik a megrendelők?Gazdag,fehér háziasszonyok és karriernők?És kik lesznek béranyák,adják el pénzért a testüket?Bevándorlók,mexikóiak,latinok,kínaiak, koreiaak,munkanélküliek, tb-nélküleik,akiknek így legalább a gazdag pár fizeti a tb-t.Szóval, a kizsákmányolás egy modern formája.

    Volt egy filmben  hogy a gazdag usa- pár megzsarolta a kis koreai illegális bevándorlót, hogy nem tololncoltatják ki őt az országból,nem dobják fel a hivatalnál, ha bevállalja nekik a béranyaságot, de közben meg nem olyan gyerek született,amilyet akarta a gazdag pár és nem is fogadták örökbe

    előzmény:
    Szoljanka (85)
    2008-01-16  21:32
  14. Torolt_felhasznalo_576684
    Torolt_felhasznalo_576684
    2008. január 16. 21:5788.
    Ez miért baj? Ha engedünk plasztikai műtéteket, akkor költhesse erre is a pénzét, aki akarja.
    előzmény:
    Szoljanka (85)
    2008-01-16  21:32
  15. 2008. január 16. 21:5787.
    Persze de gondold meg hogy min megy az a no keresztul 9 honapon at es az egeszsege is karosodhat, neha meg az elete is....szerintem meltanyos ar.....sajnos viszont hogy csak a gazdagoknak valo bar az allam/ hiszen ugyis arrol jajgat hogy kihaloban a lakossag/, atvehetne a kifizetest .......
    előzmény:
    Szoljanka (86)
    2008-01-16  21:51
  16. 2008. január 16. 21:5186.
    25.000 dollár az USa-ban?Az magyar pénzben 4,5 millió ft 180 ftos dollár-árfolyammal számolva,na látjátok,mondtam én, hogy ez a gazdagok kiváltsága lesz       
    előzmény:
    leiw (84)
    2008-01-16  19:59
  17. 2008. január 16. 21:3285.
    Ez sem egy utoölsó szempont!!!!!
    előzmény:
    tricse (52)
    2008-01-16  18:42
  18. 2008. január 16. 19:5984.
    Itt Usaban ugy tudom hogy 25 ezer dollar korul fizetnek a ber anyanak akik ugy altalaban oda is adjak utana a gyereket, alig van belole per, ami van az inkabb azert hogy megprobaljak egyesek lefejni az igazi szuloket de itt a birosag nem szivbajos. A szulo no kap lathatasi jogot kello hosszu per utan de a gyerek aze akikkel szerzodes lett irva. Fizetni kell meg a szulest, az ezzel kapcsolatos kiadasokat de eltartani nem kell, azt a 25 ezer dollart azert kapja hogy megtette amire kertek, amit alairt. Volt mar abbol baj hogy a gyerek serulten szuletett, nem kellett sem a szulo anyanak, sem a verszerintieknek, ilyen esetben a verszerinti koteles fizetni, eltartani, vagy az intezeti elhelyezest fizetni, a baranya nem felelos. Ugy altalaban iszonyu szuresen megy at aki ilyenre vallalkozik, sokfele ellenorzes kozben, folyamatosan is, olyan nincs hogy dohanyzik vagy kabitozik. Szoval elegge bevalt mod, nincs belole sok per. Van hogy a szulok tartjak a kapcsolatot a beranyaval tovabbra is, annak a szeme elott no fel, nincs belole lelkiismeret furdalas mert a gyerek csak lakoja volt a masik testenek, biologiai szulei az igazi szulok. Nem tudom otthon miert nincsen, nagyon alapos megszures utan ott sem lehetne nagyobb problema mint itt belole, am ugy latom hogy otthon vagyonokat akarnak erte kerni, ebbol meggazdagodni. Itt ugy van megallapitva hivatalosan hogy a beranya egy evi egyszeru irodai fizetesnek  bruttojat kerheti........semmifelekeppen sem tobbet.........
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_576684 (1)
    2008-01-16  17:36
  19. Torolt_felhasznalo_661275
    Torolt_felhasznalo_661275
    2008. január 16. 19:4583.
    Lehet és biztosan vannak olyanok is akik az édesgyerekükkel szemben éreznek ugyanígy. És abban az esetben még csak azt sem lehet mondani, hogy nem az én vérem.
    előzmény:
    tricse (73)
    2008-01-16  19:26
  20. 2008. január 16. 19:4182.
    Szerintem azért fórum,hogy mindenki elmondja a véleményét.Nincs is azzal semmi gond,ez a te véleményed.Ezért nem fogadtál örökbe.De bocsáss már meg,az örökbefogadó szülök nevében ne nyilatkozz,hogy ki miért sirja teli a párnáját.Mert ha nem találkoztál örökbefogadó szülökel,akár kicsi akár nagy gyereket nevelnek,ne gondold hogy hazudják,a szeretetet,és ne gondold hogy azok a gyerekek nem kapnak annyit,sőt ha nem többet!!!!Azt meg végképp ne,hogy nem egyenrangúak.A te családodban nem,ez kiderült de az ővékben igenis!!A gyerekek és az örökbefogadott ma már felnöttek véleményét kell meghallgatni!Nem bántani akarlak,tényleg azért fórum,hogy mindenki elmondja a véleményét.Te ezt tetted,kiállsz a vél.-ért,ez oké.De azt ne mondd meg,ki miért sir,pláne ne azt hogy akik örökbefogadtak,azoknak maguknak hazudni kell!!
    előzmény:
    tricse (73)
    2008-01-16  19:26
  21. 2008. január 16. 19:4181.
    Na erről van szó.Te sem tudhatot, hogyan szeretnél egy örökbefogadott gyereket, amíg nincs.
    előzmény:
    tricse (70)
    2008-01-16  19:21
  22. 2008. január 16. 19:4180.
    nem véletlenül költenek sok sok pénzt párok a lombikprogramokra és persze időt,energiát

    ahelyett hogy örörkbefogadnának
    előzmény:
    tricse (79)
    2008-01-16  19:39
  23. 2008. január 16. 19:3979.
    tudod én igazából arra gondoltam hogy amiről én írtam azt csak az értheti meg akinek van saját gyermeke

    ha neked lenne saját akkor másképp éreznél iránta

    nem tudom megfogalmazni, imádod szereted persze a másikat is de szerintem mégse ugyanaz
    előzmény:
    chatelaine (77)
    2008-01-16  19:35
  24. 2008. január 16. 19:3678.
    ja és még valami

    amiből a dolog kiindult,hogy én a béranyaság mellett vagyok ezerrel,mert akkor igenis a saját "vérüket"nevelik a szülők amellett hogy 9 hónapig más dajkálta

    sőt még az is elfogadhatóbb számomra--hogy legyen még mitől kiakadnod--hogy ha az egyiknek nem lehet gyereke akkor legalább félig legyen saját

    érthetőbben egy példával ha nekem nem lehetne gyerekem és imádom a páromat akkor legyen az ő spermájával megtermékenyítve egy idegen petesejt ill.fordított esetben idegen spermával az asszony saját petesejtje

    na üss!


    előzmény:
    evelin (72)
    2008-01-16  19:25
  25. 2008. január 16. 19:3577.

    en nem igy erzek. en nanny voltam evekig, es imadtam/imadom a "gyerekeimet". 3at kulonlegesen, es egy perc alatt gondolkodas nelkul ha ugy lenne orokbe fogadnam oket. az egyikuk mar 9 eves es nem egyszer van velunk foleg nyaron tobb hetig, mintha a szivemet dofkodnek olyan mikor hazamegy. sajat gyerekem nincs, de en ugy erzem hogy lehet szeretni egy gyereket teljesen ugyanugy attol fuggetlenul hogy a tied vagy nem a tied ver szerint. en amugy is mindig mindegyiket ugy kezeltem mintha a sajatom lenne.

    en mar gondolkodtam orokbe fogadason, rengeteg gyerek foleg a nagyobbak nem talalnak orokbefogado szuloket soha. nekem van egy unokatesom akit orokbe fogadtak, igaz csecsemokent de soha nem merult fel hogy nem a veruk es ezert nem volt ugyanannyi turelmuk hozza vagy barmi hasonlo. ugyanolyan csaladtag mint barmelyik masikunk. van egy ismerosom aki most mar lassan 30 eves, szinten orokbe fogadtak 5 evesen, ugy hogy mar voltak sajat gyerekeik a neveloszuleinek. teljes jogu csaladtag, sot o az akit mindenki kenyeztet alandoan meg versengenek szinte hogy kihez mikor menjen latogatoba, mert annyira szeretik. 

    persze kulonbozoek vagyunk. es ez nem is baj. 

    előzmény:
    tricse (59)
    2008-01-16  19:02

Címlap

top