Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.
Érzelmi kavalkád?!
Sok téma forog a fórumon, és ezzel együtt sok vita. Hol szelídebb, hol durvább.
Érdekelne, hogy vajon az embert mi mozgatja, amikor az érzelmeit érinti egy-egy hsz-ás?
Gondolok arra, hogy a sajnálat sajnálatot , a szomorúság szomorúságot, a düh dühöt, a jókedv jókedvet hoz magával.
Viszont mi van akkor, ha valaki nem azonosul azzal az érzelemmel, amit a hsz-ló ki akar váltani egy másik hsz-ból?
Miért sértődik meg az, aki nem kap visszaigazolást az igazára?
Miért duzzog mégjobban, aki nem kap sajnálatot?
Miért dühös mégjobban az, akinek nem hagyják meg az utolsó szó jogát?
S mielott torlik , idezet :
DRAGA MOZDONYKA
Igazad van .
A vilagon nincs undoritobb annal , ami ott folyik jelen pillanatban .
HAHAHAHAHA
bizony, bizony.... a vilagon undoritobb nincs ami folyik A DEMOCRAKA PARTBAN...
NE AGGODJ DRAGASAGOM, NEM AMERIKA UNDORITO, HANEM A HAZUG KOMCSIK/SZOCIALISTAK, MINT TE, AKIK AZT HISZIK AMERIKA VAN BAJBAN...
A TE PARTOD DRAGA, A MOCSOK, A KEMKEDES, AZ OROSZ UGY, A HAZUGSAGOK TOMKELEGE..A NEP MEGOSZTASA, A RASZISMUS, AZ IMPEACH , AZ UKRAN MOCSOK, ES MEGSEM TUDTATOK MEGBUKTATNI TRUMPOT. TUDOM... TUDOM... UTOLJATOK!!!!! TOO BAD...
GET USED TO 4 MORE YEARS.. MERT BIZONY NEM HISZEM HOGY AZ USANAK KELLETEK, BUDOS KOMCSIK!
TRUMP HAZUDIK! BIZTOS...
DE A KOMCSI HAVEROTOKBOL DOL A HAZUGSAG... INGYEN MINDEN... PERSZE A DOLGOZOK PENZEBOL...
ABBOL EGYENLORE NEM ESZTEK!
IGY AZTAN MONDHATOM NE AGGOJATOK SEHOL, SE FRANCIABA, SE MAGYARBA, SE KANADABA... KOSZONJUK MI ALATTVALO, DEPLORABLA WALMART SHOPER , KORDABAN TARTOTT TRAMPOSOK... JOL MEGVAGYUNK.
A KOMCSIK BUZLENEK... ES MAJD BUKNAK 2020 NOVEMBERBEN. MINT AHOGY MAR AZ OSSZES CNN/MNBS MEG AZ OSSZES KOMCSI MEDIA MAR HISZTIZIK, MERT TUDJAK HOGY A RUSZKI KOMCSI NEM TUD NYERNI.
igy aztan, mondhatom, aludjatok jol... es ha aggodniotok kell... aggodjatok a sajat hazatokert.. akik szocializmust akarnak es meg nicncs. egyenlore ugy nez ki elege van a nepnek beloletek, barhol vagytok!
Ez a kis Egyke is emlekke nemesult...
De az erzelmek dulnak/fulnak megrendithetetlenul....
kakukkfióka?
??? mit vétettem?
????
Gom-Dzsabbar
Sur son arbre perché
Tenait en son bec
Un fromage.....
Szia Mozdony. -1- vagyok, csak álarc mögé bújtam.
Zöldike jelezte, hogy beköltöztél az elhagyott topikba.
Sajnos engem nem enged be ez a nagyszerű rendszer, de az az igazság, igényem sincs rá.
Most alig jött elő a hsz-ablak, erre nem szívesen szánnám az időt rendszeresen.
A topikot, amit jeleztél, ne tudom mi volt, mert töröltek valami linket.
az egyke ???
Lattad ? A ciganyozo/valos , kiirt noszemelyt fikazo topik lett a mai Top3
micsoda nivo
bekoltozom
????????????
Nincs mit, igazából csak a pasi miatt linkeltem
A tartalmáért nem vállalok felelősséget. Még régebben olvastam, de nem tudom már, konkrétan miről szólt.
Nagyon meg kellene tanulnom nekem is angolul, mert olyan sok infót csak így lehet elérni, a guglifordító meg nem sokat ér.
Ha a német vagy a orosz folyna így a csapból, akkor könnyebb dolgom lenne. Tudom, ez csak kifogás, de annak jó.
Ismered egyébként a videóit? Több is volt magyar felirattal, de nem találok már egyet sem. Én sajnos nem értek belőle, csak nagyon keveset így.
Megnyerő jelenség.
http://www.youtube.com/watch?v=OQgGKWQd3HE
Csak a hűlt helyét.
http://shaumbra.wire.hu/modules.php?name=News&file=article&sid=575
Ja, értem. Esetleg próbáld meg a szemtornát. Én hetente egyszer, elalvás előtt szoktam. Még fejfájást is elmulaszt, de minden esetre nagyon-nagyon jót tesz a látásnak.
Azért nem tudok zanzásítani, mert szinte minden mondata lényeges. Én szeretem a lényeget aláhúzni a könyveimben, nem csak tankönyvekben :) De itt feladtam, mert az egész könyvet aláhúzhatnám. Minden mondatából magamra ismertem. Félelmetes, tényleg. De jó értelemben. Csak hát el kell jutni arra a szintre, hogy az ember tudja magát megadni. És ne minden mondatát kétkedéssel fogadja, hanem feltételezzük, hogy úgy van, ahogy mondja. És az vajon igaz-e rám. Na most esetemben időm se lett volna kétkedni, mert a mondatvégi írásjelnél jött a döbbenet. A következő mondatnál az újabb döbbenet. Úr isten, a szerző lát engem. Ismer. Itt él velem. Mamám.. mi jön még? Volt olyan rész, hogy a fejem fogtam, hogy úr isten, én ezt szoktam csinálni és ez de gáááz! Vagy olyan is volt, hogy jéééézusom, ez ennyire egyszerű!?? Én meg hogy túlbonyolítom. Vagy egy homlokra csapás, hogy: basszus, ezt nem vettem eddig észre.
Persze nem értek egyet minden egyes résszel, de azért 99,98%-ban igen. :) Ez mindenkinek egyénileg csapódik le.
Nem ismerem Máté Gábort és a műveit sem. Ő mit alkot?
Igen, ennyit tényleg el is akartam árulni hogy a humora nagyon jó! A könyvben több helyen is megcsillan, sőt, mondhatni végig olyan közvetlen a hangnem. Nem fél a szemünk közé mondani a jót.
Nem tudom melyik videóról van szó. Nem tudod most linkelni?
Ő ugyanaz az Adamus, akit sokszor emlegettem korábban. Nem tudtam, hogy már könyve is jelent meg magyarul. A Pálferis korszakom miatt kicsit megfeledkeztem róla.
Nagyon bírom a humorát. Kávé, ez a könyvben is jellemző?
Meg akartam keresni azt a videót, amit korában már egyszer belinkeltem, de úgy tűnik, hogy törölték. Amikor egy rózsaszín kalapban bohóckodott.
Ez az olvasás egyre keményebb feladatot ró rám.
Igazából annyi, de annyi mindent szeretnék még elolvasni, ugyanakkor a szemem már nehezen bírja a különböző fényviszonyokat, meg mintha kezdenék inkább az eddigi ismeretekkel magamon belül valamiféle megélést megtapasztalni.
Most éppen három kötet vár olvasásra - nagyon türelmesen - Dr Máté Gábortól.
Szóval ezért olvastam volna az ajánlásról szívesen pár szóban.
Nálam egy időben Seth könyvei (értem alatta amit ő "diktált" :) - voltak azok, amik sok mindenre rávilágítottak, amit más szemmel lehetett nézni a megszokottnál.
Szia!
Hát megrázó élmény volt :) Majd ha odaérsz a bakancslistádon, akkor tényleg meleg szívvel ajánlom az olvasását. Addig nem szeretnék elöljáróban sem mondani róla semmit, mert nem akarok traumát okozni. Viccen kívül, jó olvasmány és hát.. Kőkemény tükör.
Kíváncsi vagyok, hogy ha elolvasod, mit szólsz hozzá. Esetleg majd beszélgethetnénk róla.
Igen, úgy érzem ez az oldal is fejlődik. Csak ez visszafelé.
Köszönöm az ajánlást, felveszem a "bakancslistámra".
Neked mi újat adott? Egy kis ízelítőt lehet belőle kapni?
Irtó ramaty lett ez az oldal. Vagy csak tovább szűkítik az itt lévők körét? Hmmm...
Betűméret, lassúság...
Viszont nagyszerű! Megoldották a helyesírás ellenőrzőt.
Miután megírtam ezt a hsz-t, nem küldte le, és mégis azt mondta, hogy elküldte.
Már a rendszer is megtanult hazudni?
"Mire megértem a másikat, lehetőség nyílik arra, hogy engem is megértsenek."
Talán így gyorsabb:
Mire megértem magamat, addigra lehetőség nyílik arra, hogy megértsek másokat.
1.Instant spiritualitás: egy olyan kultúrában, amely a sebességet, az egyszerre több dolog párhuzamos végzését és az azonnali eredményeket értékeli, ott a spiritualitás is nagy eséllyel instant spiritualitássá válik. Ez nem más, mint egy kollektív elképzelés arról, hogy az emberi létből adódó szenvedésektől könnyen és gyorsan meg lehet szabadulni. Egy dologban biztosak lehetünk: a spirituális átalakulás soha nem megy gyorsan.
Akkor majd egyenként bemásolva, ha nem megy másként ezen az oldalon.
Mindenki örömére.
???????????????
Ha nem illuminalt boci szemmel nezem a tarka mezot , akkor azt latom , hogy csatater .... Nagyanyad sosem ritkitotta a vetett sargarepat ? Sosem gyomlalt ? Szerinted miert csinalta ezeket ?
A terepre hullo magbol elsonek kibujo novenyek gyokerei taplalekot es vizet szivnak a kesobb kibujok orra elol , leveleikkel elveszik a fenyt a kisebb elol , a diszno mezei jacint olyan savat ereszt , ami a korulotte levo novenyt megoli , a hajnalka belecsimpaszkodik a mellette levo zoldsegbe es megfolytja....stb stb stb........ a termeszet kegyetlen , mint a franc , nem szines amerikai rajzfilm...
Ugyanakkor sosem volt annyi mozgalom az emberi jogokert , mint ma...
De ha a Te ized szerint csinalna az ember , ugy, mint a tarka ret mutatja a "bolcs" peldat, akkor az lenne , amit itt mar hallottam : legyen termeszetes szelekcio , dogoljon meg a gyenge, a beteg , az akibol tul sok van....es akkor pompazna az a keves ember , aki megmarad...
Valahogy forditva gondolkozol... ezt nem ertem
"A tarka réten a különböző virágok nem elpusztítják egymást, hanem együtt pompáznak."
Teszik ezt öntudat, tanulás, bölcsesség nélkül; és mégis bölcsebben élnek, mint a tanult emberek.
A tarka Föld nevű bolygón a különböző emberek pusztítják egymást, és egymástól szenvednek.
Mi nem volt érthető?
Varom a lepket , ami ebbol a logo orru pajorbol ki fog bujni.
"...........A rét tudja, mi a jó neki? Nem tanulja iskolában, nem gondolkodik, mégis bölcsen él, virul, pompázik..........."
Magatol no a fu a reten . Nap kell neki es eso... Mitol bolcs ?
Ha nincs eso , elpusztul . Telen elfagy. Ha irmagja sem marad , kipusztul veglegesen...
Egy gondolat:
A mai kor embere hatalmas tudással bír, mégis kevesen rendelkeznek bölcsességgel. A legfontosabb válaszok gyakran ott vannak előttünk, a természetben – mi meg a városban. Így bölcsesség helyett tanulunk és okoskodunk. A könyvek, a televíziók és a számítógépek mögül időnként ki kellene tekinteni a természetre! Miért? Ha csak ennyit tennénk, máris bölcsebbek lehetnénk!
Mire taníthat a természet az emberiségről, a nemzetekről, a népekről?
A rét tarka.
Ha egy tarka réten csak egyféle virág nyílna, elvesztené a valódi szépségét.
Nem az egyformaságra szükséges törekedni, hanem a különbözőségek megértésére és tiszteletére! Az emberiség, a nemzetek, a népek viruló egységét nem az egyformák sokasága adhatja, hanem a különbözőségek egymást megértő és támogató sokasága!
A tarka réten a különböző virágok nem elpusztítják egymást, hanem együtt pompáznak.
A rét tudja, mi a jó neki? Nem tanulja iskolában, nem gondolkodik, mégis bölcsen él, virul, pompázik?
És az ember, az emberiség?
Gondolkodik, tanul ……..…, de bölcsen él? Pompázik, virul?
Mi lenne, ha nem az olthatatlan tudásvágyhoz ragaszkodnánk, hanem a természet által kínált (megalkotott) szépséghez, harmóniához, nyugalomhoz és bölcsességhez; és ehhez párosulna az emberi tudás? Ha nem folyton előre akarnánk szaladni, hanem megélni a pillanatot?
Akkor megláthatnánk, hogy milyen tarka a rét.
Hoztam egy érdekes cikket a birkaság mibenlétéről.
http://csakazolvassa.hu/2014/01/18/belulrol/
Én az Összeesküvés-elmélet című filmre asszociáltam, a főszereplőnek volt egy saját készítésű újságja, amiben leleplező cikkeket írt. Volt kb öt előfizetője. Biztos láttátok, kötelező darab.
Főcímzenéje: http://www.youtube.com/watch?v=uuvPvUmEzoE
A Vágó utánzat lenne? Hú, ha ezt hallaná.
Igen, energiát szánnak arra, hogy bebizonyítsák, amit nem lehet bebizonyítani. Mármint a számukra.
De így nem fordulhat elő, hogy maguk jöjjenek rá olyan dolgokra, ami szerintük nem is létezik.
Mert ugye ha egyszer rájönnének, akkor nem tudnának többé vitatkozni arról, ami szerintük nem létezik.
A gugli a barátod. Meg az enyém is.
Igaz, hogy ott politikai megközelítésbe helyezi a magyarázatot, míg ez itt legfeljebb nem kívánatos - már akinek -, de semmikép nem illegális.
Szóval nem terjeszted alapigazságként? Mit? És ki igen?
Vágó úr lett annak a szkeptikus felfogású tábornak "jeles" képviselője, akiket senki semmiről nem tud meggyőzni.
Ha ezt valaki kifigurázza, és jót derül ezen, az mitől tartozik a szamizdat fogalomhoz?
Ha Vágó úr ehhez hozzájárult, akkor hol itt a szamizdat? Aminek persze van tökéletes magyar megfelelője is.
Dehogyis, esetleg Deniblútól.Csak bennem fogalmazódott meg így a kétely, de nem hinném, hogy itt választ kapok rá.
Az a különbség, hogy én nem terjesztem alapigazságként szamizdatban, és nem is akarok vele senkit manipulálni.
Csak azt mondom, hogy a műsor készítői építenek arra a nézői elvárásra, hogy na majd most valaki jól megmutatja Vágó Istvánnak. Hogy mi igaz és mi nem, azt én sem tudom.
Az első az nem film, hanem egy rajzfilmsorozat. De a történet beleillene, azért jutott eszembe.