Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.
Másik dolog,nem járok olyan társaságba,ahol manolo az lapelárás,szóval nekem ezért is lenne hülyeség egy,mert úgysem hinnék el ,hogy igazi.:)))))))))))))
Nem vagyok milliárdos,de szerintem a nőklapja mainstream-közönsége sem.
Ha oljamágnás leszek....nos,akkor majd revizionálom a gondolataimat.
Igen,egy télikabátot,egy Csenel-kosztümöt fel le venni sokáig,de akkor is van egy határ,amin túl pl már unod,mert nekem is van 10 éves,még mindig szép,klasszikus télikabátom,de unom,már 250 méterről felismernek benne.Egy divat-topocskát meg felesleges megvenni méregdrágáért.
Vagy,pl egyszer vettem egy kiváló fürdőruhát ,4. évben is bírta,de máruntam,már mindenki megismert a srtandon a ruhámról.
Igen,ezek a Guccik luxustermékek,presztízs-termékek és ezt nem is tagadják.Egy Boss-szoknya 150.000 ft,mivel tud többet,mint egy 50.000 ft-os?Semmivel,de a viselése megadja azt a filinget,hogy nekem oylanom van,ami a társadalom 0,2 százalékának csak.
Ez is el életérzés,aki így akar élni,az tőlem élhet,ne miattam érezze magát rosszul.
Mellesleg dior indiában szöveti a selymeit,de a többi világmárkai Makaón,Kínban,Tajvanon..leginkább.
Anyukámnak amikor esküdött,szupermenőnek számító esküvői ruhája volt,csodás anyagból és ma ki venné fel?Senki,mert hiába látszik,hogy szép,akkor is avíttas benyomást kelt.
A divat és kozmetikai termékek árának 80%-át a marketin,g apr, és a modellek megfizetése(N.Campbell reklámozza)teszi ki.
Én is nagyon adok az öltözékemre, a kiegészítőkre, cipőkre, táskákra.
Nincs 6 táskám -ennyire nagy márkákból- és nem hordok Gucci, Prada cuccokat....De ami van azt megbecsülöm és imádom. Hozzáteszem nem azért vettem mert "elvről" van szó....hanem mert 'beleszerettem'
És ha mindig arra gondolnánk h hány ember éhezik, mennyi a hajléktalan stb. (egy csomót mondhatnék még) akkor az emberek nagy része nem venne semmit. Pl. a kivágott fenyőfa vásárlás.Minden évben arról papolnak h ez környezet "bántalmazás" vagy mittomén....mégis millió fát kivágnak ki december hónapban.....Na????És a táska vásárlás akkor még ráadásul környezetkímélő is!!!!
De ha valaki normális és más értékekben is hisz (vallás, cslád, stb, stb. ), és van pénze, és megvesz egy márkás cuccot, azzal nincs bajom.
Egyetértek.
Nem a márkával van a bajom - a minőségi cuccokért meg kell fizetni az árat. De a luxuscikkeknek semmi hasznát sem látom. Milliárdos feleségek és menő férjeik unalmukban ilyenekkel töltik el az időt - minél többet, minél egyedibbet gyűjtsenek össze, és azt lehet mutogatni a társasági életben.Erről szól az életük.(éppen amiért te is írod, csak erről tudnak beszélni)
Az, hogy az újgazdaok ilyenek, nem újdonság, belőlük sok észt nem is tudok elképzelni. De az kár, hogy a felső tízezret is ez boldogítja. Amikor megveszik a majd' egymillás órát, és látod az arcán, hogy úgy érzi, ettől ő több, és boldog, az visszataszító.
Na,ennyit erről.
az igaz, hogy van egy olyan társadalmi réteg Magyaországon, és ez főleg az újgazdag, ahol CSAK ez számít : milyen a kocsid, a táskád, a síruhád, stb.
Alacsonyabb kategóriájú kocsival vagy no.name síruhával nem is vagy igazi ember náluk.
Nekem is volt ilyen "baráti köröm" egy ideig.
Ne ezt helytelenítem.
Ott a társalgás is CSAK e körül folyt, mivel más téma nem is nagyon érdekelte őket.
De ha valaki normális és más értékekben is hisz (vallás, cslád, stb, stb. ), és van pénze, és megvesz egy márkás cuccot, azzal nincs bajom.
Én akárhova fel tudom venni a táskám-mindenhez megy!
Amúgy sem járok kínai ruhákban-na nem is Gucci-ban
Amúgy ha nem tudnád ezek a nagy márkák szinte örök "érvényűek"
De legalábbis nem félévente változnak mint pl. a cipő, vay a haj divat.
Amúgy meg szerintem mindenki el tudja dönteni mihez tudja felvenni, van e rá pénze stb. Nem kell ennyire feltűnően irigykedni
Nem kell mindig a divat szerint öltözni szerintem.
Másrészt vannak olyan darabok amik 60 éve, 40 éve, 10 éve és ma is marha csinosak, elegánsak.
Az igazán ízléses dolog szerintem soha nem korfüggő.
Nekem volt "szerencsém" olyan környezetben élni egy ideig, ahol a Prada, a DKNY, a Ralph Lauren, a Tod's az alap volt, de a Versace meg a Pucci is hétköznapi cuccnak számított.
És mondhatom, gusztustalan egy világ. Azok az emberek akik csak ilyen cuccokban járnak, 95%-ban nem azért veszik fel mert kényelmes és szép, hanem magamutogatásból. És nem(csak) újgazdagokról beszélek, hanem a legfelsőbb rétegekről.
Szerintem itt egyáltalán nem pénzről, hanem elvről van szó...Én is nagyon szeretem ha valaminek remek szabása, kidolgozása, anyag, formája és színe van, de egy táskáért soha az életben nem adnék ki 400-500 ezer forintot. Lehet kapni álomszép táskákat 50-60 ezerért is, amik ugyanúgy megteszik és ugyanúgy tartósak mint a félmillások. A kidolgozás, az ötlet egy dolog, de a név az, amiért t fizethetsz plusz 300 ezer forintot egy 400 ezres táska esetében.
Nevetséges, ennyi pénből egy egész afrikai falu elélne, egy ember meg vesz ilyen cuccból, öt különböző színben.
viszont,ha Gucci táskád van,akkor az csak úgy menő,ha a ruházatod többi darabja is felveszi vele a versenyt,mert érdekes,egy gucci táska,meg egy 5.000 ftos cipő.
Lehet,hogy sokáig tart,de a divat gyorsabban változik úgyis,ami idén divat,jövőre meg ciki.
Valamint goondold át,hova tudod felvenni.
nekem van eredeti Prada napszemüvegem...
szeretem is!
nem, a Gucci nem megy szét olyan hamar, mint a kínai.
Ez tény !!!
az én véleményem szerint nem visszataszitó...ha valakinek van rá pénze,miért ne vegye meg?azt azért ne felejtsük el,hogy Magyarországon élünk,és itt tényleg egy vagyonnak számit 100 ezer ft is egy táskárt pl .nekem élnek családtagok az USA különböző államaiban,és ott azért nem akkora polgárpukkasztás egy LV táskával plázázni.
ott azért veszik meg,mert megtehetik és pont.ha lenne rá pénzem,lehet,hogy én is vennék egy gucci farmert,és nem azért mert "márka",hanem azért mert iszonyú jó anyagból van,és olyan,mintha rám öntötték volna.
valamint nem tucat...
Amikor Rómában voltunk, akkor majdnem vettem egy Prada táskát (eredetit). Aztán rájöttem, hogy itthon a BKV-n úgyis mindenki hamisítványnak nézné, akkor meg minek?
Jó, persze, van a tudat, hogy eredeti Pradam van. De ott lenne mellé az a tudat is, hogy: amit mindenki hamisnak gondol
Aki megteheti képes érte ennyi pénzt kiadni-másnak meg más a "luxus" Ezt eg topikban már kibeszéltük....
És abszolút nem megy szét... Hogy olyan hamar szétmenne mint egy kínai?
Szerinted? Ezt most nem kérdezted komolyan ugye?
És lehet h valakinek státuszszimbólum, de van aki tényleg megörül érte.
Én pár éve 18 évesen meg voltam örülve egy Vuitton táskáért-ami mellesleg gyönyörű....és imádom. Megkaptam. Azóta is hordom (nem minden nap), azóta is bírja. És azóta vettem egy másikat is pár hónapja
Kinek a pap.....
Nem kötözködésből írom, hanem kíváncsiságból:
Hogy képes valaki ennyi pénzt kiadni egy táskáért, cipőért stb...?
Ugyanúgy szétmegy mint a kínai, vagy egy középkategóriás darab...
Vagy ez is csak státuszszimbólum?Lásd mennyi pénzem van...
Kicsit visszataszító.
Attól is függ mekkora táska,minál kisebb annál olcsóbb.
Én a kisebb táskákat szeretem,de ha te a nagyobb,pakolós táskákat,az bizony 3-400 ezertől kezdődik.
Olaszban láttam egy kiméretű táskát ,az Armani volt,és 36 ezer,de ez az a kis váll alatti táska,majdnem megvettem,de mégsem
,mert kék volt.
De a Cavalli táskák is hú,de szépek.Ezek viszont nem az én kategóriám,gagyit sosem vennék,igy ha nincs ilyenre pénzem,vezsek az olcsóbb kategóriából,pl Guess,ami szintén nagyon szép táskákat csinál.
http://www.vanity.hu/piacter/gucci
Ebből talán tudsz következtetni....
Tényleg egyformák???
Nem tudom, miért élt a tudatomban, hogy azért egy Guccit már 50-70 ezerért meg lehet kapni...
A Cavalli, az igen, tényleg Vuittonnal egy kategória.
Amikor Németországban dolgoztam, a Gucci a simán megengedhető kategóriába tartozott, míg a LV /Cavalli már akkor is (és azóta is) elképzelhetetlen drága volt... Úgylátszik, azóta növelték az exkluzivitásukat.....
De végülis mindegy....
ugye most viccelsz?
egyformák kb.
De ott van mellette a Cavalli nézz körül ott is. 2millióért már van kabát is
Szerintem Te kevered a Louis Vuitton-al!!!
A Gucci nem ilyen magas árkategória!