Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.
Gyermekvállalás 30 felett - Kimerül a petesejtkészlet?
N?k Lapja Café
Létrehozva: 2010. január 28. 15:48
A harmincas, negyvenes éveikben járó nők teherbe esési nehézségét az magyarázhatja, hogy petesejtkészletük szinte kimerül.
Tovább a cikkre...
Tovább a cikkre...
Érdekes...... :)))
31 évesen szültem a fiamat. 35 évesen meg 2 PETÉJŰ ikreket.
Úgy látszik még voltak/vannak tartalékaim....
Szerintem a statisztika egy dolog. Könnyen manipulálható, és sokszor attól függ az eredmény, hogy bizonyos érdekcsoportok épp mit szeretnének vele bizonyítani. Nem a statisztika a tény (az csak egy matematikai számítás) hanem az, amit a valóságban magad körül tapasztalsz.
Engem speciel nem érdekel a statisztika. Mindenki úgyis egyedi. Bizonyára sok embernek volt már olyan tapasztalata, hogy statisztika ide vagy oda, ő valamiért nem "hozta" az átlagot.
Nem vitatom, hogy az orvostudomány eredményei meggyőzők bizonyos területeken, de például pont a meddőség terén egy csomó mindent nem tudnak. Engem is a Kaáliba irányítottak 2 méhenkívüli után 35 évesen, lezárt petevezetővel. Ugyanis semmit nem tudtak kezdeni vele, gőzük sem volt, mitől van lezárva. Súlykolták belém, hogy nem lehet gyerekem természetes úton, csak lombikkal. Ehhez képest egy természetgyógyász kezelésének köszönhetően sikerült megnyitni a petevezetőmet, így teherbe is estem természetes úton egy hónapon belül. Hangsúlyoznám, hogy vágás, szúrás, műtét, hormongyógyszerezés(=mérgezés), beültetés stb. nélkül (mert kb. ez az orvosi eszköztár). Bocsi, de én azóta nem tudom komolyan venni az orvosokat.
Diagnosztikában egész jók, de a gyógyításban még tényleg középkori személet uralkodik.
A kivételek erősítik............
Szerintem a cikk író a 30 35 fölött első gyermeket vállalókról ír.
Számtalan elkeseredett 30 fölötti nő van a környezetemben aki már már anyagi lehetőségeiket kimerítve próbálkoznak, újabb és újabb módszerekkel, hogy teherbe essenek.
Nagyon komoly lelki és fizekai teher ami apárkapcsolatukat is alaposan megviseli.
Sajnos már látok olyanokat is akik végképp kifutottak az időből, elmultak 40 és ilyen, olyan okok miatt már csak a jelenlegi párjuk gyermekeinek unokáinak örülhetnek.
igen...hat minden ránk, amit megeszünk, amilyen levegőt szívunk, amennyi gyógyszert beszedünk...hat ránk minden:-(
feigyelni kell sajnos, mert ezek a diagnózisok mikor jönnek már visszafordíthatatlanok.
inkább előzze meg mindenki!!!!
sajnos ebben a mi volágban egyre többen kell ezzel szembenézzenek:-(
nagyon oda kell magunkra figyelni...a ciklusra...főleg, aki fogamzásgátlót szed, vagy hormonálisan gond van, cukorbetegség van a családban...
észrevétlenül jön ez a durva diagnózis:-(
nekem is:-(
35 évesen közölték h nem lehet gyerekem:-(
Sziasztok!
Úgy látom, a téma nagy indulatokat korbácsolt, pedig ezt pont nem indulatból kellene megvitatni.
Igenis összetett dolog, hogy ki mikor akar/ tud gyereket vállalni.
Vannak tények, amelyeket az orvostudomány állít- és azért azt ne kérdőjelezzük meg, hogy ez a tudomány évezredek óta fejlődik...De mint mindenhol, nem lehet kőbevésett szabályként kimondani, hogy a kor a legbefolyásolóbb tényező abban, hogy egészséges gyereket szüljünk.
Vannak társadalmi tényezők, amelyek egyre gyorsabban változnak és ha tetszik, ha nem, ezek is befolyásolnak. Én 23 évesen szültem az első gyerekemet 15 évvel ezelőtt, akkor ez teljesen normális volt. Nem volt olyan harc a jó munkahelyekért, nem volt annyi lehetőség az iskolát külföldön végezni, vagy utána külföldön dolgozni, mielőtt családot alapít az ember, stb. Ma már szinte hülyének néznek, hogy ilyen fiatalon szültem????
Én örülök, hogy két nagy gyerekem
van és ahogy önállósódnak, egyre inkább szabadabban élhetek mellettük úgy, hogy még mindig nem érzem öregnek magam...Arról nem beszélve, hogy aki 40 évesen szül- teljesen mindegy, hogy miért- szembe kell nézzen azzal, hogy vajon hogy fogja felnevelni 60-70 korára...A mai eszemmel persze azt is tudom, hogy a fiatalon szülésnek ára volt: túl korán mentem férjhez, aminek válás lett a vége...Ez persze már egy másik téma...
Aláhúzott mondatodat nem vitatom.
Amit leírtam reggel, azok tények, s etek mérséklik a cikk és mások sarkos nyilatkozatait:
a meddőségek jelentős része kortól független okokból alakul ki
lassult a szervezet öregedése
ennyit írtam, nem többet, ha ezzel van kedved vitatkozni, hétfőn várlak, különben befejeztem
Közgazdász?Az már majdnem orvos:)))
Az,hogy a Kozmo mit ír,meg hogy mi a trendi életmód,meg hogy ki mikor találja meg a párját,az egy dolog.
Társadalmi dolgok.
Én most az eü szempontból nézem és bizony 10.000 25 éves nő közül hamarabb-könnyebben-többen lesz terhes,mint 10.000 37 éves közül.
Ez tény.Orvosi tény.
Ja,és azért mert nem vagyok 25 éves,lehessen már véleményem, eü diplomával 42 évet húztam le:))
Az,hogy néha olvasgatsz eü dolgokat,még nem tesz szakértővé.
Én sok történelmi témájú könyvet olvasok,mégsem állok le vitatkozni egy történésszel:)))