Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.

Nem bírom a kutyákat

Torolt_felhasznalo_618319
Torolt_felhasznalo_618319
Létrehozva: 2010. augusztus 16. 12:24

Tudom, hogy most sok kutyatartó nekem fog esni, de nem érdekel, ha akarja.

 

Őszintén kimondom:

 

Elegem van a kutyákból a városban!!!!!

 

 

Mi a francnak kell boldog-boldogtalannak közepes meg nagyobb testű büdös dögöket lakásban tartani????A kisebbeket megértem, de attól felfelé fúj!

Miért kell nekem elviselni, hogy póráz meg szájkosár nélküli kuyták rohangálnak velem szemben az utcán???!! Mint mikor kéretlenül belefújják a képembe a füstöt, a szabadon rohangáló, hülyére tenyésztett eb is veszélyes az egészségemre!

Miért kell eltűrnöm, hogy teleszaratják velük a szép zuglói parkokat?

Miért van lassan több joguk a kutyukásoknak, mint nekem, humanoid élőlénynek???

Minek tartanak ennyien kutyát, emberi barátságok kialakítására képtelenek??

És nekem miért nincs jogom szó nélkül pofánvágni azt, aki hanyagaul köti meg a nagy fekete loncsos buta biorobot kutyáját, aki elszabadulva habzó szájjal ok nékül majdnem megharapja a gyanútlanul sétáló édesanyámat és a 2 éves kislányomat?

Eddig se szerettem ezt a kutyaliberalizmust, de most már komolyan zavar. 

 

Szájkosarat és pórázt a dögöknek, és  a gazdival megetetni ebédre az otthagyott szarjukat!!!

Az állatvédőknek meg rongyosra haraptatni a valagát velük!

 

Én legalább kimondom, amit más nem mer, mert "ciki"!

 

 

 

 

 

  1. Torolt_felhasznalo_189001
    Torolt_felhasznalo_189001
    2016. július 7. 18:121526.

    Amarinda ,katona lany volt,es menekulnie kellet,de ugy latszik   azota is besug,nehez elkepzelni hanyan tudjak......

    idézet:
    kekelefant (1518)
    2016-07-04 23:14:59

    ?????????? 


    Menekulnie kellett ?
    Nem igaz.
    Politikai menedekjogot kert Ausztraliaba , azzal az indokkal, hogy nem kap utlevelet... Valamelyik topikban dicsekedett vele ...
    A katonamesterseghez tartozott ez az utlevel-cucc s ez mar , ha jol emlekszem, az altalatok "atkos"-nak nevezett periodus utan tortent : mindenki oda ment, ahova akart .
    Ez a noszemely tudta , alairta es elfogadta a leszerzodese pillanataban....
    Ez a noszemely nem menekult.

    előzmény:
    kekelefant (1518)
    2016-07-04  23:14
  2. 2016. július 7. 17:171525.

    a tulajok pont ezt akarjak hogy az ilyenek tobbet ne menjenek oda. okos otlet legalabb megszabadulnak toled es a hasonloktol.

    előzmény:
    nyugger (1523)
    2016-07-07  15:54
  3. 2016. július 7. 17:151524.

    addig maradok itt ameddig nekem tetszik es azert hogy teged bosszantsalak a jelenletemmel.


     majd ha befogtad a pofadat es szerencsed van akkor nem jovok ha nincs akkor kenytelen vagy elviselni . minel tobbet foglalkozol velem annal gyakrabban fogok jonni.


    menj ontsd le a klotyot idaig erezni a szarszagot.

    előzmény:
    nyugger (1522)
    2016-07-07  15:46
  4. 2016. július 7. 15:541523.

    Legújabb szokás mifelénk a "kutyabarát bolt".


    Postán, bevásárlóközpontban, gyógyszertárban (!) találkoztam ezekkel a dögökkel, hová régen senkinek se jutott eszébe állatot bevinni. Volt, amelyik összevissza rohangált póráz nélkül.


    Elképesztő.


    Én ezekre a helyekre be nem teszem többet a lábam. Egyébként kívül, az utcán sehova se volt kiírva, hogy ebek bevihetők, csak bent derült ki.


    Nem tudom, hogy a kutyát nem szerető vásárlókat, ügyfeleket kérdezte-e valaki? Engem biztos nem.

  5. 2016. július 7. 15:461522.

    Nem kell magyarázkodni.


    Csak szépen húzzál el innen, mert eltértél a topik témájától. A fröcsögésedre senki sem kíváncsi.

    előzmény:
    Amarynda (1521)
    2016-07-07  14:46
  6. 2016. július 7. 14:461521.

    Kerdezett valaki?


    valaszoltam egy hozzam intezett hozzaszolasra, ui. engem arra tanitottak hogy ha megszolitanak valaszoljak.


    igy meg egy ilyen agyhalottnak is kell valaszolnom amilyen te vagy.


    Mi van a nagy melegben van eleg viz a klotyot leobliteni? de mint jo otletet tudom javasolni hogy csak estenkent ontsd le egyszer az egesz napi termest.

    előzmény:
    nyugger (1520)
    2016-07-07  14:16
  7. 2016. július 7. 14:161520.

     


    Ez itt a KUTYAUTÁLÓ  TOPIK.


     


    A saját élettörténeteddel légy szíves fáradj át valahova máshova. Mondjuk oda is mehetsz, ahova én gondolom.


     


    előzmény:
    Amarynda (1519)
    2016-07-07  11:44
  8. 2016. július 7. 11:441519.

    Anyam az elso emeletrol siman lejon de 82 evesen reumasan nyilvan nem furge mar, ez termeszetes legalabbis nekem. Miert kellene elcserelni a lakasat?


    te olyan osszevisszasagokat beszelsz amirol fogalmam sincs hogy mire akarsz kilyukadni.


    azt se ertem hogy mibol gondolod hogy az en rokonaim csorok mindenki a sajat hazaban lakasaban lakik, anyamnak takaritonoje van evtizedek ota es sose voltak anyagi gondjai, a ferje halala utan meg igencsak szep vagyont orokolt. Az meg hogy velem torodott e vagy nem mitol lenne tabu? a nagymamam felnevelt es sokkal tobb szeretetet kaptam tole mintha anyam nevelt volna.


    te azt hiszed hogy en 60 evesen ilyen hulyesegeken torom a fejem?


    Te ezt a katonalany dolgot honnet vetted? azt mondtam hogy a hadseregben dolgoztam. Ugy hivtak hogy polgari alkalmazott, irodan dolgoztam , igaz nem akarhol.


     a ferjem volt katona hivatasos egyebkent.


    Az se pontos hogy miert kellett volna menekulnom es ki elol? Ha besugo lettem volna akkor nagyon jol megszedhettem volna magamat es eszembe se jutott volna hogy eljojjek.


    Rohadtul kevered a dolgokat te szegeny.


    mellesleg most azzal toltom az idot, hogy vegigolvasgatom a forumos hozzaszolasaidat, hat nem semmi amiket produkaltal . erdekes olvasmany, es tanulsagos. ugye tudod hogyan kell csinalni? ha esetleg az en hozzaszolasaim erdekelnek megnezheted oket.


    en a nagyon buta es nagyon ellenszenves forumtagoket mindig elolvasgatom jokat lehet szorakozni es eleg sok hazugsagot is el lehet kapni foleg ha az illeto elfelejtette mit irt egyik alkalommal es siman mast mond a masik alkalommal. velem ilyen nem tortenik en mindig vallalom amit irok.

    előzmény:
    kekelefant (1441)
    2016-06-29  01:09
  9. 2016. július 4. 23:141518.

    Amarinda ,katona lany volt,es menekulnie kellet,de ugy latszik   azota is besug,nehez elkepzelni hanyan tudjak......

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_383651 (1517)
    2016-07-04  22:31
  10. Torolt_felhasznalo_383651
    Torolt_felhasznalo_383651
    2016. július 4. 22:311517.

    Hihetetlen hogy mi lett itt is.

    előzmény:
    nyugger (1516)
    2016-07-04  22:11
  11. 2016. július 4. 22:111516.

    Á, Amaryndával nem kell foglalkozni, agyament. Beleugat itt mindenbe. Ilyen finom stílusban ír:





    Amarynda

    2016-06-23 13:20  1353.

     


    mire elokaparnad a gazspraydet a rozzant kezeiddel addigra siman kitepnem az osszes hajadat es doglottre rugdosnalak.es ha nem lenne eleg megbiznek vele nehany jo kiallasut par ezresert hogy tanitsanak moresre de ugy hogy osszecsinalnad magadat ott helyben.


     


    Vicces, hogy kb. 16 000 km-re van tőlünk, mégis azt gondolja, hogy le tudom fújni a kutyáját. Mondom, agyilag valami nem stimmel nála.


    Ez a topik a mi magyarországi viszonyainkra vonatkozik.


    Fogalmam sincs, milyen az ausztrál ebrendelet, az meg egyáltalán nem érdekel, hogy él Amarynda a kutyáival. Tőlem akár velük alhat az ólban.

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_176902 (1514)
    2016-07-02  21:22
  12. 2016. július 3. 21:181515.

    Igen, hát ezen a héten két afférom is volt két hülye kutyással.


    Az egyik póráz nélkül sétáltatta a kutyáját, a dög jött is oda hozzám szaglászni. Jól rákiabáltam, meg a táskámmal elhessegettem (pont ilyenkor persze nincs nálam bot!), a gazdának meg odaszóltam, miért nem tartja pórázon az állatot, közterület!


    Erre azt mondta, hogy szerinte vizslára nem kell póráz.


     


    A másik eset a 3 éves unokámmal történt, a játszótér melletti járdán rátámadt egy kutya. Apja is én is ott voltunk, a gyerek  valamivel előttünk sétált. Szerencsére jól tud már futni, az apja azonnal fel is emelte, így az ijedségen kívül nem esett baja. A kutya szerencséjére, mert különben a belét kitapostuk volna ketten.


    Természetesen póráz nélkül volt az a dög is.


     

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_176902 (1514)
    2016-07-02  21:22
  13. Torolt_felhasznalo_189001
    Torolt_felhasznalo_189001
    2016. július 2. 21:221514.

    na fussunk meg egy kort...


      .... foleg az Amarynda

    előzmény:
    nyugger (1513)
    2016-07-02  20:42
  14. 2016. július 2. 20:421513.

     


    Minden kutyás pofátlan és gátlástalan!


    Kivétel szinte nincs.


     


     

    előzmény:
    nyugger (1509)
    2016-07-01  22:12
  15. 2016. július 2. 16:501512.

    na tudtam en! :-D


    tobbi nyomi?

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_176902 (1511)
    2016-07-02  16:04
  16. Torolt_felhasznalo_189001
    Torolt_felhasznalo_189001
    2016. július 2. 16:041511.

    Azt  tudod, ugye, hogy vadon elo allatot nem szabad raszoktatni arra , hogy etetve van... A szabadban elo madarakat is csak akkor eteti normalis ember, amikor jeges-hideg ido van, es ehenhalas fenyegeti... A sunt leszoktatni kukac vagy gyumolcskeresesrol nagyon egoista  cselekedet : a sun szarik rad , Te itt vaganykodsz azzal, hogy neked "mid van".


    Es halal komoly dolgokrol beszelunk , ervek es tenyek vannak felsorakoztatva : hagyjad mar a francba az ocska kotekvest .
    Miert rolad szol a hsz-ed? nezzed mar meg a nyitot : tele van a varos kutyaval es kutyaszarral...
    Ebben a hozzaszolasodban tenyleg van valami perverz , de nem a sunivel kapcsolatban , hanem az a perverz , ahogy szalmabab ervelesbe viszed at a normalis vitat... "...bla bla , most ez az osszes forumtars ram mondja, hogy perverz, pedig milyen edibedi termeszetbarat celeb vagyok: sunit etetek...."


    Hat nem : a suninek nem teszel szivesseget azzal, hogy Toled fuggove idomitod.

    előzmény:
    saschamora (1510)
    2016-07-02  14:26
  17. 2016. július 2. 14:261510.

    el is felejtettem emliteni, hogy sunikem is van. na jo, nem az enyem, o a kosztoska, csak vacsizi jar hozzank. a kapu elotti bokor ala tettem neki tanyerkat, es minden este teszek ra finom falatokat. tejoooisten', most aztan mit fognak gondolni rolam (mar megint) a szerencse nelkuli nyomorult, topictrolik'? hogy nem eleg hogy kutyaktol varom a szeretet, mostmar sunmalackatol is? elvegre valami perverz okom csak lehet, hogy haszon, es cel nelkul kenyeztetem a kis vadallatot! :-D  

  18. 2016. július 1. 22:121509.

    Alapvetően persze nem a kutyák a hibásak. Az állat - állat. Olyan amilyen.


    Az a hibás, aki tartja a kutyát.


    Mert a kutya neveletlen, zavaró, nincs elég helye, nem városba való. Megkockáztatom, még falura se, mert ott is fölösleges.


    Túl sok a kutya!


    Nem lenne ennyi ebtenyésztő, ha nem lenne kereslet. És a kutyatartás megint csak egy hülye divat, amit Magyarországon mindig túlzásba visznek, mint annyi mást.

  19. Torolt_felhasznalo_189001
    Torolt_felhasznalo_189001
    2016. július 1. 08:161508.

    kutyarabszolgatasrtas=kutyarabszolgatartas

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_176902 (1507)
    2016-07-01  08:15
  20. Torolt_felhasznalo_189001
    Torolt_felhasznalo_189001
    2016. július 1. 08:151507.

    Megegyszer a kutyaszarrol , mert nem értik a nemeslelku varosikutya- partfogok , hogy mit jelent az, amikor kis helyre van koncentralva 400 000 szarogep .
    Most van a foci EB , mindenkinek ott van meg a fejeben a focipalya nagysaga .
    Fut rajta a sok szep tetovalt foci-celeb , van  ket kapu , azok kozott van a focipalya hossza.
    Kepzeljunk el egy ilyen focipalyat.
    Assunk le 3 meter melyre.
    Hatalmas luk, ugye ?
    A 83 millio amerikai VAROSI kutya-macska 5000 /öt ezer/ ilyen hatalmas 3 meter mely lyukat/focipalyat szarik tele evente.

    Hiaba szedik fel az allatkinzo , allitolag "tudatos" gazdik : ez a savas, foldet sterilizalo kutyaszar , elobb-utobb a foldben , a vizben, a tengerben vegzi...
    Sot: a zacsko is okologia-ellenes...

    Focipalyara atszamitva mit csinal a Bpesti 400 000  lakast-"haziorzo" evente ?
    A budapesti kutyarabszolgatasrtas  evente 240 focipalya szart jelent.
    Honnet szedi a budai varban tronolo kiralyotok a penzt ennyi szar eltuntetesehez ?
    Nem a 400 000 futyoreszo  ,egoista allatkinzo , de boldog,   gazdi fizeti : a tizenmillio hulye, koplalo magyar fizeti...
    ....es megis?  Mire fel  koldul itt s leckeztet itt, a sok szerencsetlen bepalizott "nagylelku fogyaszto" es rugdossa meg , gyalazza ,  a szar es betegseggyarto , termeszetet tonkretevo kinzott kutya gazdajat kritizalokat....???????

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_176902 (1506)
    2016-07-01  08:07
  21. Torolt_felhasznalo_189001
    Torolt_felhasznalo_189001
    2016. július 1. 08:071506.
    A helyzet

    Budapesten ma nagyjából 300 ezer kutya él. Budapest lakosainak 29%-a tart kutyát a lakásában/kertjében és ehhez jönnek még a kóbor állatok. Ez a tömeg napi negyven tonna ürüléket termel, nem más mondja ezt, mint a város zaját nem bíró polgármesterünk kampánylapja. A kutya azonban nemcsak szarik, hanem hangos és verekszik is: ordít, ha bezárják és elmennek mellőle nyaralni (saját élmény): nyilván nem tudta beosztani egy hétre a neki kitett Csepit. Ráadásul Budapesten 2000-3000 kutyatámadás történik évente. Összehasonlításképp: Párizsban 150 ezer kutya él (hangyányit nagyobb város mint Budapest, feleannyi kutya, 16 tonna szar), Bécsben 100 ezer (illegálisokkal együtt).


    Ez nem normális állapot. Persze illúzióink ne legyenek: kutyafronton a helyzet pontosan olyan, mint vezetésfronton, tisztaságfronton és közszolgáltatások használatának és működtetésének frontján: siralmas. Mert mi magunk cseszünk el mindent, amihez hozzáérünk.

    idézet:
    camionsofor (1488)
    2016-06-30 11:54:43

    Ez 2007-es cikk , 2014-ben mar 50 szazalek es 400 000...

    Megegyszer a kutyaszarrol , mert ertik a nemeslelku varosikutyapartik , hogy kis helyre koncentralva 400 000 szarogepet az mi is.
    Most van a foci , mindenkinek ott van a fejeben a ficipalya nagysaga: ott fut rajta a sok szep tetovalt fociceleb , van  ket kapu , azok kozott van a focipalya hossza.
    Kepzeljunk el egy ilyen focipalyat. Es assunk le 3 meter melyre.
    Hatalmas , ugye ?
    A 83 millio amerikai VAROSI!! kutya-macska 5000 /ot ezer/ 3 meter mely focipalyat szarik tele evente.
    Hiaba szedik fel az allatkinzo "tudatos" gazdik : ez a savas, foldet sterilizalo kutyaszar , elobb-utobb a foldben , a vizben, a tengerben vegzi...sot: a zacsko is okologia-ellenes...
    Focipalyara atszamitva mit csinal a Bpesti 400 000  lakast-"haziorzo" evente ?
    Az evente 240 focipalya szart jelent.
    Honnet szedi a budai varban tronolo kiralyotok a penzt ennyi szar eltuntetesehez ?
    Nem a 400 000 futyoreszo , allatkinzo , de boldog gazdi fizeti : a tizenmillio hulye, koplalo magyar fizeti... es megis mire fel  koldul itt s leckeztet itt, a sok szerencsetlen bepalizott "nagylelku fogyaszto" es rugdossa meg , gyalazza ,  a szar es betegseggyarto , termeszetet tonkretevo kinzott kutyat kritizalokat....???????

    Magyarorszagon  tobb mint 2 millio kutya kakil naponta...600 tonna kutyaszart szednek ossze
    Pesten 400 000 ezer kutya 40 tonnat termel naponta
    Az angol kutyak is kakilnak : 1000 tonnat naponta
    Europaban 41 millio varosi kutya van
    Parizsban 200 000 kutyika kakil 16 tonnat naponta

    Az osztalyelso hazieb/gazdi proporcio Ujzelandban : 1,4 millio hazicica es 700 000 oleb negy es felmillio gazdinak orvend
    Ausztralia : 4,2 millio kutyika es  6,3 millio tonna kutyaszart produkal kutyeletuk folyaman: egy hatalmas szarhegyet kepzelj el , amit a tengerbe ontenek..
    Amerika: 83 millio kutya kakil 10 millio tonnat es ehhez hozzateve  90 millio hazicica szaros/pisis alommal teli vödrikéjét , akkora halom varosi haziallatszart  kepzelj el , ami 5000 , 3 meter mély ,  focipalyaba fér bele...
    Es okosok kiszamoltak azt is , mennyibe kerul pl az etetesuk : 800 euro evente kutyusnak es 600 macsikaknak.
    Ha szaraz tapon el a kis kedvenc , mert ha nem , akkor a duplaja..
    Es az eltakaritasnak is van ara : pl Angliaban a szamla: 37 millio dollar evente
    1000 tonna naponta =365000 tonna evente ...
    37 millio dollar kutyaszartisztitas osztva az evi tonnaszammal = 101 dollar a tonna kutyaszar eltakaritasa a varosok jardairol...

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_190252 (1488)
    2016-06-30  11:54
  22. Torolt_felhasznalo_785782
    Torolt_felhasznalo_785782
    2016. július 1. 07:171505.

    Igen, könnyű kisértésbe esni.


    Pont azon gondolkodtam, hogy régen (20-25 éve) ha valaki kedvtelésből tartott kutyát akart, nem volt túl nagy a választék. Vagy törpeuszkárt vagy törpesnautzert vagy mopszot vagy palotapincsit tudott venni, meg foxit és tacskót és kb ennyi. Városban sem volt ennyi, inkább az idős, magányos emberek tartottak kutyát.


    Most viszont a bőség zavarával küzdünk. Házikedvencként tartható a yorki, westie, csivava, törpe tacskó, francia bulldog, boston terrier, bolognese, havannese,  stb. Divatba jöttek.


    A problémát ott látom, hogy a többi mozgás- és munkaigényes fajtát is kedvencként próbáljuk tartani anélkül, hogy a fajtára jellemző igényeket ki tudnánk elégiteni.


    (jellemző módon nálunk is dobogós kedvenc  a border collie, viszont ő tipikusan nem az a fajta, aki csak úgy elvan, neki feladat kell, mozgás, agility, rengeteg foglalkozást igényel, mert intelligens és mozgékony. Ez az energia igény meghaladná a mi lehetőségeinket, mert mi ennyire nem vagyunk agilisek, még ha fejreállunk akkor sem, szóval a kudarc előre boritékolható lenne.)


     


     

    előzmény:
    saschamora (1503)
    2016-06-30  20:46
  23. 2016. június 30. 21:541504.

    Nagyon igazad van!


    Radikális megoldás kellene a kutyák ellen.


    Először is ebadó. Régen is volt, most miért nincs? Be kell vezetni. De ne 6-8 ezer Ft legyen évente, hanem 80 000! (Hortenzia néni majd kap könnyítést.) Gazdag környéken évente 1 millió! (Úgyis kifizetik.)


    Másodszor is mindenkit felvilágosítani, hogy miért nem való lakásba kutya.

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_190252 (1488)
    2016-06-30  11:54
  24. 2016. június 30. 20:461503.

    igen, Judit tenyleg nagyon jo gazda! az o kutyai is az agyban alszanak, mint a legtobb lakasban tartott kutya!:-D csak sokan nem merik bevallani, mert felnek a sotet oldal kritikaitol.


    es az is igaz, hogy nem mindenkinek valo kutya. es az is teny, ez sokszor akkor derul ki, amikor mar van kutya. ha keres neki uj gazdat, rendben van, ha kidobja, azt a primitiv humanoid-szeruseget en egyszeruen ivartalanitanam.

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_785782 (1499)
    2016-06-30  14:59
  25. 2016. június 30. 19:121502.

    Az azért elgondolkodtató, hogy az a sok ember miért a kutyáktól várja el a szeretetet és a hűséget.


    A menhelyek pedig tolják a pofánkba a "szegény kutyák" fotóit, utolsó remény címszóval. Ha nem viszik el, el lesz altatva. A kutyatartásnak családi házakban, vidéken célja van. Őriz, jelez. De a ráccsal ellátott panelokba mi a rossebnek a kutya? Nincs idétlenebb annál, mint amikor egy nő kis pincsikéjét sétáltatja egy tagbaszakadt férfi. Akiről lerí, hogy a pokolba kívánja az ölebet, kizárólag a gazdája miatt tűri meg.


    A kutya is csak egy állat, ennyi erővel tarthatnának pávát, vagy akár birkát is.

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_785782 (1499)
    2016-06-30  14:59

Címlap

top