Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.
Nem bírom a kutyákat
Tudom, hogy most sok kutyatartó nekem fog esni, de nem érdekel, ha akarja.
Őszintén kimondom:
Elegem van a kutyákból a városban!!!!!
Mi a francnak kell boldog-boldogtalannak közepes meg nagyobb testű büdös dögöket lakásban tartani????A kisebbeket megértem, de attól felfelé fúj!
Miért kell nekem elviselni, hogy póráz meg szájkosár nélküli kuyták rohangálnak velem szemben az utcán???!! Mint mikor kéretlenül belefújják a képembe a füstöt, a szabadon rohangáló, hülyére tenyésztett eb is veszélyes az egészségemre!
Miért kell eltűrnöm, hogy teleszaratják velük a szép zuglói parkokat?
Miért van lassan több joguk a kutyukásoknak, mint nekem, humanoid élőlénynek???
Minek tartanak ennyien kutyát, emberi barátságok kialakítására képtelenek??
És nekem miért nincs jogom szó nélkül pofánvágni azt, aki hanyagaul köti meg a nagy fekete loncsos buta biorobot kutyáját, aki elszabadulva habzó szájjal ok nékül majdnem megharapja a gyanútlanul sétáló édesanyámat és a 2 éves kislányomat?
Eddig se szerettem ezt a kutyaliberalizmust, de most már komolyan zavar.
Szájkosarat és pórázt a dögöknek, és a gazdival megetetni ebédre az otthagyott szarjukat!!!
Az állatvédőknek meg rongyosra haraptatni a valagát velük!
Én legalább kimondom, amit más nem mer, mert "ciki"!
Nem hagyom abba. Nem baj, ha a gyerek is tudja, hogy bánya. ☺
Az utolso szo jogan:a ferjed nem talalta meg a hangot,azert hivta ki a rendoroket, micsoda egy hos diplomata.........es abbahagynad mar a F...Nember...Banya....stb....a gyereked is hallja?
Ne valaszolj,mert en menekulok............meg van a hatara mennyi hulyeseget tudok elviselni,es mar tol isvan.....
Ahány ház annyi szokás, mondták a régiek,
és valóban, mindenkinek más az igénye, hogyan élje az életét.
Nálam ők esznek mindig először, és jóllakottan max. csipegetnek, ha valamit megkívánnak.
Nem szolgálják ki magukat, nem is kunyerálnak, csak szorosan mellém ülnek, hogy tudjam, ők is jelen vannak:)
Pedig bármennyire is lépést tart egy idősebb, a fiatalabbnak eleve könnyebb, mert ö a kor gyermeke.
ki ilyen, ki olyan:)
Az van bőven...
Én hallottam olyan esetről, hogy egy virágnagyker telepen, ahol több kutya őrizte a telepet, a tulaj valamilyen módon kapcsolatba került egy kutyakiképzővel, aki a telepen járva rámutatott, hogy komoly veszélyben van. A hapsi nem értette. A kiképző elmondta neki, hogy nem őt tekintik a kutyák vezérüknek, hanem az egyik kutyát, aki viszont a gazda felett állónak gondolja magát. Megkérdezte a hapsit, hogy el merné-e venni a kutya elől a tálat, amikor eszik? Azt felelte, dehogy, egyből megmarna. A kiképző azt mondta az hagyján, de az összes többi is... Utána elmondta, hogy milyen jelekre kell figyelnie a kutyák viselkedésekor, mi az ami normális és mi az ami nem. A hapsi csak hüledezett... úgy gondolta, az bőven elég, hogy övé a telep és azok az ő kutyái.
különben én is csípem a kutyákat a gyerekeket is
ameddig értik amit mondok
éjjel 2kor kifordultam csajtól a rohadt nagy viharba 150 kilométerre otthonról
mert a kutya beugrott az ágyába amikor megérkeztünk
Hát , kinek mi.
Én sosem éreztem erre késztetést, meg mi ebben az öröm? Nagyokat sétálni, labdázni velük, az öröm.
Arról nem is beszélve, hogy nem szeretném elzárni a kutyákat, ha barátokat hívok kerti sütögetésre, csak, mert tarhál, és tudomásul veszem, hogy nem mindenkinek öröm együtt étkezni egy kutyával.
Így ott lehetnek velünk, ezt szeretik, de nem zavarnak senkit.
Én úgy vagyok ezzel, hogy ha egy ajtó nyitva van, nem jelent a kutyának szabad ki-be járást, ha mi eszünk, az nem jelenti azt, hogy ők is.
És nem azért, mert ezzel demonstrálom, hogy én vagyok a főnök, hanem az életvitelünk folytán így praktikus.
a társadalomban azért nem ez szokott lenni a gondolkodás
abban mindig az öreg az okos a góré
(azt képzelik be)
te nagyon emocis lány lettél
Bölcs ember lehetett.
Ha a gyermek nem lesz több, mint ahonnan indult, akkor ott az igénytelenség hatalmas.
Kivétel természetesen, ha nem egészséges.
Ez ok, de más látni, és más gyakorolni.
Aput sem lehetett volna soha megvezetni, vagy letromfolni semmilyen témában, semmi szinten, nem egy alkalommal láttam, hallottam, nekem mégsem megy úgy, mint neki, közel sem.
valamikor az apámnak dünnyögött egy manus, hogy a gyereke igy ugy amugy, elégedetlenkedett
az öregem azt mondta, jó szar munkát végeztél ha elégedetlen vagy és már nem te tudsz a fiadtól tanulni
meg nem kell burokban tartani távol a vadaktól
de azt tudatosítani, hogy ő nem vad és ahhoz ne alkalmazkodjon
csak tudja azt is a vadakkal hogy kell bánni
Hát úgy, hogy tudnia kell, hogy szemétláda mindenhova jut.
+példával: azt lássa, hogy te nem bántasz másokat, de kiállsz magadért és értük.
azt hogyan tennéd?
az persze oké
de nekem itt nagyon vadvilág van, lett
ez kissé ingerel
Mondjuk úgy, hogy próbáljuk mindig a szükséges és minimálisan elegendő erőszakot alkalmazni. :-)
ezért kell az életre is nevelni a gyerekeket, hogy tudja, nem csak urak vannak a világon
különben én se hangoskodtam volna a kutyással
max mefogom a kezét, letérdel és bepisál
Ja, persze, ha kell, akkor beleállunk, de hobbiból nem.
ha egy keményen visszatámadó lett volna, akkor vagy beleálltok, vagy futnihagyjátok
Szól a zene, mondják bátran! :-)
Ismerem, hogy ez a módi, de miatta nem fosztom meg magam attól az örömtől, hogy együtt étkezünk.
Egy gonosz emberrel szemben akinek nincs benne rutinja, védtelen, kiszolgáltatott.
Persze, ráhagyni sem előnyös, de egy jó egy rosszal szemben kevés.
Így van.
Csak tudod, beleakadtam már itt párszor kutyaszeretet alatt hajmeresztő dolgokba.
Volt olyan, aki együtt aludt a kutyájával (szíve joga persze, attól még lehet normálisan is "nevelni"), ellenben tök normálisnak tartotta, hogy evés közben 2 méteres körzetben nem lehet megközelíteni a kutyát, mert akár meg is kapná. Hiszen mi sem szeretjük, ha evés közben zaklatnak...
Az, hogy nem ordítok vissza, nem azt jelenti, hogy ráhagyom.
Ld. kutyás faszi. Halkan nem sikerült megértetni vele, hogy nem jó dolog, ha a kutyája a gyerek arcába mászik, mert nem érdekelte, ezért hívtunk rendőrt. Férjem is mindig megtalálja a megfelelő módot a szemétkedők kezelésére, pedig igazán nem sűrűn emeli fel a hangját.
A türelem is a szeretet egyik formája :)
Mindkettőnket. Apróságokban vannak eltérések a párom és az én elvárásaim közt velük kapcsolatban, de ezek lényegtelen dolgok, és tudják a kutyák is kezelni.
De, ha mindenképp egyikünket kell megnevezni, akkor inkább én. Nekem több türelmem van. Ezt a párom is így látja.
Attól függ mit értesz kutyák esetében szeretet alatt.
Mert én a megfelelő igények kielégítését, következetességet, rendszert, ilyesmit.
Ha ez megvan, akkor ott fogja hagyni az ételt, mert tudja, hogy mindig számíthat rá, hogy kap.
Nekem pl. az nem tartozik a szeretet kategóriába, hogy falatkákat osztogatok neki, amikor eszem valamit, mert olyan kis boci szemekkel néz.
Mondjuk sosem volt ez nálunk, már a kezdeteknél sem, így értelem szerűen nem is néznek ránk boci szemekkel, ha eszünk a közelükben.
Ha egy kutyát tök rendszertelenül etetnek, annak első lesz a falatka még akkor is, ha elvileg szeretik, foglalkoznak vele, rendesen gondozzák stb.
És kit tekintenek falkavezérnek?
teszik szarrá az életüket az előző finomkodó teóriák miatt
ez nem jó mondás
ha rájukhagyod, akkor osztódnak mint a rák
Magyarul: maguknak hagyják a helyzetet elromlani.
befogod a füled amikor mész kocsival óbudáról a hp-ig és hárman kiabálnak hülye picsa
és ezek azért ordítanak mert sokan rájukhagyják
Igen, igaz a mondás, lemész a szintjükre, és legyőznek a rutinjukkal
ha egy ház az egyik fasz lakóra ráhagy mindent, mert finomkodnak
akkor mindenki élete el van baszva
csak a fasz a király
Hát nekem nem ordítanak, mert én nem hallgatom, az teljesen biztos. :-)
Mindkét kutyánk kan.
Nem tudom könnyebb-e szukával.
igaz, csak velük, az ember már más kategória
Többször tapasztaltam, annak a pillanatnyi jó a fontosabb.
és az eredmény?
ordít a fél város, mert nem baszták pofán őket időben
mert másból nem értenek
A legkisebb egység szintjén is kell, hogy egy valaki "vezessen", még akkor is, ha a döntést megbeszélés előzi meg. De a végső szót valakinek mindig ki kell mondani, és ha belegondolunk, ahol átláthatóbbak, rendezettek a viszonyok, ott van produktum, haladás, és jó közérzet.
A kiszámíthatóság a biztonság alapja, az pedig elemi szükséglet.
"Rendszeresen előfordul, hogy nyitja a száját egy ritka csemegére, majd hall valamit, és gondolkodás nélkül rohan megnézni, mert első a kötelesség."
Ez ösztön, nem azért csinálja, mert kötelessége, és mert te annyira szereted. Védi a területét és a falkát.
Ezt az a kutya is megcsinálja, akit nem szeretnek.
te olyan kis kedves vagy, főleg a kutyáiddal
Sokkal hatékonyabb, mint visszaóbégatni, mert ugye abban van rutinjuk, míg nekem nincs. :-)
hanem?
milyen?
kicsiben is pont az megy
láss csak egy társasháznyi embert
Teljesen egyformán gondoljuk!! A gazdákra vonatkozó rész pedig nagyon így van sajna. Volt már, hogy én is megkértem a háziakat, hogy ugyan már zárják el az állatot, ha nem fogad szót és morog mindenkire (egy roti volt) mert nem bent az udvaron szeretném megtapasztalni, hogy velem hogy fog viselkedni. Az exem persze egyből elkezdte forgatni a szemeit, hogy "mit cirkuszolok", hogy jövök én ahhoz, hogy itt ugráltatom a háziakat... mondjuk nem véletlenül lett ex.
Tényleg így van:)
aki szabályozni akarja a társaságot az vegyen egy ilyen felületet
és ha gazda, akkor teheti
Igen.
ismerős:)
poroszos nő esetleg bírna a kannal
de ő nagyon nem az
Egyszer volt egy évig kan kutyám, ő még nem akart lenyomni, nem tudom hát, és meg sem fogom tudni, mert elkötelezetten lánypárti vagyok:)
te a nagy igazságszerető
besimultál a nagy magyar hazug világba, annyira az igazságért harcolsz, hogy a gépezet egyik tagja vagy
akinek az igazság kell az nem ugat úgy mint te bizonyítékok nélkül
csalók vannak itt, gyáva szarok?
akkor tedd ki az asztalra amivel bizonyítod a saját neveden
te nem az igazságot óhajtod
csak mint a suttyó parasztok hinten a szart (sántarózsin meg ki tudja méd miken) ami a pletykák táptalaja
Sok bunkót megüt a guta, ha nem lehet veled egy jót anyázni. :-)
Szoktam mondani, hogy én egy úrinő vagyok. Lehet úgyis genyának lenni...
ez igaz, sajnos
Okosan szeretni.
Ebben benne van az értelem és az érzelem is.
Én erre akkor is azt mondom, hogy megérte.
Tudom magamról, hogy inkább mondom ki a véleményem, és lesz, ami lesz, minthogy bent maradjon, nekem az nem megy, attól én gyomorfekélyt kapnék.
Ha valakivel beszélgetek, az nem jelenti azt, hogy átver.
Előfordulhat, hogy nem mond igazat, de arctalanul bárkivel, aki itt megnyilvánul.
Ha egyetértek avval, amit olvasok, nem érdekel, hogy azért írta-e, mert gondolja, nekem ez szimpi, pusztán örülök, akad hasonló értékrend.
Mindaddig, amíg nem sért a stílusa, amivel velem szót vált, bárkivel szívesen beszélek. Legkevésbé sem érdekel, fantázia, avagy valóság, amivel szórakoztatja magát.
Arra viszont érzékeny vagyok, ha valaki nem a témához szól, hanem a hozzászóló személyét froclizza.
Ehhez max. avval van joga, akinek kenyeret tesz a szájába, de még avval szemben is csak mérsékelten.
Hát nem táncolok senki fütyülésére, ezzel nincs gond. Azzal se, ha ez valakinek nem tetszik.
de ők lányok
a kan meg igyekezett volna téged is lenyomni
ezt így nem tudom
de az törvényszerű, ha a söpredéket nem tartják erővel kordában
akkor a társadalom fejére nőnek
lásd mi lett a diktátorok utáni szabad világban
Azt tapasztaltam, szeretetből minden eredményesebb.
Soha nem kellett egyiket sem arra nevelni, hogy védje az otthonát, amelyiknek jó helye van, az bármi áron megvédi.
Rendszeresen előfordul, hogy nyitja a száját egy ritka csemegére, majd hall valamit, és gondolkodás nélkül rohan megnézni, mert első a kötelesség. Erre nem lehetett volna jobban nevelni mással, mint avval, hogy imádja az otthonát, mert mindent megkap, amire igénye van.
Nem, ez nem szakmai ártalom. Hatéves koromban is szóvá tettem, ha nem éreztem őszintének egy embert. Az igazságtalanságért, mások bántásáért azóta is mindig szót emeltem. Ő már nem keveseket bántott itt. Ez emberként irritál engem, nem tanárként. Sajnálom, ha téged még át tud verni.
Senki sem tudja szerintem csak okosan.
Talán pont azért, mert csak emberek vagyunk, és nem csak logikai úton mérlegelünk, vannak pusztán érzelmi reakcióink is.
Szomorú, hogy egyre többen akkor elégedettek, ha másnak is úgy vélik, elronthatják a közérzetét.
csak az ugye zsigerből vezér akar lenni
szeretgetéssel meg nem neveled belé, hogy ő nem lehet a góré
Sajnos a szakmai ártalom alól nem tudod kivonni magadat.
SENKINEK nincs joga a másikat leiskolázni!
Ha zavar a megnyilvánulása, szó nélkül hagyni legalább annyira elegáns, mint amennyire meglepő, hogy ami nem tetszik, azt valamilyen szinten, de "jobbítási szándéknak nevezve!" magad is műveled.
Ha kikapcsolódni jövünk, tegyük azt, ha gőzt leengedni, az alapban minősíti, aki azt teszi!
Ezzel arra utalsz, hogy szerinted nem szeretett okosan?
van erről valami olyasmi közgyakorlat, mint amit a kuci írt
de azt hiszem az nem oké
mert pont a gyökerek elhatalmasodását idézi elő
volt egy öreg, rendszeresen járt az apámhogy büdöskölyköket feljelenteni
az apán udvariasan kezelte, és jött is újra meg újra
egyszer érkezik, hogy kilőttük az ablakát tegnap este
mi meg leányfalun voltunk
akkor az apám megunta és mondt, hogy most már elég takarodjon el máshova hazudni a kölykökről
többet soha nem próbálkozott
Egy gyermeket okosan szeretni a legnehezebb.
Nem tartottam be. Talán kisebb bűn, mint amit te csinálsz itt évek óta. :(
Egy kiskutya szeretetből többet megtesz, mint kötelességből, akkor is, ha fiú.
1205
picsaszájó paraszt
Trivial nicken se szóltál hozzám, baromi jó lenne, ha megtartanád áldásos szokásodat, és megkímélnél a súlyosan beteg pszichédtől. Utoljára szóltam hozzád itt a fórumon mindkettőnk érdekében.
sokáig betartottad
Még nem fogalmaztam meg, de így van, frappánsan írtad.
Addig jutottam el, hogy leveszem a stílt, a mentalitást, és ha nem tudom kikerülni, visszaadom, amivel "megtisztel", hiszen bunkónak lenni annyi mint a rosszabbik felünket szabadon garázdálkodni hagyni, nem?
Ja, hát mondj igazat...
Viszont legalább hitt benned és szeretett.
Hm. Csaló. Találkozunk vele már Moliére drámáiban is. Oké: te minek neveznél valakit, aki hol nőnek, hol férfinak adja ki magát, és kitalált életekkel kábít másokat éveken át? Mert ha ajánlani tudsz jobb szót erre, készséggel átjavítom azt, hogy csaló.
Igen, de nem tudott megvédeni attól, hogy betörjék a fejem.
nőből is te túl finom lennél a kanokhoz
és az édesanyád mi volt itt?
azért te ha adnád a valódi személyed igencsak szarba lennél a bíróságon
csalóztál meg minden egyébb ráfér a képedre a monitor takarásában
azért lányokra voksolok, sorozatban:)
Vivicica, nem kéne belátni, hogy túltoltad a biciklit vagy autót, és befogni végre az undorító pofádat?
ugye kicsi
Két keverék, az egyiket menhelyről hoztuk, a másikat innen a faluból fogadtuk be.
Olyan pumi, puli keverék szerűek :), egy szürke és egy fekete.
Egy kis faluban élünk, és hát elég rémes itt is a kutyatartás kultúrája. Azért nem az a pálya, hogy láncra verik és moslékkal etetik, de gáz.
Pl.:- minek sétálni vinni, amikor kertes házban él?
- Hát, kiszökött, mit csináljak?
- Az a dolga, hogy ugasson. (Ha egy veréb a járdára szarik akkor is.)
Meg ilyenek.
Azért vannak normális kutyatartók is.
Meg hát kevés kivételtől eltekintve én nem bízok a gazdákban. Sok embernél nem vagyok abban biztos, hogy a helyzet magaslatán állna, ha behívna magához és ott lenne vele a kutyája.
Nálunk pl. tudom, hogy nem kell megkötnöm a kutyákat, ha bejön valaki, mert a helyére küldöm őket és ott is maradnak. Nyilván, ha velünk ellenségesen viselkedne valaki a jelenlétükben, más lenne a helyzet, de az jól is van így. :)
a pár elmebeteg havernőjével sorba kóstolgatnak mindenkit ahogy téged is
majd valamelyik másik nevén ismét megtalál
mert nrm úgy táncolsz ahogy fügyül
Jogos!
Ha a közelben pisilnek, szoktam vinni egy öntözőkana, vizet, de nem ez a megoldás, mert nem sétálhatunk vizeskannákkal:)
Valamikor régen esténként ment a locsoló autó, és a padka melletti füves részt is felfrissítette, jó lenne újra divatba hozni!
Hát igen, ilyenkor mindig elgondolkodom, hogy a gyereket igazmondásra neveljük, azonban ha ez az igazság ránk nézve kellemetlen, akkor annak miért a gyerek issza meg a levét?
Ja. Megvan. Az igazság nézőpont kérdése.
De legalább apukád melletted állt.
a bunkóval fölösleges elegánsan viselkedni, mert az nem érti
és ha nekiállsz finomkodni akkor a fejedrenől"
Tökéletesen megfogalmaztad!
Rádöbbent, bocsánatot kért, téma lecsukva.
Pontosan tudtam, hogy provokálni akar, ki akarta próbálni, nem ment, belátta, és ennyi.
Első osztályos koromban egyedül számtanból kaptam négyest a bizonyítványban. A tanító néni feltette a szokásos kérdést, ki nincs megelégedve, és már folytatta is volna, amikor észrevette, hogy amire még nem volt példa, van egy jelentkező, - ez én voltam.
Azt mondta, tudja, a hátam mögött az ujjamon számolok, nem fejben, ezért nem kaphattam ötöst.
Kértem, tegyen próbára, hogy bebizonyíthassam, tudok, hiszen körben szülők álltak a teremben, látható lett volna, ha az ujjaimat használom.
Vörös lett, és azt mondta, a bizonyítvány kész, ezen nem lehet változtatni.
Eredménye annyi lett, hogy utána évben sok négyest kellett volna reklamálnom, + nagynéném orrolt rám, mert a tantestület tagjaként nagyon kellemetlen volt neki a szereplésem.
Egyedül apu volt büszke rám:)
Még él, de nem tisztem meg a köszönéssel, ha találkozunk, pedig látom, tudja kivagyok, megjegyzett egy életre, ahogyan én is az első igazi leckét tőle.
Tíz évig egy néven voltam, trivial, és saját magam adtam. Te voltál már nő is itt, Vivien Graham néven, akkor is erősködtél, hogy neked az a valódi neved. Több mint tíz év után töröltem magam innen, mert elegem lett abból, hogy a hozzád hasonló bunkók (persze veled az élen) tönkrecsesznek minden topikot a baromságaikkal. Ezer hsz-en keresztül a te képzelt életed kell kerülgetni majd minden téma tetején. Utána mégis visszajöttem, mert rájöttem, hogy akkor a te fajtád nyerne, ha a normális adná fel, és a hülye maradna. Kellett egy új nick, ez jött szembe. De nem tagadom az előzőt se, sőt büszke vagyok rá. Te mégis hogyan számolsz el azzal, hogy hol nőnek, hol pasinak adod ki magad? Ugye mondtam, hogy nem kéne erőltetni ezt a beszélgetést, mert talán többet tudok rólad, mint amit szeretnél itt most megosztani másokkal is?
"Miert a kutyat miert veszik"
Gondolom, mert kutya kell nekik. Erre nem gondoltál?
"ne hozzunk ki 14 eves gyereket az arvahazbol,vegyunk kutyak 4000-ert aztan mi a biztositek hogy nem mar meg?"
Basszus, ha nekem kutya kell, mit csináljak egy 14 éves gyerekkel?
Képzeld el, olyan is van, akinek kutyája is van, gyereke is. És kimondottan arra neveli a gyerekét, hogy állatbarát legyen, és majd ő is tartson kutyát. Vagy macskát. Vagy mindkettőt.
te a normális fórumozó akarsz vezényelni?
ebben is egy rohat gyökér voltál a másikkal, pedig az a fickó igazán finomkodva beszélt
ki fasz érdekel jellemesen hány néven ugatsz itt
Évit ismerem arccal és névvel. Téged nem is akarlak. Trivial nicken se szóltál hozzám, baromi jó lenne, ha megtartanád áldásos szokásodat, és megkímélnél a súlyosan beteg pszichédtől. Utoljára szóltam hozzád itt a fórumon mindkettőnk érdekében.
akkor jó
lehet fiúkkal mint nő, nem bírnál ilyen könnyen
neked mi a bödösbunkó közöd volt hozzá, hogy a csillagossal beszélgetünk?
most meg csevegsz vele
ha valakit leszarozol aegyik nap akkor mifaszra csivitelsz másnap?
ja a jellem tanyán nincs
Igen, ez a lényeg, hogy alapból nem törődnek vele. Amit egy iskola már nem tud pótolni.