Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.
OO-zás iskola helyett
Létrehozva: 2011. december 14. 13:31
Azért nyitom a topikot, mert nagy a zavar a fejekben.
Van három gyermekem, akiket nem viszek iskolába és ovodába, hanem itthon tanítom őket. Az eredményeik kiválóak, és ez az út teljesen legális Magyarországon.
Ha szeretnél az OO-sok táborába tartozni, kérdezz nyugodtan!
Sok szuper blog is van a témában, de minden kérdésedre válaszolok én is.
Panna! Olvasd el ezt!
http://matrozkepzo.blogspot.com/2012/01/evolucio-tu domany-biblia-egy-ujabb.html
Romániában is van OO-zás!
Sok román OO-s anyuka ismerősöm van. Sokan írnak blogot is!
Kedves Erikamama,
Igen, van olyan, hogy valaki otthon tanul a gyerekevel. de ezt ugy tudom, hogy be kell jelenteni, mert egyebknet csak ugy nem vinni iskolaba a gyerekeket buntetendo.
Angliaban, ahol elek vannak Home Educated (otthon tanittatott) gyerekek. Ha valaki bejelenti, hogy ezt az oktatasi modot valasztja, akkor az illetekes hivatal leellenorizheti, hogy minden biztositott-e egy gyerek otthoni tanitasahoz. Pl megszoktak nezni, hogy van-e sajat iroasztala minden gyerekenek, ceruzai, fuzetei, konyvei... Ha tenyleg olyan az anyagi helyzeted, ahogy irod, akkor hogy fogsz te majd mindent biztositani egy gyerekenek, amit egy iskola megadhat (konyvtar, vetototk, bordasfal...)???
A masik dolog, hogy ezek a gyerekek sem csak otthon ulnek. Vannak olyan helyszinek, ahol kulon tesit, angol iras-olvasast, stb kapnak.
A harmadik, hogy az emberek nem azert valasztjak ezt a format, mert feltunesi viszketegsegben szenvednek. Tobbnyire okuk van ra. Pl tobb tesi tanartol tudom, hogy sok gyereknek nagyon gazdagok a szulei (igy megengedhetik, hogy minden orat a legjobb szaktanar tartsa nekik: pl magan uszas, zenetanar.) A masik csoport akik ideiglenesen vannak igy otthon (pl en tanitottam egy kislanyt, aki siket volt es sok muteten esett at amig hallokeszuleket ultettek a fulebe, de aztan atkerult a helyi altalanos iskolaba; masik gyakori eset, amikor koltozeskor nem tud azonnal kezdeni a gyerek, mert nincs eleg hely a kozeli iskolaban; vagy valaki egeszsegenel fogva nem tud iskolaba jarni -pl ter es viziszonyos kisfiu; olyan eset is volt, amikor mar felvettek egy kisfiut a kozepiskolaba, az altalanosba viszont nem szeretett jarni, igy nehany honapra nem vittek at egy masik altalanos iskolaba).
Kedves Erikamama!
Nem tudok szó nélkül elsiklani az írásaid felett. Csak pár kérdést tennék fel, őszintén érdekelne a válaszod rájuk.
1. Ha jól értettem, nem értesz egyet az evolúcióval. Hogyan vagy képes cáfolni azt, aminek tudományos alapja van és hinni olyasmiben amire semmi kézzelfogható magyarázat vagy bármilyen bizonyítás lenne?
2. Szép és jó hogy óvod a gyermekeid a világtól, de havalami történne veled, szerinted hogyan boldogulnának? Hisz nem ismerik a világot, hogy hogyan védjék meg magukat, hogy hogyan juthatnak előre anélkül, hogy másokon kéne átgázolniuk,egyáltalán, hogyan maradjanak talpon.
3. Mi lesz így velük az életben? Hogyan fognak megélni, boldogulni? Egyáltalán, szocializálódni? Ugyanis óvod őket a mai emberektől. Szerintem nem elzárni kellene őket a világtól, hanem megtanítani nekik hogyan maradhatnak jók ebben a világban.
4. Nem félsz attól, hogy túlságosan rád vannak utalva? Bár még kicsik, de nem véletlen van ennyi baj velük, amit írsz. Te görcsösen próbálod őket formálni, holott egy édesanya feladata nem ez. Formáld, de hagyd, hogy próbálgassa a szárnyait, hagyd hogy formálódjon. Ha túlságosan szabályok közé zárod őket, 2 féle ember válhat belőlük. Az egyik, aki nem lesz képes önálló döntéseket hozni mert megszokta hogy más irányítja. A másik, hogy próbál kitörni ebből az életből és minden rosszat megtapasztani amitől addig tiltottad.
A gyereknevelés egy olyan dolog, amit sosem lehet tökéletesen csinálni, nem is erre kell törekedni. Nehéz jó szülőnek lenni, de véleményem szerint azzal, ha a gyereket korlátozzuk és nem hagyunk neki teret, tapasztalási lehetőséget, rosszat teszünk. Persze nem a drogokra és lopásra, bűncselekményre gondolok. Hanem a normális élettel járó negatív dolgokra. Néha hagyni kell hogy elessen, hogy aztán tudja, legközelebb oda kell figyelnie. Nem az a jó szülő aki minden eséstől óvja a gyermekét, hanem aki felé nyújtja a kezét és felsegíti ha elesett. Kicsit furcsa példa de remélem érted.
Nem ítélem el amit csinálsz mert nem ismerlek, csak nem értek egyet a nevelési módszereiddel. A válaszokat viszont nagyon várom. :-)
Én is így gondolom. Esküszöm, van néhány hozzászólása, ahol hallom, hogy röhög közben.
Meg aztán a "házhoz jövünk" vagy megyünk (?) topikban, ahol elfelejtette, hogy a legkisebb gyereke fiu vagy lány....
Akkor ebbe segítsetek, légyszives.
Me megfőztem az ebédet, bablevest, meg tejberizst.Szerintem fini, és meg kéne ennie a gyerekeknek.
Miért nem ették meg? Csak malackodtak vele. Bálintka a kisebb testvéreit dobálta a babszemekkel, pedig már nagy fiú, 8 éves.
Nándika a tányérban tapicskolt, pedig 4 éves, ezt nem szabadna. Andika 2 éves, ő meg szembeköpött a levessel.
Bezzeg a tejberizst megették! Habár a kakaót is szétmocskolták az étkezőben.
Mostanra takarítottam fel utánuk.
A Nándi és az Andika alszik, Bálintka tanul, csendbe kellene lennie, de dirrekt hangosan kiabál, ha nem tud valamit. Ha felébrednek a testvérei, akkor tudja hogy vége a tanulásnak. De ezt nem engedhetem meg neki, hogy befejezze, mert oo-zunk, nem járnak iskolába. Félévkor vizsga, és ha nem tudja az anyagot, akkor baj lesz."
Ezt Tőled idéztem. AKkor mégsincs minden rendben az otthonoktatás körül, nem gondolod? A szocializációhoz elengedhetetlen, hogy a gyermekek rendszeresen közösségbe járjanak.
na nemááá!!! 24-ére irtam:
Bébysittert szentestére a topic cime.
"
erikamamaKedves Fórumozó édesanyák!
Az lenne a kérdésem, tudtok e ajánlani babysittert aki szenteste vigyáz a gyermekeimre amig mi a férjemmel feldiszitjük a fát, és alátesszük az ajándékot?
Nem szeretném megvonni tőlük azt az élményt, hogy Jézuska hozza a fát és az ajikat.
Elkéne vinni őket betlehemes műsorra a templomba, utána meg egy nagyot sétálni velük.
5 órakor kezdődne, és 9-ig kéne őket szórakoztatni.
Valszeg két babysitterre lenne szükség, mert egy kicsit rossz gyerekek, de erről már írtam. Két babysitter elég.
Ajándékot tudok érte adni. "
Nos, nyisd ki a topicot! Nekem ez úgy furcsa, ahogy van!!!!!!
Szerintem csupán alapvető mentális problémái vannak, soha nem kellet volna gyereket vállalnia!
Annyira jó, hogy ezt valaki fölismeri!
Sokak által ez egy kamu topic, de mi van ha 3 gyerek valóban ebben az elmebajban él?
Hát én átnéztem az összes topikját erikamának, és arra jutottam, hogy ez bizony már kiskorú veszélyeztetésének minősülő bánásmód. Ezek a gyerekek valódi veszélyben vannak. Valószínűleg nem éheznek, nem fáznak, van ruhájuk, de nincsenek biztonságban. Az édesanyjuk kétségkívül mentálisan zavart. Szerintem nem alkalmas a szülői feladatok ellátására. Nem tudom, apukával mi a helyzet, van-e egyáltalán, de ha ő ezt szó nélkül hagyja, akkor ő sem alkalmas a gyereknevelésre. Mi történik, ha erikamama egy nap véletlenül (és itt most tényleg véletlenre gondolok, hiszen nem egészen beszámíthatónak tűnik) valóban vesszőhöz nyúl, és túl későn veszi észre, hogy nem bírta megfékezni az indulatait? Tudja valaki, hogy hol laknak? Nem tudom, nem kéne-e felhívni a gyermekvédelem figyelmét erre a családra. Tudom, olvastam, hogy rendszeresen ellenőrizve vannak, de olyankor nyilván elő lehet adni bármilyen színjátékot.
http://www.nlcafe.hu/forum/?fid=441&topicid=290109
"CSAK MEGAKADT A SZEMEM A oo-ON, AMIRE MÁS UGROTT BE AZONNAL."
Neked is? Én amikor szóvát tettem, töröltek a szigorú modik.
Amúgy nem érted? Pontosan ezt kívántam prezentálni!
erika mama számára egy pedagógus társadalom olyan tudást adott, mely által kenyér kereső szakmája lett. A tudása által lehetett gyermek gondozó, amért fizetést kapott, amiből megélhetett!
És most oda sz@rik ahonnan eszik.
A volt pedagógusait gyalázza, és azt az államot használja ki ahol él.
KEDVES LÁNYOK,
CSAK MEGAKADT A SZEMEM A oo-ON, AMIRE MÁS UGROTT BE AZONNAL.
BENÉZTEM, ÉS JÉÉÉ EZ AZ ERIKAMAMA U.AZ, MINT AKI A BÉBISZITTERT/EKET KERESETT 3 GYKÉNEK SZENTESTÉRE, ILL. DU-TÓL ESTE 9-IG TERJEDŐ IDŐRE.
LÉNYEG, VIGYÉK EL TŐLÜK, TEMPLOMBA, JÁTSZANI STB... (A LEGKISEBBET 2 ÉVESNEK TÜNTETTÉK FEL).
MÁR OTT GONDOLTAM, HOGY VMI SZŐRBORZOLÁSRÓL VAN SZÓ, KI HOGYAN UGRIKNEKIK.... KAPTAK HIDEGET, MELEGET.
DE! HA MOST NEM IRTOK TÖBBET EBBEN A TOPICBAN, AKKOR ILYEN LÖKÖTTSÉGEK NEM FOGNAK HALMOZÓDNI.
NEM MINDEN SZÜLŐ KÉPES 3 GYEREKBŐL SAKKFENOMÉNT, TÖBB NYELVEN BESZÉLŐ LÁNYOKAT S EMINENSEKET NEVELNI oo-VAL.
De ők nem melékesen, bejárták a világot is. Vagyis a Polgár-család.-
Hidd el, azokat is szidalmazná. Nem annyira rossz itt az élet, ahogyan elképzelitek. De ha visszajönne, iskolába kellene járatnia a gyerekeit. És uram bocsá' az evoluciót kellene tanulniuk.
Rossz oldalról nézed a dolgokat. Erikamamának semmi baja a magyarországi rendszerrel. Az megadja neki a lehetőséget, hogy elzárva tartsa a gyerekeit. Itt nem tehetné meg.
Ebben az egészben nagyon fals nekem a megnevezés.
Az oo azt jelenti, hogy otthon oktatás. De aki erre képes, aki el tudja végezni a szakemberek tömkelegének munkáját, tud írást, földrajzot, magyar nyelvtant(!) és minden mást tanítani, az miért hívja így, hogy oo-zás? Mert otthon oktatás-zást jelent. Se füle, se farka.
Erikamama, te egy fantom vagy, azért alkottad meg magadat, hogy bosszants bennünket! Úgy nézem, sikerrel, gratulálok, lehet, magam is nekiállok egy kicsikét oo-zni. Na, meg vesszőzni.Tégedet, ha utamba kerülsz, és ki tudja, talán élvezni fogod! Bár egészen mást szánnék neked. Csak úgy jó vastag hurkákat. Fenekedre. .... Egy árnyékfenékre!!!
